BUENOS AIRES - Centro de Trasbordo Retiro

[Joral]

me gusta el proyecto pero lo que se tendria que hacer es limpiar de pungistas y chorros la zona ademas de sacar y no permitir más a la gente que hace su casilla debajo de un arbol ya que dá mal aspecto a la zona, para despues asi empezar a hacer el proyecto pero pregunto?, el gobierno de la ciudad tiene un plan de contingencia sobre esa gente que está en el galpón?, que va hacer con los manteros que obtruye el paso peatonal y más aun cuando empiecen las obras?.

[URB'MAN]

que pasó con el predio para los feriantes del Retiro??? recuerdo que hace varios años se intento trasladar a todos los manteros de la zona a la avenida de Los Inmigrantes cerca de la terminal de onmibus, no se si implementó o duro poco tiempo porque nunca vi manteros por ahi. se podria trasladarlos a todos a ese lugar durante y despues de concluidas las obras. y si no les gusta que se jod@n, despues de todo estan invadiendo la via publica

Olvidense de un terminal de transbordo ferroautomotora, estos tuneles son idea de Macri y la ciudad no tiene jurisdiccion sobre los terrenos ferroviarios no se puede aspirar algo mucho mejor

[White Shadows]

Ese es el problema. Gobierno de la Ciudad Vs. Onabe.

Juro que hubiera deseado tener de Jefe de Gob. al impresentable de Filmus, para que la ciudad recibiera inversión pública del GN, y además puedan resurgir proyectos como el Proyecto Retiro...

¿Cuándo terminarán de castigarnos a los porteños por votar otros signos políticos?

Sí, Kristina, entendimos la lección.

[kokomo]

Podria tambien haber sido al reves White Shadow, no?

[ElGranDT]

Originally Posted by kokomo

Podria tambien haber sido al reves White Shadow, no?

Pasa que a los macristas les gusta presentar a Macri como la pobre víctima

[MatuARG]

ojalá fueran solo los macristas, el problemas es que a macri le gusta presentar a macri como pobre victima...

de estos tuneles... seguro que dentro de un tiempo va a aparecer macri en algun programa de TN diciendo que gracias a los palos en la rueda que sistematicamente le pone el gobierno la ciudad no puede afrontar el gasto que implican los tuneles.

[White Shadows]

Creo que nunca uds. han leído una sola hoja del presupuesto de la ciudad. Creo que uds. tampoco pagan impuestos como ABL e IB (deben pagarlos sus viejos, me juego la cabeza).

Sino, no se entiende que no les duela cuando Kristina sale a decir que la ciudad debe pagar mucho más por la basura... (la ciudad actualmente paga 3 veces + que otros municipios)

... o que no le deje a la ciudad endeudarse para pagar obras que, por definición, deben hacerse tomando deuda para no cargar a los contribuyentes actuales con beneficios que tendrán contribuyentes futuros,

... o que transfiera solo lo que da pérdida.. transferimos subte, pero no puertos...

... o que no regularice las tierras del Onabe, en favor de la ciudad...

De donde creen que sale toda la plata que Kristina dice que los porteños deben pagar demás por tener un gobierno macrista... ¿del bolsillo del cartonero Macri?????????????

No lo creo.

Y aclaro por enécima vez que yo no voté a Macri, NUNCA.

Sale del bolsillo de sus viejos !!!

[ryuuzaki]

Parece una buena idea provisoria, pero lo ideal serían ciertos puntos a tener en cuenta:

*Túnel bajo 9 de Julio para los trenes urbanos (RER).
*Terminal Ferroautomotora para Larga Distancia.
*Autopista Ribereña bajo los diques de PM.
*Relocación de habitantes de la Villa 31.
*Relocación de vendedores ambulantes para evitar problemas de circulación.
*Parquizado de terrenos ferroviarios de reserva en peligro de usurpación.

Por el momento serían bastante útiles las trincheras.

[tortoncho]

Originally Posted by White Shadows

Creo que nunca uds. han leído una sola hoja del presupuesto de la ciudad. Creo que uds. tampoco pagan impuestos como ABL e IB (deben pagarlos sus viejos, me juego la cabeza).

Sino, no se entiende que no les duela cuando Kristina sale a decir que la ciudad debe pagar mucho más por la basura... (la ciudad actualmente paga 3 veces + que otros municipios)

... o que no le deje a la ciudad endeudarse para pagar obras que, por definición, deben hacerse tomando deuda para no cargar a los contribuyentes actuales con beneficios que tendrán contribuyentes futuros,

... o que transfiera solo lo que da pérdida.. transferimos subte, pero no puertos...

... o que no regularice las tierras del Onabe, en favor de la ciudad...

De donde creen que sale toda la plata que Kristina dice que los porteños deben pagar demás por tener un gobierno macrista... ¿del bolsillo del cartonero Macri?????????????

No lo creo.

Y aclaro por enécima vez que yo no voté a Macri, NUNCA.

Sale del bolsillo de sus viejos !!!

al fin uno que no es macrista pero RAZONA!!..

[Taikonauta]

Originally Posted by White Shadows

Creo que nunca uds. han leído una sola hoja del presupuesto de la ciudad. Creo que uds. tampoco pagan impuestos como ABL e IB (deben pagarlos sus viejos, me juego la cabeza).

Sino, no se entiende que no les duela cuando Kristina sale a decir que la ciudad debe pagar mucho más por la basura... (la ciudad actualmente paga 3 veces + que otros municipios)

... o que no le deje a la ciudad endeudarse para pagar obras que, por definición, deben hacerse tomando deuda para no cargar a los contribuyentes actuales con beneficios que tendrán contribuyentes futuros,

... o que transfiera solo lo que da pérdida.. transferimos subte, pero no puertos...

... o que no regularice las tierras del Onabe, en favor de la ciudad...

De donde creen que sale toda la plata que Kristina dice que los porteños deben pagar demás por tener un gobierno macrista... ¿del bolsillo del cartonero Macri?????????????

No lo creo.

Y aclaro por enécima vez que yo no voté a Macri, NUNCA.

Sale del bolsillo de sus viejos !!!

Muchos no comprenden el detalle de que, hoy por hoy, la Ciudad es la Alemania de la Guerra Fría: el campo de batalla, totalmente "sacrificable" por ambos bandos. Sólo que en vez de SS-20 o Pershing nos tiran armas financieras (te saco recursos y te doy gastos) mientras el otro bobo no se pone los pantalones. Si tuviera huevos, buscaría la forma de cobrar el alquiler al Gobierno Nacional por usar el territorio de la Ciudad para su funcionamiento, poner un peaje en la puerta del puerto, etc. Pero las luces no lo acompañan.

[kokomo]

Y el Checkpoint Charlie cual sería Taiko? Plaza de Mayo!!!!

[corner63]

Originally Posted by Taikonauta

Muchos no comprenden el detalle de que, hoy por hoy, la Ciudad es la Alemania de la Guerra Fría: el campo de batalla, totalmente "sacrificable" por ambos bandos. Sólo que en vez de SS-20 o Pershing nos tiran armas financieras (te saco recursos y te doy gastos) mientras el otro bobo no se pone los pantalones. Si tuviera huevos, buscaría la forma de cobrar el alquiler al Gobierno Nacional por usar el territorio de la Ciudad para su funcionamiento, poner un peaje en la puerta del puerto, etc. Pero las luces no lo acompañan.

Al menos, debería empezar sacando la asquerosa valla de Plaza de Mayo.

[Arturito F]

Originally Posted by EzeBA

Hoy fue la Aundiencia Pública, todavía no salió nada.

Maqueta del proyecto

Fuente

Alguien sabe algo mas de la audiencia?

[MatuARG]

Originally Posted by White Shadows

Creo que nunca uds. han leído una sola hoja del presupuesto de la ciudad. Creo que uds. tampoco pagan impuestos como ABL e IB (deben pagarlos sus viejos, me juego la cabeza).

Sino, no se entiende que no les duela cuando Kristina sale a decir que la ciudad debe pagar mucho más por la basura... (la ciudad actualmente paga 3 veces + que otros municipios)

... o que no le deje a la ciudad endeudarse para pagar obras que, por definición, deben hacerse tomando deuda para no cargar a los contribuyentes actuales con beneficios que tendrán contribuyentes futuros,

... o que transfiera solo lo que da pérdida.. transferimos subte, pero no puertos...

... o que no regularice las tierras del Onabe, en favor de la ciudad...

De donde creen que sale toda la plata que Kristina dice que los porteños deben pagar demás por tener un gobierno macrista... ¿del bolsillo del cartonero Macri?????????????

No lo creo.

Y aclaro por enécima vez que yo no voté a Macri, NUNCA.

Sale del bolsillo de sus viejos !!!

hace 3 años que no pago ABL por que el tramite de fin de obra de mi edificio quedó en el misterioso agujero negro de la burrocracia argentina.

que halla casos como el mio indican que nuestro gobierno ni se preocupa por recaudar como debe...

[kokomo]

Una vieja idea de reordenamiento ferroviario, mejora urbana y demas

[corner63]

Una porquería, bah.

[quiqueno]

Me parece bién agilizar el tránsito en esa zona pero no me parece bién para nada que la parte de Ramos Mejía sea en trinchera (no por estética porque si fuera por eso es más vistoso así) ya que si bién se gana fluidéz para girar a la izquierda no se gana un solo cm2 de calzada solo bajando el nivel de la misma, por ende el quilombo será prácticament el mismo. Para ganar espacio y fluidez debe ser todo en túnel con los bondis por abajo y autos por arriba por ejemplo con dos niveles de calzada.
También veo que no se tiene en cuenta la cabecera de la linea G de subte aún vigente por ley.

[ryuuzaki]

Con la línea G se me ocurre una idea: que empalme con la línea C en San Martín y desde ahí hasta Retiro C se amplíe túnel y estación. Una interferencia menos si sumamos una estación compartida Retiro E-H

[quiqueno]

Originally Posted by ryuuzaki

Con la línea G se me ocurre una idea: que empalme con la línea C en San Martín y desde ahí hasta Retiro C se amplíe túnel y estación. Una interferencia menos si sumamos una estación compartida Retiro E-H

Es que la trinchera nueva no dejaría lugar para eso, estaría pegada a la estación de subte C y tampoco deja lugar del otro lado frente al Sheraton y a la altura de la plaza está el sector de cambios de vias de la linea E que está construido en cajón y no se lo puede sortear por arriba.
De prosperar este proyecto la linea G solo podría (si es viable) pasar por debajo de la linea E a gran profundidad o terminar con solución Barcelona en Plaza San Martín (bajo el monumento a los caidos en Malvinas)

[corner63]

Originally Posted by quiqueno

Me parece bién agilizar el tránsito en esa zona pero no me parece bién para nada que la parte de Ramos Mejía sea en trinchera (no por estética porque si fuera por eso es más vistoso así) ya que si bién se gana fluidéz para girar a la izquierda no se gana un solo cm2 de calzada solo bajando el nivel de la misma, por ende el quilombo será prácticament el mismo. Para ganar espacio y fluidez debe ser todo en túnel con los bondis por abajo y autos por arriba por ejemplo con dos niveles de calzada.
También veo que no se tiene en cuenta la cabecera de la linea G de subte aún vigente por ley.

Un túnel requeriría sistemas de ventilación poderosos, teniendo en cuenta en especial que es una zona de detención. No digo que es imposible, pero encarecerìa la obra.