Gran Colombia Challenge II

[eduardo mora]

Originally Posted by Joenkike

Pregunta?

El contraste puede realizarse con personas!! O Necesariamente debe ser con edificaciones o Sitios!

El concurso es entre ciudades; además tienen de guia los ejemplos dados por JK. Donde indiscutablemente los constrastes es entre lugares dentro de la ciudad.

[J/K 05]

Originally Posted by Joenkike

Pregunta?

El contraste puede realizarse con personas!! O Necesariamente debe ser con edificaciones o Sitios!

Originally Posted by eduardo mora

El concurso es entre ciudades; además tienen de guia los ejemplos dados por JK. Donde indiscutablemente los constrastes es entre lugares dentro de la ciudad.

Bueno si se pueden de personas, de hecho estaba buscando algunos ejemplos pero no encontre; igual esta la opcion de que el forista puede buscar otro contraste diferente a los expuestos siempre y cuando lo explique.

Ahora si el contraste se enfoca en personas sera bien recibido, lo que es obligatorio es que en la fotografia se plasme el ambiente urbano "personas en una calle" "personas en un c.c" "personas en un mirador", etc... No podemos dejar de un lado el contexto urbano que es la razon de ser del foro en general.

No podria recibirte fotos de personas en ambientes naturales que no contemplen ni un solo tinte de urbanidad.

[Cucunuba]

Originally Posted by J/K 05

Bueno si se pueden de personas, de hecho estaba buscando algunos ejemplos pero no encontre; igual esta la opcion de que el forista puede buscar otro contraste diferente a los expuestos siempre y cuando lo explique.

Ahora si el contraste se enfoca en personas sera bien recibido, lo que es obligatorio es que en la fotografia se plasme el ambiente urbano "personas en una calle" "personas en un c.c" "personas en un mirador", etc... No podemos dejar de un lado el contexto urbano que es la razon de ser del foro en general.

No podria recibirte fotos de personas en ambientes naturales que no contemplen ni un solo tinte de urbanidad.

Yo añadiría que esos contextos urbanos deben ser reconocibles como parte de la ciudad a la que representan. De lo contrario la representación de las respectivas ciudades se desdibuja, tal como se desprende de lo dicho por eduardo mora.

[Joenkike]

Ok!

Claro como el Agua.

[LUIXIVIADO]

Originally Posted by Cucunuba

Yo añadiría que esos contextos urbanos deben ser reconocibles como parte de la ciudad a la que representan. De lo contrario la representación de las respectivas ciudades se desdibuja, tal como se desprende de lo dicho por eduardo mora.

+1

Personalmente aunque esté permitido por parte de J/K no le daría mucho crédito a una foto donde muestre por ejemplo la mitad personas y la mitad al fondo unos edificios.

[J/K 05]

Reto 5 "II Fase": Un Lugar de Contrastes


1 Llave

Pereira "Corporativo, Residencial"


image hosted on flickr



Barranquilla "Colores y Efectos"








Llave 2


Monteria "Urbanismo, Naturaleza, Ciudad"

image hosted on flickr



Bogota "Antiguo, Moderno"

image hosted on flickr





Llave 3

Duitama "Urbanismo, Naturaleza"



Barrancabermeja "Contaminación, Vida"






Llave 4

Ibague "Urbanismo, Naturaleza"

image hosted on flickr



Armenia "Moderno y Antiguo"

image hosted on flickr






Llave 5

Neiva "Moderno y Antiguo"

image hosted on flickr


Cucuta "Colores: Verde, Blanco"

image hosted on flickr





Llave 6

Riohacha "Entre lo actual y lo ancestral"

image hosted on flickr



Manizales "Moderno y Antiguo"

image hosted on flickr





Llave 7

Bucaramanga "Bajo, Alto"

image hosted on flickr



San Andres "Una playa peatonal"

image hosted on flickr






Llave 8

Cartagena "Entre lo antiguo y lo moderno"

image hosted on flickr



Medellin "Luz y Oscuridad"

image hosted on flickr





PLAZO JUECES: Miercoles 27 de Junio; 22:00 horas (UTC-05:00) Bogotá, Lima, Quito

[J/K 05]

Quisiera que los foristas Alejo_paisa y Joenkike nos describieran los contrastes de Pereira, Manizales, Medellin, Armenia y Neiva.

[juan309]

sumale San Andres y Barranquilla...no veo contraste...

en mi opinion, la mejor, CARTAGENA!!!!

[Carbet]

Antes de calificar me gustaría tener la "explicación" de las que faltan... pues en realidad, si es solo por la foto, tendría que poner una nota muy baja puesto que no veo clara la intención de contraste.

[cmlo]

Originally Posted by juan309

sumale San Andres y Barranquilla...no veo contraste...

en mi opinion, la mejor, CARTAGENA!!!!

El contraste en san andres esta precisamente en eso, en como contrasta el azul del mar, el blanco de la arena y la avenida peatonal formando parte de este mismo escenario urbano; esto hace que sea particular por la mezcla de colores y la interaccion con el ser humano; hay radica el contraste de la foto y el fin del reto buscar que elementos creados por el hombre puden interactuar y contrastar con paisajes naturales y con la vida cotidiana de las personas sin alterar el entorno si no que todo sea parte del mismo! por eso el nombre de la foto "UNA PLAYA PEATONAL"

[Carbet]

Originally Posted by J/K 05

Quisiera que los foristas Alejo_paisa y Joenkike nos describieran los contrastes de Pereira, Manizales, Medellin, Armenia y Neiva.

La de Neiva y Manizales son bastante claras para mi, aún no digo si buenas o malas, pero claras.

[J/K 05]

Ya estan las respuestas de las ciudades paisas.

Estaba haciendo el post del siguiente reto pero cuando le di postear se me borro todo porque ya se habia cerrado sesion por inactividad. :/ ahora me da pereza volverlo hacer...

Mañana pues... :/

[juan309]

Originally Posted by cmlo

El contraste en san andres esta precisamente en eso, en como contrasta el azul del mar, el blanco de la arena y la avenida peatonal formando parte de este mismo escenario urbano; esto hace que sea particular por la mezcla de colores y la interaccion con el ser humano; hay radica el contraste de la foto y el fin del reto buscar que elementos creados por el hombre puden interactuar y contrastar con paisajes naturales y con la vida cotidiana de las personas sin alterar el entorno si no que todo sea parte del mismo! por eso el nombre de la foto "UNA PLAYA PEATONAL"

Entiendo. Hubiera sido excelente un poco mas de protagonismo del mar.

[Cucunuba]

Esta vez vuelve a haber saaangreee!

La foto por sí sola tendría que "hablar" (sin necesidad de explicaciones).

[LUIXIVIADO]

Originally Posted by J/K 05

Ya estan las respuestas de las ciudades paisas.

Estaba haciendo el post del siguiente reto pero cuando le di postear se me borro todo porque ya se habia cerrado sesion por inactividad. :/ ahora me da pereza volverlo hacer...

Mañana pues... :/

Suele pasarme :/

[samario1A]

Riohacha y San andres pareciera que fueran tomados del mismo lugar

[samario1A]

Cartagena, Monteria y Cucuta son mis preferidas

[Joenkike]

La de Neiva es Obvio!

Hay doble contraste!
Moderno= Edificio, Alto y Antiguo= Cúpula y Bajo

[Cucunuba]

RETO 5 - Un Lugar de Contrastes
(Calificaciones - Cucunuba)

C1: Cumplimiento
C2: Calidad
__________________________
Pereira: 8.65

C1: 7.7
Si bien la idea es buena, la franja divisoria del contraste no es tan clara.

C2: 9.6
Muy Bonita Foto. Tal vez el único 'pero' es que todo aparezca de un modo u otro recortado, dejando las ganas de ver qué es lo que sigue (con las montañas, con el nivel peatonal, con el puente y con los edificios).

__________________________
Barranquilla: 8, "La Foto del Contraste (en Calificaciones)"

C1: 6
No logro ver claramente el contraste. No sé si es entre luz y sombra o entre sólido y blando.

C2: 10
Me encanta la foto. Muy onírica.

COMENTARIO: Increible cómo una buena foto puede quedar tan atrás por el cumplimiento; esto sí que es un contraste!

__________________________
Montería: 9.1

C1: 9
No cabe duda de que cumple con el reto, sin embargo el parche de lote urbano sin construir no le ayuda.

C2: 9.2
Si bien tiene bonitos colores, le falta nitidez en la parte superior izquierda y el edificio blanco recortado, junto con su perfil inclinado, no le ayudan a la composición general.

__________________________
Bogotá: 8.65

C1: 8.5
Cumple, pero el hecho de que el contraste se de a la distancia y no en el mismo plano, afecta.

C2: 8.8
Si bien no es una foto que me guste, tiene buena calidad.

__________________________
Duitama: 8.45

C1: 8.5
Cumple, pero como en el caso anterior, el contraste es solamente un efecto de primer plano Vs. fondo.

C2: 8.4
La composición (sobre todo la perspectiva elegida para fondo) no es impecable. Para mí le hace falta el cielo, para que esa carencia de nitidez del fondo se justifique.

__________________________
Barrancabermeja: 7.7

C1: 6
No me parece claro el contraste. Más bien me parece un contraste "teórico" que visual.

C2: 9.4
La foto es un poco pequeña, pero es interesante.

__________________________
Ibagué: 8

C1: 8.5
Se nota el contraste, pero el hecho de que haya 4 planos (incluyendo el de las hojas del plano del observador), hace que el objetivo del reto pierda fuerza.

C2: 7.5
No me gusta el trabajo hecho con los colores, la luz y el contraste.

__________________________
Armenia: 6.5

C1: 6.5
El hecho de que en la foto aparezca una iglesia (como algo representativo de lo "antiguo" de la ciudad) no implica que ya de por sí haya un contraste evidente. Después de la iglesia se ve el mismo tipo de edificios que se ven en primer plano. Es más un edificio antiguo perdido en medio de una hilera de edificios de otras épocas. El hecho de que la avenida sea tan protagónica en la foto termina por debilitar fuertemente la propuesta.

C2: 6.5
No me parece una bonita foto, ni en composición, ni en colorido, ni en la temática.

__________________________
Neiva: 7.7

C1: 8.5
Si bien las dos edificaciones contrastan entre sí, son solamente 2 edificaciones y nada más (al menos en lo que se ve en la foto). Es sumamente fácil encontrar ese tipo de contrastes y está en consonancia con los ejemplos dados, pero no me convence.

C2: 6.9
Es poco lo que me gusta en la foto, aunque tiene la nitidez suficiente como para ver las manchas de lluvia en la caja del ascensor del edificio y la instalación de los diferentes tipos de antenas de telefonía. No se logra apreciar si la mancha oscura del costado inferior izquierdo es parte de esa palma, el techo de una casa o qué, pero no aporta. El colorido llega a tener su atractivo.

__________________________
Cúcuta: 8.45

C1: 8.5
Los doseles de los árboles que se ven en primer plano le quitan fuerza a su propuesta.

C2: 8.4
Los edificios que aparecen recortados a mano izquierda no contribuyen con la composición. Creo que la foto sufrió con el fin de hacerla cumplir con el reto.

__________________________
Riohacha: 8.65

C1: 8
Era buena idea el contraste sugerido pero creo que no se logra mostrar claramente.

C2: 9.3
Es una bonita foto, con bonita composición (aunque haya algunos elemento recortados que podrían haberse visto mejor completos, como las dos palmeras). Me gusta la niña que va caminando y el ambiente general que logra transmitir la foto.

__________________________
Manizales: 9.5

C1: 9.5
Cumple bastante bien, pero queda la idea de que al final de cuentas se trata de dos tipos de edificación. Si bien es muy similar a lo que le pasó a Neiva, le pongo una calificación alta porque muestra todo el estilo de ambas edificaciones, que contrastan fuertemente pero al mismo tiempo armonizan.

C2: 9.5
Me parece una atractiva foto. No me gusta la firma pero queda relativamente disimulada con la riqueza de decorados de la edificación.

__________________________
Bucaramanga: 8.9

C1: 8.5
Cumple. Para mí le quita fuerza a la propuesta el hecho de que hubiera un tercer contraste: los edificios medianos de la derecha.

C2: 9.3
Indudablemente es una bonita foto, aunque pequeña. Tal vez habría ganado más si los 3 edificios blancos hubieran estado más centrados, horizontalmente hablando.

__________________________
San Andrés: 8.3

C1: 7.5
La idea me parece excelente, pero no quedó plasmada.

C2: 9.1
La imagen es nítida y tiene buen colorido, pero parece más apta para un acta de entrega de obra.

__________________________
Cartagena: 9.9

C1: 9.8
Cumple bastante bien. Sin el agua en medio le habría dado el 10.

C2: 10
Me fascina.

__________________________
Medellín: 8.15, Segundo Puesto en "Contraste de Calificaciones"

C1: 6.5
Muy facilista y poco representativo. Cualquier atardecer tiene ese contraste, sin importar donde uno esté.

C2: 9.8
Me encanta ese atardecer.



Para Medellín y Barranquilla:


Uploaded with ImageShack.us


Para mí quedaron en el siguiente orden:

1. Cartagena
2. Manizales
3. Montería
4. Bucaramanga
5. Pereira, Bogotá y Riohacha
6. Duitama y Cúcuta
7. San Andrés
8. Medellín
9. Barranquilla e Ibagué
10. Barrancabermeja y Neiva
11. Armenia.


NOTA: En verde las calificaciones corregidas. Aumenté algunas calificaciones un poco radicales con el fin de que tengan más chance en el cálculo del promedio con los demás jueces.

[Cucunuba]

Originally Posted by juan309

Entiendo. Hubiera sido excelente un poco mas de protagonismo del mar. [caso de San Andrés]

Completamente de acuerdo!