MILANO | De urbanistica et de felicitate vitae

[Fiore]

Originally Posted by dreamjay

Se quella postata è veramente Parigi, e ancora non ci credo, fidati che altro che invidia: stavo cercando di capire quale città del medio-orientale o nord africa fosse...

Se quella è una bella vista, mi tengo Milano, eccome....

quoto!
si, è davvero Parigi: http://f.francesca.free.fr/blog/?p=345

[Cladman]

....glasses are coming on E1-E2....

[yuri]

Originally Posted by GENIUS LOCI

OT nell'OT

Oggi non so perché, partendo da una foto postata nel thread del PM di Bologna, mi è venuta voglia di percorrere a piedi i portici di San Luca fino in cima che non l'ho mai fatto

Fallo appena potrai, ne vale la pena.

[caligola00]

quello che mi piace meno di Parigi è proprio la sua uniformità cromatica grigio ghiaccio indistinguibile da un cielo di Novembre (come è quasi sempre a parigi anche a in primavera)

[Lunar Eclipse]

Però ci sono delle zone di Parigi oggettivamente belle anche dall'alto, poi la città è enorme e ci sono anche le somme schifezze. Togliamo Parigi e mettiamoci Venezia (insulare) e Firenze in quell'elenco, anche Verona.

[meteoforumitalia]

Originally Posted by luca_bcn

la vista di parigi è meravigliosa...questa è netta invidia, perchè milano dall'alto è orrenda, con dei palazzoni anni 50 60 70 orrendi!!

milano non ha nulla da invidiare a quell'immagine di parigi postata da fiore, anzi!
io, a parte il palazzo degli uffici tecnici del comune e pochi altri (periferie escluse) palazzoni ORRIBILI non ne vedo...

[meteoforumitalia]

Originally Posted by dreamjay

Se quella postata è veramente Parigi, e ancora non ci credo, fidati che altro che invidia: stavo cercando di capire quale città del medio-orientale o nord africa fosse...

Se quella è una bella vista, mi tengo Milano, eccome....

quoto!!!!!!!!

[alalgio]

Originally Posted by dreamjay

Se quella postata è veramente Parigi, e ancora non ci credo, fidati che altro che invidia: stavo cercando di capire quale città del medio-orientale o nord africa fosse...

Se quella è una bella vista, mi tengo Milano, eccome....

Ragazzi ce la facciamo tra tutti mi ci metto anche io a non fare sempre le solite equiparazioni erronee ? Che avrebbero medioriente e nord Africa che non vanno ? Lo so che da quando siamo nati mamma li turchi la calabria saudita ( e sarebbe ancora Italia ) i mammalucchi poi i talebani alquaida eccetera e so anche che pure loro non sono tutti stinchi di santi e perfettini e di motivi di critica ne offrono eccome , ma possibile che ci si debba ancora abbeverare acriticamente solo alle fonti interessate di certe propagande occidentali italiane comprese ?
Che poi noi penisulari siamo forse ancora piu 'fessi perche ' se la geografia e 'sempre la stessa siamo tra gli occidentali quelli piu 'vicini a nord Africa e medioriente . Anche urbanisticamente certi posti del sud Italia forse piu 'che al nord Italia e certi posti africani e asiatici in senso lato sembrerebbero in effetti messi peggio dell 'Europa occidentale e del nord America ma di sicuro tutte le bombe di questi ultimi anni della nato non hanno fatto un gran servizio nemmeno al turismo alle belle arti e ai piani regolatori .
Fosse caduta qualche bomba davvero intelligente intelligente magari per sbaglio su certi distretti di terziario quando disabitati dalle "nostre" parti forse sarebbe stata manna per urbanisti e progettisti ansiosi di rinnovamento .
Volendo continuare , anche a me Parigi fa certi effetti strani pero ' forse per lo piu 'dal basso mentre Milano in quanto a tetti in senso stretto non mi pare offra panorami memorabili forse peggiori di quelli parigini : bella quando possibile e ' la vista milanese a perdita d 'occhio i dettagli spesso io li trovo modesti .

[Strix]

Alalgio, ti prego.. Impara a mettere un po' di punteggiatura, sei assolutamente illeggibile!!

[Mauz®]

Perlomeno il concetto qui si è capito... Concetto che trovo condivisibile su alcuni punti (vista di Milano dall'alto) e assolutamente indifendibile su altri (discorso sulla NATO e sulle bombe, veramente fuori dal mondo).

[luca_bcn]

milano è brutta, diciamolo, ed è tenuta male, ci sono pochi edifici storici, ha perso molto durante la guerra, spero vivamente che la sistemino per l'expo, ASSENZA di decoro urbano, troppe macchine ovunque e palazzi brutti anni 60 ovunque, magari fosse come parigi...magari...

[Lunar Eclipse]

Sì passiamo da Parigi a una città africana dalla tua descrizione costituita solo da negatività, una mezza misura mai. Comunque che sia brutta o bella è un'opinione soggettiva, che abbia pochi edifici storici (In rapporto a che città? Roma? O alla media delle città europee?), invece, è una castroneria, forse si dovrebbe conoscerli, dopotutto è una città che si pubblicizza poco da questo punto di vista. Che sia mediamente tenuta male (e conciata male da qualcuno che non ha a cuore la sua città), piena di palazzacci e abbia perso durante la guerra (ma non solo) è vero ma non vorrei star qui a elencarti i suoi pregi per non apparire troppo campanilista, penso che una persona intelligente sia capace di arrivarci da sola.

[dreamjay]

Originally Posted by alalgio

Ragazzi ce la facciamo tra tutti mi ci metto anche io a non fare sempre le solite equiparazioni erronee ? Che avrebbero medioriente e nord Africa che non vanno ? Lo so che da quando siamo nati mamma li turchi la calabria saudita ( e sarebbe ancora Italia ) i mammalucchi poi i talebani alquaida eccetera e so anche che pure loro non sono tutti stinchi di santi e perfettini e di motivi di critica ne offrono eccome , ma possibile che ci si debba ancora abbeverare acriticamente solo alle fonti interessate di certe propagande occidentali italiane comprese ?
Che poi noi penisulari siamo forse ancora piu 'fessi perche ' se la geografia e 'sempre la stessa siamo tra gli occidentali quelli piu 'vicini a nord Africa e medioriente . Anche urbanisticamente certi posti del sud Italia forse piu 'che al nord Italia e certi posti africani e asiatici in senso lato sembrerebbero in effetti messi peggio dell 'Europa occidentale e del nord America ma di sicuro tutte le bombe di questi ultimi anni della nato non hanno fatto un gran servizio nemmeno al turismo alle belle arti e ai piani regolatori .
Fosse caduta qualche bomba davvero intelligente intelligente magari per sbaglio su certi distretti di terziario quando disabitati dalle "nostre" parti forse sarebbe stata manna per urbanisti e progettisti ansiosi di rinnovamento .
Volendo continuare , anche a me Parigi fa certi effetti strani pero ' forse per lo piu 'dal basso mentre Milano in quanto a tetti in senso stretto non mi pare offra panorami memorabili forse peggiori di quelli parigini : bella quando possibile e ' la vista milanese a perdita d 'occhio i dettagli spesso io li trovo modesti .

Me lo chiedo io...
Ma CHI ha detto che città africana/medio-orientale è sinonimo di bruttezza?
Prendiamo Gerusalemme, per esempio... ha un fascino che NESSUNA città Europea ha...
Il fatto che ho paragonato Parigi IN QUELLA FOTO ad una città nord africana o medio-orientale è determinata da un semplice motivo: il colore! Che in quelle zone è giustificato dal fatto che fa caldo, a Parigi... no! E appare tutto tetro e grigio, a differenza di Milano.. questo volevo dire..
Se non si è capito, magari cerco qualche città e vedrete che non è che cambia molto.....

[ballachetipassa]

La differenza che c'e' tra una classica citta' italiana e Milano,e' che della prima rimani stracotto per la sua bellezza ineccepibile,di Milano pero' ti innamori col tempo..Milano va vista con gli occhi di un innamorato. Dopo anni a criticarla,col tempo ho imparato ad apprezzarla,fino a volerle bene,e fin quasi ad amarla.

[alexss1987]

Originally Posted by ballachetipassa

La differenza che c'e' tra una classica citta' italiana e Milano,e' che della prima rimani stracotto per la sua bellezza ineccepibile,di Milano pero' ti innamori col tempo..Milano va vista con gli occhi di un innamorato. Dopo anni a criticarla,col tempo ho imparato ad apprezzarla,fino a volerle bene,e fin quasi ad amarla.

Concordo! Tante città come Firenze, Roma, Barcellona mostrano subito tutta la loro bellezza, e devi viverci un pò di tempo per coglierne i lati negativi..Milano è esattamente il contrario, mostra subito i suoi lati negativi e devi viverci un pò per coglierne le bellezze.. Milano alla fine non ha pochi edifici storici per esempio, è che rapportati alla sua grandezza sono pochi, soprattutto perchè da una città Italiana ci si aspetta soprattutto miriadi di monumenti e antichità ovunque.. Non è decisamente la classica città Italiana..Ma da qui a definirla brutta.. Una cosa però vero è che Milano "si sottovaluta"..Gli stessi Milanesi non la considerano bella, non viene curata..Non c'è l'orgoglio di essere Milanesi come possono averlo i Parigini o i Romani..Quindi inevitabilmente non ti affascina a prima vista..Ma se impari a conoscerla è fantastica..Ad esempio l'area tra i navigli e sant'ambrogio nasconde tante di quelle meraviglie che non avrei mai immaginato e che non ho mai trovato in nessuna guida..

[Gov]

Originally Posted by ballachetipassa

La differenza che c'e' tra una classica citta' italiana e Milano,e' che della prima rimani stracotto per la sua bellezza ineccepibile,di Milano pero' ti innamori col tempo..Milano va vista con gli occhi di un innamorato. Dopo anni a criticarla,col tempo ho imparato ad apprezzarla,fino a volerle bene,e fin quasi ad amarla.

E vero...!!
Ogni volta che esco dalla metro vedo Milano e penso che non la cambierei con nessun'altra citta al mondo..

[ike123]

Milano ha le sembianze di una anonima città italiana di provincia,solo cresciuta troppo,e' la mancanza di un tessuto urbano storico che la frega.d'altra parte barbarossa vi ha bruciato la città due volte se non sbaglio(sapete farvi voler bene non c'e' che dire)
le poche eccellenze purtroppo si perdono nel marasma di palazzi alti bassi rossi verdi grigi, tetti a tegole rosse attici terrazzati,anonime palazzine popolari insomma un gran casino
equiparabile in tutto e per tutto alla media periferia romana,anche perche' i famosi palazzinari romani spesso erano imprese di costruzione de milan
Non a

[ike123]

finisco la frase,comunque come bene sta facendo l'operosa città del nord deve puntare alla modernità e rifarsi un immagine

[Fiore]

Originally Posted by ike123

Milano ha le sembianze di una anonima città italiana di provincia,solo cresciuta troppo,e' la mancanza di un tessuto urbano storico che la frega.d'altra parte barbarossa vi ha bruciato la città due volte se non sbaglio(sapete farvi voler bene non c'e' che dire)
le poche eccellenze purtroppo si perdono nel marasma di palazzi alti bassi rossi verdi grigi, tetti a tegole rosse attici terrazzati,anonime palazzine popolari insomma un gran casino
equiparabile in tutto e per tutto alla media periferia romana,anche perche' i famosi palazzinari romani spesso erano imprese di costruzione de milan
Non a

..hai mai fatto un giro nelle viette comprese fra sant'ambrogio via torino, borsa etc.. ?

[Caustic]

Originally Posted by dreamjay

Se quella postata è veramente Parigi, e ancora non ci credo, fidati che altro che invidia: stavo cercando di capire quale città del medio-orientale o nord africa fosse...

Se quella è una bella vista, mi tengo Milano, eccome....

Si vede che non sei mai stato né in medio-oriente, né in nord africa. La forma urbana delle aree borghesi del centro di Parigi é quanto di più europeo ci possa essere. Nelle corrispettive aree milanesi, la composizione degli isolati è spesso incompleta e corrotta dalla presenza di palazzacci dell'era moderna, fuori contesto e dai colori improbabili.

image hosted on flickr

Untitled-2 by Gredies, on Flickr

image hosted on flickr

Untitled-1 by Gredies, on Flickr

Ed è un peccato perché gli esempi di architettura palaziale otto-novecentesca di rilievo a Milano sono tanti, ma si perdono nella mediocrità generale. IMHO