Eleições Gerais de 2012

[BlackLion]

[BlackLion]

Originally Posted by Humkwy

Mas o que eles vão mexer mais na constituição se são eles principais beneficidos que tudo podem e tudo mandam

Eles próprios não seguem a constituição que eles proprios criaram e aprovaram durante o CAN...

[BlackLion]

Originally Posted by skytrax

Podem alterar leis, menos a constituição. Até onde eu me informei é necessário ter o apoio de 75% do parlamento para poder alterar a constituição. Se não fosse preciso qualquer partido que vencesse com mais de 50% andaria a brincar com a constituição a seu belo favor (exemplo válido para muitos países)

Aie? Ok fico a saber.

[YuriAires]

Originally Posted by BlackLion

Mano Kizaca, por agora ja deves ter reparado que neste forum é dificil ludibriar os angolanos com este tipo de disparates. Mas valeu pelo esforço! Todo mundo percebeu que o teu candidato simplesmete se recusou a debater porque 1) nao tem tomates 2) sabia que seria cilindrado pelos argumentos dos oponentes. Nao tem como se defender do seu legado de 33 anos de poder e a maioria da população ainda na miséria.

Esta do "Ainda nao ha cultura de debate entre os politicos da oposicao sem que partam para acusacoes ad homem." é que partiu-me, particularmente. É que os tais politicos da oposição debateram sim, entre eles, e não partiram para ataques ad homem. Podes ouvir aqui, se assim te interessares.

http://www.voaportugues.com/audio/audio/205086.html

Com todo o respeito, meu ilustre, BlackLion, desculpa-me la, mas parece-me que nao contradizes o Kizaca, mas a ti proprio

Ele disse:

Originally Posted by Kizaca

nenhum politico aceita convites que venham a prejudicar-lhe.

Que é a mesma ideia que:

Originally Posted by BlackLion

o teu candidato simplesmete se recusou a debater porque 1) nao tem tomates 2) sabia que seria cilindrado pelos argumentos dos oponentes. Nao tem como se defender do seu legado de 33 anos de poder e a maioria da população ainda na miséria.

Ele explicou que:

Originally Posted by Kizaca

Ainda nao ha cultura de debate... sem que partam para acusacoes ad homem

Ao que respondeste:

Originally Posted by BlackLion

É que os tais politicos da oposição debateram sim, entre eles, e não partiram para ataques ad homem.

Claro, pois nao lhes interessa. Para quê destruir-se para a vantagem do M e do Zé du?

Olha para a campanha do Casa-CE, bem recheada de ataques pessoais, em vez de criticar o M na plataforma politica.

Infelizmente, provaste que a cultura debates objectivos ainda nao é realidade ao partires tu proprio em ataques "ad homem" (quatro vezes em dois pontos) ao escreveres o que acima esta em vermelho.

[skytrax]

Yuri, deixa a liamba!

[BlackLion]

LOL me apanhaste Yuri Aires, só tenho a dizer que a maneira que me comporto no SkyScraperCity não seria a mesma maneira que me comportaria num debate sério e objectivo para a presidencia da republica. Reconheço sim que contradisse-me, fui bem apanhado, mas normalmente não debato nestes moldes e aquele comentário foi obviamente escrito num momento de pouca contenção.

Dito isso, nao sei se concordo com este teu ponto:

Infelizmente, provaste que a cultura debates objectivos ainda nao é realidade ao partires tu proprio em ataques "ad homem" (quatro vezes em dois pontos) ao escreveres o que acima esta em vermelho.

Estavamos a falar sobre politicos da opocicao e nao eu, logo, é uma falácia afirmares que não existe cultura de debate sem ataques ad homem so por causa das minhas accoes - num unico contexto (quando mesmo aqui ja tive debates bastante saudaveis com outros foristas) - e nao das accoes dos proprios lideres partidarios em questao aqui.

Penso que o debate que tiveram, que postei aqui, prova sim que a cultura de debates saudaveis eh possivel entre angolanos, mesmo aspirantes ao cargo mais alto do país.

Agora, se o JES aceitasse debater, seria sim fortemente criticado. Afinal de contas ja esta ai a 33 anos, esta a concorrer outra vez, e nao pode esperar outra coisa; eh assim com qualquer incumbente. Todos vemos a forma como o Bush, o Obama, etc sao criticados pelo challenger. A diferenca eh que o incumbente defende-se, e o JES, por quaisquer razoes, que nao sao muito dificeis de deduzir, nao quis faze-lo...

[YuriAires]

Originally Posted by skytrax

Yuri, deixa a liamba!

Para de me a vender

Originally Posted by BlackLion

nao sei se concordo

Estavamos a falar sobre politicos da opocicao e nao eu, logo, é uma falácia afirmares que não existe cultura de debate sem ataques ad homem so por causa das minhas accoes - num unico contexto (quando mesmo aqui ja tive debates bastante saudaveis com outros foristas) - e nao das accoes dos proprios lideres partidarios em questao aqui.

Penso que o debate que tiveram, que postei aqui, prova sim que a cultura de debates saudaveis eh possivel entre angolanos, mesmo aspirantes ao cargo mais alto do país.

Agora, se o JES aceitasse debater, seria sim fortemente criticado. Afinal de contas ja esta ai a 33 anos, esta a concorrer outra vez, e nao pode esperar outra coisa; eh assim com qualquer incumbente. Todos vemos a forma como o Bush, o Obama, etc sao criticados pelo challenger. A diferenca eh que o incumbente defende-se, e o JES, por quaisquer razoes, que nao sao muito dificeis de deduzir, nao quis faze-lo...

Tens razao, meu. Mas nao simplesmente me basei em ti. Parti do principio que se quem se interessa na politica parte naquela vertente, quanto mais os seus candidatos. Por isso referi a campanha da CASA-CE.

Ademais, o topico é tao quente que qualquer Angolano, mesmo os do M, se tivesse um encontro de uma hora com o Man Zézas, nao lhe deixaria escapar de ouvir umas boas e tantas...

Se nos States, onde os debates sao proeminentes os Gingrich, os Cains, os Romneys, as Bachmans, os Santorums e os Rick Perrys se "cilindraram" no seu proprio campo, quanto mais em Angola, on o Zézas é o bode expiatorio da miséria do povo Angolano!

[skytrax]

Originally Posted by YuriAires

Para de me a vender

Para além de drogado é mentiroso. Estás mesmo paiado!