search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Российский форум > Региональные порталы > Северо-Запад > Санкт-Петербург > Высотные доминанты



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 13 votes, 5.00 average.
Old September 6th, 2012, 12:01 AM   #81
Poloniy_210
JUDGE
 
Poloniy_210's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Location: Moskva (Moscow)
Posts: 2,565
Likes (Received): 700

если застройщик действительно любит свой город, то пусть откажется от всех трёх вариантов...даже я, при всех моих претензиях к СПб, не могу спокойно смотреть на эту попытку градостроительного изнасилования...

да и по визуализациям видно, что высокая башня просто не ложится на местность...80-90 м для этого перекрёстка в самый раз...
__________________
VERY RADIOACTIVE!

Per aspera ad astra

"Без культур нет мультур" (А.Кадыров)

"Россией управлять смогу, потому что прочитал «Архипелаг ГУЛАГ» и томик Осипа Мандельштама. Опыт управления я имею." (Л.Щаранский)
Poloniy_210 no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old September 6th, 2012, 03:07 AM   #82
bakayy
Registered User
 
Join Date: Mar 2011
Posts: 273
Likes (Received): 47

Все 3 варианты очень некрасивы.

Таких мест в городе не так много и хотелось бы, чтобы там строили что-то интересное.
bakayy no está en línea   Reply With Quote
Old September 6th, 2012, 08:13 AM   #83
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,639
Likes (Received): 12128

Quote:
Originally Posted by director spb View Post
протесты?: у нас разрешенный вид использования.
Получен Градплан с высотностью 165 м.
Протесты будут.
1-в городе на надо таких высоких домов.
2-будет видно из центра. (кстати, придется делать анализ, на который будет пара альтернативных анализов)
3-протест жителей квартала 33а и других соседних домов-и вид закроет и тень бросит.
4-на сколько я помню, в ПДП Ш-О на этом месте не планировался жилой дом, тем более высотный. А значит-это уплотниловка чистой воды-нагрузка на сети, дороги, детские сады...

Конечно, сложно выбрать "гениальный" вариант образа дома, чтобы устраивал всех, чтобы учитывал все аспекты.
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea   Reply With Quote
Old September 6th, 2012, 08:25 AM   #84
flatron
Registered User
 
flatron's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: St.-Peterburg
Posts: 23,325
Likes (Received): 23913

Quote:
Originally Posted by Poloniy_210 View Post

да и по визуализациям видно, что высокая башня просто не ложится на местность...80-90 м для этого перекрёстка в самый раз...
ты не знаешь это место. Во-первых это гора,самая высокая точка в городе,во-вторых это не просто перекрёсток,там сходятся несколько крупных трасс. Там просто необходима доминанта.
flatron no está en línea   Reply With Quote
Old September 6th, 2012, 12:36 PM   #85
Lightray
Registered User
 
Lightray's Avatar
 
Join Date: Jun 2008
Location: Петербург
Posts: 5,394
Likes (Received): 1494

1-й вариант самый интересный из предложенных. 2 остальных ,за исключением высоты, слишком обыденны на мой взгляд. Жаль, что отказались от варианта №5 (он же самый первый) из ранее обсуждавшихся.
Lightray no está en línea   Reply With Quote
Old September 6th, 2012, 12:49 PM   #86
Bassik
chief horror
 
Bassik's Avatar
 
Join Date: Jun 2010
Location: Saint-Petersburg/Moscow
Posts: 4,710
Likes (Received): 2317

Quote:
Originally Posted by Poloniy_210 View Post
да и по визуализациям видно, что высокая башня просто не ложится на местность...80-90 м для этого перекрёстка в самый раз...
Самый раз не лезть в чужой огород, со своим разберитесь
PS про высотность супер новость, молодцы, по вариантам, первый и третий вариант просто супер!
Bassik no está en línea   Reply With Quote
Old September 6th, 2012, 01:05 PM   #87
Bassik
chief horror
 
Bassik's Avatar
 
Join Date: Jun 2010
Location: Saint-Petersburg/Moscow
Posts: 4,710
Likes (Received): 2317

Подумал и всё таки остановился на первом варианте, просто изумительный, я за него.
А На счёт изменения взглядов по высоте, ребят вы же сами хотели а щас так удивленны что складывается впечатление будто расстроены? Попробуют может и получиться, я на это очень надеюсь.
Bassik no está en línea   Reply With Quote
Old September 6th, 2012, 01:22 PM   #88
solarday
Registered User
 
Join Date: Jun 2012
Location: Петербург
Posts: 929
Likes (Received): 7685

Quote:
Originally Posted by Bassik View Post
Самый раз не лезть в чужой огород, со своим разберитесь
Во во, присоединяюсь. Им то что, у них до фига зданий подобной высоты, а тут такой шанс, просто грех не воплотить небоскрёб Здорово, что решили все таки небоскрёб построить, а не очередной обрезок.
solarday no está en línea   Reply With Quote
Old September 6th, 2012, 02:36 PM   #89
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,639
Likes (Received): 12128

Участок всё-таки маленький для столь крупного корпуса.
И очевидно, что его сдвигают к югу, просто поправ красную линию Северного проспекта, и приблизив к перекрестку и границам перспективной транспортной развязки.
Будет ли удобно жителям?
Корпус должен быть единичный, точечный , сдвинутый к северу.
И правы были градостроители прошлого, проектируя высотную доминанту не в плотной группе таких же, не одиноко стоящую, а имеющую малоэтажный подиум. Что создавало и контраст и показывало преход от "человеческого" уровня к высоному.
Почти все доминанты сов. периода построены на этом принципе.
Сейчас-получаем в результате погони за квадратами-"муравейники", вон, как соседний дом от Стройтреста на углу с Есенина...
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea   Reply With Quote
Old September 6th, 2012, 04:50 PM   #90
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,737

Напишу несколько строк и я.

Во-первых, очень приятно читать, что кто-то прислушивается к нашим советам и рекомендациям.
Во-вторых, совершенно однозначно нужно поприветствовать желание увеличить высотность объекта. По-прежнему в городе Санкт-Петербургу нет ни одного небоскрёба (по наиболее распространённой международной методике таковыми считаются здания от 150 метров) и факт его появления продолжает оставаться мечтой, ну по крайней мере посетителей данного форума. И я думаю что первая компания которая построит таковой сможет получить жирный "плюсик" как минимум к собственной репутации (а скорее всего и не только к ней).

Что же касается архитектуры вообще и представленных трёх эскизов в частности, то тут конечно вопрос сложный.
Оптимальным вариантом была бы повторная процедура конкурсного отбора, в городе есть несколько архитекторов которые в минувшие годы (до тотального закручивания гаек высотного строительства) проектировали интересные объекту. Это и тот же Подгорнов (Интерколумниум), Ф.Буянов (Б2), Мамошин и Ухов и другие. Даже если просто посмотреть их работы, то они уже тогда выглядели более современными объектами, чем те которые делает вам сейчас Цыцин.
Если же выбирать из представленных вариантов, то с 1 и 3 наверное можно работать, приняв их за рабочие варианты нуждающиеся в доработке.
(появится немного свободного времени, раскрою этот момент поподробнее)
xerx no está en línea   Reply With Quote
Old September 6th, 2012, 06:21 PM   #91
Poloniy_210
JUDGE
 
Poloniy_210's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Location: Moskva (Moscow)
Posts: 2,565
Likes (Received): 700

Quote:
Originally Posted by flatron View Post
Там просто необходима доминанта.
а 80-90 м не доминанта над окружением, обязательно нужен одинокий торчок 165м?
Quote:
Originally Posted by Bassik View Post
Самый раз не лезть в чужой огород, со своим разберитесь
PS про высотность супер новость, молодцы, по вариантам, первый и третий вариант просто супер!
Quote:
Originally Posted by solarday View Post
Во во, присоединяюсь. Им то что, у них до фига зданий подобной высоты, а тут такой шанс, просто грех не воплотить небоскрёб Здорово, что решили все таки небоскрёб построить, а не очередной обрезок.
"небоскрёб" этот уровня Центральной Африки и беднейших стран Юго-Восточной Азии...только там подобная высота воспринимается, как чудо...я уже молчу про "архитектуру" всех трёх вариантов, это эталонное УГ (но для кого-то это даже супер )....если жители и застройщик считают, что вот этого достоин Петербург, то либо у них нет вкуса вообще никакого, либо они нормальной архитектуры в упор не видели...
естественно, тут на форуме многие создали для себя лейтмотив "чем выше, тем лучше", а архитектура и уместность данной высоты ими в упор не воспринимается...замечательная логика: "Построим абы что, но зато небоскрёб"....только перед кем вы этим убожеством будете хвастаться???

надеюсь, что здравый смысл возобладает, и город зарубит это "чудо"...
__________________
VERY RADIOACTIVE!

Per aspera ad astra

"Без культур нет мультур" (А.Кадыров)

"Россией управлять смогу, потому что прочитал «Архипелаг ГУЛАГ» и томик Осипа Мандельштама. Опыт управления я имею." (Л.Щаранский)
Poloniy_210 no está en línea   Reply With Quote
Old September 6th, 2012, 06:27 PM   #92
Bassik
chief horror
 
Bassik's Avatar
 
Join Date: Jun 2010
Location: Saint-Petersburg/Moscow
Posts: 4,710
Likes (Received): 2317

Quote:
Originally Posted by Poloniy_210 View Post
а 80-90 м не доминанта над окружением, обязательно нужен одинокий торчок 165м?


"небоскрёб" этот уровня Центральной Африки и беднейших стран Юго-Восточной Азии...только там подобная высота воспринимается, как чудо...я уже молчу про "архитектуру" всех трёх вариантов, это эталонное УГ (но для кого-то это даже супер )....если жители и застройщик считают, что вот этого достоин Петербург, то либо у них нет вкуса вообще никакого, либо они нормальной архитектуры в упор не видели...
естественно, тут на форуме многие создали для себя лейтмотив "чем выше, тем лучше", а архитектура и уместность данной высоты ими в упор не воспринимается...замечательная логика: "Построим абы что, но зато небоскрёб"....только перед кем вы этим убожеством будете хвастаться???

надеюсь, что здравый смысл возобладает, и город зарубит это "чудо"...
90 метров доминанта по твоему? Хватит смешить у нас этих 90 метровых зданий пруд пруди каждая 25 этажка. Пора фоновую застройку поднимать, тем более это самая окраина города.

Я знаю твоё отношение к Питеру, помню по темам Мск vs Спб и многим другим темам, поэтому твоё мнение может расцениваться как троллинг уж извини. Ага а с каких пор Америка родина небоскрёбов стала малоразвитой да ещё и Африкой, или Китай стал малоразвитой страной? ладно завязывай хохмить
Лучше наблюдай и стучи в бубны смотря на то что в Москве строится ок?!
Bassik no está en línea   Reply With Quote
Old September 6th, 2012, 06:50 PM   #93
Poloniy_210
JUDGE
 
Poloniy_210's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Location: Moskva (Moscow)
Posts: 2,565
Likes (Received): 700

Quote:
Originally Posted by Bassik View Post
90 метров доминанта по твоему?
доминанта зависит от окружения, а не от абсолютной высоты...
Quote:
Originally Posted by Bassik View Post
тем более это самая окраина города.
раз окраина, значит, можно строить, что попало, ага?...ну в принципе, так застройщики и думают...
Quote:
Originally Posted by Bassik View Post
Я знаю твоё отношение к Питеру, помню по темам Мск vs Спб и многим другим темам, поэтому твоё мнение может расцениваться как троллинг уж извини.
расценивать ты можешь, как захочешь....я обсуждаю здесь архитектуру, а не моё отношение к городу...
Quote:
Originally Posted by Bassik View Post
Ага а с каких пор Америка родина небоскрёбов стала малоразвитой да ещё и Африкой, или Китай стал малоразвитой страной? ладно завязывай хохмить
по-моему, моя мысль предельно понятно написана, и Америка там совершенно ни при чём...
Quote:
Originally Posted by Bassik View Post
Лучше наблюдай и стучи в бубны смотря на то что в Москве строится ок?!
я в какую-то деревню на 5 дворов попал?...что это ещё за территориальная дедовщина?

я как раз полагаю, что даже на этом форуме большинство из СПб поддержит именно мою позицию...
__________________
VERY RADIOACTIVE!

Per aspera ad astra

"Без культур нет мультур" (А.Кадыров)

"Россией управлять смогу, потому что прочитал «Архипелаг ГУЛАГ» и томик Осипа Мандельштама. Опыт управления я имею." (Л.Щаранский)
Poloniy_210 no está en línea   Reply With Quote
Old September 6th, 2012, 07:31 PM   #94
Кaктус
... cactuspb
 
Кaктус's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Location: St. Petersburg
Posts: 2,003

На том месте строить 90 метров абсолютно глупо, вот в этом ты не прав. И так вокруг 25-этажки.
__________________
3D-моделирование, визуализация, рендер объектов транспортной инфраструктуры, ПГС. Разработка проектных решений. Профиль на fl.ru
Кaктус no está en línea   Reply With Quote
Old September 6th, 2012, 08:17 PM   #95
orj_st.kru
Registered User
 
orj_st.kru's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: St.Petersburg
Posts: 337
Likes (Received): 888

вот фото наглядно иллюстрирующее данную местность!
__________________

CrazyBonAqua liked this post
orj_st.kru no está en línea   Reply With Quote
Old September 6th, 2012, 08:26 PM   #96
flatron
Registered User
 
flatron's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: St.-Peterburg
Posts: 23,325
Likes (Received): 23913

Quote:
Originally Posted by Poloniy_210 View Post
а 80-90 м не доминанта над окружением, обязательно нужен одинокий торчок 165м?
нюанс в том,что как раз радиус 500 м от объекта буквально нашпигован 80-90 м объектами,их там целая куча совсем рядом.
Ты просто реально не представляешь себе именно ту местность.
flatron no está en línea   Reply With Quote
Old September 6th, 2012, 08:58 PM   #97
Poloniy_210
JUDGE
 
Poloniy_210's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Location: Moskva (Moscow)
Posts: 2,565
Likes (Received): 700

дело в том, что вы рассматривате ситуацию, чтобы всё это было красиво откуда-то издалека, с высоты и т.п....а с уровня пешехода это не должно быть красиво?...именно с такого уровня это здание и будет видно большинству...а узкий торчок на таком участке при небольшой плотности окружающей застройки смотрится несуразно, даже 100 м уже перебор....как было сказано тут ранее, потому советские высотки и смотрелись уместно, что строились "каскадом" и имели большую площадь у основания....ну, не повезло застройщику с площадью участка...это теперь оправдывает попытку изуродовать город?

З.Ы. я не забанен в гугле и яндексе и давно посмотрел фото района...
__________________
VERY RADIOACTIVE!

Per aspera ad astra

"Без культур нет мультур" (А.Кадыров)

"Россией управлять смогу, потому что прочитал «Архипелаг ГУЛАГ» и томик Осипа Мандельштама. Опыт управления я имею." (Л.Щаранский)
Poloniy_210 no está en línea   Reply With Quote
Old September 6th, 2012, 09:14 PM   #98
solarday
Registered User
 
Join Date: Jun 2012
Location: Петербург
Posts: 929
Likes (Received): 7685

Quote:
Originally Posted by Poloniy_210 View Post
ну, не повезло застройщику с площадью участка...это теперь оправдывает попытку изуродовать город?
Как же можно изуродовать город на таком большом расстоянии от центра, да ещё и на фоне такой застройки?
solarday no está en línea   Reply With Quote
Old September 6th, 2012, 09:15 PM   #99
flatron
Registered User
 
flatron's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: St.-Peterburg
Posts: 23,325
Likes (Received): 23913

Quote:
Originally Posted by Poloniy_210 View Post
дело в том, что вы рассматривате ситуацию, чтобы всё это было красиво откуда-то издалека, с высоты и т.п....а с уровня пешехода это не должно быть красиво?...
повторюсь 25-й раз. Ты плохо знаешь этот район,а я в нем живу и работаю. Там вообще нет пешеходов в этом месте. Это место узел нескольких крупных магистралей,по всем законам градостроительства тут нужна доминанта и не 80 метров,а значительно больше. 80-метровых зданий рядом очень много.
flatron no está en línea   Reply With Quote
Old September 6th, 2012, 09:18 PM   #100
Ritmo-F
Pioneer
 
Ritmo-F's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Location: St. Petersburg
Posts: 10,765
Likes (Received): 54637

Quote:
Originally Posted by Poloniy_210 View Post
не могу спокойно смотреть на эту попытку градостроительного изнасилования...
И это говорит человек из Москвы.
Я за первый вариант, про второй никто не говорит - он действительно не ахти, третий уж больно какой-то типовой.
__________________

Zaz965 liked this post
Ritmo-F no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 01:14 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu