GENT | Sint-Pietersplein | Com

[Jonasvh]

Originally Posted by Puinkabouter

6.

Wie is het ook al opgevallen dat aan het einde van het brede trottoir een aansluiting naar het hogere niveau is voorzien om een trap te maken.
Jammer dat de aannemer dit niet heeft afgewerkt.
Gevolg is nu dat er blote beton en zwarte flappen uit de muur hangen.

[Peter Dedecker]

Heel interessante fotoreeks die duidelijk het contrast aantoont. Idd heel erg pijnlijk soms.

[Benonie]

Originally Posted by Buffalo Soldier

De Sint-Pietersnieuwstraat vind ik echter (waarschijnlijk als één van de weinigen) een fantastische straat. Die chaos van voetgangers, fietsers, auto's, bussen, ademt echt iets zeer zuiders uit. I love it! (...) maar ik hoop dat de Sint-Pietersnieuwstraat een echte hoofdstraat blijft, inclusief de gezellige chaos van nu. Dan heb ik liever dat ze de overpoort heraanleggen.

Het ene sluit het andere niet uit natuurlijk. De Sint-Pietersnieuwstraat kan en zal allicht steeds een chaotische hoofdstraat blijven. Maar dat kan ook met bredere en betere voetpaden en een fatsoenlijk wegdek. Dan zal het net als het heraangelegde SP-plein nog steeds 'zuiders' zijn.

[Buffalo Soldier]

Dat klopt wel.

In elk geval Sint-Pietersplein en Sint-Pietersnieuwstraat zijn toch wel het Italië van gent, en ik hoop dat dat zo zal blijven.

En ik blijf bij mijn punt dat Overpoort en Kramersplein dringender mogen aangepast worden. Daarna alle zijstraten.
St-Pietersnieuwstraat vind ik het minst dringende, en ik veronderstel dat ze daar het langst mee gaan wachten ook, gezien die voetpaden nog maar net gedaan zijn.

[SuperSlabje]

Ik kan me alleen maar aansluiten bij de argumenten van de meesten hier, toch heb ik enkele opmerkingen.

Puinkabouter, je spreekt continu over de onnoemelijk veel parkeerplaatsen onder het plein, maar tijdens de week staat deze parking veel vol of zo goed als vol. Dus alle parkeerplaatsen, hoe lelijk ze ook zijn, in de omgeving gewoon wegdoen is niet echt een optie.

Over het kramersplein waar iedereen blijkbaar een groen plein wil van maken. Dat zou er inderdaad zeer goed uitzien, maar ik heb al van verschillende bronnen gehoord dat men (de politie bedoel ik dan vooral) daar niet graag veel bomen wil zien omdat dat het goeie overzicht over het plein dat er nu is zou tenietdoen. En dit is vooral belangrijk als er 's nachts heel veel volk is in de omgeving (denk maar aan gevechten, aanranding enz).

Over die petanquevelden op het Sint-Pietersplein, wat natuurlijk een verschrikkelijk slecht idee was, ook hier heb ik gehoord dat er eerst daar bomen gepland waren maar dat deze om dezelfde reden zijn afgevoerd.

Over de Sint-Pietersnieuwstraat sluit ik me aan bij Buffalo Soldier, op zich kan ik met die straat wel leven en er zijn zeker straten die meer nodig zijn dan deze. Ook de Overpoortstraat valt nog wel mee, zowel wegdek als voetpad (al mogen deze wel wat breder zijn). Maar veel meer kun je daar niet verwachten aangezien deze straat dagelijks moet worden gekuist. Ook staan er bijna dagelijks wel brouwers te laden en lossen en door de huidige breedte van de straat zorgt dit niet voor verkeersproblemen. Daarnaast wordt het gedeelte tussen de Heuvelpoort en het Stalhof momenteel gebruikt als aanvoerweg voor de bouw van de Homes.

Als er geld wordt gevonden dan is mijn inziens de Kantienberg het meest broodnodig, niet alleen qua wegdek en voetpad, maar ook alles wat onder het wegdek zit (water, afvoer enz) is dringend aan vervanging toe. Verschillende keren per jaar is er wel ergens een verzakking door een breuk in de waterleidingen.

[BIEB]

Originally Posted by Puinkabouter

4.

De Kantienberg dan. Deze weg is de belangrijkste route richting Decascoop voor wie, zoals het hoort, zijn wagen onder het Sint-Pietersplein achterlaat om naar de film te gaan (of met bus 5 of 8 is gekomen), en te voet verder gaat, en ook voor lui die film willen combineren met een avondje stappen in de studentenbuurt. Al bij al vrij veel volk 's avonds. Bemerk dat de trottoirs daarvoor natuurlijk véél te smal zijn, wat, vooral in het donker, behoorlijk gevaarlijk is.

Het wegdek bestaat ook uit bolle kasseien, wat bijzonder onaangenaam is voor fietsers - en dat zijn er veel hier - en dat het autoverkeer hier verschrikkelijk veel lawaai maakt.

15.

Maar over het Sint-Pietersplein zelf niets dan lof natuurlijk. Ook afgelopen weekend was daar trouwens weer een evenementje aan de gang, een tweedaags beachvolleyballtornooi. Zomers, zoals heel het plein eigenlijk, dat sinds de heraanleg wel een ietwat zuiderse sfeer ademt

ivm 4: ge moet daar maar es met een rolstoel op proberen rijden, levensgevaarlijk. De stoep is te smal en hobbelig, en de zijkanten vd straat te hellend en te veel putten. Ben zo verplicht int midden vd straat te rollen, tgeen niet echt een veilig gevoel geeft. Nu er minder auto's rijden is het wel al beter.
Maar over het algemeen, alsk met de rolstoel van de Decascoop kom en naar de Overpoort wil, rij ik helemaal rond langs de 'ring'. Kortom; 'k Hoop dat de kantienberg er snel beter bij ligt!

ivm 15: 'k was daar gans het weekend aanwezig, heel plezant. De organisatie wil liefst terug naar het braunplein, maar ik vond het leuker op stpietersplein.

[G-4-Ever]

ah dan toch het Braunplein!
Ik begon gisteren al mijn wenkbrauwen te fronsen toen ze op AVS bezig waren dat door werken op het Sint-Baafsplein het beachvolleyballtornooi moesten uitwijken naar het Sint-Pietersplein... Ik was er zo goed als zeker van dat dit anders op het Braunplein doorging!

[Puinkabouter]

Originally Posted by SuperSlabje

Puinkabouter, je spreekt continu over de onnoemelijk veel parkeerplaatsen onder het plein, maar tijdens de week staat deze parking veel vol of zo goed als vol. Dus alle parkeerplaatsen, hoe lelijk ze ook zijn, in de omgeving gewoon wegdoen is niet echt een optie.

Ik zou ook niet pleiten voor het opdoeken van àlle bovengrondse parkeerplaatsen in de buurt. Ik wil gewoon aanklagen dat het huidige parkeeraanbod overkill is. Het Kramersplein hoeft niet in zijn totaliteit een parkeerplein te zijn, in de Sint-Amandsstraat hoeft er langs die ene kant niet overal dwarsparkeren van toepassing te zijn. Ook moet daar om de x aantal meter wel een parkeerplaats kunnen wijken voor een boom.

Ook het Sint-Amandsplein zou beter gediend met een groene inrichting die de Sint-Pieterskerk meer in de kijker zet. Ik zou in die optiek ook pleiten voor het verwijderen van de populieren die daar nu staan, en ze te vervangen door een rij van iets bescheidener bomen op de strook die nu zo'n lang zebrapad is.

Originally Posted by didi71

We zouden eens een 'lelijkste plein in Gent' poll moeten organiseren, met het Kramersplein en het St.Amandsplein zijn er hier alvast twee geduchte kandidaten!

Zou misschien wel een fijn polletje zijn. Dan kunnen we de laureaten opsturen naar Openbare Werken

Ik nomineer nog: Anseeleplein, Oude Beestenmarkt, Laurentplein, Neuzeplein en vooral de combo Oktrooiplein-Antwerpenplein (ie. de Dampoort). Al een geluk dat ze al bezig zijn met het herinrichten van de Korenmarkt en het Braunplein. Anders konden die ook vlotjes in de lijst

[el piett]

De Oude Beestenmarkt is inderdaad ook een ramp... op een dag gaat er daar nog eens een bus kantelen aan de halte, zo scheef dat die nu al hangen.

Anyway...

De Stad heeft inderdaad nog heel wat werk voor de boeg in de straten rond het St Pietersplein. Was het niet zo dat voor elke ondergrondse parkeerplaats die erbij komt, er een bovengrondse verdween in de buurt? Dan vraag ik me wel af welke bovengrondse plaatsen (buiten die waar nu de nieuwe campus van de Arteveldehogeschool staat, er zoal nog verdwenen zijn.

[Onetoomany]

Op de ene plaats is er een overkill aan parkeerplaatsen, op andere dan weer te weinig.. Het lijkt misschien wel alsof de Plateaustraat en omliggende één grote parking is, maar toch moet ik nog elke avond toertjes rijden om een parkeerplaatsje in de buurt van mijn appartement te vinden. (Vooral wanneer er weer iets te doen is opt Sint-Pietersplein of in de Vooruit).

Wat ik echt niet begrijp is waarom je met een bewonerskaart niet mag parkeren in de parking onder het Sint-Pietersplein... Altijd plaats daar, je auto staat droog, en geen/minder kans op vandalisme door *ahum* studenten en anderen... (ik kan het aantal krassen, potten yoghurt en vuilniszakken op mijn auto al lang niet meer op 2 handen tellen..)
Of wordt de parking uitgebaat door een privé firma?

[Buffalo Soldier]

Ik ben zeer grote fan van ondergrondse parkings. Ik weet dat er al een zeer grote onder het St-Pietersplein ligt, maar dat is ook dikwijls volzet. Waarom geen extra onder het kramersplein?
En groen op het plein moet niet persé gelijk staan aan bomen. Gras, wat lage planten, bankjes,... zou ook al leuk zijn.
Of gewoon iets dat goed aansluit bij het st-pietersplein.

[Belxos]

Originally Posted by Onetoomany

Wat ik echt niet begrijp is waarom je met een bewonerskaart niet mag parkeren in de parking onder het Sint-Pietersplein... Altijd plaats daar, je auto staat droog, en geen/minder kans op vandalisme door *ahum* studenten en anderen... (ik kan het aantal krassen, potten yoghurt en vuilniszakken op mijn auto al lang niet meer op 2 handen tellen..)
Of wordt de parking uitgebaat door een privé firma?

Ik dacht dat de uitbating gebeurde door het parkeerbedrijf van de stad Gent. Waarom houders van een bewonerskaart geen gratis/goedkoop abonnement kunnen krijgen lijkt me een raadsel. Voor zover ik weet zijn alle parkings binnen het parkeersysteem van het parkeerbedrijf behalve parking Zuid, parking Kouter en de Centerparking (Interparking).

[Krookpunt]

Originally Posted by Puinkabouter

Ik zou ook niet pleiten voor het opdoeken van àlle bovengrondse parkeerplaatsen in de buurt. Ik wil gewoon aanklagen dat het huidige parkeeraanbod overkill is. Het Kramersplein hoeft niet in zijn totaliteit een parkeerplein te zijn, in de Sint-Amandsstraat hoeft er langs die ene kant niet overal dwarsparkeren van toepassing te zijn. Ook moet daar om de x aantal meter wel een parkeerplaats kunnen wijken voor een boom.

Ook het Sint-Amandsplein zou beter gediend met een groene inrichting die de Sint-Pieterskerk meer in de kijker zet. Ik zou in die optiek ook pleiten voor het verwijderen van de populieren die daar nu staan, en ze te vervangen door een rij van iets bescheidener bomen op de strook die nu zo'n lang zebrapad is.




Zou misschien wel een fijn polletje zijn. Dan kunnen we de laureaten opsturen naar Openbare Werken

Ik nomineer nog: Anseeleplein, Oude Beestenmarkt, Laurentplein, Neuzeplein en vooral de combo Oktrooiplein-Antwerpenplein (ie. de Dampoort). Al een geluk dat ze al bezig zijn met het herinrichten van de Korenmarkt en het Braunplein. Anders konden die ook vlotjes in de lijst

Om het lijstje van Puinkabouter aan te vullen: Wilsonplein en Griendeplein (waar verkeersdeskundigen/planologen/stedenbouwkundigen hun zelfoverschatting hebben mogen botvieren), De Vigneplein (houtkap) , St-Michielsplein en Fratersplein (storende nieuwbouw) én de Kouter (waar zieke olmen de stedenbouwkundige vernietiging jarenlang hebben verdoezeld).
Indien men aan de veredelde centrumparkings (Koophandelplein, Zandberg) ook die buiten de binnenstad toevoegt, zoals Winston Churchill-, Nicolaas de Liemaeckere-, Broederlijke Wevers-, Spinmolen- en Witte Kaproenenplein, dan wordt de keuze toch wel heel breed.
Ik vrees dat “lelijke pleinen” nog lang het overwicht zullen hebben in deze stad. Misschien liever de klemtoon leggen op mooiere of dan toch stemmiger pleinen zoals het Casino-, -Kaatsspel- en Prinsenhofplein, het Prudens Van Duyseplein (één boom maakt het verschil), de Smet de Nayerplein (eigenlijk een park) of nog centrumpleinen van sommige deelgemeenten.

St-Amandsplein: nooit begrepen waarom men niet van het niveauverschil met het St-Pietersplein heeft geprofiteerd om daarin de toegangsinfrastructuur met liften voor voetgangers tot de ondergrondse parking te verwerken. Discrete openingen in de draagmuur waren toch eleganter geweest dan die twee gemarkeerde glazen kooien. Dit had men zelfs kunnen combineren met een fietsparking onder het St-Amandsplein. Maakte de herinrichting van het St-Amandsplein trouwens niet deel uit van het ontwerp van herinrichting van het St-Pieterplein?

[Puinkabouter]

Ik vind die "gemarkeerde glazen kooien" anders toch niet lelijk. Maar die bedenking dat de muur daar wel had kunnen inspireren tot meer creativiteit daar ben ik het wel mee eens. De parking rijkt gewoon niet zo ver, en de meerkost zou waarschijnlijk vrij fenomenaal geweest zijn tegenover het simpelweg plaatsen van 2 toegangsgebouwtjes. Een fietsenstalling onder het Sint-Amandsplein, zoals er nu ook een onder Sint-Michielshelling en onder het Gouden Leeuwplein komen, dat lijkt me wel een schitterend idee!

'k Ben het wel niet helemaal eens met je lijstje aan lelijke pleinen. Ik denk ook dat we het eerder hebben op een lelijke inrichting van het pleinvlak, en niet over de gebouwen die er omheen staan. Zo vind ik het Prinsenhofplein, Casinoplein en het Van Duysseplein ook wel stemmig, maar desalniettemin toch heel lelijk. Hetzelfde geldt voor het Koophandelsplein, de Zandberg, Bij-Sint-Jacobs, de Vlasmarkt en ga zo maar door. De Kouter vind ik dan weer heel mooi...

En sommige van de pleinen die je opnoemt zijn in mijn ogen meer "namen voor plekken", eerder dan echte pleinen. Zo meer met de bedoeling om een handvol zaken die daar in de buurt liggen toch maar van een adres te kunnen voorzien. Genre Spinmolenplein of het Broederlijke Weversplein.

Maar bon, als we met z'n allen een soort consensus vinden over wat nu de 10 lelijkste pleinen zijn, wil ik er wel eens een fotoreeks over maken en daar dan een poll rond maken. Gewoon voor de lol kunnen we daar dan misschien een brevet van cadeau doen aan Openbare Werken

[Peter Dedecker]

Idd een heel goed idee voor die fietsenstalling onder het Sint-Amandspleintje. Misschien goed om de ideeën met dat plein hier eens naar boven te laten komen.

[didi71]

Originally Posted by Puinkabouter

'k Ben het wel niet helemaal eens met je lijstje aan lelijke pleinen. Ik denk ook dat we het eerder hebben op een lelijke inrichting van het pleinvlak, en niet over de gebouwen die er omheen staan. Zo vind ik het Prinsenhofplein, Casinoplein en het Van Duysseplein ook wel stemmig, maar desalniettemin toch heel lelijk. Hetzelfde geldt voor het Koophandelsplein, de Zandberg, Bij-Sint-Jacobs, de Vlasmarkt en ga zo maar door. De Kouter vind ik dan weer heel mooi...

Maar bon, als we met z'n allen een soort consensus vinden over wat nu de 10 lelijkste pleinen zijn, wil ik er wel eens een fotoreeks over maken en daar dan een poll rond maken. Gewoon voor de lol kunnen we daar dan misschien een brevet van cadeau doen aan Openbare Werken

Als je er eens over nadenkt dan zijn er in Gent eigenlijk heel weinig mooie/stemmige/aangename pleinen. Een selectie van 10 maken lijkt mij al moeilijk. Zeker als de deelgemeenten 'mogen meedoen' (Heilig-Hart plein in St.Amandsberg is bv. ook een aanrader voor de liefhebbers van lelijke pleinen). Maar dat maakt een poll natuurlijk des te interessanter!

[De Klauw]

Pleinen die niet als plein herkenbaar zijn zoals het Griendeplein of het Neuseplein verdienen volgens mij sowieso de titel "lelijkste plein van Gent".

[Buffalo Soldier]

Sint-Pietersplein, Vrijdagsmarkt, Graslei/korenlei, Veerleplein, Sint-Baafsplein, Kouter (van de juiste kant bekeken) en Koninging Maria Hendrikaplein. Vind ik mooie pleinen
Hopelijk komen daar binnenkort Korenmarkt en Emile Braun bij...

Verder zijn er héél wat pleinen met veel potentie.
Ik zou graag wat kleinere pleinen hebben die bij goed weer 1 groot terras worden.

[Puinkabouter]

Van't weekend was ik op de Kantienberg gaan kijken voor Open Wervendag (reportage volgt later). De buurt rook opmerkelijk hard naar paardenkak, en dat was blijkbaar te wijten aan andermaal een evenement op het Sint-Pietersplein. Het trekpaardenfestival :



1.

2.

3.

4.

5.

Op straat zijn nog de sporen te zien van de Stadsloop, een week of 2 terug. Nog een evenement op dit plein dus.

6.

De kanker van de Sint-Amandsstraat herbezocht: daar is een plak reclame van de muur gevallen. Het heeft iets weg van de jaarringen van een boom: tel het aantal lagen affiches om het aantal maanden verval van dit pand te tellen

[Buffalo Soldier]

Ondertussen op facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=38602872059

Gun ons Sint-Pietersplein wat rust!

Het is geweldig dat de stad Gent een plein voorziet voor allerlei evenementen. De schitterende locatie en goede bereikbaarheid zijn absolute troeven. Maar teveel is teveel. Je kan tegenwoordig niet meer buiten komen of het plein staat weer volgestampt met stellingen, tenten, caravans, dierenwagens of zelfs sneeuwglijbanen.

Als gevolg ziet het plein serieus af van al dat labeur: amper 3 jaar na aanleg is er overal schade te zien aan stenen, borduren,... En de dagen dat de bewoners niet tussen stellingen moeten laveren om aan hun deur te raken zijn op een jaar ook eerder schaars.

Daarom dit pleidooi voor een verstandig gebruik van dit schitterende plein, zodat ook studenten na ons er nog van kunnen genieten.