Elections 2013

[yerushalmi]

במקום לתמוך בממשלה שלנו ובהגנה על בטחון המדינה מה שאתם רוצים זה עוד לחצים ואיומים כדי להחליש את ישראל עוד יותר. זאת התאבדות מדינית בטחונית ולאומית לוותר על יהודה ושומרון ואת זה צריך כבר להבין אחרי שניסינו את הבריחות שלכם בעזה. לא נפלו אסטרואידים על תל אביב נפלו טילים ואני שמח שאתה שמח שהמדינה תקבל את אותו איום גם מכיוון מזרח, איזה דור של אנשים מנותקים משורשים ומהארץ צמח פה במדינה אתם מביישים את מי שלחם והגן על המדינה הזו.
זה כבר לא תבוסתנות זה פשוט התבוססות באשליות שאתם מוכרים לעצמכם. במקום לבוא ולהגיד שלא תתנו יד לטיהור אתני של יהודים מיהודה ושומרון אתם שמחים על האויב שמקבל גיבוי להמשיך בטרור מדיני איזה בזיון של אנשים יש פה לא יאמן. אפילו הפלסטינים צוחקים עליכם כשאתם אומרים קוי 67 מה להם ולקוי 67 עבורם זה שלב אחד בדרך לכיבוש המדינה, קודם לטהר את יהודה ושומרון מיהודים ואחרכך הטרור יופנה לגליל, לנגב. מי שלא מבין את זה חי בתוך בועה מוחלטת. אפילו הירי על תל אביב לא הצליח לחדור את קרום השקר העצמי של השמאל פה, זה באמת עצוב. יהודה ושומרון ללא יהודים בטיהור אתני זה אסון קיומי בטחוני ולאומי למדינת ישראל ולכן הם לוחצים.
עלאק יעשה שלום, עם מי? עם מי שמתפללים במסגדים לרצוח כמה שיותר יהודים, איזה שלום תעשה איתם רגע לפני שירו לך כדור במצח
חומת מגן, גדר הפרדה, 1600 הרוגים, אינתיפדה, חמאסטן חמושה, 2 מלחמות, טילים על חצי מדינה ומסע טרור מדיני והחרמות בינל"א
זה מה שהביא לנו הבריחות, התבוסנות, ההתנתקויות וה"מחוות" של אסון אוסלו על ידי ממשלות השמאל
אתה מקשקש על דמוקרטיה, שלא תהיה דמוקרטיה, ארץ ישראל ובטחון מדינת ישראל זה מה שחשוב. גם כך הכנסת שלנו משמשת היום מחבלים תומכי חמאס לפעילות טרור.

[Ynhockey]

Flsh, I am saddened by your hatred toward your own country, especially because we agreed on many other issues in this forum before. You have every right to be left-wing, but calling for international sanctions on Israel? That's crossing the line. It is also unfortunate that you insult the residents of Judea and Samaria, which is one of our most productive defined sectors if not the most productive. They deserve the same right as you and me.

What the leftists don't get is that Israel created many of its problems for itself, through the actions of the left. When we can't present a united front to the world and many important people in Israel keep saying that we need to hand over land, remove settlements, etc., the world simply disregards the majority Israeli opinion as nonsense and believes that Israelis actually want these things. If Israel could say unequivocally where we stand, no matter what that stance is, the world will accept it. The reason is that contrary to what some may think, the world doesn't actually care (deep down) about the Israeli–Palestinian conflict. It is our pseudo-intellectuals who contribute to it being so prominent in international discourse.

And what is that unified stance? We have to be realistic: there's a wide consensus in Israel for some things, even if the extreme left doesn't get that. For example, very few Jewish Israelis are willing to cede parts of Jerusalem, dismantle large settlements or blocs, agree to a Palestinian "right of return", let the Palestinians control some of Israel's major water resources, etc. Whether we want a Palestinian state or not, we must insist on all the above points and the world will get off our backs.

What the Israeli public thinks is much important for the conflict than what the world thinks. The main reason is that, again, the world doesn't really care. If Israel were to disappear today, most Americans, Europeans, not to mention less friendly countries, would just shrug and move on. We have to understand that before giving in to unreasonable demands that other countries might have.

[flsh]

הועדים האלה הם בעיה מאוד קטנה. לפתור אותם לא יפתור הרבה. הנה כמה מהבעיות שלי עם יחימוביץ' (וגם עם האחרים, למען האמת):
ההסתדרות זה גוף מושחת לחלוטין שלא מייצג את רוב העובדים שהוא אמור לייצג.
חוקי העבודה בישראל הם פסיכים ולא מעודדים חברות זרות לבוא הנה. המבנה הבירוקרטי הוא תולדה של אנשים חולי נפש (ניסיתם פעם למלא טפסים? כל כך הרבה מידע שצריך למלא 3 ו4 פעמים, המון מידע שבינו לבין מה שרוצים אין שום קשר) ויש תרבות כסת"ח לא בריאה שכל אחד דואג להעביר אחריות הלאה ולמזער את האחריות שלו למינימום והתוצאה היא מנגנון ציבורי מנופח מעבר לכל פרופורציה והרבה מעבר למה שרצוי וצריך.
צה"ל כבר מזמן לא צבא העם. אם לא מגייסים ערבים וחרדים כפוליסה, זה אומר שעוד 12 שנה פחות מ50 אחוז יתגייסו (תראו נתוני כיתה א לפי מגזר). נראה לכם הגיוני שצבא העם זה צבא ה50 אחוז ופחות? הגיע הזמן להפריט את המפלצת הנוראית הזאת.
נטל המס הוא מטורף גם היום. אם אני מרוויח שכר נורמלי שלא הופך אותי לעשיר, ו70-80 מהכסף הזה הולך למיסים (מס הכנסה, ביטוח לאומי, מע"מ, בלו וכו' וכו') משהו ממש לא בסדר. הסיבה שכל כך יקר פה היא לא רק תחרות אלא כמות לא הגיונית של מיסים. באמריקה לא ממסים הכל כמו פה והתוצאה היא שמעגל העבודה גדול יותר, כוח הקניה גדול יותר והמחירים נמוכים יותר. האמריקאי הממוצע מרוויח יותר מהישראלי הממוצע, משלם פחות מיסים ומשלם פחות על מוצרים. זה נראה לכם הגיוני בכלל? ובשביל מה? כדי שתהיה רשת ביטחון סוציאלית שרק משמרת את העוני?

לא עדיף לבטל את כל ההנחות על מס חברות ולשטח אותו לX אחוז? הרי במצב הנוכחי העני מסבסד את העשיר (החברות הענקיות משלמות 0 בזמן שהעסקים הקטנים והבינוניים שלא יכולים לשחק במשחקי מס משלמים 25 אחוז) ואנחנו רק פוגעים בעסקים הקטנים. מדברים על אשראי זול אבל אף אחד לא מדבר על זה שלא יצטרכו אשראי זול כל כך אם בסוף השנה לא יקחו להם כל כך הרבה כסף. כשלעסק יש צורך לשלם על תשתיות מחירים מטורפים ועלות עובד יקרה מאוד ובנוסף לוקחים לו הרבה מס, הוא צריך אשראי. אם הוא לא היה צריך לשלם כל כך הרבה על תפעול ולא היו גונבים לו מס, הוא לא היה צריך אשראי.
כשיחימוביץ' רוצה להעלות מס על עסקים, מה היא חושבת שהיא תשיג? היא תשמיד עסקים קטנים. מס זה לא לקחת מהעשיר ולתת לעני, מס זה לקחת ממי שהרוויח ביושר ולתת למי שלא בטוח שמגיע לו. צריך להוריד מס חברות לרמה שחברות ירצו לבוא הנה ולרמה שעסקים קטנים לא יצטרכו אשראי כמו אוויר לנשימה. ואם מדברים על מס דיפרנציאלי, זה ישיג את אותו הדבר כי חברות גדולות ימשיכו לשלם 0 ואז הקטנים ישלמו מעט והבינוניים ישלמו המון כדי לפצות ורק החלפנו עיוות אחד באחר. הפיתרון היחיד פה הוא לשטח את מס החברות כמה שיותר ולהפוך את ישראל ליעד אולטימטיבי לפתיחת עסק אבל זה ימשיך לא לקרות כשמתעקשים על הוספת זכויות עובד מיותרות לגמרי ועל שימור מכסים שמונעים תחרות מכל מי שהוא לא יצרן בעצמו.

מישהו שאל את עצמו פעם למה יש עובדי קבלן? בגלל חוקים סוציאליסטים. זה הכי מרתיח - אם לא היה קשה לגופי ממשלה להעסיק ולפטר עובדים, לא היה צריך להעסיק עובדים בלי תנאים סוציאלים בכלל. ניסו לעזור ובסוף יצא הכי רע שיש. היחידים שיתפטרו מרצונם מהמגזר הציבורי הם אלה שהם טובים ויציעו להם במגזר הפרטי משכורות טובות יותר. זה לא ייתכן שהחוקים מעודדים את הגרועים להשאר ואת הטובים להתרחק אבל את זה כולם מנסים לעודד כשמדברים על להפטר מעובדי קבלן. הלו, צריך אותם כי אפסים לקחו את כל המשרות הטובות ואי אפשר להפטר מהם! למה את זה הם לא אומרים?

אני יכול להמשיך עם זה שעות. כל המפלגות שמאל-מרכז-ימין הן אותו הדבר. הדבר האחרון שמעניין את המפלגות הוא לעשות עבודה. אנשים מעטים מאוד שם באמת באו בתחושת שליחות לעשות את העבודה והרוב שם כי הם מגלומנים מושחתים. משה כחלון וגלעד ארדן הם תופעה נדירה. הרוב הם כמו עוזי לנדאו ובוז'י הרצוג - אפסים שלא יכולים לעשות כלום גם אם יעשו את הכל בשבילם.

[flsh]

ירושלמי תוריד את הטונים :-)
אני אוהב שקוראים לי שמאלני כשהתפיסה החברתית כלכלית שלי היא הרבה מעבר לימין קיצוני בכלל (ליברטניות).
אני לא רוצה שיטילו סנקציות על ישראל אבל אני לא רוצה לגור במדינה לא דמוקרטית ולא יהודית. מה אתם חושבים שיקרה אם ימשיכו להרוס את פתח? אתם חושבים שאני רוצה פה רוב ערבי? באמת? כי זה מה שיקרה ואז כל מה שיקרה זה או שנאבד רוב דמוגרפי או שנפסיק להיות דמוקרטיה. זה מה שאתם רוצים?

והעובדים הפרודוקטיבים ביותר הם בתל אביב. בגלל זה זאת העיר הכי עשירה בישראל. זאת עובדה כלכלית פשוטה. אין לי דבר נגד האנשים שגרים בהתנחלויות. יש לי נגד האידאולוגיה שרוצה להפוך את ישראל למדינה לא יהודית לא דמוקרטית.

[yerushalmi]

בוא אני אספר לך עובדה פשוטה: במדינה קטנה הפרטות לא טובות כי אין משק מספיק גדול שיהיה בו תחרות. וגם לפעמים כשיש תחרות היא לא מועילה לצרכן היא מבלבלת אותו ויוצרת תתי קבוצות שמקבלות הנחות מחברות שמתחרות עליהם בעוד הצרכן הביתי הקטן משלם את המחיר המלא ומממן את ההנחות האלו כמו שקרה פה למשל עם חברות הסלולר. אז הפרטה זה לא פתרון לכל דבר להיפך הרבה פעמים זה יוצר ריבוי מנגנונים והוצאות הנהלה בכל חברה בנפרד שעל זה בסוף משלם הציבור בהתייקרות מתואמת ביניהן של המוצרים או השירותים ע"ע הכבלים והלויין. למשל עם הסלולר אני גם לא בטוח שבטווח הארוך לא נחזור לשלם ביוקר על ריבוי החברות, כרגע התחרות היא לא כלכלית לאורך זמן. אם היו שתי חברות סלולר לאומיות האם לא היינו משלמים הרבה פחות
על שירותי סלולר בלי צורך בכל מיני חברות שקמות כרגע ומי יודע כמה זמן יחזיקו
לדעתי מה שצריך זה ניהול חברות ממשלתיות בצורה חיצונית מקצועית כחברות רווח והפסד על בסיס עקרונות שוק כלכלי
בלי שהמדינה תהיה שם לחלץ אותן אלא היא תקנה מהן שירותים ואם צריך תקים עוד חברה ממשלתית שניה ושלישית והן יתחרו ביניהן על אספקת שירותים.
הפרטות לא מביאות בהכרח התייעלות כלכלית הן יכולות להביא נזקים גדולים למשק קטן ובמיוחד במצב של משק סגור אם אין חברות גדולות אמינות ויציבות זאת בעיה לאומית
למשל הכנסת חברות זרות, היום הן פועלות פה, מחר מכל סיבה שהיא הן מחליטות שהן מפסיקות ואז אתה נשאר במצב בעייתי מאד

[yerushalmi]

אין לי שום בעיה לוותר על השיטה הדמוקרטית ולהחליף או לשנות אותה אם היא לא טובה למדינה
המדינה היא מעל שיטת הבחירות בה, דמוקרטיה זה אמצעי לא מטרה. מדינות בעולם עברו קומוניזם, רודנויות, מלכים, מהפכות.
שליש מהעולם היום לא תחת משטרים דמוקרטיים, אז מה מישהו אומר משהו. הדמוקרטיה לא נותנת לנו שום יחס מיוחד, והשיטה הקואליציות
כולנו יודעים שהיא גרועה אז אם צריך להחליף אותה בקנטונים כמו שוייץ אז להחליף
אנחנו רוצים מנהיגות לא מתרפסת לא חסרת עמוד שדרה ולא משותקת ומפוחדת בגלל טרור משפטי ותקשורתי

[elab]

yerushalmi,
?מה הבדל בינך לבין חמאס
!שניכם אותו הדבר מבחינת ה"מוסר" שלכם: או הכל, או כלום.
הטרור היה גם לפני אוסלו, קטיושות בצפון היו גם לפני אוסלו (ואף כשישבנו בדרום לבנון וכל שבוע היו נהרגים שם חיילים), סקאדים נפלו בלב גוש דן ובחיפה לפני אוסלו - -מה אתה מספר סיפורים
?

...לגבי דמוקרטיה
אתה מתכוון להחזיק אנשים כבני ערובה לאידאולוגיה שלך - אגב, אופייני לפנטיים כמו חמאס
אתה חי במאה 19 או באמצע מאה 20. היום יש לאנשים אלטרנטיבות לחיים שקטים וטובים מסביב לגלובוס. אל תצפה שהם יקריבו את חייהם במדינה מוחרמת על ידי העולם בתקווה שאחרי כמה דורות בורא העולם יביא פה שקט. למשאל, בצפון קוראה אין דמוקרטיה, מה גם שאין להם הרבה אוכל ואזרחים בורחים משם. זה לא העתיד שאני מאחל למדינה שלי

[yerushalmi]

ברור העתיד שאתה מייחל לו זה משגרי רקטות על גבעות יהודה ושומרון, מעבדות נפץ שיוחלפו בתעשית נשק והברחות אמל"ח
לשכם ורמאללה, אולי גם טנקים ותותחים וגולת הכותרת העברת מוקדי הטרור ליתר "פלסטין הכבושה" כי הרי גם בגליל הטיעון שלך תקף באותו
מידה לא? חמאס וחזבאללה לא מכירות בתוכניות המדומות שלך לשלום עם פרטנרים מדומים, בעצם גם פת"ח לא, אבל הוא שותף בהצגה כלפי העולם
אותה הצגה שהשמאל פה מוכן לקנות ולשווק לעצמו גם אם כל הסימנים בשטח וההצהרות האמיתיות שלהם כלפי פנים הן 100 אחוז הפוכות
אז נכון יהודים יכולים להיות אזרחים נאמנים מאות שנים במדינות מוסלמיות, אבל לצפות מאותו דבר ממוסלמים במדינה יהודית? לא מה פתאום
המוסר שלי קודם כל אומר שאין טיהור אתני ליהודים, ומותר ליהודי לגור בכל מקום בעולם, על אחת כמה וכמה בכל מקום בארץ ישראל, יהודה ושומרון זה
שטח מוסרית, ארכיאולוגית, היסטורית, דתית, לאומית יהודי, היה יהודי, חייב להישאר מולדת העם היהודי. בטחונית, כלכלית, גאוגרפית
הגבול של מדינת ישראל עובר בנהר הירדן. כמו שאמר רבין לא יהיה כח זר חמוש נוסף ממערב לירדן. זה צריך להיות קוי היסוד הבסיסים

[Ynhockey]

Flsh, since we agree on many economic issues, I will address only the issues we disagree on. For the record, I also completely agree that we need a Jewish and democratic state, and both of these principles are non-negotiable.

I think we have a fundamental disagreement on the cause and effect of having a Palestinian state, not having a Palestinian state, and all the solutions in between. Again for the record, my personal opinion is that Jordan is Palestine, and we also don't want places like Area A, which we should hand over to Jordan, not the PA or anyone else. Right now no one internationally promotes this solution, but that's only because Israel doesn't promote it. I believe that if we did promote it, eventually it could at least be a real possibility. I do not believe in a one-state solution.

Regarding your other arguments: again, we disagree about what will happen if X. I think that if a Palestinian state is created, there's a good chance that it will absorb millions of Arab refugees from Lebanon, Syria and other countries. That will put 6 million people in Judea and Samaria instead of the 1.8 million today. It really doesn't matter that they'll be a separate country—in the end they'll be using the same water, electricity, airspace, etc. that we are using. Due to simple geographic facts, you cannot separate these things.

And that my friend will be the real demographic nightmare. We will be sharing every possible resource even though Israel will have a much better economy, education, transportation, etc. etc. etc., which will create tensions and eventually conflict, which could lead to a one-state solution, only this time with 10 million (6 + 2 in Gaza + 2 in Israel in the future) Arabs between the Jordan and the Sea.

I'm not even talking about a situation (almost certain to happen) where a few people in the new Palestinian state decide they want to fire some rockets at Israel. Then if the Palestinian state doesn't do anything about it and we have to go to war, we'll have to deal with a population of 6 million in Judea and Samaria instead of 1.8—and during this time they'll be firing not at Sderot, but at Tel Aviv and the Ben Gurion Airport.

Regarding productivity, I think you misunderstand. I was not talking about which city was more productive (Tel Aviv is), but which sector in society (Tel Aviv has workers from all sectors, and many people who don't work). The national-religious sector is extremely productive. Most of them have real jobs that generate real wealth. Lawyers and judges don't generate wealth (unless they have side jobs that do ). Neither do communists. We want more productive people and it's unhelpful to automatically discard and insult a productive sector like the National Religious.

[yerushalmi]

Originally Posted by matrix2020

elab, taxes are high only because we have so many freeloaders to feed.
If tomorrow the seaports unions would be crashed and their workers suddenly got a sane salary like 15K instead of 40, and train workers responsible for maintenance were to be fired with a private company taking their place and all benefits of IEC were removed (not to mention pension cuts to all those who got their money by blackmailing the state over the years), yes I believe we could lower the taxes.
I fail to understand why thousands of former public sector workers have to get a pension thats higher then most salaries in High tech.
This is the major burden which needs to be removed.
The only problem is we can't move on unless the legal system is turned upside down and a few supreme court judges end up in jail for corruption (Danziger anyone?).It is unbelievable that a bunch of fucking lawyers are ruling this country only because they know the right people and come from the right families.

מסכים אבל הם צברו כח אדיר שלא מאפשר לאף ממשלה ואף מפלגה באמת לטפל בנושא כזה
אם תסתכל על מחדלי חברת החשמל, כל ממשלה בתור שלה ממשיכה את המצב הקיים ולא מסוגלת לעשות סדר
לכן צריך לשנות את שיטת הבחירות לשיטה אזורית ולהוריד את כח נציגי ועדי העובדים בכל המערכת הפוליטית
שוב הדמוקרטיה במצב הנוכחי אצלנו פשוט לא מצליחה לייצר ממשלות מספיק חזקות עם עמוד שדרה לטפל בזה

לכן כשקוראים את ההבטחות הכלכליות של כל מיני מפלגות פשוט צריך לגחך על הרדידות של התוכניות. כולם
מציגים סיסמאות בלי להיכנס לפרטים מאיפה יביאו כסף לבצע את זה ממה הם יקצצו במקום
כולם מבינים שלא ישאר מההבטחות האלו שום דבר רגע אחד אחרי הקמת קואליציה והלחצים שיתחילו
מיד אחרי הבחירות לגבש את תקציב המדינה. מישהו שיכול לזרוק כל יום שטויות כמו שהתחבורה בגוש דן תהיה חינם
ולמחרת מצהיר משהו אחר ומחרתיים שומע על נושא אחר אז זורק גם שם הבטחה זה אדם לא רציני

[cp3]

It's really sad that we keep on having to choose from the same rotten politicians. It's time to get rid of their stench; time to get rid of this trash.

Unfortunately the only Israeli politician who is liked both at home as well as abroad is Shimon Peres and he probably doesn't have that many years left in him (at least in terms of his career).

I think that our biggest problem is that we are totally inept when it comes to diplomacy. Part of this is beyond our control (the Palestinians are brilliant at PR), but a lot of this is a function of our inability to produce competent and skilled diplomat-politicians. I think this has partially to due with the fact that many Israelis don't know how to relate to non-Israeli people.

[ZOHAR]

תכלס אין הבדל מבחינה פוליטית בין ימין לשמאל...שניהם לא עושים כלום...לפחות מבחינה חברתית שמאל לטובת האזרח!החלטתי להצביע לשמאל! נמאס לי מהדורסנות הכלכלית של ביביהו!!!!!

[I do]

The results are in:
In brackets: current party mandates

Likud-Bitenu (Bibi & Liberman) - 31 (42)
Yesh-Atid (There's a future) - 19 (n/a)
Labor party - 15 (8)
Habait Hayehudi (The Jewish Home) - 11 (9)
Shas (Saferadic Orthodox religious) - 11 (11)
Yahadut Ha'torah (Ashkenazi Orthodox religious) - 7 (5)
Meretz (National Left Wing) - 6 (3)
Hatnua'a (Zippi Livni) - 6 (n/a)
Arab parties (combined) - 12 (11)
Kadima (Forward central party) - 2 (28)


not enough votes to get in the kneset:

Am Shalem (Progressive Orthodox religious)
Ale Yarok (Green leave - Libertarians)
Ozma Leisrael (Radical right Party)

[Broccolli]

Netanyahu&Liberman-Lapid-Zippi Livni... coalition? That is one possibility.

Slovenian TV about Elections in Israel
Link:http://tvslo.si/predvajaj/volitve-v-...va2.156565802/

[I do]

Originally Posted by Broccolli

Netanyahu&Liberman-Lapid-Zippi Livni... coalition? That is one possibility.

Slovenian TV about Elections in Israel
Link:http://tvslo.si/predvajaj/volitve-v-...va2.156565802/

It's not enough for a coalition. They need 61 mandates or higher.

[Broccolli]

Yea i know Kneset has 120 seats (members) every thing is possible but in this SLO tv video i heard that Netanyahu is more in favour to assemble coalition with central or left wing parties than with right ones..

[Urban Legend]

Originally Posted by I do

It's not enough for a coalition. They need 61 mandates or higher.

Likud Beytenu + Habayit Hayeudi + Yesh Atid + Hatnua = 67

[Broccolli]

Originally Posted by Urban Legend

Likud Beytenu + Habayit Hayeudi + Yesh Atid + Hatnua = 67

Ultra right-wing party Habayit Hayeudi with his millionaire leader Bennett ?..i dont know his party picked up a lots of Likud-Bitenu woters - mainly ultra right-wing woters from Israeli settlements (they droped from 42 to 31 seats). Bennett is also charismatic leader like Netanyahu i dont know if those two will be able to cooperate together. But this is politics anything is possible

[Urban Legend]

Originally Posted by Broccolli

Ultra right-wing party Habayit Hayeudi with his millionaire leader Bennett ?..i dont know his party picked up a lots of Likud-Bitenu woters - mainly ultra right-wing woters from Israeli settlements (they droped from 42 to 31 seats). Bennett is also charismatic leader like Netanyahu i dont know if those two will be able to cooperate together. But this is politics anything is possible

It's not even a question. Bennett is not going to be in the opposition with the left parties. Likud Beyteynu and Habayit Hayehudi are going to cooperate for sure. The real question is how they will get along with Lapid.

[matrix2020]

Well I am not from the settlements and I voted for him
And I didn't do it for the settlements (even though I don't oppose them).
I voted for him mainly because of his economy views and the fact that the guy is a successful businessman.
In fact I would be very glad if he were to get the ministry of Finance even though its highly unlikely.
Bennet actually very much wants to get into coalition and I don't think Netaniyuhu really has much choice.
Anyway Bibi can't really form a coalition with radical extreme left like Meretz or Hadash or even Avoda with the type of MK's that were elected (Stav Shafir or Meirav Michaeli).
So he has to go either with Haredi parties (Shas and Agudat Israel ) and Yesh Atid (not sure Lapid would like that) or with Bennet who is very moderate when it comes to State/Religion relations and therefore it will be much easier for Lapid to sit with him in the same government.