Thailand bid for the 2023 Asian Game - Page 2

Pingsuke · October 22nd, 2012, 06:29 PM

Quote:

Originally Posted by chael_rapeepon

1998 ตอนนั้น ประเทศไทยมีอะไรมั่ง รถไฟฟ้าสายแรกก็ยังสร้างไม่เสร็จ แต่เพราะได้รับโอกาสให้เป็นเจ้าภาพงานใหญ่ ก็ต้องเร่งสร้างสาธารณูปโภคอื่นๆ ทางด่วนเอย สะพานข้ามแยกรามคำแหงเอย ราชมังคลาที่ค้างเติ่งมานานหลายปี ชอบคิดว่า ต้องพร้อมกัน ถึงจะเป็นได้ งั้นก็คงมีแต่ อเมริกา กะญี่ปุ่น และไม่กี่ประเทศละมั้งที่พร้อม ขนาดเกาหลีใต้เพื่อเอชี่ยนเกมส์ เค้ายังเร่งสร้างรถไฟฟ้า ในอินชอนเลย

อืม ผมอาจคิดผิดไป ถ้าคิดว่าจะให้งานใหญ่มาเร่งรัดตัวเองให้เร่งการพัฒนาก็น่าจะดี เพราะถ้าถึงตอนนั้นก็คงพร้อมอย่างที่ว่า เพียงแต่ยังจินตนาการไม่ถึงว่าการจัดงานในเมืองรองจะทำยังไงให้มีมาตรฐานสูงเหมือนที่กวางโจวและอินชอน เพราะเมืองรองของเรากับเค้ามันต่างกันมาก แต่ถ้าให้เลือกกรุงเทพอีก ไม่เอาดีกว่า

เห็นประเทศไทยจัดมาหลายครั้ง นี่จะจัดอีกครั้ง รู้สึกเหมือนว่าได้จัดบ่อย แต่พอลองคำนวณดู โอ้โห รอกัน 25 ปีแน่ะ ถ้าจะได้จัดรอบต่อไป ยังจินตนาการประเทศไทย ปี 2023 ไม่ถูกเลย

ทำไมเมื่อก่อนประเทศไทยถึงได้จัดเอเชี่ยนเกมส์บ่อยมาก แบบว่าห่างกันครั้งต่อครั้งก็มี หรือว่าเมื่อก่อนสมาชิกน้อย หรือประเทศที่พร้อมกว่าไทยมีไม่มาก ? (งั้นก็แปลว่าหลายประเทศแซงหน้าไทยไปแล้วตอนนี้)

Neungz · October 22nd, 2012, 07:42 PM

จำได้ว่าจัดแทนเกาหลีครั้งหนึ่ง แล้วก็จัดแทนปากีสถานครั้งหนึ่งครับ

kenos · October 22nd, 2012, 07:48 PM

ถ้าจะเอาความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจแบบจัดแล้วได้เงินเยอะ แนะนำให้เลือก พัทยา ไปเลยครับ

ถ้าจะเอาการสร้างโอกาสทางด้านอื่นแต่มีความเสี่ยงด้านผลตอบแทน เลือก เชียงใหม่ ครับ

ทั้งหมดทั้งมวลนี้ก็ขึ้นอยู่กับว่าแนวคิดและทิศทางนโยบายเป็นอย่างไร แน่นอนว่าถ้าเลือกพัทยาตัวเลขหมุนเวียนทางเศรษฐกิจเยอะแน่นอนเพราะสามารถลิ้งค์เข้ากรุงเทพฯได้เลย เพิ่มสาธารณูปโภคเข้าไปแค่ไม่กี่อย่าง เช่น ต่อรถแอร์พอร์ตลิ้งไปถึงพัทยาอาจจะยาวเลยไปถึงสนามบินอู่ตะเภาเลย พัฒนาสนามบินอู่ตะเภารอบรับเชิงพาณชย์เปิดตัวช่วงใกล้จัดเอเชียนเกมส์ได้อีก สนามรองรับกีฬาทางน้ำด้วยเรียบร้อยสำหรับพัทยา มีทุกอย่างที่รัฐสามารถลงทุนต่อยอดได้ด้วยงบประมาณที่ไม่เยอะ ดังนั้นผลตอบแทนทางเศรษฐกิจจะเยอะด้วย

ส่วนเชียงใหม่รัฐจะต้องลงทุนแบบขนาดมหาศาลเลย สนามกีฬาถ้าจะใช้ 700 ปีก็ต้องทุบทำใหม่อยู่ดีเพราะสนามไม่ได้ทำมารองรับให้ต่อเติมได้ไม่ต่างจากทำสนามใหม่ทั้งสนามเลย การแข่งขันกีฬาทางน้ำบางชนิดก็อาจจะต้องไปจัดตามเมืองชายทะเลหรือที่พัทยาอีกเหมือนกัน เมืองยังต้องลงทุนอีกมากเพราะมันไม่ได้ลิ้งค์เพื่อกระจายอะไรออกจากกรุงเทพฯมาที่นี้ได้ง่ายๆ เมื่อรวมๆเงินที่ต้องจ่ายแล้วอาจจะไม่คุ้มค่าสำหรับผลตอบแทนทางเศรษฐกิจหรือผลตอบแทนโดยตรงได้

แต่ทางอ้อมคือจะเป็นการสร้างโอกาสในการกระจายความเจริญออกจากกรุงเทพฯและปริมณฑลในรัศมีการพัฒนาของกรุงเทพฯครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของชาติเลย ที่งานมหกรรมกีฬาระดับนานาชาติของแท้ขนาดใหญ่ไม่ใช่มหกรรมกีฬาระดับภูมิภาคที่วนกันจัดตามอักษร แต่จะเป็นระดับนานาชาติที่จะต้องแข่งขันการประมูลสิทธิ์และมีมาตราฐานที่สูง ซึ่งจะส่งผลต่อการเปลี่ยนบริบทของเมืองไปแบบในระยะยาวถูกจัดขึ้น

ปิดด้วยเพลง Light of Asia เพลงที่สร้างความประทับใจตลอดกาลของ Asian Games ได้รีบการพูดถึงมาจวบจนปัจจุบัน ซึ่งเพลงนี้ถูกใช้ในพิธีปิด 13th Bangkok Asian Games 1998

http://www.youtube.com/watch?v=kC3vssTNs9w

napoleon · October 22nd, 2012, 07:54 PM

พัทยา มัโรงแรมมากกว่าเชียงใหม่

maracus · October 22nd, 2012, 09:49 PM

Quote:

Originally Posted by kenos

ปิดด้วยเพลง Light of Asia เพลงที่สร้างความประทับใจตลอดกาลของ Asian Games ได้รีบการพูดถึงมาจวบจนปัจจุบัน ซึ่งเพลงนี้ถูกใช้ในพิธีปิด 13th Bangkok Asian Games 1998

http://www.youtube.com/watch?v=kC3vssTNs9w

ขอนอกเรื่องครับ
เพลงนี้ต้องดูวิดีโอการแสดงด้วยถึงจะประทับใจครับ

[/youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=qkJ4kbtl9OQ

Neungz · October 22nd, 2012, 10:11 PM

เห็นด้วยกับคุณ kenos ครับ
ถ้ารัฐบาลเน้นลงทุนไม่เยอะมาก และได้ผลคุ้มค่าควรเลือกพัทยา แต่รัศมีการกระจายความเจริญมันยังอยู่ในเขตของกรุงเทพ หรือกิจกรรมทางเศรษฐกิจนะหว่างกรุงเทพและพัทยายังเกี่ยวเนื่องกันสูงครับ ทั้งยังเป็นการพัฒนาซ้ำกับแผนเดิมของรัฐบาลชุดก่อนๆเรื่อง Eastern Seaboard ที่ให้ภาคตะวันออกเป็นศูนย์กลางด้านการผลิตและอุตสาหกรรมของประเทศ นอกจากนี้ยังเป็นศูนย์กลางทางด้านการท่องเที่ยวอีกด้วย เห็นได้ว่าในปัจจุบันแผนพัฒนาดังกล่าวประสบความสำเร็จเป็นอย่างมาก โดยผลที่เห็นได้อย่างเป็นรูปธรรมคือจำนวนโรงงานอุตสาหกรรมในชลบุรีและระยอง และโรงแรมในเมืองพัทยา นอกจากนี้ยังมีธุรกิจอื่นๆที่เกี่ยวเนื่องเป็นจำนวนมาก ทั้งยังเป็นแหล่งจ้างงานที่สำคัญของประเทศที่ดึงดูดแรงงานจากที่ต่างๆในประเทศ เป็นผลทำให้พื้นที่ภาคตะวันออกมีรายได้ต่อหัวของประชากรสูงเป็นลำดับต้นของประเทศ ดังนั้นหากได้จัดเอเชี่ยนเกมส์ในเมืองพัทยาจะเป็นการเสริมจุดแข็งให้กับพื้นที่ภาคตะวันออกมากยิ่งขึ้น อันเป็นการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศในพื้นที่ที่ได้รับการพัฒนาอยุ่ก่อนแล้ว เนื่องจากมีการพัฒนาสาธารณูปโภคมากขึ้น

ในขณะเดียวกัน หากรัฐบาลต้องการกระจายความเจริญออกจากกรุงเทพ ควรเลือกเชียงใหม่ ซึ่งอยู่ในภาคเหนือที่ซึ่งไม่ติดชายฝั่งทะเล ประชากรในจังหวัดเชียงใหม่และภาคเหนือยังมีรายได้ต่อหัวอยู่ในระดับต่ำและยังประกอบอาชีพเกษตรกรรมกันเป็นส่วนใหญ่ แต่ในขณะเดียวกันตัวเมืองเชียงใหม่ได้มีการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานไว้บ้างแล้ว และยังเป็นเมืองใหญ่เมืองหนึ่งของประเทศ แต่กิจกรรมทางเศรษฐกิจในเมืองเกี่ยวข้องกับการค้าและบริการเป็นส่วนใหญ่ เช่นธุรกิจที่เกี่ยวกับค้าปลีก การท่องเที่ยวและนันทนาการ และการศึกษา จึงขาดกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่จะทำให้เมืองเติบโตได้มากขึ้นกว่านี้ เช่นการผลิต และอุตสาหกรรม ดังนั้นหากรัฐบาลต้องการเสนอเมืองเชียงใหม่ในการจัดเอเชี่ยนเกมส์ปี 2023 ควรใช้โอการนี้วางแผนในการพัฒนาพื้นที่ในระยะยาว ที่จะเป็นการเพิ่มรายได้ของประชากรในพื้นที่ดังกล่าว และเป็นการกระจายความเจริญออกจากพื้นที่กรุงเทพให้มากขึ้น โดยประเด็นที่รัฐบาลควรพิจารณาคือความคุ้มค่าของการจัดสรรทรัพยากร
(มั่ว)

toncpermutt · October 22nd, 2012, 11:10 PM

เชียร์พัทยาาา อิอิ

Tona22 · October 23rd, 2012, 01:33 AM

ปี 2019 เมืองที่บิด : ดูไบ , สุราบายา อินโดนีเซีย, ฮานอย เวียดนาม

ถ้าสุราบายา หรือ ฮานอยได้ จะมีผลต่อการคัดเลือกครั้งต่อไปมั้ยครับ? เพราะเป็นอาเซียนด้วยกันหมด

แอบคิดว่าถ้าเราบิดปี 19 คู่แข่งไม่น่ากลัวเท่าไหร่แฮะ555 ปี 2023 อย่างน้อยก็มีฮ่องกงแหละ ที่น่าสนใจ

asiasky · October 23rd, 2012, 03:30 AM

แต่ส่วนตัวผมชอบสนาม Incheon asiad main stadium มันสวยดีแถมดูแล้วนอกจากจะโมเดิลอากาศก็ถ่ายเทสะดวกแน่นอนคงไม่ร้อนอบอ้าวแบบรังนก มีหลังคาเก๋ไก๋คลุมทั้งสองฝั่งมองจาก top view แล้วเป็นสัญลักษณ์ที่สวยดี

credit photo:http://www.archdaily.com/37460/2014-...dium-populous/

Ten · October 23rd, 2012, 05:13 AM

Quote:

Originally Posted by chael_rapeepon

นี่มันอีกกี่ปี อีกสิบเอ็ดปีนะครับ คิดได้แค่นี้ก็ไม่ต้องทำไรแล้วหล่ะมั้ง ขุดรูอยู่ถ้ำดีกว่า อีกอย่าง สนามฟุตซอลกับ เอเชี่ยนเกมส์คนรับผิดชอบก็คนละคน --"

ฮาๆๆ รอดูก็แล้วกันครับ ผมว่าตราบใดที่้รายังไม่เปลี่ยนวิธีคิด วิธีทำงาน มันก็คงไม่พ้นจบแล้วแบบเดิมๆ ทุกที ผมเห็นว่าเอเชี่ยนเกมส์ 1998 เป็นยังไง งานฟุตซอลก็คล้ายๆ กันเลย นั่นมันห่างกันกี่ปีเหรอ คิดว่าต่อไปจะดีขึ้นเหรอครับ ผมว่ายาก (ถึงลึกๆ จะอยากให้ดีขึ้น ก็เถอะ)

แล้วก็ ผมไม่ได้คัดค้านให้เราขอเป็นเจ้าภาพนะครับ แต่ถ้าออกมาเป็นอย่างนี้ทุกที มันเหนื่อยใจนะคุณ

trkbakerlife · October 23rd, 2012, 05:57 AM

ผมว่าถ้ายังทำอะไรแบบไทยๆ พัทยาน่าจะดีกว่าเชียงใหม่ เพราะเหมือนมีอะไรหลายอย่างที่เอามาต่อยอดใช้ได้ทันที

แต่เอาจริงๆก็ดีทั้ง 2 เมือง ถ้าได้จัดเมืองใดเมืองหนึ่ง ทำให้รู้ว่าผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมืองฉีกกรอบการจัดมหกรรมกีฬาใหญ่ๆระดับโลกนอกกรุงเทพได้แล้ว

asiasky · October 23rd, 2012, 06:24 AM

ชอบมาสคอตของอินชอนก็น่ารักดี

pana193 · October 23rd, 2012, 06:50 AM

คงไม่ใช่น่ะครับ เพราะเวบไปเจออีกเวบนึงเ้้ค้าบอกว่าเป็นสนามกีฬาโอลิมปิค
http://www.geekologie.com/2006/06/20...-looks-lik.php

อีกอย่างอย่างกระทู้นั้นตั้งแต่ปีที่แล้ว รัฐบาลไทยคงไม่ไปจ้างสถาปนิกส์ออกแบบไว้นานมากก่อนที่จะ Bid ในปีนี้มั้งครับ แต่ถ้าจะสร้างสนามกีฬาเพื่อรองรับมหกรรมกีฬาขนาดใหญ่ พื้นที่ที่ระบุในกระทู้ก็น่าจะเป็นไปได้เหมือนกัน เพราะ่่ค่อนข้างใหญ่

JeanRtech · October 23rd, 2012, 12:21 PM

คงต้องถามตอบกันอีกเยอะเลยครับ เรื่องนี้
ผมเห็นควรว่า พัทยา โอเคนะครับ คนพื้นที่จริงๆคงมีน้อยแล้ว เชื่อมันว่าพร้อมรับงานนี้แน่นอน

อย่างเชียงใหม่ ตอนนี้กำลังผลักดันที่จะจัดการตนเองอยู่ คงต้องถามตอบภาคประชาชนก่อนมากพอสมควร

การผลักดันเมืองใด เป็นเจ้าภาพจัดงานใหญ่ระดับนานาชาติ หรือระดับชาติ ผมว่าถ้ามาจากความต้องการ ความตั้งใจ ของคนเมืองนั้นจริงๆ มันจะดูเยี่ยมมากเลยครับ

เท่าที่ดูมา การพัฒนาจากบนลงล่าง นี่ยังแน่นแฟ้นจริงๆนะครับ

ขอบคุณสำหรับพื้นที่แสดงความคิดเห็นครับ

Matoom · October 23rd, 2012, 05:25 PM

Quote:

Originally Posted by Tona22

ปี 2019 เมืองที่บิด : ดูไบ , สุราบายา อินโดนีเซีย, ฮานอย เวียดนาม

ถ้าสุราบายา หรือ ฮานอยได้ จะมีผลต่อการคัดเลือกครั้งต่อไปมั้ยครับ? เพราะเป็นอาเซียนด้วยกันหมด

แอบคิดว่าถ้าเราบิดปี 19 คู่แข่งไม่น่ากลัวเท่าไหร่แฮะ555 ปี 2023 อย่างน้อยก็มีฮ่องกงแหละ ที่น่าสนใจ

ผมคิดว่าไม่นะครับ ก็ปี 2010 จัดที่จีน แล้วก็ปี 2014 ก็จัดที่เกาหลี เอเชียตะวันออกเหมือนกัน แล้วไฉน เราจะจัดต่อกับอาเซียนด้วนกันไม่ได้ ถึงคราวของเราบ้าง แต่ถ้าดูไบ เสนอนโยบายออกค่าใช้จ่ายให้นักกีฬาทั้งหมด เหมือนที่การ์ตาร์กับที่เกาหลีเคยทำ ก็ถือว่าเป็นอันจบกัน

Pingsuke · October 23rd, 2012, 06:41 PM

ถ้าเลือกพัทยานะ อยากให้สร้างสนามบนทะเลเลย เอาแบบสุราบายา พิธีเปิดอะไรงี้จะสวยเว่อร์
แต่ยังไงถ้าเป็นพัทยามันต้องสวยอยู่แล้ว เพราะอ่าวพัทยาทั้งอ่าวสามารถทำอะไรได้เยอะมากๆ

Mangiang · October 24th, 2012, 08:05 AM

Quote:

Originally Posted by Pingsuke

อืม ผมอาจคิดผิดไป ถ้าคิดว่าจะให้งานใหญ่มาเร่งรัดตัวเองให้เร่งการพัฒนาก็น่าจะดี เพราะถ้าถึงตอนนั้นก็คงพร้อมอย่างที่ว่า เพียงแต่ยังจินตนาการไม่ถึงว่าการจัดงานในเมืองรองจะทำยังไงให้มีมาตรฐานสูงเหมือนที่กวางโจวและอินชอน เพราะเมืองรองของเรากับเค้ามันต่างกันมาก แต่ถ้าให้เลือกกรุงเทพอีก ไม่เอาดีกว่า

เห็นประเทศไทยจัดมาหลายครั้ง นี่จะจัดอีกครั้ง รู้สึกเหมือนว่าได้จัดบ่อย แต่พอลองคำนวณดู โอ้โห รอกัน 25 ปีแน่ะ ถ้าจะได้จัดรอบต่อไป ยังจินตนาการประเทศไทย ปี 2023 ไม่ถูกเลย

ทำไมเมื่อก่อนประเทศไทยถึงได้จัดเอเชี่ยนเกมส์บ่อยมาก แบบว่าห่างกันครั้งต่อครั้งก็มี หรือว่าเมื่อก่อนสมาชิกน้อย หรือประเทศที่พร้อมกว่าไทยมีไม่มาก ? (งั้นก็แปลว่าหลายประเทศแซงหน้าไทยไปแล้วตอนนี้)

จัดแทนเกาหลี เพราะช่วงนั้น เกาหลีอยู่ในช่วงสงคราม เป็นการบังคับจัดด้วย ไทยไม่เต็มใจเท่าไร

asiasky · October 24th, 2012, 09:35 AM

ถึงแม้เกาหลีใต้เคยโยนงานในช่วงประเทศมีสงครามแล้วมาตกให้เรา แต่ตอนนี้เกาหลีใต้นอกจากจะผ่านพ้นช่วงเวลาอันเลวร้ายไปได้แล้วยังผงาดเป็นเสือแห่งเอเชียอีก ดังนั้นจะเห็นได้ว่าเกาหลีใต้จัดเอเชี่ยนเกมส์ซึ่งก็จะครบสามครั้งที่อินชอนซึ่งก็นับได้ว่าเกาหลีใต้ใช้เมืองในประเทศของตนในการเป็นเมืองหลักมากถึงสามเมืองมากกว่าจีนและญี่ปุ่นอีก และโดยเฉพาะเอเชี่ยนเกมส์ครั้งแรกที่เกาหลีใต้จัดที่โซลผมว่ามันยิ่งใหญ่มากคือผมว่าเค้าทำได้ดีมากในเวลานั้นแทบไม่ต่างอะไรกับโอลิมปิกซึ่งถูกจัดในสองปีต่อมาที่จัดที่โซลที่เดิม

credit photo:http://www.ocasia.org/Images-Thumbna...4311604689.jpg

trkbakerlife · October 24th, 2012, 10:00 AM

ที่โซลจัดดี น่าจะมาจาก ตอนปี 1988 แกต้องจัดโอลิมปิก ผมว่าวิสัยทัศน์ในการสร้างสนามโอเคมาก ใช้ทีสองงานติดเลย แต่ โอลิมปิกที่โซล ก็มีหลายเรื่องที่ไม่ค่อยน่าจดจำนักรวมถึง อชก ที่ปูซาน

ถ้าเมืองไหนได้จัดจริง นิโครตโชคดีเลย สาธารณูปโภคคงลงตู้มเดียว สนามกีฬา ถนน รถไฟฟ้าเอย

Adittha · October 24th, 2012, 01:34 PM

เห็นด้วยว่า ไม่มีอะไรดีๆน่าจดจำ เวลาเกาหลีใต้ เป็นเจ้าภาพ

ตอน ปูซาน 2002 จำได้ว่า ได้เหรียญทอง ตะกร้องวงชาย
แถมไปแอบแข่ง แอบนับ อยู่คนเดียว
จู่ๆ ผลคะแนนมา ได้เหรียญทอง ไทยได้เหรียญเงิน

ฟุตบอลโลก 2002 ความทรงจำคือ....
มันเข้า 4 ทีมสุดท้าย (ได้ไง)

ชนะ อิตาลี ชนะสเปน แบบค้านสายตาคนทั้งจักรวาล

October 22nd, 2012, 07:54 PM	#24
napoleon Liberty, Equality, Frate Join Date: Apr 2006 Posts: 48,569 Likes (Received): 349	พัทยา มัโรงแรมมากกว่าเชียงใหม่ __________________ Thailand Ayutthaya World Expo 2020 Thailand Gateway Of ASEAN (South East Asia Hub) BOI Thailand Board of Investment Tourism Thailand MICE Thailand Convention and Exhibition Bureau Thailand Trade Department

October 23rd, 2012, 06:24 AM	#32
asiasky Registered User Join Date: Dec 2011 Posts: 373 Likes (Received): 22	ชอบมาสคอตของอินชอนก็น่ารักดี Last edited by asiasky; October 23rd, 2012 at 07:48 AM.

October 23rd, 2012, 12:21 PM	#34
JeanRtech Registered User Join Date: Jul 2009 Location: Rayong Posts: 101 Likes (Received): 1	คงต้องถามตอบกันอีกเยอะเลยครับ เรื่องนี้ ผมเห็นควรว่า พัทยา โอเคนะครับ คนพื้นที่จริงๆคงมีน้อยแล้ว เชื่อมันว่าพร้อมรับงานนี้แน่นอน อย่างเชียงใหม่ ตอนนี้กำลังผลักดันที่จะจัดการตนเองอยู่ คงต้องถามตอบภาคประชาชนก่อนมากพอสมควร การผลักดันเมืองใด เป็นเจ้าภาพจัดงานใหญ่ระดับนานาชาติ หรือระดับชาติ ผมว่าถ้ามาจากความต้องการ ความตั้งใจ ของคนเมืองนั้นจริงๆ มันจะดูเยี่ยมมากเลยครับ เท่าที่ดูมา การพัฒนาจากบนลงล่าง นี่ยังแน่นแฟ้นจริงๆนะครับ ขอบคุณสำหรับพื้นที่แสดงความคิดเห็นครับ __________________ ...ท้องถิ่นมีข้อจำกัดเรื่องการออกแบบสิ่งต่าง ๆ ที่ปรากฎขึ้นในเมืองอย่างมีคุณค่า ด้วยข้อจำกัดหลายอย่าง ไม่แพ้ราชการส่วนกลาง ส่วนภูมิภาค แต่ว่าที่จริงไม่ได้หมายความว่าจะหมดหนทางเสียทีเดียว...หากทุกแห่งช่วยกันก้าวข้ามปัจจัยที่เป็นอุปสรรคไปได้ ในบ้านในเมืองจะมีความละมุนละมัยกว่านี้ไม่น้อย...

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

October 22nd, 2012, 07:42 PM	#22
Neungz Registered User Join Date: Jan 2012 Location: SIAM Posts: 3,115 Likes (Received): 344	จำได้ว่าจัดแทนเกาหลีครั้งหนึ่ง แล้วก็จัดแทนปากีสถานครั้งหนึ่งครับ

October 22nd, 2012, 07:48 PM	#23
kenos Registered User Join Date: Mar 2009 Location: Chiang Mai Posts: 7,577 Likes (Received): 257	ถ้าจะเอาความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจแบบจัดแล้วได้เงินเยอะ แนะนำให้เลือก พัทยา ไปเลยครับ ถ้าจะเอาการสร้างโอกาสทางด้านอื่นแต่มีความเสี่ยงด้านผลตอบแทน เลือก เชียงใหม่ ครับ ทั้งหมดทั้งมวลนี้ก็ขึ้นอยู่กับว่าแนวคิดและทิศทางนโยบายเป็นอย่างไร แน่นอนว่าถ้าเลือกพัทยาตัวเลขหมุนเวียนทางเศรษฐกิจเยอะแน่นอนเพราะสามารถลิ้งค์เข้ากรุงเทพฯได้เลย เพิ่มสาธารณูปโภคเข้าไปแค่ไม่กี่อย่าง เช่น ต่อรถแอร์พอร์ตลิ้งไปถึงพัทยาอาจจะยาวเลยไปถึงสนามบินอู่ตะเภาเลย พัฒนาสนามบินอู่ตะเภารอบรับเชิงพาณชย์เปิดตัวช่วงใกล้จัดเอเชียนเกมส์ได้อีก สนามรองรับกีฬาทางน้ำด้วยเรียบร้อยสำหรับพัทยา มีทุกอย่างที่รัฐสามารถลงทุนต่อยอดได้ด้วยงบประมาณที่ไม่เยอะ ดังนั้นผลตอบแทนทางเศรษฐกิจจะเยอะด้วย ส่วนเชียงใหม่รัฐจะต้องลงทุนแบบขนาดมหาศาลเลย สนามกีฬาถ้าจะใช้ 700 ปีก็ต้องทุบทำใหม่อยู่ดีเพราะสนามไม่ได้ทำมารองรับให้ต่อเติมได้ไม่ต่างจากทำสนามใหม่ทั้งสนามเลย การแข่งขันกีฬาทางน้ำบางชนิดก็อาจจะต้องไปจัดตามเมืองชายทะเลหรือที่พัทยาอีกเหมือนกัน เมืองยังต้องลงทุนอีกมากเพราะมันไม่ได้ลิ้งค์เพื่อกระจายอะไรออกจากกรุงเทพฯมาที่นี้ได้ง่ายๆ เมื่อรวมๆเงินที่ต้องจ่ายแล้วอาจจะไม่คุ้มค่าสำหรับผลตอบแทนทางเศรษฐกิจหรือผลตอบแทนโดยตรงได้ แต่ทางอ้อมคือจะเป็นการสร้างโอกาสในการกระจายความเจริญออกจากกรุงเทพฯและปริมณฑลในรัศมีการพัฒนาของกรุงเทพฯครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของชาติเลย ที่งานมหกรรมกีฬาระดับนานาชาติของแท้ขนาดใหญ่ไม่ใช่มหกรรมกีฬาระดับภูมิภาคที่วนกันจัดตามอักษร แต่จะเป็นระดับนานาชาติที่จะต้องแข่งขันการประมูลสิทธิ์และมีมาตราฐานที่สูง ซึ่งจะส่งผลต่อการเปลี่ยนบริบทของเมืองไปแบบในระยะยาวถูกจัดขึ้น ปิดด้วยเพลง Light of Asia เพลงที่สร้างความประทับใจตลอดกาลของ Asian Games ได้รีบการพูดถึงมาจวบจนปัจจุบัน ซึ่งเพลงนี้ถูกใช้ในพิธีปิด 13th Bangkok Asian Games 1998 http://www.youtube.com/watch?v=kC3vssTNs9w

October 22nd, 2012, 10:11 PM	#26
Neungz Registered User Join Date: Jan 2012 Location: SIAM Posts: 3,115 Likes (Received): 344	เห็นด้วยกับคุณ kenos ครับ ถ้ารัฐบาลเน้นลงทุนไม่เยอะมาก และได้ผลคุ้มค่าควรเลือกพัทยา แต่รัศมีการกระจายความเจริญมันยังอยู่ในเขตของกรุงเทพ หรือกิจกรรมทางเศรษฐกิจนะหว่างกรุงเทพและพัทยายังเกี่ยวเนื่องกันสูงครับ ทั้งยังเป็นการพัฒนาซ้ำกับแผนเดิมของรัฐบาลชุดก่อนๆเรื่อง Eastern Seaboard ที่ให้ภาคตะวันออกเป็นศูนย์กลางด้านการผลิตและอุตสาหกรรมของประเทศ นอกจากนี้ยังเป็นศูนย์กลางทางด้านการท่องเที่ยวอีกด้วย เห็นได้ว่าในปัจจุบันแผนพัฒนาดังกล่าวประสบความสำเร็จเป็นอย่างมาก โดยผลที่เห็นได้อย่างเป็นรูปธรรมคือจำนวนโรงงานอุตสาหกรรมในชลบุรีและระยอง และโรงแรมในเมืองพัทยา นอกจากนี้ยังมีธุรกิจอื่นๆที่เกี่ยวเนื่องเป็นจำนวนมาก ทั้งยังเป็นแหล่งจ้างงานที่สำคัญของประเทศที่ดึงดูดแรงงานจากที่ต่างๆในประเทศ เป็นผลทำให้พื้นที่ภาคตะวันออกมีรายได้ต่อหัวของประชากรสูงเป็นลำดับต้นของประเทศ ดังนั้นหากได้จัดเอเชี่ยนเกมส์ในเมืองพัทยาจะเป็นการเสริมจุดแข็งให้กับพื้นที่ภาคตะวันออกมากยิ่งขึ้น อันเป็นการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศในพื้นที่ที่ได้รับการพัฒนาอยุ่ก่อนแล้ว เนื่องจากมีการพัฒนาสาธารณูปโภคมากขึ้น ในขณะเดียวกัน หากรัฐบาลต้องการกระจายความเจริญออกจากกรุงเทพ ควรเลือกเชียงใหม่ ซึ่งอยู่ในภาคเหนือที่ซึ่งไม่ติดชายฝั่งทะเล ประชากรในจังหวัดเชียงใหม่และภาคเหนือยังมีรายได้ต่อหัวอยู่ในระดับต่ำและยังประกอบอาชีพเกษตรกรรมกันเป็นส่วนใหญ่ แต่ในขณะเดียวกันตัวเมืองเชียงใหม่ได้มีการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานไว้บ้างแล้ว และยังเป็นเมืองใหญ่เมืองหนึ่งของประเทศ แต่กิจกรรมทางเศรษฐกิจในเมืองเกี่ยวข้องกับการค้าและบริการเป็นส่วนใหญ่ เช่นธุรกิจที่เกี่ยวกับค้าปลีก การท่องเที่ยวและนันทนาการ และการศึกษา จึงขาดกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่จะทำให้เมืองเติบโตได้มากขึ้นกว่านี้ เช่นการผลิต และอุตสาหกรรม ดังนั้นหากรัฐบาลต้องการเสนอเมืองเชียงใหม่ในการจัดเอเชี่ยนเกมส์ปี 2023 ควรใช้โอการนี้วางแผนในการพัฒนาพื้นที่ในระยะยาว ที่จะเป็นการเพิ่มรายได้ของประชากรในพื้นที่ดังกล่าว และเป็นการกระจายความเจริญออกจากพื้นที่กรุงเทพให้มากขึ้น โดยประเด็นที่รัฐบาลควรพิจารณาคือความคุ้มค่าของการจัดสรรทรัพยากร (มั่ว)

October 22nd, 2012, 11:10 PM	#27
toncpermutt Registered User Join Date: Oct 2011 Posts: 100 Likes (Received): 3	เชียร์พัทยาาา อิอิ

October 23rd, 2012, 01:33 AM	#28
Tona22 Registered User Join Date: Oct 2011 Posts: 214 Likes (Received): 89	ปี 2019 เมืองที่บิด : ดูไบ , สุราบายา อินโดนีเซีย, ฮานอย เวียดนาม ถ้าสุราบายา หรือ ฮานอยได้ จะมีผลต่อการคัดเลือกครั้งต่อไปมั้ยครับ? เพราะเป็นอาเซียนด้วยกันหมด แอบคิดว่าถ้าเราบิดปี 19 คู่แข่งไม่น่ากลัวเท่าไหร่แฮะ555 ปี 2023 อย่างน้อยก็มีฮ่องกงแหละ ที่น่าสนใจ

October 23rd, 2012, 03:30 AM	#29
asiasky Registered User Join Date: Dec 2011 Posts: 373 Likes (Received): 22	แต่ส่วนตัวผมชอบสนาม Incheon asiad main stadium มันสวยดีแถมดูแล้วนอกจากจะโมเดิลอากาศก็ถ่ายเทสะดวกแน่นอนคงไม่ร้อนอบอ้าวแบบรังนก มีหลังคาเก๋ไก๋คลุมทั้งสองฝั่งมองจาก top view แล้วเป็นสัญลักษณ์ที่สวยดี credit photo:http://www.archdaily.com/37460/2014-...dium-populous/

October 23rd, 2012, 05:57 AM	#31
trkbakerlife Registered User Join Date: Nov 2011 Location: Bangkok-Chachoengsao Posts: 471 Likes (Received): 19	ผมว่าถ้ายังทำอะไรแบบไทยๆ พัทยาน่าจะดีกว่าเชียงใหม่ เพราะเหมือนมีอะไรหลายอย่างที่เอามาต่อยอดใช้ได้ทันที แต่เอาจริงๆก็ดีทั้ง 2 เมือง ถ้าได้จัดเมืองใดเมืองหนึ่ง ทำให้รู้ว่าผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมืองฉีกกรอบการจัดมหกรรมกีฬาใหญ่ๆระดับโลกนอกกรุงเทพได้แล้ว

October 23rd, 2012, 06:50 AM	#33
pana193 Registered User Join Date: Dec 2010 Posts: 1,328 Likes (Received): 118	คงไม่ใช่น่ะครับ เพราะเวบไปเจออีกเวบนึงเ้้ค้าบอกว่าเป็นสนามกีฬาโอลิมปิค http://www.geekologie.com/2006/06/20...-looks-lik.php อีกอย่างอย่างกระทู้นั้นตั้งแต่ปีที่แล้ว รัฐบาลไทยคงไม่ไปจ้างสถาปนิกส์ออกแบบไว้นานมากก่อนที่จะ Bid ในปีนี้มั้งครับ แต่ถ้าจะสร้างสนามกีฬาเพื่อรองรับมหกรรมกีฬาขนาดใหญ่ พื้นที่ที่ระบุในกระทู้ก็น่าจะเป็นไปได้เหมือนกัน เพราะ่่ค่อนข้างใหญ่

October 23rd, 2012, 06:41 PM	#36
Pingsuke ปิง-สุ-เกะ~!! Join Date: Apr 2009 Location: Rural of Hatyai Posts: 1,056 Likes (Received): 37	ถ้าเลือกพัทยานะ อยากให้สร้างสนามบนทะเลเลย เอาแบบสุราบายา พิธีเปิดอะไรงี้จะสวยเว่อร์ แต่ยังไงถ้าเป็นพัทยามันต้องสวยอยู่แล้ว เพราะอ่าวพัทยาทั้งอ่าวสามารถทำอะไรได้เยอะมากๆ

October 24th, 2012, 09:35 AM	#38
asiasky Registered User Join Date: Dec 2011 Posts: 373 Likes (Received): 22	ถึงแม้เกาหลีใต้เคยโยนงานในช่วงประเทศมีสงครามแล้วมาตกให้เรา แต่ตอนนี้เกาหลีใต้นอกจากจะผ่านพ้นช่วงเวลาอันเลวร้ายไปได้แล้วยังผงาดเป็นเสือแห่งเอเชียอีก ดังนั้นจะเห็นได้ว่าเกาหลีใต้จัดเอเชี่ยนเกมส์ซึ่งก็จะครบสามครั้งที่อินชอนซึ่งก็นับได้ว่าเกาหลีใต้ใช้เมืองในประเทศของตนในการเป็นเมืองหลักมากถึงสามเมืองมากกว่าจีนและญี่ปุ่นอีก และโดยเฉพาะเอเชี่ยนเกมส์ครั้งแรกที่เกาหลีใต้จัดที่โซลผมว่ามันยิ่งใหญ่มากคือผมว่าเค้าทำได้ดีมากในเวลานั้นแทบไม่ต่างอะไรกับโอลิมปิกซึ่งถูกจัดในสองปีต่อมาที่จัดที่โซลที่เดิม credit photo:http://www.ocasia.org/Images-Thumbna...4311604689.jpg

October 24th, 2012, 10:00 AM	#39
trkbakerlife Registered User Join Date: Nov 2011 Location: Bangkok-Chachoengsao Posts: 471 Likes (Received): 19	ที่โซลจัดดี น่าจะมาจาก ตอนปี 1988 แกต้องจัดโอลิมปิก ผมว่าวิสัยทัศน์ในการสร้างสนามโอเคมาก ใช้ทีสองงานติดเลย แต่ โอลิมปิกที่โซล ก็มีหลายเรื่องที่ไม่ค่อยน่าจดจำนักรวมถึง อชก ที่ปูซาน ถ้าเมืองไหนได้จัดจริง นิโครตโชคดีเลย สาธารณูปโภคคงลงตู้มเดียว สนามกีฬา ถนน รถไฟฟ้าเอย

October 24th, 2012, 01:34 PM	#40
Adittha Registered User Join Date: Jan 2012 Posts: 201 Likes (Received): 20	เห็นด้วยว่า ไม่มีอะไรดีๆน่าจดจำ เวลาเกาหลีใต้ เป็นเจ้าภาพ ตอน ปูซาน 2002 จำได้ว่า ได้เหรียญทอง ตะกร้องวงชาย แถมไปแอบแข่ง แอบนับ อยู่คนเดียว จู่ๆ ผลคะแนนมา ได้เหรียญทอง ไทยได้เหรียญเงิน ฟุตบอลโลก 2002 ความทรงจำคือ.... มันเข้า 4 ทีมสุดท้าย (ได้ไง) ชนะ อิตาลี ชนะสเปน แบบค้านสายตาคนทั้งจักรวาล