VOTACIÓN PARA EL NOMBRE DEL GRUPO

[Mario_Giovannetti]

Originally Posted by riveraconde

Quisiera recuperar la reflexión sobre la elección del nombre...

En días pasados me expresé a favor de defender un concepto claro y distinguible, el "desarrollo vertical" de nuestra ciudad. Otros objetivos son muy loables pero no debemos perder de vista que la iniciativa surge de una página de rascacielos. Por ejemplo, entusiastas de la bicicleta, forman un grupo que se llama BiciRed o Bicitekas, es claro y reconocible, y nadie se pregunta si los financian los fabricantes de bicicletas.

No debemos perder de vista que nuestra pasión son los rascacielos y nuestro común denominador son y serán siempre las edificaciones de altura y el concepto urbanístico que éstas representan.

Entiendo que la iniciativa originalmente propuesta sea más ambiciosa y abarque todo tipo de obras urbanas, pero entonces planteo la siguiente pregunta, si se presentaran dos proyectos para la esquina de Puerta Reforma, los dos de arquitectos prestigiados e igualmente bien logrados, pero uno es una construcción de 5 niveles y el otro de 55 niveles, ¿por cuál optaríamos?

Para mí la respuesta es muy clara, optaríamos por la altura; y la elección del nombre es un dilema similar, por eso creo que la verticalidad debe ser un concepto implícito o explícito en el nombre, como de manera análoga lo fue para los grupos de ciclistas. No vayamos a perder identidad y diluir nuestro esfuerzo en aras de abarcar áreas que no son estrictamente las que nos ocupan por razones lógicas.

De cualquier forma, lo dejo a su consideración, y abrazaré los resultados finales con entusiasmo, sea cual sea.

De igual manera, el concepto de ciudad vertical también está implicito en otras palabras o frases como Ciudad Compacta o la palabra densidad. A mí me gusta la palabra "vertical", lo único que me preocupa es que nos asocien con compañías inmobiliarias y que piensen que somos sus paleros...ya vez como está la gente de lorenza. Luego empiezan con sus teorías cospiratorias.

Pero en fin, lo que importa aquí es que haya un concenso entre todos los foristas que estamos participando y yo me acato a lo que diga la mayoría.

[kam4rade]

Soy de la idea de que en caso de ganar Iniciativa Urbana DF, sí se le cambie definitivamente el nombre a Iniciativa Urbana CC. Independientemente de la propuesta de Mancera, me parece que D.F. cada vez suena más anticuado. O dejarlo en Iniciativa Urbana y ya.

[javalvo]

Me gusta ProDF

Es simple compacto y facil de digerir. Ademas que no se limita a verticalidad o modernidad de la ciudad.

[Roy_Batty]

Originally Posted by kam4rade

Soy de la idea de que en caso de ganar Iniciativa Urbana DF, sí se le cambie definitivamente el nombre a Iniciativa Urbana CC. Independientemente de la propuesta de Mancera, me parece que D.F. cada vez suena más anticuado. O dejarlo en Iniciativa Urbana y ya.

Estoy de acuerdo, Iniciativa Urbana sin el DF suena mejor. Lo de Ciudad Capital yo digo que hay que dejarlo fuera, creo que es indispensable que no seamos asociados con ningún partido político. Lo mismo digo en relación al descriptivo "vertical".

¿Qué les parece si de las tres opciones más populares realizamos una última ronda de votación? Así primero discriminamos varias y por último ponemos a competir a las mejores.

[Ðâ®k§k¥]

Como una liguilla

[snydermex]

Originally Posted by Roy_Batty

Estoy de acuerdo, Iniciativa Urbana sin el DF suena mejor. Lo de Ciudad Capital yo digo que hay que dejarlo afuera, creo que es indispensable que no seamos asociados con ningún partido político. Lo mismo digo en relación al descriptivo "vertical".

¿Qué les parece si de las tres opciones más populares realizamos una última ronda de votación? Así primero discriminamos varias y por último ponemos a competir a las mejores.

+ 1

[galactic mushroom]

Uff esta bueno, yo vote por casi todo lo que tiene "vertical", o ciudad compacta, porque pues como dijeron, ese es el motor del foro. Aunque lo de iniciativa urbana, suena chido poruqe abarca mas cosas, como parques, regeneracion de rios, bosques..., puff esta dificil, igual habria que especificar cuales seran los alcances del grupo.

[Trenxrd]

Ya puedo votar?, ya me registre con Bon.


Saludos!!

[Mario_Giovannetti]

Ya, adelante!

[Rey_Arturo]

Compañeros no olviden enviarme sus correos a mi mail o al inbox del foro. Tienen todavía mañana y parte de la mañana del viernes. Repito la idea es ir avanzando en el directorio y no ir retrasando el trabajo y de paso no chambee al doble.

Saludos.

[Ðâ®k§k¥]

Habiendo cerrado las votaciones en las que por cierto no participó todo el electorado , queda como nombre ganador para el grupo:

Iniciativa Urbana DF

[riveraconde]

Originally Posted by Ðâ®k§k¥

Como una liguilla

Va a ver última ronda o no?

[Cornman]

Van a abrir grupo en face o algo así?... saludos

[Roy_Batty]

Creo conveniente organizar una última votación con los tres primeros nombres para lograr un consenso de mayorías:

- Iniciativa Urbana
- Ciudad Compacta
- Ciudad Vertical

En esta ocasión deberíamos de poder votar sólo una vez. Después podríamos decidir si vamos a incluir el 'DF' en el nombre ganador, el cual a mi en lo particular me gustaría dejarlo fuera.

[Ðâ®k§k¥]

Me parece que no fue una votación tan cerrada como para hacer una segunda ronda, en todo caso estoy de acuerdo en votar por ver si se deja o se retira DF en el nombre. Si quieren hacer una votación entre 3 finalistas pues adelante.

[kam4rade]

Yo digo que sí se haga votación para ver si se le agrega el DF, porque hay muchos que votamos por Iniciativa Urbana DF por no tener la opción sin DF.

[riveraconde]

Originally Posted by Ðâ®k§k¥

Me parece que no fue una votación tan cerrada como para hacer una segunda ronda, en todo caso estoy de acuerdo en votar por ver si se deja o se retira DF en el nombre. Si quieren hacer una votación entre 3 finalistas pues adelante.

Yo al contrario, creo que quizás estuvo más reñida de lo que aparenta, por ejemplo, el número de nombres con el apelativo "vertical" fueron muy variados, de concentrarse en una sola opción la votación pudo ser mayor, lo mismo sucede con Ciudad Compacta, hubo más personas que no votaron por el nombre Iniciativa Urbana.

Los tres nombres son muy buenos, pero si se planteó la realización de una "liguilla", creo que habría que llevarla a cabo para que haya plena legitimidad en el nombre elegido. Sobre la posible inclusión de "DF" en el nombre, hay que considerarla como una designación local, opcional. Si el grupo crece y existen representaciones y grupos organizados en otras ciudades, podemos añadir "DF", "MTY", "GDL", etc. para diferenciarlos.

Saludos.

[Roy_Batty]

Originally Posted by Ðâ®k§k¥

Me parece que no fue una votación tan cerrada como para hacer una segunda ronda, en todo caso estoy de acuerdo en votar por ver si se deja o se retira DF en el nombre. Si quieren hacer una votación entre 3 finalistas pues adelante.

Pues si, es un buen punto. Por mi que se quede Iniciativa Urbana.

[Bon Vivant]

Respaldo la propuesta de Ark, (riveraconde) aunque no tengo problema con lo que se decida.

[Ðâ®k§k¥]

Va, que Mario dé el desempate.