Je discutais il y a quelques jours avec un ami algérien de SSC et je ne sais plus comment on en est arrivé là mais il m’a avoué qu’il était partisan (au plus profond de lui-même « ça vient du cœur, m’a-t-il dit ») du pan-maghébisme. Pour lui, on doit arriver à une union, un grand pays composé de la Mauritanie, du Maroc, de l’Algérie, de la Tunisie et de la Libye. Un espèce de grand état appelé « Maghreb » composé de différentes régions (le Casablancais, l’Oranie, l’Algérois, etc…) : il tient à souligner l’importance pour lui des régions. Selon lui, le processus serait long et se ferait par étapes : créer d’abord une union économique puis une union politique avec un parlement et un président d’état et pour les régions : des gouverneurs de régions, un peu comme aux États-Unis. Les noms (Algérie, Maroc, Tunisie, Mauritanie, Libye) disparaitraient, ainsi que les drapeaux et hymnes respectifs. Bien entendu, les frontières actuelles seraient supprimées. Pour lui, tous ces sacrifices se justifient par l’unicité de la culture et de la religion, ainsi que les coutumes, les traditions, et l’histoire.
Si je poste ce poll à sa place ce soir, c’est parce qu’il était censé le faire au départ, et il a changé d’avis. Pour ce qui est du résultat, il pense qu’une grande partie des maghrébins pensent comme lui, je crois que non. Personnellement, je ne partage absolument pas sa vision des choses.
Bon vote !
PS : merci d'expliquer un peu les raisons de votre vote
Si je poste ce poll à sa place ce soir, c’est parce qu’il était censé le faire au départ, et il a changé d’avis. Pour ce qui est du résultat, il pense qu’une grande partie des maghrébins pensent comme lui, je crois que non. Personnellement, je ne partage absolument pas sa vision des choses.
Bon vote !
PS : merci d'expliquer un peu les raisons de votre vote