|
|
| daily menu » rate the banner | guess the city | one on one |
|
|||||||
| Urbanetics Stedelijke discussies |
| View Poll Results: Wat is de status van de MonteVideo? | |||
| De hoogste wolkenkrabber van Nederland |
|
5 | 5.62% |
| De hoogste woontoren van Nederland |
|
37 | 41.57% |
| Het is 'slechts' een wolkenkrabber |
|
47 | 52.81% |
| Voters: 89. You may not vote on this poll | |||
![]() |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
#1 |
|
The Undefinable
Join Date: Jun 2004
Location: Charlois
Posts: 1,159
Likes (Received): 0
|
Wat is de MonteVideo?
Hij is in aanbouw, heeft veel supporters die dagelijks live, of via de lens van een ander de bouw in de gaten houden. Maar als deze af is: welke status verdient het dan?
__________________
I'll have three fingers of Glenlivet, with a little bit of pepper... and some cheese. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Rotterdam
Join Date: Sep 2002
Location: windows on the world
Posts: 3,390
Likes (Received): 0
|
Hoogste woontoren, de DP blijft de hoogste toren van NL
__________________
nimbynator |
|
|
|
|
|
#3 |
|
...
Join Date: Sep 2002
Location: Eindhoven
Posts: 2,468
Likes (Received): 2
|
Allebei of geen van beiden (afhankelijk of je de M meerekent). Niet de hoogste toren, maar wel de hoogste woontoren kan niet en dan krijg je ruzie met Tilburg.
__________________
Nr. 17 der aktuellen Weltrangliste Dominospiel |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Registered User
Join Date: Feb 2003
Location: Almere - The Netherlands
Posts: 2,141
Likes (Received): 0
|
Optie 3. Ik tel de M bovenop niet mee, dus DP blijft de hoogste toren. Aangezien Westpoint op die manier ook hoger is, is de Montevideo slechts een krabbertje.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Your advertisement here?
Join Date: Feb 2004
Location: Amsterdam
Posts: 6,658
Likes (Received): 3
|
Ik had eigenlijk hoogste woontoren gestemd, maar bij nader inzien is het 'slechts een wolkenkrabbertje, aangezien Westpoint nog net iets hoger is...
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
--------------
Join Date: Apr 2003
Location: Amsterdam
Posts: 2,077
Likes (Received): 2
|
Alleen optie 3 want die andere 2 zijn onjuist!
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Like it Vertical
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam, NYC
Posts: 25,341
|
1 en 2 zijn niet juist, 3 ook niet want het is wel een hoge toren maar IMO geen wolkenkrabber. Vanaf 150 wordt het pas echt een beetje skyscraper.
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Willem II Tilburg
Join Date: Dec 2002
Location: Tilburg
Posts: 2,132
Likes (Received): 0
|
Ik ben genoodzaakt voor optie 3 te kiezen.
__________________
Proud to be a Kruik!!! |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Captain
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam, The Netherlands, European Union
Posts: 3,073
Likes (Received): 2
|
Me2. Als het tussen Sears & Petronas gaat, kiezen we ook allemaal voor Sears. Beetje hypo om, omdat deze toevallig in Rotterdam staat, dan nu Monti als hoogste woontoren/wolkenkrabber van Nederland te definiëren.
__________________
Don't talk, Just build! |
|
|
|
|
|
#11 |
|
humppahumpa
Join Date: Sep 2002
Posts: 2,080
Likes (Received): 20
|
Klinkt misschien gek maar eigenlijk zou het wel de hoogste toren kunnen zijn en tegelijkertijd niet de hoogste woontoren.
Bij 'hoogste woontoren' zou je eigenlijk puur moeten kijken naar de hoogst gelegen woonetage. Eventuele etages die daar bovenop komen maar niet bestemd zijn voor wonen zou je dan niet mee mogen tellen, want wat is de titel 'hoogste woontoren' nog waard als extra categorie als je op de etages die het als hoogste maken niet gewoond wordt. Onder 'hoogste gebouw' of 'hoogste toren' zou je nog kunnen twijfelen over het wel of niet meetellen van doorgetrokken gevels, architectonische spitsen of in dit geval dan zo'n vergrote 'M'. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
The Undefinable
Join Date: Jun 2004
Location: Charlois
Posts: 1,159
Likes (Received): 0
|
Je ziet wel dat de echte hoogbouwliefhebber geen genoegen nemen met een smokkelgeval.
Wij willen eentje die zonder enige twijfel de hoogste is!
__________________
I'll have three fingers of Glenlivet, with a little bit of pepper... and some cheese. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Registered User
Join Date: Sep 2002
Posts: 4,927
Likes (Received): 152
|
Is de M stiekem wat hoger geworden? De laatste tijd zie ik steeds vaker 151.5m, terwijl hij op de bouwtekening 20cm lager was. Natuurlijk een onbeduidend verschil, maar in het ene geval is hij 5cm lager dan de Delftse Poort, in het andere geval hoger.
![]() Voor mij is het trouwens optie 3. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
High there, what's up!
Join Date: Jul 2002
Location: Rotterdam
Posts: 14,454
Likes (Received): 515
|
@ Michiel: op de meest recente tekeningen, waar ook de vorm van de -M- juist is weergegeven (met spitse onderpunt), staat de maximale hoogte ingetekend als 150.50 meter.
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Urban Struggle
Join Date: Jan 2005
Location: Goes-the Netherlands
Posts: 5,207
Likes (Received): 0
|
Optie 3. Na de New Orleans zijn we tenminste van het gezeur af!
__________________
Nicht ärgern - nur wundern. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
heanig an
Join Date: Sep 2002
Location: Amsterdam
Posts: 4,554
Likes (Received): 0
|
Hoogste toren van Rotterdam-Zuid.
__________________
De kloomp'maj anhoalen: Enschede-Stad.nl |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Registered User
Join Date: Sep 2002
Posts: 4,927
Likes (Received): 152
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
**********
Join Date: Dec 2007
Location: Montevideo
Posts: 2,851
Likes (Received): 450
|
No entiendo un carajo lo que dicen, pero bueee, me pase porque vi que decian algo de mi ciudad, Montevideo...jajaja
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
S/mileage
Join Date: Oct 2005
Location: アルフェナンデンライン
Posts: 16,111
Likes (Received): 1025
|
Esto no es sobre la ciudad de Montevideo, pero la torre en Rotterdam llamado Montevideo.
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=383990 Feliz Navidad
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
**********
Join Date: Dec 2007
Location: Montevideo
Posts: 2,851
Likes (Received): 450
|
Ahhh, gracias momo por aclararlo, jajaja...
|
|
|
|
![]() |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|