Rotterdam: parkeergarage museumpark

[Kruimel]

Nee, zie straatkunst topic.

[Dezz]

Edit: zie boven

[SkyBridge]

Van mij mogen ze hem zo bouwen

[bubbah]

In deze culturele oase, met o.a. Sonneveldhuis, prachtig Koolhaaspark, diverse musea, lijkt me dit een disproportioneel Fremdkorper.

[EPA001]

Misschien een disproportioneel Fremdkörper, maar op de één of andere manier spreekt het plaatje met dit fantasiegebouw mij wel aan. En het zou ook een nieuwe trekker in de culturele sector kunnen zijn. De kansen dat er nu dermate veel geld, die een dergelijke ontwikkeling zou vergen, in de culturele sector gestoken wordt is kleiner dan absoluut minimaal. Het zal dus bij een interessant plaatje blijven en er wordt dus geen Fremdkörper in dit gebied geïntroduceerd.

[bubbah]

Ik vind 't ook geen beroerd ontwerp, maar hier zou het niet passen. Het zou ook zonde zijn van het multifunctionele Koolhaaspark, dat grote populariteit geniet als plasgoot van vooral de wat kleinere hondjes.

[Eric Offereins]

[mokummer]

daarnaast past een electronicaketen ook niet in het bestemmingsplan gelukkig...

[Eric Offereins]

Ik lees net in het AD dat de bouwer een schikkingsvoorstel van de gemeente heeft afgewezen in een financieel conflict dat blijkbaar nog loopt.
Zal dus wel voor de rechter komen.

[Jan]

Ik moest hier laatst twee keer wezen met de auto, een keer door de week, een keer op een zondag. Beide keren stond de garage vrijwel leeg, en met vrijwel leeg bedoel ik zo'n 20 auto's op een capaciteit van 1162. De garage zelf ziet er knap uit, dat dan weer wel. Dat er geen betaalautomaat meteen bij de in- en uitloop staat is dan weer wat minder.

Hier beneden in de garage in de Scheepmakershaven is het trouwens al niet veel beter. Overdag staan er een stuk of wat van die typische leasebakken, zeer waarschijnlijk van de Ernst & Young. 's Avonds staat die vrijwel helemaal leeg.

[Ard Buijsen]

Ik was er een week gelden ook. Je kan er een kanon afschieten en dan raak je helemaal niets. Ik hoop dat de gemeente die 110M euro in 1 keer heeft afgeschreven want terugverdienen gaan ze het in elk geval niet. En ja, het is een goed ontworpen, zelfs prettig lichte garage.

[jb_nl]

En daarnaast is wat er op het dak van de garage te vinden is ook nog eens de grootste tijd van het jaar diep en diep terug. Een grote leegte i.p.v. iets dat op een park lijkt (wat je wel zou verwachten bij die naam).

[Ard Buijsen]

zegt de kreet evenemententerrein je iets. Is wel handig als je dat in de stad hebt.

[Eric Offereins]

Begint dus op weggegooid geld te lijken. Nou was ie ook gebouwd als waterberging bij dreigende overstromingen, maar hopelijk hebben we hem daar niet voor nodig.

[Leodejaneiro]

Fiets er elke dag en rijden veel mensen in:uit. Daarnaast straks ook directe verbinding met Erasmus mc, welkome verlichting van de parkeergarage daar....

[Bouwmaardoor]

Er zijn gewoon bizar veel parkeermogelijkheden in Rotterdam. Ik snap dat idee niet dat er zoveel garages moeten zijn. Zeker als je duurzaam vervoer claimt hoog in het vaandel te hebben. Het is bijna schandalig dat er zoveel belastinggeld door het putje gespoeld worden.

[Ni3lS]

Rotterdam is in principe een autostad. Kunst is alleen het op de juiste plek bouwen van garages. En op dat gebied slaan ze de plank blijkbaar mis. (Is nog ff afwachten met erasmus MC). Het is in ieder geval fijn dat ze vooruit denken, en niet pas een garage gaan bouwen wanneer het probleem er al heel lang is. vb: Kralingse Zoom.

[Bouwmaardoor]

Je kan ook inzetten op de voetganger en fietser. Beter voor de luchtkwaliteit en gezondheid dan overal de auto heilig verklaren. De auto maximaal faciliteren betekent indirecte aanmoediging van het gebruik ervan.

[Leodejaneiro]

Klopt, maar bij een centrum als het emc is het wel noodzakelijk

[Nexxd]

Originally Posted by Eric Offereins

Begint dus op weggegooid geld te lijken. Nou was ie ook gebouwd als waterberging bij dreigende overstromingen, maar hopelijk hebben we hem daar niet voor nodig.

Niet bij dreigende overstromingen, zoals notabene in de door jouw geposte link te lezen staat, maar bij overvloedige regenval om te voorkomen dat rioolwater in het oppervlaktewater gestort moet worden met de nodige milieuschade tot gevolg.