PARIS - Tour Maine Montparnasse | 210m | 59 ét. | Rénovation | en cours

[BeverlyCalifornia90]

Originally Posted by Minato ku

Pour une photo prise depuis 210m de haut, le flash ne te servira à rien.
La prise de photo d'objet loin de nuit est quasiment impossible pour des petits appareils numérique.

J'en ai pris de bien plus haut et j'ai un systeme de prise de vue qui fait une photo avec flash et sans flash en meme temps, celle avec le flash sont nette mais déjà pas terrible mais celle sans flash toutes lumiere sont floues.
C'est mon cas personnel je sais pas pourquoi tu insistes autant pour avoir le dernier mot puisque sa varie d'un appareil à un autre.

[Indy G]

Si tu as réussi une photo panoramique de nuit du haut de la TM avec un flash, poste là et donne la marque et le modèle de ton appareil, ça m'intéresse carrément (si ça pouvait m'éviter de trimballer mon pied)

[Axelferis]

Originally Posted by Fuji

Je ne suis pas pro, mais un appareil numérique reflex permettant une pose prolongée de quelques secondes permet aisément de prendre des photos à travers une vitre. Ainsi l'exposition est bonne, et pour peu que le shoot soit au format RAW, il est possible de jouer très facilement sur les teintes et la luminosité sans trop de perte.

J'ai pris celle-ci au dernier étage de la tour Montparnasse, à travers la vitre. J'ai calé mon appareil sur un trépied, et voilà le résultat :

image hosted on flickr

tu me devances

Faut que j'y remette les pieds à cet étage! La dernière fois c'était en 2007..

Oui le RAW est ce qui se fait de plus souple au traitement et ne jamais hésiter à s'en servir comme tu l'as fait.

Beverly-> un flash ne sert à rien à 210m pour illuminer paris le soir! Pose B ou autre vitesse lente seront tes alliés.

[Chrispic]

Originally Posted by BeverlyCalifornia90

J'en ai pris de bien plus haut et j'ai un systeme de prise de vue qui fait une photo avec flash et sans flash en meme temps, celle avec le flash sont nette mais déjà pas terrible mais celle sans flash toutes lumiere sont floues.
C'est mon cas personnel je sais pas pourquoi tu insistes autant pour avoir le dernier mot puisque sa varie d'un appareil à un autre.

S'il insiste (et moi aussi), c'est que justement, d'après ta description, tu as la possibilité de faire ces photos de nuit.
Si les photos avec flash sont pas terribles, c'est normal car le flash ne sert à éclairer qu'une petite distance donc le reste est sombre.
Si les photos sans flash te donnent des lumières floues, c'est que le temps de pose doit être plus long (quand tu prends une photo de jour, la photo peut être prise à 1/1000 secondes. La nuit, il faut parfois augmenter le temps à 1, 2, 30 secondes, voir plus). Afin d'éviter ces flous, il faut donc avoir un trépied pour que l'appareil soit stable.

Si tu n'as pas de trépied et si tu ne sais pas te servir du mode manuel de ton appareil, ok, tu ne pourras pas en faire, mais c'est techniquement faisable sinon
Et pour l'histoire des petits appareils numériques, ça peut être vrai mais je pense qu'actuellement, tous les appareils compact possèdent un mode débrayable avec au moins 10 secondes de temps de pose (mon premier compact, acheté en 2005, me laissait déjà la possibilité de faire un temps de pose de 15 secondes).

Désolé pour le HS.

[Fuji]

Je plussoie ce qui a déjà été dit : le flash à cette hauteur ne sert strictement à rien ! Mais alors rien du tout ! C'est indéniable.

[BeverlyCalifornia90]

Bon et ben je vais essayer de tretrouver mes photos louper sur flikr et vous montrer la difference c'est pas possible ça j'en peux plus de vous mdr

[erdnisloed]

Originally Posted by dougfr69

J'y suis allé hier, le nouvelle aménagement est propre et soigné et il y a des fentes sur environ une vitre sur deux à hauteur d'épaules pour prendre des photos.

Désolé mais y'a 2 vitres sur la photo de Cyril du 16/07 et pas de fente visible. Ou alors il serait vraiment nul d'avoir cadré disons juste 10 cm... de celles qui seraient plus à droite ou à gauche en nous privant de l'essentiel ! Et pis pourquoi z'ont pas enlevés alors les garde-corps ?

[clouchicloucha]

Nouvel éclairage sur la tour Montparnasse!!
Très sympa: depuis quelques jours un nouvel éclairage LED a été installé sur les arrêtes de la tour Montparnasse.
Le côté bien est qu'il est dynamique (effet lumineux, changement de couleurs etc): ça donne un vrai coup de fouet au quartier, bravo!
Par contre je n'arrive pas à retrouver les concepteurs lumière ..

[Galik]

Tiens, voilà le lien pour la conception: http://www.agence-lumiere.fr/fr/proj...r-montparnasse. Régis Clouzet est le directeur de l'agence.

[Kiki Kong]

Ouai sa fait longtemps qu'on parle de ça et toujours rien elle est toujours aussi sombre le soir - alors c pour quand cette illumination ? Même le site est vague cest vraiment pas
Sérieux

[Galik]

L'illumination est prévu pour le printemps 2012, soit le 21 mars.

[clouchicloucha]

ce qui est certain c'est que tous les soirs elle est actuellement illuminée sur toute sa hauteur, dernier étage flamboyant compris, ça fait plaisir!
C'est peut-être une phase de test?

[kiqui]

De chez moi, j'ai une vue sur la moitié haute de la tour. Tout à l'heure en voulant aller me coucher, j'ai aperçu un ovni de toutes les couleurs dans le ciel parisien!!!

A non c'était la tour Montparnasse avec son nouvel éclairage (en test ou permanent à partir de ce soir avec un peu d'avance?).
Un feu d'artifice de couleurs de dégradés; du bleu turquoise, au rose flachi en passant par le blanc explosif, moitié éteind moitié allumé, en serpentin etc.. . Les lumières bleus qui remontent le long de la tour comme sur la vidéo au dessus. Par contre pour le reste de ce que je vois depuis une heure cela n'a rien à voir avec cette vidéo.
Le bleu turquoise à l'air quand même en prédominence dans toutes les animations.

Ca fait un peu fête forraine mais en tout cas qu'on aime ou pas ben ça a de la gueule. C'est sur que ça va lui donner une seconde jeunesse.

Dsl pas de photo ou vidéo possible ça ne rend pas bien.

[CODEBARRE75011]

Je vois les 2/3 de la tour depuis chez moi et j'ai également remarqué quelle change de couleur par moment, j'ai vu la tour toute bleu, d'habitude je ne vois que les étages allumés. Je ne vois pas autant de détail que toi car je suis environ à 6 km de la tour, je regarderai avec mes minis jumelles la prochaine fois.

[NouOnGD]

Avec des images ça serait mieux.

[Indy G]

Je jetterai un oeil ce soir, je la vois aussi de chez moi.
En revanche, il n'y aura pas de photos (je suis à 9km, ça ne donnera rien).

[Cyril]

Je suis à 6-7 km environ et je vois juste un bout du sommet (genre les 10 derniers étages) depuis mon balcon..donc pas sûr que je vois grand chose et ça ne donnerait rien de toute façon.

[Axelferis]

Moi j'y passe au printemps prochain
Je vais me faire une "spéciale" skyine parisienne et la montparnasse va y "passer"

[Indy G]

Cool, d'autant plus que tu prends de bonnes photos en général. N'oublies pas ton pied et fais-nous la TM de nuit avec ses guirlandes.

[Axelferis]

C'est vrai que Montparnasse est le meilleur point de vue de Paris au final.
J'avais déjà visité le dernier étage avant rénovation et c'était déjà spectaculaire.
Je réalise que je ne me suis pas encore attaqué à paris en terme de photos.
Londres est décidemment plus "proche" de Lille que paris