GUÍA DE CONSTRUCCIÓN | Lista Maestra de proyectos y construcciones

[JAVIERCITOO]

también el terreno frente a la recta donde esta el estacionamiento de tangalo, tiempo atrás comentaron que también era de slim pero otra persona lo compro, ya no recuerdo muy bien

[Felicce]

ya habian confirmado que seria al lado del Calimax Hipodromo, incluso en la parte de abajo al lado de las vias habia un Vivero. Por las caracteristicas del terreno me parece que sera un diseño algo especial, lejos del tipico edificio cuadrado.

[Al Capone]

ese de en frente del tangaloo y recta de la chapu (entre av sonora y monterrey) es de Salomon Cohen, el ex dueño de dorians.. el tambien tiene el terreno en la glorieta de cuahtemoc a lado de plaza rio, y adonde se ponen los taxis amarillos en la linea.

hace poco lo buscaron para poner un casino en el terreno de la chapu

[Al Capone]

Tambien muy probablemente pongan un food court como el de plaza rio en el terreno de calete, y un estacionamiento para 300 carros.. es un comienzo para ver que tanta demanda hay para rentar ahi y tal vez en el futuro sigan construyendo

[MissLips]

Originally Posted by Al Capone

ese de en frente del tangaloo y recta de la chapu (entre av sonora y monterrey) es de Salomon Cohen, el ex dueño de dorians.. el tambien tiene el terreno en la glorieta de cuahtemoc a lado de plaza rio, y adonde se ponen los taxis amarillos en la linea.

hace poco lo buscaron para poner un casino en el terreno de la chapu

el no era el dueño solo tenia un socio creo que don Miguel Goldstein otro señor
tambien judio que no?

[Felicce]

Socio = Dueño...

...de una parte, pero dueño al fin de cuentas.

[xocoyotzin]

Pues no dudo que derepente se echen otro edificio en poco tiempo, que en dos años salió Vía y GV, lo que me gusta es que los terrenos candidatos están mas o menos juntos así que lo pongan donde lo pongan se vará in sky line dos tres. Por cierto en el centro se vería muy fuera del lugar, pues está alejado de los edificios grandes además el atractivo de la zona es que se ve antiguo.

[Felicce]

Pues en el Centro esta el Hotel Ticuan, que aunque no este muy alto si impone por su robustes.... Es un complejo que a mi se me hace grande, por la 8va. esta el Hotel y en la Constitucion su estrada al estacionamiento que es casi del mismo tamaño.

[MissLips]

Originally Posted by Felicce

Socio = Dueño...

...de una parte, pero dueño al fin de cuentas.

nooooo!!!! no es dueño porque no puede vender toda la empresa,
si acaso nomas puede vender su parte a otro señor que pasaria a
ser socio o accionista
un socio o accionista no puede disponer del destino de la empresa
y mucho menos si es socio minoritario

un dueño si puede vender la empresa (razon social y todo) cuando se le
pegue la real gana sin tenerle que dar cuentas a nadie ESO ES UN DUEÑO

[Joeytj]

Originally Posted by MissLips

nooooo!!!! no es dueño porque no puede vender toda la empresa,
si acaso nomas puede vender su parte a otro señor que pasaria a
ser socio o accionista
un socio o accionista no puede disponer del destino de la empresa
y mucho menos si es socio minoritario

un dueño si puede vender la empresa (razon social y todo) cuando se le
pegue la real gana sin tenerle que dar cuentas a nadie ESO ES UN DUEÑO

Temo decirles que Miss Lipss tiene razón, aunque lo escriba como niña chiqueada.

[Dasan]

jajajaja

[OZMAROZ]

no encuentro informacion de la nueva catedral que estaban construyendo hay algun tread

[marianosanctj]

habia uno... pero si gustas aqui te dejo el link oficial de la Nueva Catedral Metropolitana...

http://www.nuevacatedraldetijuana.org/cc/

[Felicce]

Originally Posted by MissLips

nooooo!!!! no es dueño porque no puede vender toda la empresa,
si acaso nomas puede vender su parte a otro señor que pasaria a
ser socio o accionista
un socio o accionista no puede disponer del destino de la empresa
y mucho menos si es socio minoritario
un dueño si puede vender la empresa (razon social y todo) cuando se le
pegue la real gana sin tenerle que dar cuentas a nadie ESO ES UN DUEÑO

Tu lo has dicho: puede vender Su Parte...o sea, que es Dueño de Su Parte.
Si tu vendes una cosa es que originalmente fuiste el Dueño....logico.

Ademas, claro que puede tomar parte en el destino de la empresa por que es dueño de Su Parte y automaticamente es parte de un Consejo de Accionistas.

A poco si tu eres socia de un 10% de una empresa vas a dejar que el socio mayorista haga lo que se le pege la gana en la empresa??? y menos cuando se pone en riesgo tu capital??? ...claro que tu tambien tienes derechos aun cuando solo tengas un 1%.

[MissLips]

Originally Posted by Felicce

Tu lo has dicho: puede vender Su Parte...o sea, que es Dueño de Su Parte.
Si tu vendes una cosa es que originalmente fuiste el Dueño....logico.

claro, si yo quiero puedo vender mi 10% de la empresa a un viejo horrendo y
transa y mi socio con el 50% pues se aguanta, de nada le vale ser el dueño
del 50% y se va a tener que morder un deste aunque no le parezca porque
soy dueña de mi 10% PERO NO DE LA EMPRESA

Originally Posted by Felicce

Ademas, claro que puede tomar parte en el destino de la empresa por que es dueño de Su Parte y automaticamente es parte de un Consejo de Accionistas.

asi es si yo no quiero que la empresa sea absorbida por otra puedo hacer
bulla para que otros accionistas minoritarios me apoyen y hacer que el socio
mayoritario aunque quiera vender a otra empresa mas poderosa no pueda
hacerlo aunque sea el dueño de la mayor parte de las acciones, que triste
para el porque si fuera el dueño de la empresa ni quien se lo impiediera VERDAD?

Originally Posted by Felicce

A poco si tu eres socia de un 10% de una empresa vas a dejar que el socio mayorista haga lo que se le pege la gana en la empresa??? y menos cuando se pone en riesgo tu capital??? ...claro que tu tambien tienes derechos aun cuando solo tengas un 1%.

obio como ninguno de los socios es el dueño, ninguno puede hacer lo que se se le pegue su real gana
porque ninguno es el dueño de la empresa


osea que como dije en mi post

nooooo!!!! no es dueño porque no puede vender toda la empresa,
si acaso nomas puede vender su parte a otro señor que pasaria a
ser socio o accionista
un socio o accionista no puede disponer del destino de la empresa
y mucho menos si es socio minoritario
un dueño si puede vender la empresa (razon social y todo) cuando se le
pegue la real gana sin tenerle que dar cuentas a nadie ESO ES UN DUEÑO

en resumidas cuentas cuando hay socios se tienen que poner de acuerdo para
decidir el destino de la empresa porque todos son propietarios de una parte
pero ninguno es el dueño y todos nesesitan el permiso de los demas

un dueño no le pide parecer a nadie si quiere vender la empresa la vende
si la quiere incendiar para cobrar el seguro la incendia si la quiere traspasar
la traspasa si quiere deja que la devore Target o Walmart O Soriana o lo que sea
y ni quien le pida cuentas

[tijuano en el df]

wow toda una empresaria!

[Felicce]

Originally Posted by MissLips

claro, si yo quiero puedo vender mi 10% de la empresa a un viejo horrendo y
transa y mi socio con el 50% pues se aguanta, de nada le vale ser el dueño
del 50% y se va a tener que morder un deste aunque no le parezca porque
soy dueña de mi 10% PERO NO DE LA EMPRESA



asi es si yo no quiero que la empresa sea absorbida por otra puedo hacer
bulla para que otros accionistas minoritarios me apoyen y hacer que el socio
mayoritario aunque quiera vender a otra empresa mas poderosa no pueda
hacerlo aunque sea el dueño de la mayor parte de las acciones, que triste
para el porque si fuera el dueño de la empresa ni quien se lo impiediera VERDAD?




obio como ninguno de los socios es el dueño, ninguno puede hacer lo que se se le pegue su real gana
porque ninguno es el dueño de la empresa

..............

Decidete pues...eres o no dueña de tu 10% de la empresa??????

[Tomate]

Ahhh, el punto de MissLips esta bastante bien entendido, eres dueño de una parte, más no de la empresa. Ya puso como 3 posts muy entendibles, no se porque preguntan lo mismo.
Es la diferencia de ser "uno" de los dueños a ser "EL" dueño.

[JeDarkett]

Creo que a alguien no le agrada la idea de que MissLips tenga razon

[RodrigoTIJ]

No habia visto bien el debate del asunto de dueño y socio, pero se les pasa un pequeño detalle.

TODO SE ESTIPULA EN EL ACTA CONSTITUTIVA DE LA EMPRESA.

Ahi dice que derechos y obligaciones tienen los socios y que facultades, por lo tanto, si dice que "fulanito" puede vender sin consultar o concensar a la mesa directiva, lo puede hacer.

Cada quien hace su sociedad de acuerdo a sus conveniencias e intereses.