daily menu » rate the banner | guess the city | one on one

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Foro de Rascacielos Españoles > Infraestructuras de transporte y obras de ingeniería > Ferrocarriles


Reply

 
Thread Tools Rate Thread Display Modes
Old June 1st, 2005, 05:20 PM   #61
Reivajar
[Des]membrado a ratos
 
Join Date: Sep 2003
Location: Madrid
Posts: 3,782
Likes (Received): 0

A mí me va a hacer gracia ver cómo van a adaptar a UIC aquellas zonas como Madrid o Barcelona que tienen una red tan amplía con núcleos de Cercanías tan activos (que cachondea se avecina )
Reivajar no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old June 1st, 2005, 06:52 PM   #62
FAETON
Expert
 
FAETON's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Iberia
Posts: 2,302
Likes (Received): 23

Quote:
Originally Posted by Reivajar
A mí me va a hacer gracia ver cómo van a adaptar a UIC aquellas zonas como Madrid o Barcelona que tienen una red tan amplía con núcleos de Cercanías tan activos (que cachondea se avecina )
curiosamente el metro creo que tiene ancho internacional y las cercanías que no tengan larga distancia no sería necesario su cambio.
FAETON no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2005, 07:12 PM   #63
Aurelio
Registered User
 
Aurelio's Avatar
 
Join Date: Mar 2004
Location: Noreste peninsular
Posts: 3,369
Likes (Received): 22

En el metro de BCN todas las líneas son de ancho UIC (L2, L3, L4, L5, L6, L7, futuras L9-L10, Y L11) salvo la L1 de TMB que es ancho ibérico, y la L8 de FGC que es métrico. Las cercanías suburbanas de FGC también son UIC (S1 y S2), mientras que las cercanías largas de FGC son de ancho métrico (R5 y R6)
Aurelio está en línea ahora   Reply With Quote
Old June 1st, 2005, 09:30 PM   #64
dirdam
Registered User
 
dirdam's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Posts: 9,336
Likes (Received): 129

Quote:
Originally Posted by bitxofo
¿Y tiramos a la basura todos los trenes que no tengan ancho UiC?
Endevé el bitxo qué cosas dice . ¿La vía de la reforma no la tienes en cuenta?
dirdam no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2005, 09:36 PM   #65
Sky
24/7
 
Join Date: Sep 2002
Location: Lleida
Posts: 18,826
Likes (Received): 26

Quote:
Originally Posted by Aurelio
L8 de FGC que es métrico. Las cercanías suburbanas de FGC también son UIC (S1 y S2), mientras que las cercanías largas de FGC son de ancho métrico (R5 y R6)
Y la Lleida-Pobla, que es de ancho torcido. xDD
Sky no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2005, 09:43 PM   #66
dirdam
Registered User
 
dirdam's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Posts: 9,336
Likes (Received): 129

Quote:
Originally Posted by Sky
Y la Lleida-Pobla, que es de ancho torcido. xDD
Pues más le vale a FGC planear la reforma de la línea con traviesa polivalente viendo como están evolucionando las cosas.
dirdam no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2005, 09:47 PM   #67
DonQui
BANNED
 
DonQui's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: The Free City-State of New York
Posts: 6,208
Likes (Received): 0

porque no tres carriles en cada via? Espana entonces comprara trenes nuevos con un ancho internacional, y, cuando los ultimos trenes con el ancho iberico son muy viejos, quitara la tercer caril.

why not three rails? Spain would then purchase new trains with international gauge, and, when the last trains with the Iberian gauge are old, get rid of the third rail.
DonQui no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2005, 10:24 PM   #68
Aurelio
Registered User
 
Aurelio's Avatar
 
Join Date: Mar 2004
Location: Noreste peninsular
Posts: 3,369
Likes (Received): 22

Y ancho de 600 mm en el tren turístico de La Pobla de Lillet a Castellar de N'Hug...!
FGC tiene 4 anchos: 600 mm, métrico, UIC e ibérico en Lleida-La Pobla...
¡Toma ya! ¿Cuántas empresas en el mundo tienen 4 anchos...?

Aurelio está en línea ahora   Reply With Quote
Old June 1st, 2005, 10:28 PM   #69
dirdam
Registered User
 
dirdam's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Posts: 9,336
Likes (Received): 129

Todavía no se ha demostrado que las vías de 3 carriles sean realmente útiles. Para empezar un carril se desgasta el doble que los otros dos. Para continuar, pueden pasar trenes de los dos anchos, pero es que la tensión de alimentación de la catenaria sólo puede ser una, no para los dos tipos de trenes. Y para finalizar, todos los aparatos de cambio de vía son costosísimos no sólo de construir sino de mantener. Así que teniendo trenes que cambian de ancho y bitensión, ¿para qué hace falta construir líneas de 3 carriles?
dirdam no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2005, 10:30 PM   #70
dirdam
Registered User
 
dirdam's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Posts: 9,336
Likes (Received): 129

Quote:
Originally Posted by Aurelio
Y ancho de 600 mm en el tren turístico de La Pobla de Lillet a Castellar de N'Hug...!
FGC tiene 4 anchos: 600 mm, métrico, UIC e ibérico en Lleida-La Pobla...
¡Toma ya! ¿Cuántas empresas en el mundo tienen 4 anchos...?

Yo diría más: ¿Cuántas empresas en el mundo tienen 4 anchos con tan pocos km de vía?
dirdam no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2005, 10:37 PM   #71
FAETON
Expert
 
FAETON's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Iberia
Posts: 2,302
Likes (Received): 23

Aparte Renfe tiene ancho métrico en la línea Cercedilla-Cotos, aunque creo que así seguirá para los restos.
FAETON no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2005, 10:49 PM   #72
javi82
Tiki-taka member
 
javi82's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: l'Hospitalet
Posts: 1,046
Likes (Received): 2

Quote:
Originally Posted by dirdam
Pues más le vale a FGC planear la reforma de la línea con traviesa polivalente viendo como están evolucionando las cosas.
El "problema" es q FGC ha visto q para q esa línea tenga algo más de rentabilidad la quiere utilizar para meter trenes turísticos regulares y claro, las máquinas de vapor y demás material histórico si q no se pueden transformar de ancho. Q hacer entonces? Se acabará manteniendo en ibérico, y como esta muchas otras líneas q no sean de la red principal y se puedan explotar d manera aislada.
javi82 no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2005, 11:04 PM   #73
dirdam
Registered User
 
dirdam's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Posts: 9,336
Likes (Received): 129

Sí, Faeton, no creo que la reformen para 220 km/h esa línea .
dirdam no está en línea   Reply With Quote
Old June 2nd, 2005, 03:21 AM   #74
Bitxofo
BANNED
 
Join Date: Feb 2005
Location: Alderaan BCN BKK ATH PAR LON SYD SFO CPT TYO SCL CHC BUE SCG SVQ AGP BDN
Posts: 34,113
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by dirdam
Endevé el bitxo qué cosas dice . ¿La vía de la reforma no la tienes en cuenta?
¡Vale!
Reforma tú todas las locomotoras de vapor y trenes antiguos turísticos.
Bitxofo no está en línea   Reply With Quote
Old June 2nd, 2005, 03:49 AM   #75
ALF
Trenero member
 
ALF's Avatar
 
Join Date: May 2004
Location: Ávila (Spain)
Posts: 2,488
Likes (Received): 0

Para cuando tengamos toda la red de ADIF en UIC, el material "solo de ancho iberico", ya habra dicho: Bye bye!

No cuento posibles lineas de cercanias que se queden en ancho iberico, o la metrica del Cercedilla-Cotos.


Salu2
__________________
You´ll never walk alone
ALF no está en línea   Reply With Quote
Old June 2nd, 2005, 04:02 AM   #76
Bitxofo
BANNED
 
Join Date: Feb 2005
Location: Alderaan BCN BKK ATH PAR LON SYD SFO CPT TYO SCL CHC BUE SCG SVQ AGP BDN
Posts: 34,113
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by ALF
Para cuando tengamos toda la red de ADIF en UIC, el material "solo de ancho iberico", ya habra dicho: Bye bye!

No cuento posibles lineas de cercanias que se queden en ancho iberico, o la metrica del Cercedilla-Cotos.


Salu2
Para el año 2100 entonces...
Bitxofo no está en línea   Reply With Quote
Old June 2nd, 2005, 04:10 AM   #77
ALF
Trenero member
 
ALF's Avatar
 
Join Date: May 2004
Location: Ávila (Spain)
Posts: 2,488
Likes (Received): 0

__________________
You´ll never walk alone
ALF no está en línea   Reply With Quote
Old June 2nd, 2005, 09:57 AM   #78
neuromancer
Breathing deeply
 
neuromancer's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Madrid
Posts: 14,145
Likes (Received): 191

Tened en cuenta que una linea que cuente con traviesas polivalentes en toda su extensión puede ser cambiada de ancho en un par de dias o menos, dependiendo de su longitud. El mayor problema lo constituyen los cambios, pero ya existen cambios polivalentes por lo que el tiempo de cambio de ancho es minimo en comparacion con la sustitucion completa de un cambio. Lo mas complicado será el cambio de ancho en las estaciones o túneles que tengan carril embebido, esto es, el carril dentro de la placa de hormigón, como el de la estación de Atocha. Pero la solución tampoco es compleja, se hizo para cambiar vías de ancho ibérico a internacional en puerta de atocha colocando un tercer carril y una vez instalado realizar el cambio de ancho de las vías con traviesa de la salida de la estación. Una vez preparada la vía en placa lo demas es rapido.

Y la mayoria de los trenes nuevos estan preparados para que con una sencilla operación cambien de ancho.
neuromancer no está en línea   Reply With Quote
Old June 2nd, 2005, 12:42 PM   #79
Urban Dave
In Urbanity I Trust
 
Urban Dave's Avatar
 
Join Date: Apr 2004
Location: Urban Area
Posts: 13,679
Likes (Received): 0

Ostia, esto suena a cacao gordo!!!!
Aunque creo que viene un poco tarde, ya que trazados como el eje atlántico, ya los podían haber plantiado con ancho internacional...
Urban Dave no está en línea   Reply With Quote
Old June 2nd, 2005, 01:37 PM   #80
zoltan
19 km a tunelar!
 
zoltan's Avatar
 
Join Date: Dec 2003
Location: Sanctus Iacobus Campus Stellae - San Iago de Campo das Estrelas
Posts: 18,065
Likes (Received): 62

Eje Atlántico tendrá ancho internacional cuando se acabe todo el corredor, ahora mismo es tonteria porque son tramos sueltos.


Hablando en general, en el horizonte del PEIT, en 2020, habrá casi 11.000 kms de alta velocidad y unos 4000 o 5000 de ferrocarril convencional. Sería una tontería mantener dos anchos.
Las LAV de trazado nuevo pondrán UIC directamente mientras que en las reformas, primero ibérico y luego UIC. En este caso los alcaldes cuando vean que a su ciudad no llegan el Pato o Velaro porque aún están en ibérico y solo vienen 120 y 130 de ancho variable, presionaran mucho a Fomento para que cambie el ancho, o en su defecto vía de 3 carriles como HUESCA.
__________________
MAPAS para Google Maps/Earth.
RAF de Vigo
LAV Ourense - Vigo
LAV A Coruña - Ferrol por la costa
zoltan no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
adif

Thread Tools
Display Modes Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 04:40 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.1.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd.
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd. (Resources saved on this page: MySQL 23.08%)

SkyscraperCity - In Urbanity We Trust

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu