Les Français migrent en priorité dans le sud de l'Hexagone

[Cyril]

LEMONDE.FR | 04.07.05 | 12h27

Les Français ont davantage déménagé entre 1999 et 2004 qu'entre 1990 et 1999, avec une tendance marquée à migrer du Nord et de l'Ile-de-France vers le Sud (Languedoc-Roussillon, Aquitaine et Midi-Pyrénées), selon une étude démographique de l'Insee (Institut national de la statistique et des études économiques) parue lundi 4 juillet.

"Entre 1999 et 2004, 19,5 millions de personnes, âgées de 5 ans ou plus au moment du recensement de 2004, ont changé de logement en France métropolitaine. Parmi elles, 3,8 millions ont changé de région", indique la note Insee première datée de juillet. Parmi ces 3,8 millions de migrants internes, "40 % sont partis de l'Ile-de-France ou s'y sont installés", poursuit l'Insee.

Région la plus peuplée, l'Ile-de-France enregistre davantage de départs que d'arrivées (solde migratoire négatif). C'est même la région qui perd le plus d'habitants : 67,5 pour 10 000 en moyenne annuelle entre 1999 et 2004.

A l'autre bout de l'échelle, le Languedoc-Roussillon est la championne de France des régions attractives, avec 106,7 habitants supplémentaires provenant d'autres régions, en moyenne annuelle par tranche de 10 000 habitants.

"Au total, le contraste est plus marqué qu'auparavant entre les régions du Nord, déficitaires, et les régions du Sud et de l'Ouest, excédentaires", résume l'Insee.

"L'Ile-de-France demeure la région la plus fortement déficitaire, suivie de Champagne-Ardennes, et du Nord-Pas-de-Calais. A l'autre extrémité, le Languedoc-Roussillon reste la région la plus attractive, suivie par les régions Aquitaine et Midi-Pyrénées", détaille l'Institut.

MEILLEUR CADRE DE VIE

Cependant, chaque classe d'âge ne se comporte pas de la même manière. Pour leurs études ou la recherche d'un premier emploi, les 20-29 ans continuent de plébisciter l'Ile-de-France, "délaissée en premier lieu par les jeunes familles avec de jeunes enfants et par les retraités", à la recherche d'un meilleur cadre de vie.

Inversement, les 20-29 ans quittent des régions (Aquitaine, Auvergne, Basse-Normandie, Bretagne, Centre, Corse, Limousin, Pays de la Loire, Poitou-Charentes) qui attirent les plus de 30 ans. Cas à part : la région Rhône-Alpes attire les 20-29 ans, retient les 30-39 ans – à la différence de l'Ile-de-France –, et ne perd que des plus de 60 ans.

Cette analyse par tranche d'âge confirme le clivage Sud attractif/Nord déficitaire : "seules trois régions, toutes dans le Sud – Languedoc-Roussillon, Provence-Alpes-Côte d'Azur et Midi-Pyrénées – bénéficient de soldes positifs à tous les âges, et plus particulièrement pour les 30-39 ans".

En revanche, les régions suivantes perdent des habitants à tous les âges : Haute-Normandie, Picardie, Champagne-Ardennes, Nord-Pas-de-Calais, Lorraine, Franche-Comté. Dans ces régions, "les taux de sortie" des jeunes ont augmenté de plus de 50 % depuis 1990-1999, souligne l'Insee.

Où vont les gens qui changent de région ? Là aussi, l'Ile-de-France se distingue. Quand ils partent, ses habitants vont majoritairement chercher loin de Paris un cadre de vie plus agréable (Languedoc-Roussillon, Bretagne, PACA), alors qu'en province "près de la moitié des échanges s'effectuent entre régions voisines".

L'Insee propose sur son site (www.insee.fr) une étude nationale de ces échanges, détaillée par région. Depuis 2004, l'Insee effectue un recensement annuel et partiel de 8,5 millions d'habitants (environ 14 % de la population), à la place des grands recensements généraux qui avaient lieu tous les sept à neuf ans depuis la seconde guerre mondiale (1982, 1990 et 1999 pour les trois derniers).

Avec AFP

[Manuel]

Pour l'iDF, le solde est de combien en absolu et % ?