[Szczecin] Gdzie powstaną przyszłe wieżowce? - Page 4

arkonskie · November 26th, 2006, 11:31 PM

mnie sie strasznie podobał ten że projekt zabudowy okolic bramy portowej ale chyba tylko na projekcie sie skończyło

szkoda bo to dobre miejsca na wysoką zabudowe

Wo92 · November 27th, 2006, 10:08 AM

Mi sie srednio cos takiego podoba..miejsce dobre zgodze sie, ale chyba na cos normalniejszego

jacca · November 27th, 2006, 10:38 AM

To fakt, 'dwa żagle' to była maksymalnie odjechana koncepcja

chyba CR chciał to (niby) budować. Jak widać problemy to on ma z zaczęciem takiego 'drobiazgu' jak GBP.

Niebuszewiak · November 27th, 2006, 11:52 AM

Bylby extra efekt przy wjezdzie do centrum od Wyszynskiego

Dzialki nadal leza niezabudowane, wiec moze Krzystek i spolka przypomnieliby sobie o tych wiezyczkach

jacca · November 27th, 2006, 12:03 PM

chyba to jest tak, że jedna działka należy do CR Group a druga do Modehpolmo. CR Group jakie szybkie jest każdy widzi (Galeria Brama Portowa). Modehpolmo coś tam pomału sobie rzeźbi - ale maksimum ich możliwości to coś a'la Kupiec...

Wo92 · November 27th, 2006, 06:32 PM

Zabudowac te dwie dzialki..poprawic troche infrastrukture (ktora i tak nie jest zla) odnowic brame portowa i bylo by ladnie

Wrocman · February 4th, 2007, 03:20 AM

No te "żagle" byłyby odlotowe !

Nawet wyższe niechby były. Przy okazji zapytam się Was, jaka jest perspektywa czasowa, w której mogłyby powstać te "czerwone" drapacze "planowane" w miejscu "Galaxy" ? Przecież samo "G" , to marnowanie superdziałki w centrum miasta !

Wo92 · February 4th, 2007, 11:49 AM

jakos wyburzenie galaxy nie zapowiada sie, zeby nastapilo w tym stuleciu..;( ale miejmy nadzieje ze choc ja (jako najmlodszy forumowicz) dozyje czasow gdy powstanie tam kilka wiezowcow..

Raine · February 4th, 2007, 11:54 AM

Quote:

Originally Posted by Wojtek1992

ale miejmy nadzieje ze choc ja (jako najmlodszy forumowicz) dozyje czasow gdy powstanie tam kilka wiezowcow..

Wo92 · February 4th, 2007, 01:52 PM

to nie jest smieszne

powinnismy plakac ze w takim miejscu nam galaxy wybudowali..

Niebuszewiak · February 4th, 2007, 01:57 PM

Wojtek nie pal papierosow a bedziesz zdrów

Wo92 · February 4th, 2007, 02:00 PM

buehehe, nie zamierzam..

ps. jesli sami nie beda chcieli budowac wiezowcow, to ja wlasnymi rekami moge galaxy rozebrac, blache po blache, blasze, blaszce (

)

Profesor Czyrak · February 4th, 2007, 02:50 PM

[QUOTE=mike102;10596536]

Pozwolilem sobie do prezentowanych juz wczesniej, dodac jeszcze dzialki ktore uwazam ze moga i powinny byc zagospodarowane pod wysokie budownictwo.
niezły pomysł zawsze uważałem że wyskoie budownictwo w powinno znajdowac se w jednym mijescu tereny wzdłuż osi wyzwolenia pasuja doskonale, mozna by jeszce zburzyc garaz przy zusie tam tez jest swietne miejsce na jaką wieże, natomiast stawianie wież na bramie portowej czy tez na potulickiej uwazam za chory pomysł

Profesor Czyrak · February 4th, 2007, 02:52 PM

oczywiescie to mike 102 zaznaczyl cos zle edytowalem jego fote

neomoderny · February 20th, 2007, 05:29 PM

Quote:

Originally Posted by blue_warsaw

Wow
I to cos takiego powstalo... w ... SZCZECINIE

?l

Wo92 · February 28th, 2007, 04:05 PM

Gdzie stawiać drapacze chmur?

Andrzej Kraśnicki

Szczeciński architekci opracowali komputerowy program, dzięki któremu można sprawdzić, gdzie zbudować wysokościowce, nie psując wyglądu miasta
Na zamówienie magistratu przygotowali go naukowcy z Politechniki Szczecińskiej: prof. Waldemar Marzęcki, dyrektor instytutu architektury i planowania przestrzennego oraz architekci Klara Czyńska i Paweł Rubinowicz.

Jak działa program? W dużym skrócie to wirtualny, plastyczny model Szczecina. Na komputerowo wygenerowany model terenu nałożono zdjęcia satelitarne miasta oraz trójwymiarowe modele kilkunastu tysięcy budynków. Pozwoliło to na uzyskanie iluzji rzeczywistej przestrzeni i oglądanie zabudowy z wielu stron i różnych poziomów. Na to wszystko można nałożyć nowe projekty. Nie ruszając się zza biurka, można ocenić, jak nowy obiekt będzie się w konkretnym miejscu prezentował, jak wpisze się w perspektywę ulicy, skąd będzie widoczny, co może zasłonić itp.

W skali kraju to projekt nowatorski. Jego możliwości zaprezentowano wczoraj w holu Urzędu Wojewódzkiego (prof. Marzęcki jest pełnomocnikiem wojewody ds. planowania i zagospodarowania przestrzennego). Pokazano też komputerową symulację nowej zabudowy miasta autorstwa architektów z politechniki.

- Wskazaliśmy m.in. miejsca, w których można ulokować wysoką zabudowę - tłumaczył prof. Marzęcki. - Oczywiście z poszanowaniem dla starej zabudowy i bez psucia panoramy miasta.

Z prezentacji wynika, że w Szczecinie nie brakuje miejsc na ulokowanie drapaczy chmur. Dzięki symulacji można było przekonać się, że patrząc na miasto z różnych punktów, nie zasłonią one katedry, Zamku czy Wałów Chrobrego.

- To dobry materiał dla biura planowania przestrzennego miasta - ocenił architekt miejski Jan Łukaszewski.

Rozmowa z prof. Waldemarem Marzęckim

Andrzej Kraśnicki jr: Kilka lat temu architekci zakwestionowali pomysł inwestora, który chciał postawić w narożnikach pl. przy Bramie Portowej dwie wieże. Teraz widzę, że wysoka zabudowa jest w tym miejscu możliwa.

Prof. Waldemar Marzęcki: - Owszem, ale nie tak wysoka jak tamta propozycja. Wysoka to nie znaczy taka, która jest widoczna ze wszystkich stron w mieście.

Gdzie więc mogą powstać wieżowce sięgające stu metrów czy nawet wyższe od Pazimu?

- Wskazaliśmy ponad 20 miejsc. Między innymi przed os. Przyjaźni, niedaleko skrzyżowania ulic 26 Kwietnia z Krzywoustego. Chodziło nam o zamknięcie nimi osi głównych ulic. Idealne miejsce jest też przy Pazimie. No, ale tam najpierw trzeba byłoby zburzyć blaszak nazywany Galaxy. Podobnie kłopot mamy z wieżowcami przy pl. Żołnierza i pl. Zgody. Gdyby były bardziej smukłe, nie byłoby kłopotu. Tworzą jednak potężną barierę w panoramie miasta.

Nie brakuje jednak opinii, że nad miastem powinny górować jedynie wieże katedry, Zamku, Urzędu Wojewódzkiego.

- Szczecin nie może być skansenem. Miasto ma wiele możliwości przekształcenia przestrzeni w coś, co będzie współczesne, a jednocześnie nie będzie niszczyć tradycji.

***Piotr-Stettin*** · February 28th, 2007, 04:52 PM

z Bramą Portową to nie jest zły pomysł...Mi tam nawet podobała się koncepcja dwóch wież

Hubix · February 28th, 2007, 05:29 PM

Jak dwie wieże to i pierścień wokół centrum

***Piotr-Stettin*** · February 28th, 2007, 05:32 PM

zaorać Bramę Portową i zrobić rondo (będzie pierścień)

Wo92 · February 28th, 2007, 05:34 PM

brama portowa jest dobra na wieżowce, pod jednym warunkiem..gdy trochę unowocześni się i/lub odnowi okolice samej Bramy..żeby przy np. 15 pietrach nie została przyćmiona..w końcu jest głównym obiektem placu..

November 27th, 2006, 10:38 AM	#63
jacca Hanseatic ∫t∫ε't∫in Join Date: Jan 2005 Location: Szczecin Posts: 9,421 Likes (Received): 105	To fakt, 'dwa żagle' to była maksymalnie odjechana koncepcja chyba CR chciał to (niby) budować. Jak widać problemy to on ma z zaczęciem takiego 'drobiazgu' jak GBP. __________________ Brama Portowa, fotoblog o Szczecinie [Szczecin] Wycieczki na kraj aglomeracji \| [Hamburg] Kompletnie inaczej (by jacca) \| Góry by jacca [teraz: Tatry SK II] \| [Szczecin] Moje Podzamcze \| [Szczecin] by jacca

November 27th, 2006, 11:52 AM	#64
Niebuszewiak Obermoderatör Join Date: Apr 2006 Location: Stoewerstadt (Stettin) Posts: 2,341 Likes (Received): 20	Bylby extra efekt przy wjezdzie do centrum od Wyszynskiego Dzialki nadal leza niezabudowane, wiec moze Krzystek i spolka przypomnieliby sobie o tych wiezyczkach __________________ Reiseführer Stettin "Zakaz kopiowania i rozpowszechniania zdjęć, zwłaszcza przez media żerujące na pracy użytkowników Forum Polskich Wieżowców" Torney

November 27th, 2006, 12:03 PM	#65
jacca Hanseatic ∫t∫ε't∫in Join Date: Jan 2005 Location: Szczecin Posts: 9,421 Likes (Received): 105	chyba to jest tak, że jedna działka należy do CR Group a druga do Modehpolmo. CR Group jakie szybkie jest każdy widzi (Galeria Brama Portowa). Modehpolmo coś tam pomału sobie rzeźbi - ale maksimum ich możliwości to coś a'la Kupiec... __________________ Brama Portowa, fotoblog o Szczecinie [Szczecin] Wycieczki na kraj aglomeracji \| [Hamburg] Kompletnie inaczej (by jacca) \| Góry by jacca [teraz: Tatry SK II] \| [Szczecin] Moje Podzamcze \| [Szczecin] by jacca

February 4th, 2007, 11:49 AM	#68
Wo92 Registered User Join Date: Oct 2006 Location: Szczecin Posts: 9,168 Likes (Received): 105	jakos wyburzenie galaxy nie zapowiada sie, zeby nastapilo w tym stuleciu..;( ale miejmy nadzieje ze choc ja (jako najmlodszy forumowicz) dozyje czasow gdy powstanie tam kilka wiezowcow.. __________________ URBANITY.pl Baza polskich inwestycji budowlanych

February 4th, 2007, 01:52 PM	#70
Wo92 Registered User Join Date: Oct 2006 Location: Szczecin Posts: 9,168 Likes (Received): 105	to nie jest smieszne powinnismy plakac ze w takim miejscu nam galaxy wybudowali.. __________________ URBANITY.pl Baza polskich inwestycji budowlanych

November 26th, 2006, 11:31 PM	#61
arkonskie Registered User Join Date: Nov 2006 Location: Szczecin Posts: 18 Likes (Received): 0	mnie sie strasznie podobał ten że projekt zabudowy okolic bramy portowej ale chyba tylko na projekcie sie skończyło szkoda bo to dobre miejsca na wysoką zabudowe

November 27th, 2006, 10:08 AM	#62
Wo92 Registered User Join Date: Oct 2006 Location: Szczecin Posts: 9,168 Likes (Received): 105	Mi sie srednio cos takiego podoba..miejsce dobre zgodze sie, ale chyba na cos normalniejszego

November 27th, 2006, 06:32 PM	#66
Wo92 Registered User Join Date: Oct 2006 Location: Szczecin Posts: 9,168 Likes (Received): 105	Zabudowac te dwie dzialki..poprawic troche infrastrukture (ktora i tak nie jest zla) odnowic brame portowa i bylo by ladnie

February 4th, 2007, 03:20 AM	#67
Wrocman BANNED Join Date: Jun 2006 Location: Wrocław Posts: 2,417 Likes (Received): 0	No te "żagle" byłyby odlotowe ! Nawet wyższe niechby były. Przy okazji zapytam się Was, jaka jest perspektywa czasowa, w której mogłyby powstać te "czerwone" drapacze "planowane" w miejscu "Galaxy" ? Przecież samo "G" , to marnowanie superdziałki w centrum miasta !

February 4th, 2007, 01:57 PM	#71
Niebuszewiak Obermoderatör Join Date: Apr 2006 Location: Stoewerstadt (Stettin) Posts: 2,341 Likes (Received): 20	Wojtek nie pal papierosow a bedziesz zdrów __________________ Reiseführer Stettin "Zakaz kopiowania i rozpowszechniania zdjęć, zwłaszcza przez media żerujące na pracy użytkowników Forum Polskich Wieżowców" Torney

February 4th, 2007, 02:00 PM	#72
Wo92 Registered User Join Date: Oct 2006 Location: Szczecin Posts: 9,168 Likes (Received): 105	buehehe, nie zamierzam.. ps. jesli sami nie beda chcieli budowac wiezowcow, to ja wlasnymi rekami moge galaxy rozebrac, blache po blache, blasze, blaszce () __________________ URBANITY.pl Baza polskich inwestycji budowlanych

February 4th, 2007, 02:50 PM	#73
Profesor Czyrak Registered User Join Date: Mar 2006 Location: Szczecin Posts: 1,093 Likes (Received): 65	[QUOTE=mike102;10596536] Pozwolilem sobie do prezentowanych juz wczesniej, dodac jeszcze dzialki ktore uwazam ze moga i powinny byc zagospodarowane pod wysokie budownictwo. niezły pomysł zawsze uważałem że wyskoie budownictwo w powinno znajdowac se w jednym mijescu tereny wzdłuż osi wyzwolenia pasuja doskonale, mozna by jeszce zburzyc garaz przy zusie tam tez jest swietne miejsce na jaką wieże, natomiast stawianie wież na bramie portowej czy tez na potulickiej uwazam za chory pomysł

February 4th, 2007, 02:52 PM	#74
Profesor Czyrak Registered User Join Date: Mar 2006 Location: Szczecin Posts: 1,093 Likes (Received): 65	oczywiescie to mike 102 zaznaczyl cos zle edytowalem jego fote

February 28th, 2007, 04:05 PM	#76
Wo92 Registered User Join Date: Oct 2006 Location: Szczecin Posts: 9,168 Likes (Received): 105	Gdzie stawiać drapacze chmur? Andrzej Kraśnicki Szczeciński architekci opracowali komputerowy program, dzięki któremu można sprawdzić, gdzie zbudować wysokościowce, nie psując wyglądu miasta Na zamówienie magistratu przygotowali go naukowcy z Politechniki Szczecińskiej: prof. Waldemar Marzęcki, dyrektor instytutu architektury i planowania przestrzennego oraz architekci Klara Czyńska i Paweł Rubinowicz. Jak działa program? W dużym skrócie to wirtualny, plastyczny model Szczecina. Na komputerowo wygenerowany model terenu nałożono zdjęcia satelitarne miasta oraz trójwymiarowe modele kilkunastu tysięcy budynków. Pozwoliło to na uzyskanie iluzji rzeczywistej przestrzeni i oglądanie zabudowy z wielu stron i różnych poziomów. Na to wszystko można nałożyć nowe projekty. Nie ruszając się zza biurka, można ocenić, jak nowy obiekt będzie się w konkretnym miejscu prezentował, jak wpisze się w perspektywę ulicy, skąd będzie widoczny, co może zasłonić itp. W skali kraju to projekt nowatorski. Jego możliwości zaprezentowano wczoraj w holu Urzędu Wojewódzkiego (prof. Marzęcki jest pełnomocnikiem wojewody ds. planowania i zagospodarowania przestrzennego). Pokazano też komputerową symulację nowej zabudowy miasta autorstwa architektów z politechniki. - Wskazaliśmy m.in. miejsca, w których można ulokować wysoką zabudowę - tłumaczył prof. Marzęcki. - Oczywiście z poszanowaniem dla starej zabudowy i bez psucia panoramy miasta. Z prezentacji wynika, że w Szczecinie nie brakuje miejsc na ulokowanie drapaczy chmur. Dzięki symulacji można było przekonać się, że patrząc na miasto z różnych punktów, nie zasłonią one katedry, Zamku czy Wałów Chrobrego. - To dobry materiał dla biura planowania przestrzennego miasta - ocenił architekt miejski Jan Łukaszewski. Rozmowa z prof. Waldemarem Marzęckim Andrzej Kraśnicki jr: Kilka lat temu architekci zakwestionowali pomysł inwestora, który chciał postawić w narożnikach pl. przy Bramie Portowej dwie wieże. Teraz widzę, że wysoka zabudowa jest w tym miejscu możliwa. Prof. Waldemar Marzęcki: - Owszem, ale nie tak wysoka jak tamta propozycja. Wysoka to nie znaczy taka, która jest widoczna ze wszystkich stron w mieście. Gdzie więc mogą powstać wieżowce sięgające stu metrów czy nawet wyższe od Pazimu? - Wskazaliśmy ponad 20 miejsc. Między innymi przed os. Przyjaźni, niedaleko skrzyżowania ulic 26 Kwietnia z Krzywoustego. Chodziło nam o zamknięcie nimi osi głównych ulic. Idealne miejsce jest też przy Pazimie. No, ale tam najpierw trzeba byłoby zburzyć blaszak nazywany Galaxy. Podobnie kłopot mamy z wieżowcami przy pl. Żołnierza i pl. Zgody. Gdyby były bardziej smukłe, nie byłoby kłopotu. Tworzą jednak potężną barierę w panoramie miasta. Nie brakuje jednak opinii, że nad miastem powinny górować jedynie wieże katedry, Zamku, Urzędu Wojewódzkiego. - Szczecin nie może być skansenem. Miasto ma wiele możliwości przekształcenia przestrzeni w coś, co będzie współczesne, a jednocześnie nie będzie niszczyć tradycji. __________________ URBANITY.pl Baza polskich inwestycji budowlanych

February 28th, 2007, 04:52 PM	#77
*Piotr-Stettin* Moderator Join Date: Jan 2006 Location: Szczecin / Stettin / ˈʂt͡ʂɛt͡ɕin Posts: 28,989	z Bramą Portową to nie jest zły pomysł...Mi tam nawet podobała się koncepcja dwóch wież __________________ "Ale co wy macie do kolorowych budynków? Sam mieszkam w pomarańczowym i przynajmniej jest ciekawiej i bardziej kolorowo. Rzadziej też zdarzają się na kolorowych wandalizmy" Rafał z MMki

February 28th, 2007, 05:29 PM	#78
Hubix Wędrowiec do świtu Join Date: Aug 2005 Location: Szczecin Posts: 4,308 Likes (Received): 13	Jak dwie wieże to i pierścień wokół centrum

February 28th, 2007, 05:32 PM	#79
*Piotr-Stettin* Moderator Join Date: Jan 2006 Location: Szczecin / Stettin / ˈʂt͡ʂɛt͡ɕin Posts: 28,989	zaorać Bramę Portową i zrobić rondo (będzie pierścień) __________________ "Ale co wy macie do kolorowych budynków? Sam mieszkam w pomarańczowym i przynajmniej jest ciekawiej i bardziej kolorowo. Rzadziej też zdarzają się na kolorowych wandalizmy" Rafał z MMki

February 28th, 2007, 05:34 PM	#80
Wo92 Registered User Join Date: Oct 2006 Location: Szczecin Posts: 9,168 Likes (Received): 105	brama portowa jest dobra na wieżowce, pod jednym warunkiem..gdy trochę unowocześni się i/lub odnowi okolice samej Bramy..żeby przy np. 15 pietrach nie została przyćmiona..w końcu jest głównym obiektem placu.. __________________ URBANITY.pl Baza polskich inwestycji budowlanych

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode