daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy (aug.2, 2013) | DMCA policy | flipboard magazine

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Italiano > Estero > Architettura, urbanistica, infrastrutture



Reply

 
Thread Tools Rate Thread
Old October 21st, 2005, 08:14 PM   #41
sts
Registered User
 
sts's Avatar
 
Join Date: Dec 2002
Location: Trieste
Posts: 2,147
Likes (Received): 12

Le città giapponesi sono state ricostruite perchè totalmente rase al suolo durante la seconda guerra mondiale e a causa dei terremoti.
sts no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old October 21st, 2005, 08:36 PM   #42
Sonic from Padova
Николай
 
Sonic from Padova's Avatar
 
Join Date: Nov 2004
Location: Padova oppure Berlino Est
Posts: 8,023
Likes (Received): 38

Le città cinesi sono state ricostruite perchè erano enormi campi di baraccopoli, con quartieri disorganizzati, fabbriche sparse qua e là.
Sonic from Padova no está en línea   Reply With Quote
Old March 29th, 2012, 04:39 PM   #43
felis
Anarchia al potere!
 
felis's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: Sassari
Posts: 2,232
Likes (Received): 500

Ridiamo vita alla discussione



felis no está en línea   Reply With Quote
Old March 29th, 2012, 05:33 PM   #44
lezgotolondon
Pescara Über Alles
 
lezgotolondon's Avatar
 
Join Date: Aug 2010
Location: Pisa[] Bristol[x]
Posts: 1,777
Likes (Received): 166

non so cosa sia peggio.
__________________
--- Japonese---

flickr
lezgotolondon no está en línea   Reply With Quote
Old March 29th, 2012, 08:04 PM   #45
FabriFlorence
Registered User
 
FabriFlorence's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: Firenze
Posts: 1,223
Likes (Received): 36

Quote:
Originally Posted by Sonic from Padova View Post
Le città cinesi sono state ricostruite perchè erano enormi campi di baraccopoli, con quartieri disorganizzati, fabbriche sparse qua e là.
Sono assolutamente d'accordo. Shanghai è l'esempio perfetto: fino a pochi anni fa era una città triste, sporca, assolutamente grigia e insignificante, oggi è una metropoli moderna, vibrante e con una delle skyline più belle del mondo (se non la più bella in assoluto).
FabriFlorence no está en línea   Reply With Quote
Old March 30th, 2012, 11:11 AM   #46
yuri
INQVISITOR
 
yuri's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 4,917
Likes (Received): 1203

Quote:
Originally Posted by lezgotolondon View Post
non so cosa sia peggio.
Stanno solo facendo quello che ha fatto l'Europa fra alto medioevo e il seicento. Tutto qui... null'altro che la storia che si ripete ciclica. Giusto o sbagliato che sia non lo so, conosco troppo poco la Cina per poter dire se stanno facendo uno scempio o meno. Spero che la storia, un domani, sappia darmi una risposta in merito.
__________________
Italian citizen from
Napoli, Napule, Naples;My Flickr

Urbanfile Napoli
yuri no está en línea   Reply With Quote
Old March 30th, 2012, 01:42 PM   #47
lezgotolondon
Pescara Über Alles
 
lezgotolondon's Avatar
 
Join Date: Aug 2010
Location: Pisa[] Bristol[x]
Posts: 1,777
Likes (Received): 166

perché in occidente non é già accaduto 50 o più anni fa? e dopo tutti questi anni certe costruzioni sono ancora un pugno nell'occhio.
__________________
--- Japonese---

flickr
lezgotolondon no está en línea   Reply With Quote
Old March 30th, 2012, 02:15 PM   #48
TaxiRide
Registered User
 
TaxiRide's Avatar
 
Join Date: Feb 2012
Posts: 917
Likes (Received): 151

Beh è il solito dilemma vecchio come il cucco: è giusto demolire edifici che hanno un'importanza storica, ma non una culturale e/o artistica?
In questo caso però, quell'enorme agglomerato di casette a due piani grigie ha davvero valore storico?
TaxiRide no está en línea   Reply With Quote
Old March 31st, 2012, 01:02 AM   #49
lezgotolondon
Pescara Über Alles
 
lezgotolondon's Avatar
 
Join Date: Aug 2010
Location: Pisa[] Bristol[x]
Posts: 1,777
Likes (Received): 166

Quote:
Originally Posted by TaxiRide View Post
Beh è il solito dilemma vecchio come il cucco: è giusto demolire edifici che hanno un'importanza storica, ma non una culturale e/o artistica?
In questo caso però, quell'enorme agglomerato di casette a due piani grigie ha davvero valore storico?
non non é quello il dilemma, il problema é : é giusto costruire edifici nuovi così brutti?
__________________
--- Japonese---

flickr
lezgotolondon no está en línea   Reply With Quote
Old March 31st, 2012, 12:37 PM   #50
Lunar Eclipse
Registered User
 
Join Date: Nov 2010
Posts: 4,845
Likes (Received): 411

Quote:
Originally Posted by FabriFlorence View Post
Sono assolutamente d'accordo. Shanghai è l'esempio perfetto: fino a pochi anni fa era una città triste, sporca, assolutamente grigia e insignificante, oggi è una metropoli moderna, vibrante e con una delle skyline più belle del mondo (se non la più bella in assoluto).
Eh, moderna e vibrante nei quartieri moderni, non è solo quello Shanghai, ci sono anche centinaia di quartieri popolati da condomini alti e orribili che coprono poi la maggior parte della sua superficie.

Quote:
Originally Posted by lezgotolondon View Post
non non é quello il dilemma, il problema é : é giusto costruire edifici nuovi così brutti?
Francamente se li costruiscono brutti sono cavoli loro.

Last edited by Lunar Eclipse; March 31st, 2012 at 12:48 PM.
Lunar Eclipse está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 1st, 2012, 01:13 AM   #51
Xenophon
Ja maar nee
 
Xenophon's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: An pire du Mi-lieu
Posts: 374
Likes (Received): 461

Penso che bisogni considerare che nello spazio di due decenni ci sono 3-400 milioni di cinesi che sono passati dalla povertà al potersi permettere una o più case. La domanda da soddisfare in un tempo record è stata abnorme (e lo spazio disponibile, limitato, ha comunque obbligato a costruire in altezza).

Aggiungiamoci una speculazione edilizia terrificante, con prezzi che in città come Shanghai e Pechino sono triplicati in neanche 10 anni e che hanno spinto gli investitori a costruire selve di torri (di cui un numero crescente sono tutt'ora semivuote o disabitate, con potenziali scenari da Spagna alla decima potenza), ed ecco spiegata la diffusione a macchia d'olio di questi enormi compound residenziali, privi di qualunque interesse o bellezza architettonica, semplicemente costruiti in fretta e furia "per adesso" con l'idea di abbatterli tra un paio di decenni per far posto ad altro, anche perché la qualità è mediamente scadente.

Io stesso abito in una comunità edificata nel 2005 e quindi considerata già relativamente "vecchia" se confrontata con quelle circostanti, che hanno al massimo 5 anni.

Last edited by Xenophon; April 1st, 2012 at 04:55 AM.
Xenophon no está en línea   Reply With Quote
Old April 1st, 2012, 01:43 PM   #52
yuri
INQVISITOR
 
yuri's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 4,917
Likes (Received): 1203

Quote:
Originally Posted by lezgotolondon View Post
non non é quello il dilemma, il problema é : é giusto costruire edifici nuovi così brutti?
Ciò che è brutto contribuisce ad abbruttire anche l'animo...
__________________
Italian citizen from
Napoli, Napule, Naples;My Flickr

Urbanfile Napoli
yuri no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
asia, cina, it.est.asi, shanghai

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 03:17 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 1
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.2.5 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu