daily menu » rate the banner | guess the city | one on one

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Italiano > Sezione fotografica > Foto e Architetture storiche


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 19 votes, 4.63 average. Display Modes
Old December 9th, 2010, 07:29 PM   #2961
Arrigo87
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 634
Likes (Received): 0

il tevere leggermente in piena

Arrigo87 no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old December 9th, 2010, 07:43 PM   #2962
Arrigo87
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 634
Likes (Received): 0










(avete anche voi l'impressione che la copia attuale che c'e' in piazza sia molto piu' piccola dell'originale ? ogni volta che vo' ai capitolini lo guardo e faccio mentalmente il confronto ed ho questa sensazione, la copia mi sembra piu' piccola. potrebbe essere, perché mi ricordo che per crearla non poterono usare un calco sul vero marc'aurelio o si sarebbero perdute le tracce d'oro che erano emerse, allora utilizzarono delle tecniche all'avanguardia per scannerizzare la vecchia statua e da questa scansione creare un calco.)
Arrigo87 no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2010, 07:54 PM   #2963
Arrigo87
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 634
Likes (Received): 0









Arrigo87 no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2010, 08:06 PM   #2964
Arrigo87
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 634
Likes (Received): 0

roma trafficata:






(la mia vecchia prof di storia dell'arte sarebbe capace di saltare al collo dell'autore della didascalia del 42, con intenzioni per niente amichevoli, per come classifica la colonna in questione)


ara pacis appena ultimata...


piazza s ignazio
Arrigo87 no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2010, 08:31 PM   #2965
Civis Fede
Registered User
 
Join Date: Jan 2009
Location: Urbe et orbe
Posts: 1,393
Likes (Received): 1

Quote:
Originally Posted by Arrigo87 View Post
r

]

hihhi galleria colonna ancora senza copertura...

anzi, ad occhio, mancava proprio tutto l'interno, tra cui gli splendidi marmi che la rivestono...
Civis Fede no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2010, 08:31 PM   #2966
Civis Fede
Registered User
 
Join Date: Jan 2009
Location: Urbe et orbe
Posts: 1,393
Likes (Received): 1

a proposito grazie ad arrigo per queste scansioni ottime!

GRAZIE!
Civis Fede no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2010, 09:30 PM   #2967
vittorio tauber
PARCE SEPULTO
 
vittorio tauber's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Posts: 3,585
Likes (Received): 344

Quote:
Originally Posted by Arrigo87 View Post

(avete anche voi l'impressione che la copia attuale che c'e' in piazza sia molto piu' piccola dell'originale ? ogni volta che vo' ai capitolini lo guardo e faccio mentalmente il confronto ed ho questa sensazione, la copia mi sembra piu' piccola. potrebbe essere, perché mi ricordo che per crearla non poterono usare un calco sul vero marc'aurelio o si sarebbero perdute le tracce d'oro che erano emerse, allora utilizzarono delle tecniche all'avanguardia per scannerizzare la vecchia statua e da questa scansione creare un calco.)
Se non sbaglio hanno fatto delle scansioni laser 3D al Marco Aurelio originale, un calco olografico insomma, quindi dovrebbe essere delle stesse dimensioni.
vittorio tauber no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2010, 09:34 PM   #2968
Arrigo87
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 634
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by Civis Fede View Post
a proposito grazie ad arrigo per queste scansioni ottime!

GRAZIE!
figurati, è stato un piacere
Arrigo87 no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2010, 09:37 PM   #2969
Arrigo87
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 634
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by vittorio tauber View Post
Se non sbaglio hanno fatto delle scansioni laser 3D al Marco Aurelio originale, un calco olografico insomma, quindi dovrebbe essere delle stesse dimensioni.
si, una volta vidi un servizio in cui si narrava la storia di questo calco, vantandolo come una cosa all'avanguardia per l'epoca. solo che siccome la tecnologia si evolve con il tempo magari la scansione laser dell'epoca poteva non essere precisa come quella che si potrebbe fare oggi, il che potrebbe spiegare eventuali differenze di dimensioni, se sul serio ce ne sono.
io ogni volta che son sul campidoglio ho quest'impressione
Arrigo87 no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2010, 09:42 PM   #2970
Arrigo87
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 634
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by Civis Fede View Post
hihhi galleria colonna ancora senza copertura...

anzi, ad occhio, mancava proprio tutto l'interno, tra cui gli splendidi marmi che la rivestono...
toh, non m'ero accorto della mancanza del tetto, o meglio, guardando la foto credevo che i lucernari fossero sotto e non all'altezza del tetto
confrontando con google map dall'alto pero' ho visto che effettivamente la copertura è al livello del tetto e che quindi all'epoca non era ancora finita
Arrigo87 no está en línea   Reply With Quote
Old December 10th, 2010, 03:39 PM   #2971
Arrigo87
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 634
Likes (Received): 0

Ecco la rupe tarpea. Come si legge dalla didascalia, in quel periodo il luogo ospitava una povera lupa e due povere aquile. Prodigi della retorica. Certo che ci vulole un coraggio a chiamare "grandi" quelle mini gabbie.



Eccovi un'opinione a riguardo di un contemporaneo, Antonio Baldini:


" A vedere volteggiare la lupa per la gabbia, con quell'andatura galleggiosa, dandosi tutto quel da fare di conversa faticona, non parrebbe alla prima una bestia furente come si dice: va, torna, rivà con l'aria buffa di lasciarsi spillar via dalle zampe ballerine, d'impeto e leggiera; una terribile forza ha nel petto, una terribile intenzione nella bocca affannata; ma gli occhi sembrano quasi dolenti di non potersi scolpare di tanta ferocia: guardati che ci ha, ripiglia a far la spola, superba, famelica e spensierata dietro i ferri turchini.
Nella gabbia più lontana sono appollaiate in alto, sopra un ramo, le due aquile. Ad una le gambe storte danno un'aria goffa e dispettosa: ma che brutt'insegna è mai questa!
Insomma questa sì difficile funzione di simbolo affidata a bestie disgraziate appare troppo idiota in una città di laceranti icredulita' com'e' Roma. E consideriamo che Romolo e Remo non sarebbero niente contenti di rivedere cosi' sacrificata la loro mamma. Se avete letto Saturnino Farandola, vi ricorderete di quando prese pel collo il Direttore del Museo Zoologico di Melbourne per avere visto impigliato uno scimmione che somigliava un pochino al suo papa' adottivo.
Questo tremendo simbolo che ogni dieci giri s'accosta alla parete di fondo e fiuta, e leva una zampa, e fa, questo emblema che manda puzzo d'orina,trenta passi in ventaglio, è una grave sconcezza. Se si pensa le tante astrazioni, i tanti distracchi dalla realta', e i sogni leggendari e gli estatici ritorni al mondo storico, dopo i quali, per rara grazia, la natura si fa simbolo e monumento, a rivedersi poi venire incontro questa povera bestia imprigionata, che vile e macabra mortificazione, che ignobile sfregio all apietà del rito!
Firenze per esempio non ci avrebbe pernsato a tenersi un Marzocco vero nel cortile di Palazzo Vecchio; e Perugia neppure se si fosse invitato da sé, un Grifone vero ce l'avrebbe voluto; e figuratevi un po' il Leone di San Marco trascinare il fiocco della coda sulla riva degli Schiavoni, cogli scopettoni e col Pax tibi sotto un'ala varipinta. Quasi riesce meglio immaginare Anubi che si soffia il naso."
(proveniente da "Rugantino" di Antonio Baldini, ed Bompiani 1942)

Last edited by Arrigo87; December 10th, 2010 at 04:01 PM.
Arrigo87 no está en línea   Reply With Quote
Old December 10th, 2010, 03:39 PM   #2972
Arrigo87
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 634
Likes (Received): 0

Pantheon

Arrigo87 no está en línea   Reply With Quote
Old December 10th, 2010, 03:40 PM   #2973
Arrigo87
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 634
Likes (Received): 0

la stele di Axum

Arrigo87 no está en línea   Reply With Quote
Old December 10th, 2010, 03:41 PM   #2974
Arrigo87
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 634
Likes (Received): 0

Piazza Navona dall'alto:

Arrigo87 no está en línea   Reply With Quote
Old December 10th, 2010, 03:48 PM   #2975
Arrigo87
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 634
Likes (Received): 0



questo esiste ed è ancora oggi nei Capitolini.
Corradio Augias nel suo "i Segreti di Roma" narra a riguardo una storiella divertente.
Parlando di "guide" turistiche medioevali, sottolinea un equivoco:

" Uno riguarda la statua in bronzo di un ragazzo seduto, intento a togliersi una spina dal piede (oggi ai Musei Capitolini). Collocata in cima a una colonna o altro luogo elevato, aveva creato un curioso fraintendimento. I testicoli, visibili tra le gambe, erano stati scambiati pert il grande, che appariva quindi fuori proporzione rispetto al resto. Il titolo del capitoletto che lo riguarda è DE RIDICULOSO SIMULACRO PRIAPI. Il testo dice: < C'è un'altra statua di bronzo, molto ridicola, che dicono essere di Priapo. A testa bassa, come se stesse per togliersi dal piede una spina appena calpestata, l'ha l'espressione di chi soffre per una ferita dolorosa. Se guardi dal basso verso l'alto per capire che cosa stia facendo, vedrai un organo sessuale di straordinaria dimensione>."
Arrigo87 no está en línea   Reply With Quote
Old December 10th, 2010, 03:52 PM   #2976
cristiano romano
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 412
Likes (Received): 1

Come è bello l'originale Marco Aurelio,anche se la copia è ben fatta.


Uploaded with ImageShack.us
cristiano romano no está en línea   Reply With Quote
Old December 10th, 2010, 04:03 PM   #2977
Arrigo87
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 634
Likes (Received): 0


eh si, son d'accordo, è molto suggestivo contemplare l'originale, mi spiace solo di non aver fatto in tempo a vederlo in piazza.
Puo' essere "particolare" scorgerlo in quella nuova sala ad esedra, ma personalmente non amo la commistione tra antico e moderno (non sopporto tutto quell'istrionismo architettonico che c'e' dal fascismo in poi. L'achitettura moderna non ha la forza per far cose monumentali ) e avrei trovato piu' sensato collocarlo in un'altra sala dei capitolini, preesistente, magari riorganizzata ad hoc, un posto insomma dove una statua romana non stonasse tanto.

Last edited by Arrigo87; December 10th, 2010 at 04:41 PM.
Arrigo87 no está en línea   Reply With Quote
Old December 10th, 2010, 04:20 PM   #2978
Arrigo87
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 634
Likes (Received): 0

visto che siamo in tema:



da wiki, copio e incollo la foto e questa curiosità:

"In occasione del posizionamento della statua nella piazza venne istituito la carica onorifica di "Custode del Cavallo" che era assegnata dal Papa ad un nobile con tanto di retribuzione non monetaria ma con generi di natura varia. "
Arrigo87 no está en línea   Reply With Quote
Old December 10th, 2010, 04:29 PM   #2979
Arrigo87
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 634
Likes (Received): 0

San Pietro prima degli sventramenti di borgo



Pio IX in effige a S Maria Maggiore (per lungo tempo a causa di questa statua ero convinto che questo Papa avesse qui la tomba, invece da quel che ho saputo venne sepolto in vaticano e poi dopo pochi anni venne spostato in un'altra chiesa, credo quella del verano- in quest'occasione il corteo venne intercettato da una serie di anticlericali all'altezza di ponte s angelo e poco ci manco' che la salma del papa venisse buttata nel tevere! Voi sapete il perché di questa statua a S Maria Maggiore?).



la scala santa:



Ponte de' Fiorentini



La casa dei Crescenzi, in un contesto meno di cartapesta dell'attuale:

Arrigo87 no está en línea   Reply With Quote
Old December 10th, 2010, 06:59 PM   #2980
Civis Fede
Registered User
 
Join Date: Jan 2009
Location: Urbe et orbe
Posts: 1,393
Likes (Received): 1

Quote:
Originally Posted by Arrigo87 View Post

Pio IX in effige a S Maria Maggiore (per lungo tempo a causa di questa statua ero convinto che questo Papa avesse qui la tomba, invece da quel che ho saputo venne sepolto in vaticano e poi dopo pochi anni venne spostato in un'altra chiesa, credo quella del verano- in quest'occasione il corteo venne intercettato da una serie di anticlericali all'altezza di ponte s angelo e poco ci manco' che la salma del papa venisse buttata nel tevere! Voi sapete il perché di questa statua a S Maria Maggiore?).



]
forse perchè fu il papa del dogma dell'immacolata concezione??
Civis Fede no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
foto, lazio, photos, roma

Thread Tools
Display Modes Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 04:52 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.1.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd.
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd. (Resources saved on this page: MySQL 25.00%)

SkyscraperCity - In Urbanity We Trust

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu