|
|
| daily menu » rate the banner | guess the city | one on one |
|
|
#141 |
|
Like it Vertical
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam, NYC
Posts: 25,321
|
![]() Helemaal mee oneens. De markt moet natuurlijk gewoon in de binnenstad blijven. Als je die aan de rand van de stad gaat leggen gaan de bezoekersaantallen rap naar beneden en zullen verschillende andere ondernemers in het Laurenskwartier in de problemen komen. Verder heeft Delfshaven al zijn eigen markt, en hoewel die dichter bij mijn huidige woning is kom ik er nooit. |
|
|
|
|
|
#142 |
|
Voorbijganger
Join Date: May 2004
Location: Roden (Dr.)
Posts: 1,389
Likes (Received): 28
|
^ Ik vraag me af of je dat zo stellig kunt zeggen. De Haagse Mart (met zonder K
) trekt altijd veel bezoekers, maar ligt alles behalve in het centrum. Deze situatie is natuurlijk al jaren zo en men weet hier niet beter, dus het zou natuurlijk wel kunnen zijn dat in Rotterdam mensen niet meer gaan als de markt niet meer in het centrum is (gewoonte). Ik denk alleen dat als mensen er aan gewend zijn het met die bezoekersaantallen wel mee zal vallen. De situatie voor andere ondernemers in het Laurenskwartier is inderdaad wel iets waar je je zorgen over zou kunnen maken.
__________________
Vast staat, dat domheid geen gebrek is aan intelligentie maar een moreel tekort. Er zijn mensen met een buitengewoon snel verstand, die dom zijn en mensen met een traag verstand die allesbehalve dom zijn. - Dietrich Bonhoeffer |
|
|
|
|
|
#143 |
|
a.k.a. Sequentia
Join Date: Feb 2006
Location: Antwerp
Posts: 17,265
Likes (Received): 63
|
De horeca heeft in ieder geval op marktdagen sterk hogere omzetten dan op niet-marktdagen. Zo zou bijvoorbeeld een tent als Kookpunt niet kunnen bestaan zonder de markt.
Je kan Rotterdam ook niet vergelijken met Den Haag en Amsterdam, het is een hele andere stad met bezoekers met een andere instelling. Rotterdam is een echte 'downtown' stad - op een relatief kleine oppervlakte zit álles van cultuur t/m winkels en daarbuiten zit vrij weinig. En nóg vinden mensen het vaak allemaal maar ver lopen en lastig te bereiken. In een fase waarin Rotterdam stukje bij beetje levendiger wordt en aan het verdichten is moet je natuurlijk niet één van de belangrijkste motoren gaan ontnemen.
__________________
The pain was the world, And I could not live outside it. |
|
|
|
|
|
#144 |
|
Voorbijganger
Join Date: May 2004
Location: Roden (Dr.)
Posts: 1,389
Likes (Received): 28
|
^ Duidelijk verhaal. Ik ben het ook eens met je stelling dat je Rotterdam op dit terrein niet kan vergelijken met Den Haag en Amsterdam. Het zou inderdaad misschien juist goed zijn om in de komende decennia de aandacht volledig te focussen op het centrum. Al zou het wel eens lonend kunnen zijn om ook eens iets meer te adverteren met alle omliggende wijken/gebieden die ook erg veel te bieden hebben. Wellicht is het daar (wat betreft Rotterdam) nog iets te vroeg voor. Rotterdam lijkt nog altijd bezig met oppoetsen van een (slecht?) imago en het positioneren van de stad als aantrekkelijke vestigingsplaats. Een sterk centrum draagt aan die verbetering zeker bij. Maar is een én/én situatie niet denkbaar met in het Laurenskwartier een meer themagerichte aapak (boeken, bloemen etc.)?
__________________
Vast staat, dat domheid geen gebrek is aan intelligentie maar een moreel tekort. Er zijn mensen met een buitengewoon snel verstand, die dom zijn en mensen met een traag verstand die allesbehalve dom zijn. - Dietrich Bonhoeffer |
|
|
|
|
|
#145 |
|
a.k.a. Sequentia
Join Date: Feb 2006
Location: Antwerp
Posts: 17,265
Likes (Received): 63
|
^ Ik denk dat hoe dan ook de markt niet voor de eeuwigheid aan die plek gebonden zal zijn. Wellicht kan al binnen 10-20 jaar de markt helpen een andere wijk meer in de kijker te zetten, zoals jij stelt. Maar aan de andere kant: misschien bestaat het fenomeen markt dan niet eens meer - ontwikkelingen gaan zo snel tegenwoordig!
Op papier is de Binnenrotte straks echt gepromoveerd van landingsbaan (quote uit 2004) naar misschien wel het meest interessante stukje stad. Veel woningen, het St. Jacobspark (hopelijk trekt men hier echt de portemonnee om daar een mooi, goed ingericht en gebruiksvriendelijk -niet gebruikERSvriendelijk - park van te maken) met om de hoek het vernieuwde Hofpleingebied, het Maagd van Hollandkwartier, stedelijke wanden met horeca erin, nieuwe Grote Marktplein, nieuwe Grote Kerkplein, verskramen en restaurant in de Markthal, kantoren, een OV-knooppunt, enkele hotels (Hilton Garden Inn, Holiday Inn, Stayok, H2otel)..... en dan inderdaad kan er een kleinere variant van de buitenmarkt zijn met iets meer variatie of juist specialisatie. Nu ik dit opsom zie ik nog meer in hoezeer dit alles elkaar versterkt. Zoiets heb je in het compleet desolate Vierhavensgebied absoluut niet. Je zou zo'n 'dependance' van de markt bijvoorbeeld wel op Noordplein kunnen doen - dat hele gebied is zó getransformeerd de laatste tijd, en ondergaat straks ook nog wel het één en ander met de bouw van Nieuw Crooswijk. Soort duwtje in de rug?
__________________
The pain was the world, And I could not live outside it. |
|
|
|
|
|
#146 |
|
Registered User
Join Date: Nov 2003
Posts: 75
Likes (Received): 4
|
Ik voel me al een stuk minder eenzaam...
sta mij toe te dromen: Ik zou graag zien dat het Laurenskwartier geleidelijk aan zo’n kwaliteit krijgt dat het onderdak kan gaan bieden aan de op te richten letterenfaculteit van onze universiteit en ik zie de Binnenrotte voor me als een lommerrijk ingerichte flaneerruimte zoals de Allée Paul Riquet in het Franse Béziers. Wat een uniek binnenstedelijk adres zou dat kunnen worden. En in die droom passen initiatieven als café-restaurant Quote, dat zijn omzet, denk ik, niet haalt uit het marktpubliek. Ikzelf vind het niet best dat Rotterdam niet met Den Haag of Amsterdam vergeleken moet worden. Dat akelige, afgetrapte imago van rauw, armoedig en slecht opgeleid zou ik eindelijk wel eens willen zien veranderen. En daarvoor moet je tegendraadse besluiten durven nemen |
|
|
|
|
|
#147 |
|
a.k.a. Sequentia
Join Date: Feb 2006
Location: Antwerp
Posts: 17,265
Likes (Received): 63
|
Je moet ook niet dingen uit hun context trekken he. Rotterdam kan je inderdaad niet met Amsterdam of Den Haag vergelijken, maar dan in stedenbouwkundige zin. Dat zal nooit kunnen ook dus als je daarop hoopt kan je beter verhuizen.
__________________
The pain was the world, And I could not live outside it. |
|
|
|
|
|
#148 |
|
Voorbijganger
Join Date: May 2004
Location: Roden (Dr.)
Posts: 1,389
Likes (Received): 28
|
Ik denk dat het 'afgetrapte imago' volledig los staat van de stedenbouwkundige verschillen met Den Haag en Amsterdam. Dat imago (in mijn ogen volstrekt onterecht overigens) heeft meer te maken met de aanwezigheid van die enorme economische motor, de haven. Dit imago bestaat dan ook al veel langer dan het stedenbouwkundige verschil ('40-'45).
Ik weet niet in hoeverre Rotterdam er bewust voor gekozen heeft om qua stedenbouwkundig (wederopbouw-)plan in het centrum 'anders' te zijn, maar ik vind het fantastisch. Het maakt de stad uniek in Nederland en misschien ook wel daarbuiten. Ik denk dat je terecht mag stellen dat men nog altijd bezig is met de wederopbouw, maar dan wel op een manier waarbij de puntjes op de "i" gezet worden (lees: het aanpakken van rotte plekken met een uniek en voor veel Nederlanders controversieel concept, dus d.m.v. o.a. veel hoogbouw). Opzich niet zonder risico, maar daarom juist te prijzen. Wat ik overigens stiekem altijd jammer heb gevonden is het verdwijnen van de spoorbrug. Als klein jongetje met oma naar de markt, met boven je de trein die niet onopgemerkt voorbij reed. Ik heb dat altijd heel bijzonder gevonden. Ook de bouw van de spoortunnel heb ik (samen met mijn opa, die er enorm in geïnteresseerd was) redelijk gevolgd, dat vond ik ook erg bijzonder. Toen dat allemaal klaar was (en ik lang en breed in Drenthe woonde), had het gebied wel enorm aan charme ingeboet vond ik. Daarom juich ik al die initiatieven van de laatste tijd erg toe. Maar goed, ik dwaal erg af in topic dat gaat over de Vierhavensstrip. Mijn excuses.
__________________
Vast staat, dat domheid geen gebrek is aan intelligentie maar een moreel tekort. Er zijn mensen met een buitengewoon snel verstand, die dom zijn en mensen met een traag verstand die allesbehalve dom zijn. - Dietrich Bonhoeffer |
|
|
|
|
|
#149 |
|
Berlin en Rotterdam!
Join Date: Dec 2008
Location: Rotterdam
Posts: 40
Likes (Received): 0
|
Laatste sporen weg
Inderdaad, en laat ik daar een duit in het laatje doen. We wonen met uitzicht op de Vierhavenstrip en ik kan melden dat de laatste sporen van het emplacement zijn verwijderd. Daarnaast zag ik dat in een gedeelte van de strip de grond is verzet. Zo dit dan toch het begin van de bouw van het dakpark zijn? ![]() Even iets anders, kan het dakpark + gebouw niet op de nominatie staan van het langste gebouw van NL, aangezien dat de strip 1km en 80m breed is. Weet iemand dat?
__________________
Logica brengt jou van A naar B, maar verbeelding brengt jou overal (A. Einstein) |
|
|
|
|
|
#150 | ||
|
Registered User
Join Date: Nov 2003
Location: Rotterdam
Posts: 215
Likes (Received): 0
|
bron dakparkrotterdam.nl
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#151 |
|
Registered User
Join Date: Sep 2005
Location: Leiden / Rotterdam
Posts: 891
Likes (Received): 0
|
Ik was gisteren bij het infocentrum over het dakpark vanuit het NAi, en heb daar een leuk gesprekje gehad met iemand van het OBR over het hoe en wat van het dakpark. Van wat ik heb begrepen zijn inmiddels de grootste obstakels overwonnen en gaat eind maart, maar waarschijnlijker ergens in april de eerste paal de grond in.
Er zal eerst worden begonnen met het midden deel van het project (waarboven het dakpark zal komen). Daarna zal begonnen worden aan het kopblok aan de Marconipleinzijde waarin waarschijnlijk het Zadkine college een vestiging zal krijgen. Daarover is men echter nog in onderhandeling met het Zadkine. Als laatste fase zal er een (commercieel) cultureel centrum worden gebouwd aan de zijde van Hudsonstraat/Vierhavenstraat. Verder hebben ze inmiddels een mooie maquette laten maken waarvan hier een paar fototjes. Deze indeling van het park is op dit moment de meest actuele en grote kans dat het min of meer zo uitgevoerd zal worden. Hierbij moet ik wel aantekenen dat dit een 'evoluerende maquette' is waarin veranderingen nog wel eens doorgevoerd worden. Ik wist trouwens niet dat DS+V een eigen maquette atelier had. 1) ![]() 2) ![]() 3( ![]() 4) ![]() 5)
|
|
|
|
|
|
#152 |
|
Dirk
Join Date: Mar 2005
Location: Rotterdam
Posts: 3,954
Likes (Received): 43
|
Dat ziet er erg gaaf uit! Ik was gisteren toevallig ook bij het OBR en vanaf de 21 etage had ik mooi uitzicht op deze bouwplek (en de rest van de stad).
|
|
|
|
|
|
#153 |
|
der Niederländer
Join Date: Jan 2008
Location: Борне
Posts: 5,108
Likes (Received): 0
|
Dat ziet er goed uit! Het verbaast me overigens dat men nog zo veel bomen op het dak kan planten. Heb je enig idee hoe dik de grondlaag bovenop het dak gaat worden? Iig bedankt voor de info en de foto's.
|
|
|
|
|
|
#154 |
|
Registered User
Join Date: Sep 2005
Location: Leiden / Rotterdam
Posts: 891
Likes (Received): 0
|
Het dakpaket wordt slechts 1 meter dik, op sommige plekken zelfs maar 80cm. Het is geen pure aarde maar een mix van aarde en een soort korrels die zorgen dat het gewicht lager blijft. Boven de kolommen in het gebouw kunnen grotere bomen staan en zijn er 'bakken' waar er een iets diepere grondlaag komt. Om de bomen te verankeren wordt er een rooster van staaldraad gelegd waarin de wortels kunnen groeien en vast komen te zitten. Sommige (grote) bomen zullen ook met deze staalkabels worden vastgezet. Omdat het door deze dunne laag vrij lastig is om een goede waterhuishouding te hebben wordt het geheel geirigeerd in tijden van droogte en gedraineerd wanneer er sprake is van overmatige regenval. Kortom, het is een compleet gecontroleerd systeem. Onder de aardelaag komt natuurlijk een water en worteldichte laag zodat de constructie zelf niet wordt aangetast. |
|
|
|
|
|
#155 |
|
der Niederländer
Join Date: Jan 2008
Location: Борне
Posts: 5,108
Likes (Received): 0
|
Duidelijk verhaal. Het klinkt als een behoorlijk complex systeem dat hopelijk niet al te gevoelig is voor problemen, waardoor we al snel met dor struikgewas opgescheept zouden zitten.
|
|
|
|
|
|
#156 |
|
Jürgen Leschinger
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam | Zell am See
Posts: 7,675
Likes (Received): 247
|
Van het infocentrum wist ik niet van het bestaan af totdat ik er toevallig tegenaan liep, tijdens een wandeling door Bospolder-Tussendijken/Delfshaven afgelopen zondag. De zeer fraaie maquette geeft inderdaad een goede indruk van hoe het gebied er straks uit gaat zien. Ik heb er zelf ook een paar geschoten (achter glas, en dus helaas niet vrij van reflecties), die ik later post.
__________________
www.pho2graphy.nl |
|
|
|
|
|
#157 |
|
Registered User
Join Date: Jul 2008
Location: Ridderkerk
Posts: 67
Likes (Received): 0
|
mooi project:P
is het nog steeds de bedoeling dat de bazaar in het pand komt waarop de daktuin komt |
|
|
|
|
|
#158 |
|
a.k.a. Sequentia
Join Date: Feb 2006
Location: Antwerp
Posts: 17,265
Likes (Received): 63
|
^ Nee, lees even terug, dat plan is in 2007/2008 helaas gesneuveld!
__________________
The pain was the world, And I could not live outside it. |
|
|
|
|
|
#159 | |
|
Registered User
Join Date: Aug 2008
Posts: 6,530
Likes (Received): 23
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#160 |
|
visit the world
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam
Posts: 4,724
Likes (Received): 112
|
Ik herken het ook wel, maar is het al op deze schaalgrootte toegepast in een project?
__________________
Patrick ------------------------------------------------------ 2012: Peru rondreis 2012 2013: Dubai 2013 (januari 2013) / Barcelona maart 2013 (4e (laatste) deel gepost) / Madrid (jun) / ??? |
|
|
|
![]() |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|