search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Российский форум > Региональные порталы > Северо-Запад > Санкт-Петербург > Комплексное развитие территорий

Комплексное развитие территорий Квартальная застройка



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 6 votes, 4.83 average.
Old December 4th, 2009, 09:52 PM   #121
opiumer
Substitute For Love
 
opiumer's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Moscow-Saint Petersburg
Posts: 514
Likes (Received): 125

там чистая вода?
__________________
Jesus Christ will you look at me
Don't know who I'm supposed to be
Don't really know if I should give a damn
When you're around, I don't know who I am
opiumer no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old December 4th, 2009, 09:58 PM   #122
kossia
BANNED
 
Join Date: Jul 2009
Location: Bergen-op-Zoom
Posts: 2,659
Likes (Received): 181

я не совсем понял... эти прекрасные знадие сейчас реконструируют или ... и под что их (хотят) реконструировать?
kossia no está en línea   Reply With Quote
Old December 4th, 2009, 10:36 PM   #123
Anieliu
Diyos ako ay darating
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 889

Quote:
Originally Posted by opiumer View Post
там чистая вода?
сомневаюсь,откуда в канале чистая вода,хотя и не самая грязная
Anieliu no está en línea   Reply With Quote
Old December 6th, 2009, 02:46 PM   #124
golov
Democracy above all
 
golov's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Global activist
Posts: 6,731
Likes (Received): 1818

Quote:
Originally Posted by kossia View Post
я не совсем понял... эти прекрасные знадие сейчас реконструируют или ... и под что их (хотят) реконструировать?
Кося, ты поленился прочитать первую страницу?
golov no está en línea   Reply With Quote
Old December 17th, 2009, 10:56 PM   #125
flatron
Registered User
 
flatron's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: St.-Peterburg
Posts: 23,331
Likes (Received): 23976

Возможно, по «Новой Голландии» будет объявлен новый архитектурный конкурс По «Новой Голландии» может быть объявлен новый архитектурный конкурс на концепцию развития. Об этом на рождественском саммите сообщил председатель Комитета по инвестициям и стратегическим объектам Алексей Чичканов, передает ИА Росбалт.

Он сообщил, что проектная документация по территории в основном уже разработана. В ближайшее время пройдут переговоры с собственником на предмет возможности продолжения проекта его силами. Возможно, придется объявить новый конкурс.

«Не вижу большого негатива, если будет переформатирован проект в более адекватный», - сообщил А.Чичканов.

Напомним, в феврале 2009 г. тогдашний председатель КМСП Максим Соколов заявлял, что проект «Новая Голландия» развивается динамично и выполнен колоссальный объем работ. Он отмечал, что проведено полное инженерное обеспечение комплекса, укреплен фундамент Арестантской башни, построена уникальная «стена в грунте». По словам М.Соколова, были выполнены все требования КГИОП. На тот момент в проект было уже вложено 63 млн. долларов, что является 20% от бюджета проекта, который оценен в 350-380 млн. долларов
ссылка
flatron no está en línea   Reply With Quote
Old January 29th, 2010, 03:59 PM   #126
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,741

Quote:
Санкт-Петербург, 29 января.

В феврале текущего года должна окончательно решиться судьба проекта «Новая Голландия» в Петербурге. Об этом на встрече с журналистами сообщил председатель Комитета по инвестициям и стратегическим проектам петербургской администрации Алексей Чичканов.

По словам Чичканова, в феврале вместе с соинвестором проекта «Новая Голландия» планируется принять решение, как трансформировать конкурс по проекту. Кроме того, будет доработана концепция проекта, которую приблизят к нынешним реалиям, в частности, планируется серьезно изменить проект концертного зала с амфитеатром.
«Если измененная концепция будет соответствовать условиям конкурса, то мы ее будем одобрять, или же отказываться от проекта», - отметил чиновник.
с сокращениями, ссылка

немного меня пугает вот это "приблизят к сегодняшним реалиям", боюсь что в переводе на человеческий язык, это значит "сделаем проект максимально серым, незаметным и убогим"
:(
xerx no está en línea   Reply With Quote
Old January 29th, 2010, 09:02 PM   #127
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,652
Likes (Received): 12139

Лично я не в восторге от концертного зала.
Я родился и вырос вблизи НГ. Комплекс меня пугал...
Хочется видеть аккуратно восстановленные старые корпуса, снос всякого барахла (осуществлено) и достройку пустырей по периметру. Современно, но с оглядкой.
Что внутри-в принципе неважно.
Но ведь понятно, что инвестору надо получить прибыть с вложенных средств. А значит-...не знаю, что значит.
Если получится многоэтажное подземное пространство-то это будет хорошо.
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea   Reply With Quote
Old February 1st, 2010, 10:52 AM   #128
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,741

Quote:
Петербург отреставрировал проект Нормана Фостера
Новую Голландию вместо него переделает Михаил Посохин
01.02.2010

Власти Санкт-Петербурга в пятницу сообщили об отказе от проекта Нормана Фостера стоимостью около $800 млн, победившего в инвестиционно-архитектурном конкурсе на реконструкцию острова Новая Голландия вместе с Шалвой Чигиринским. Новую концепцию более рентабельной застройки памятника XVIII века по заказу совладельца проекта Игоря Кесаева разработал "Моспроект-2" Михаила Посохина.

Глава комитета по инвестициям и стратегическим проектам Смольного Алексей Чичканов сообщил в пятницу об изменении архитектурной концепции реконструкции острова Новая Голландия. По словам чиновника, проект лорда Нормана Фостера, с которым в 2006 году победил в инвестиционно-архитектурном международном конкурсе Шалва Чигиринский, будет "переформатирован и приближен к условиям рынка". Как сообщил господин Чичканов, на реализацию замороженного в 2009 году из-за ареста счетов господина Чигиринского проекта "настроен" его партнер Игорь Кесаев (предпринимателям принадлежит по 50% акций ООО "СТ Новая Голландия"). До конца февраля инвестор представит администрации обновленную концепцию проекта, в который уже инвестировано около $70 млн.

Как уточнил господин Чичканов, в новой концепции развития Новой Голландии должны быть соблюдены условия проведенного в 2006 году конкурса. Однако они касаются, в частности, реставрации охраняемых объектов всемирно известного памятника XVIII века и параметров и обязательной новой застройки, разрешенной на его территории. К тому же в Смольном спустя четыре года после реализации проекта уже признали, что Дворец фестивалей, для которого лорд Фостер собирался построить амфитеатр в виде звезды, "неадекватен" с климатической, и финансовой точки зрения. Как выяснилось, "архитектурное решение в конкурсе зафиксировано не было", так что инвестор вправе его изменить. Господин Чичканов подтвердил, что лорд Фостер в проекте больше не участвует.

Территорию единственного в Санкт-Петербурге искусственного острова (ансамбль и пять объектов которого являются памятниками федерального значения и должны быть сохранены) планировалось превратить в многофункциональный центр общей площадью 190 тыс. кв. м. Там должны разместиться Дворец фестивалей, сценические и музейные площадки, а также коммерческая недвижимость (отели, рестораны, жилье, офисы и торговые помещения).

Однако еще до кризиса самым серьезным тормозом оказалась подземная часть проекта, поэтому срок завершения реконструкции пришлось перенести с 2010-го на 2012 год. Тогда Шалва Чигиринский сообщил, что объем планируемых инвестиций в проект увеличился в 2,5 раза и составит не менее $800 млн. При этом и заказчики, и инвестор объясняли, что "во всем виноваты питерские грунты". Вчера главный архитектор города Юрий Митюрев (именно его бывшая архитектурная мастерская адаптировала проект господина Фостера к российским нормам) сообщил, что Главгосэкспертизу проект так и не прошел.

По словам господина Чичканова, инвестор уже заказал разработку новой концепции институту "Моспроект-2" во главе с академиком Михаилом Посохиным (сыном бывшего главного архитектора Москвы). Главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев сообщил, что ему "известно о проекте господина Посохина, но комментировать его еще рано". По словам знакомого с проектом собеседника "Ъ", в проекте предлагается вместо разрозненных фостеровских объектов построить единый упрощенный корпус, а также устроить новую арку в стене Новой Голландии со стороны Адмиралтейского канала (соответствует ли это требованиям охраны памятника, пока неизвестно).

Наиболее ярким примером подхода господина Посохина к реконструкции памятников является воссоздание, реставрация и новое строительство объектов ГМЗ "Царицыно" (2007) и реконструированный после пожара ЦВЗ "Манеж". Сам господин Посохин был недоступен для комментариев, однако эксперты комментировали перспективу его участия в реконструкции Новой Голландии достаточно резко. Глава "Студии 44" Никита Явейн (автор проектов реконструкции Главного штаба на Дворцовой площади, Михайловской дачи в Знаменке и других памятников) отметил, что таким образом в Петербург "протаскиваются традиции новодельной лужковской архитектурной политики, а проекты господина Посохина агрессивны и опасны". При этом глава Союза архитекторов Андрей Боков полагает, что отказ от проекта Фостера — благо для Петербурга, однако "такие радикальные проекты с участием западных звезд служат тараном, пробивающим брешь в законодательстве, и открывают возможность девелоперам без какого-либо конкурса интегрировать в нежнейшую ткань Новой Голландии любую заведомо консервативную архитектуру".
ссылка

вот это примерно то самое, о чём я и говорил.
при любом раскладе я бы предпочёл в нашем городе иметь проект Фостера, но не иметь проект Моспроекта-2, нежели наоборот.
а уж по тем немногим строчкам, что написаны про архитектора Посохина, так лучше вообще никакого проекта, чем его творчество...
xerx no está en línea   Reply With Quote
Old February 1st, 2010, 11:05 AM   #129
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,652
Likes (Received): 12139

Ничего!
Градсовет с Митюревым подрубит крылышки Посохину
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea   Reply With Quote
Old February 1st, 2010, 11:40 AM   #130
flatron
Registered User
 
flatron's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: St.-Peterburg
Posts: 23,331
Likes (Received): 23976

интересно,мы обречены по жизни менять Фостера на Посохина?
flatron no está en línea   Reply With Quote
Old February 2nd, 2010, 01:12 PM   #131
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,741

абсолютно согласен с сутью вот этого сообщения:

Quote:
Потеря бренда «Норман Фостер» - проблема для Петербурга


Любые действия по сворачиванию реализации в Петербурге проектов, разработанных иностранными архитекторами, отталкивают от города новых зарубежных специалистов. Такое мнение в разговоре с корреспондентом «БалтИнфо» высказал главный архитектор проекта «Охта центр» Филипп Никандров. «Такие случаи вносят свою лепту в построение своего рода «стены недоверия», - считает Никандров. Между тем, он подчеркивает, что каждый подобный случай нужно рассматривать отдельно. «По «Новой Голландии» в тендере участвовали не столько архитекторы, сколько инвесторы в связи с архитекторами. И, на мой взгляд, закономерно, когда с уходом инвестора уходит и архитектор, ведь бизнес-план инвестора был привязан к тем функциональным задачам, которые решал архитектурный облик», - считает Никандров.

При этом Никандров считает потерей для города то, что Петербург лишился бренда «Норман Фостер». «Но еще раз повторю, что архитектора выбирал инвестор. Инвестор ушел – ушел архитектор. Жалко, а что делать», - отметил Никандров.По его словам, конечно, зарубежным архитекторам при работе в России необходимо следовать российским стандартам, поскольку в противном случае проект не пройдет ни одно согласование. Впрочем, как отметил эксперт, помочь в работе архитектору, который выходит на российский рынок первый раз, могут те зарубежные фирмы, которые трудятся в РФ не первый год.
ссылка
xerx no está en línea   Reply With Quote
Old February 3rd, 2010, 08:31 AM   #132
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,652
Likes (Received): 12139

До кучи, "Невское Время" 2 февр. 2010 г.
Quote:
Старая история для Новой Голландии

В минувшую пятницу Смольный сообщил об официальном отказе от услуг английского архитектора Нормана Фостера – автора проекта реконструкции Новой Голландии, и его инвестора – бизнесмена Шалвы Чигиринского.

Большинство архитекторов и просто культурных петербуржцев наверняка с облегчением восприняли весть о кончине амбициозного фостеровского замысла перестройки острова – с трехэтажной подземной парковкой, огромным стеклянным Дворцом фестивалей, магазинами, ресторанами и отелями в исторических корпусах. В то же время никто не желает Новой Голландии судьбы Мариинки-2 с ее чехардой проектов, подрядчиков, срывом сроков и смет. Но пока все идет именно по «мариинскому» сценарию.

То, что история с Фостером и Чигиринским закончена, стало ясно еще минувшим летом, когда суды начали арестовывать за долги счета и недвижимость московского бизнесмена, а лорд Фостер, увидев, что время щедрых инвесторов и головокружительных проектов вроде «Москва-Сити» или той же «Голландии» позади, сам отошел от дел («НВ» подробно рассказывало об этом в ноябре прошлого года).

Однако официально объявлять о том, что проект «завис», никому не хотелось – нужно было дождаться нового инвестора и нового архитектора. Сейчас они появились. О готовности вложить деньги заявил партнер Чигиринского по ООО «СТ Новая Голландия» бизнесмен Игорь Кесаев, он же нашел и проектировщика – руководителя института «Моспроект-2» (и сына бывшего главного архитектора Москвы) Михаила Посохина. Новый проект, по словам чиновников Смольного, «переформатирован и приближен к условиям рынка». Иными словами – он станет дешевле. Например, вместо стеклянного дворца и других объектов Фостера будет один объемный и простой по архитектуре корпус. Петербургские архитекторы уже назвали это «агрессивным лужковским стилем», в котором так силен Посохин. Впрочем, официально новый проект считается продолжением дела Фостера, хотя на деле речь идет лишь о сохранении тех ограничений – по высотности, по сохранности исторических объектов, которые были предписаны англичанину.
Не может не удивлять почти мистическое совпадение того, что происходит с Новой Голландией, и эпопеи Мариинки-2.

Новая Голландия идет след в след. На нее также приглашается знаменитый зарубежный архитектор, который предлагает модерновый проект, потом начинаются трудности с подрядчиками, с грунтами, с невозможностью сохранить исторический объект, требуется увеличение сметы. В итоге сходит со сцены инвестор, за ним и архитектор, и все начинается по второму кругу.

Если попытаться обобщить, что общего у Новой Голландии, Мариинки-2 и, к примеру, еще одного зависшего проекта – Орловского тоннеля под Невой, выяснится, что причина во всех указанных случаях одна. Изначальные проекты выбираются келейно, группой заинтересованных лиц. Это не позволяет выявить слабые места на стадии обсуждения, за основу берется сырой продукт. Столкнувшись с техническими трудностями, как на второй сцене, или ростом затрат – как на Новой Голландии и Орловском тоннеле, заказчики вынуждены отказываться от проекта, искать ему замену, притом что часть денег уже потрачена и нужно экономить. В итоге мы получаем (точнее – получим в перспективе) достаточно заурядные строения, но по цене шедевров.

Не будем опережать события – у Новой Голландии есть шансы избежать такой судьбы, но, признаться, их не так много.
ссылко
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea   Reply With Quote
Old February 11th, 2010, 07:35 AM   #133
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,652
Likes (Received): 12139

А вот и мнение Вениамина Фабрицкого.

НВ за 4 февраля
Quote:
Москва наступает

Думаю, что заявление нынешнего инвестора Новой Голландии Игоря Кесаева о выборе нового генерального проектировщика – это способ, чтобы оттянуть время и пока не отдавать долги, накопленные Шалвой Чигиринским. Ведь можно сказать: мы попробуем поручить разработку проекта Михаилу Посохину, потом найти повод, по которому и этот проект не будет инвестора удовлетворять, а к тому времени и кризис, может быть, кончится, дешевые кредиты появятся.

Это также дает возможность отвлечь внимание общественности от допущенных прежней командой просчетов. Сегодня кивают на то, что возникли сложности с подземным строительством паркинга, о которых я, кстати, все время предупреждал. Назван «агрессивным» к окружающей среде Дворец фестивалей, предложенный Норманом Фостером. Об этом я тоже постоянно говорил.

О новом проекте Посохина пока почти ничего не известно. Могу сказать лишь о небольших деталях. Скажем, предложение устройства арки со стороны Адмиралтейского канала – идея не новая. Это идет от наших старых проектов, от которых потом мы отказались. Вернее, такие мысли были заложены изначально еще в проекте одного из создателей Новой Голландии – архитектора Чевакинского. По его замыслу со стороны каждого канала должны были быть арки. Пойдя по этому пути, мы поняли, что это очень усложнит проект. Второе предложение Посохина – построить вместо разрозненных фостеровских строений единый корпус – тоже вызывает много вопросов. Где он будет расположен? Одно дело – если вдоль Адмиралтейского канала, где было расчищено место после снесения не особо ценных зданий. А если в другом месте, то как это будет соотноситься со старинными корпусами?

Напомню, сама идея реконструкции Новой Голландии была выдвинута лично мной еще 30 лет назад. Тогда меня убеждали, что это чистая фантастика, военные никогда не покинут остров. Тем не менее проект разрабатывался и шлифовался десятилетиями. И теперь, когда удалось преодолеть множество барьеров, отказаться от несколько амбициозного проекта Нормана Фостера вызывает по меньшей мере недоумение выбор концепции именно господина Посохина. Вообще, у нас с Юрием Митюревым, ныне главным архитектором города, было подготовлено даже несколько вариантов проекта. Почему предпочтение отдано московскому архитектору, остается тайной за семью печатями. Что с того, что его порекомендовал Кесаев, который якобы уже вложил около 70 миллионов долларов? Назначения разработчика новой концепции волевым решением, без объявления конкурса, как заявил об этом глава комитета по инвестициям и стратегическим проектам Алексей Чичканов, – это, как мне кажется, противоречит всем нормам.

Вообще довольно странно было приглашать для реконструкции петербургского исторического здания мирового значения московского архитектора, которого в кулуарах именуют представителем лужковской архитектуры. Я что-то не припомню, чтобы кого-то из архитекторов Петербурга приглашали с подобной целью в Москву. И это правильно – представители нашей, петербургской, архитектурной когорты уж, наверное, лучше понимают, как восстанавливать питерскую старину. Когда я в свое время был в Париже, где видные французские архитекторы выражали желание участвовать в проекте реконструкции Новой Голландии, они прямо заявили, что не могут играть основную роль в его выполнении, поскольку знать исторические каноны лучше местных архитекторов не может никто.

Вениамин Фабрицкий, архитектор, автор одного из первых проектов реконструкции Новой Голландии
http://www.nvspb.ru/stories/moskva-nastupaet-41666
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea   Reply With Quote
Old March 16th, 2010, 10:52 PM   #134
flatron
Registered User
 
flatron's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: St.-Peterburg
Posts: 23,331
Likes (Received): 23976

Quote:
"Новую Голландию" снова выставят на конкурс
Администрация Санкт-Петербурга объявит новый инвестиционно-архитектурный конкурс по реконструкции острова Новая Голландия. - это подтвердил журналу "Городу 812" председатель Комитета по инвестициям и стратегическим проектам Алексей Чичканов Основные требования к проекту будут сохранены: в комплексе должно появиться не менее трех функций. Как минимум, это будут Дворец фестивалей, отели и апартамент-отели. Дворец, более скромный, чем в первоначальном проекте Нормана Фостера, возможно, разместится на территории, освобожденной от прежних построек. Для апартаментов отведут памятники архитектуры - "Лесные склады". Они превратятся из промышленного объекта в жилье, то есть станут лофтами в классическом понимании этого слова. Как отметил Чичканов, в настоящее время идут переговоры с бизнесменом Игорем Кесаевым, которому принадлежит половина компании "Новая Голландия" (вторая у Шалвы Чигиринского), о компенсации 70 млн долларов, уже вложенных в реконструкцию острова, или его дальнейшем участии в проекте. С учетом необходимости выпуска нового распоряжения Росимущества по Новой Голландии (там есть и федеральная, и городская собственность) Алексей Чичканов оценивает сроки объявления конкурса: сентябрь 2010 года. Как ранее сообщалось, в феврале 2010 года Смольный объявил об отказе от проекта Нормана Фостера стоимостью около 800 млн долларов, победившего в инвестиционно-архитектурном конкурсе на реконструкцию острова Новая Голландия вместе с Шалвой Чигиринским. Новую концепцию более рентабельной застройки памятника XVIII века по заказу Игоря Кесаева разработал "Моспроект-2" Михаила Посохина. Напомним, территорию единственного в Санкт-Петербурге искусственного острова (ансамбль и пять объектов которого являются памятниками федерального значения и должны быть сохранены) планировалось превратить в многофункциональный центр общей площадью 190 тыс. кв. м. Там должны были разместиться Дворец фестивалей, сценические и музейные площадки, а также коммерческая недвижимость (отели, рестораны, жилье, офисы и торговые помещения).
http://www.stroy-price.ru/fullnews/221722
flatron no está en línea   Reply With Quote
Old April 7th, 2010, 03:47 PM   #135
Black_Diamond
Registered User
 
Black_Diamond's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: Vladivostok
Posts: 10,276
Likes (Received): 4119

Пост № 112. Там написано "Есть и такая точка зрения на историческую планировку Новой Голландии.". Дано изображение (его видно в посте № 135 и 137). На этих изображениях есть такие элементы на Новой Голандии как купола и скульптурные элементы на крыше, такие как статуя. Мне интересно знать: это изображение показывает как должна была быть Новая Голандия первоначально по проекту, когда её ещё только начинали строить в далёкие времена? Или это изображение показывает как её должны были реконструировать?

Black_Diamond no está en línea   Reply With Quote
Old April 7th, 2010, 05:05 PM   #136
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,652
Likes (Received): 12139

Эти рендеры взяты с какого-то сайта про масонство. Типа-кому-то везде и во всем кажутся масонские символы.
Да, даны какие-то невразумительные картинки с куполами.

Подобных проектов реконструкции мне не попадалось. Наши архитекторы все-таки адекватные люди.
Исторический облик НГ тем более не мог так выглядеть-это были утилитарные постройки промышленного (складского) назначения. Купола и прочие навороты-абсолютно излишни.

Мне представляется, что это залепуха.

Да, фотку я не вижу ни дома, ни на работе. Что это за хостинг такой?
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea   Reply With Quote
Old April 7th, 2010, 07:08 PM   #137
titikaka
Registered User
 
titikaka's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 5,147
Likes (Received): 22

Quote:
Originally Posted by Black_Diamond View Post
Я что-то не понял. А чей это проект реконструкции? Или это так и должно было быть первоначально?

Это картинки Фабрицкого, я видела их в его рекламном альбоме, это было лет 10 назад. А Инженер этого не видел, видимо. Кстати я принимала участиие в одном из конкурсов на эту территорию, давно, под руководством Садовского.

Last edited by titikaka; April 7th, 2010 at 07:19 PM.
titikaka no está en línea   Reply With Quote
Old April 7th, 2010, 11:34 PM   #138
Black_Diamond
Registered User
 
Black_Diamond's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: Vladivostok
Posts: 10,276
Likes (Received): 4119

Понятно, спасибо за объяснение. А картинки Я загружаю на радикале.

А что же его проект не продвинулся? Такой красивый, и на мой взгляд он лучше чем проект компании Фостера.

Last edited by xerx; April 14th, 2010 at 10:07 AM.
Black_Diamond no está en línea   Reply With Quote
Old April 8th, 2010, 08:02 AM   #139
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,652
Likes (Received): 12139

Неужели Фабрицкий?
Рендеры его проекта попадались в прессе, еще очень давно.
Но таких куполов не припоминаю.....
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea   Reply With Quote
Old April 8th, 2010, 11:18 AM   #140
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,741

мне тоже, честно говоря, кажется что это Фабрицкий.
но тут какая ситуация - он же кружит вокруг данной территории лет тридцать, не меньше, и у него соответственно было несколько вариантов проекта.
этот мне кажется относится к концу 80-х - началу 90-х, который он Собчаку показывал, после чего первые попытки что то там сделать и пошли.

но самое смешное, что в сети мне совершенно ничего не удалось найти на данную тему.
самое раннее что всплывает - уже проект Мосса, так что ни чётко подтвердить, ни опровергнуть сейчас не готов.

надо ещё иметь в виду, что данной территорией кто только не занимался, например это весьма популярная тема для дипломных работ выпускников арх. ВУЗов, потом есть ещё такой жанр - архитектурная графика (фантазийная), короче - за всем не уследишь...
xerx no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 12:39 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu