LA DEFENSE - News urbaines & architecturales (III)

brunob · March 24th, 2006, 11:35 PM

moustache · March 25th, 2006, 04:13 AM

Puisqu'on demandait mon avis sur l'autre thread je vais vous répondre !
Autant sur ce rendu je la trouve vraiment pas mal (beau clading),

autant là, je la trouve vraiment obèse :

Et je comprends pas ce que viennent faire ces barres Horizontales (qui n'arrange pas le surpoids de la dame) que l'on voit près du centre de la tour ! Mais ça peut être un défaut du rendu, car sur le premier elles ne choquent pas tant que ça.
De plus, j'aurais vu la derniere partie de la tour plus haute et un peu plus grosse.

Je remarque aussi que sur la premiere photo AXA est vraiment mise en valeur par rapport à la réalité !

ERIC · March 25th, 2006, 11:28 AM

Je crois qu'il ne faut pas trop faire attention aux rendus de skyline plus ou moins fantaisistes, Axa ne sera de toutes façons pas plus large que la tour actuelle. Sinon sur les derniers rendus il est normal que le haut apparaisse plus fin, vu que la tour est à trois branches et que la plus haute se présente par la tranche sous certains angles.

ERIC · March 25th, 2006, 11:42 AM

La branche la plus basse, rabotée, aura le mérite de dégager un peu plus le haut de GAN dans la skyline depuis les Champs-Elysées.

Thorstein · March 25th, 2006, 08:01 PM

Article sur la Défense 2015, dans le Point du 23 mars 2006.

brunob · March 25th, 2006, 08:17 PM

LA rivale vient d'édifier deux tours de plus de 300 mètres en plein coeur de la ville - vraiment?

Thorstein · March 25th, 2006, 08:28 PM

Idem pour la phrase "Les premières tours, construites dans les années 50, sont obsolètes, désertées par les locataires, le parc constructible saturé, les logements peu attractifs et les investisseurs découragés".
C'est assez pitoyable le manque de documentation de ce journaliste:
1. Le premier immeuble de la Défense (Esso) date du tout début des années 1960, et est détruit aujourd'hui.
2. Ca fait bien longtemps qu'on rénove les tours, et les investisseurs ne sont pas découragés.

Conclusion, soit ce journaliste ne connaît pas plus la Défense que les projets londoniens, soit il fait dans la surenchère en faisant passer la Défense pour un quartier complètement délabré. On croirait presque qu'il le compare au Bronx.

brunob · March 25th, 2006, 08:40 PM

Exageration ou amplification non justifiee des faits pour donner un sens d'action urgente aux lecteurs? Je suis sure que d'autres journeaux suivront le meme filon de l'information glannee en speed reading sur des documents non verifies.

Metropolitan · March 25th, 2006, 08:46 PM

Quote:

Originally Posted by brunob

Exageration ou amplification non justifiee des faits pour donner un sens d'action urgente aux lecteurs? Je suis sure que d'autres journeaux suivront le meme filon de l'information glannee en speed reading sur des documents non verifies.

En effet, l'article souhaite faire dans la dramatisation pour éveiller l'intérêt du lecteurs. Ce n'est pas une approche très déontologique mais c'est un travers de plus en plus courant dans les médias, et ce en France comme ailleurs.

brunob · March 25th, 2006, 08:50 PM

La methode deceptive.
Autrement, dix a quinze tours detruites? wow wow wow...

Phil · March 26th, 2006, 04:32 AM

Proches des bords de Seine, je paris que ca sera en majorité les bouses de 10 à 15 étages coté puteaux , dans la fameuse "zone sinistrée" chère à notre ami sna

Cyril · March 26th, 2006, 09:56 AM

"Outre la restructuration de trois tours de logements sociaux, le projet prévoit la construction, au rond-point des Bergères,
de 100 000 mètres carrés d'appartements. Des tours à l'américaine comprenant des services intégrés."

=> ça c'est plutôt nouveau aussi.

Donc finalement la seule maquette dont on dispose pour l'instant est celle-ci :

Et des photomontages montrant l'emplacement et l'impact des nouvelles tours (par contre Granite n'est pas fiable niveau hauteur et design !!!)

NOTA : tous ces photomontages proviennent de L'EPAD

ERIC · March 26th, 2006, 10:22 AM

Merci Cyril ! C'est en effet dommage pour l'ancien design de Granite, super futuriste

stephane · March 26th, 2006, 02:44 PM

Voilà à peu près l'emplacement des 2 tours les plus hautes, tel que presenté sur ces montages.
Celle entre Kupka et Pacifique me paraît probable, après avoir réamenagé complètement ce sac de noeuds qu'est l'échangeur routier.
Par contre celle plus au Nord me paraît plus improbable. Elle serait plantée complètement sur le boulevard circulaire (où pourrait-il être dévié?). De plus, je sais pas si le groupe accor (le principal groupe hôtelier présent à la Defense) apprécierait que la vue sur la Grande Arche depuis les fenêtres de son Sofitel soit bouchée par une tour de 300 m!

sussucre · March 27th, 2006, 06:38 AM

curieux ces emplacements... d'ou tirent-ils de telles decisions ???

au fait quelqu'un peut-il me dire ce qu'est la CB31 ? ou se trouve-t-elle ???

mohamed · March 27th, 2006, 10:22 AM

Quote:

Originally Posted by sussucre

curieux ces emplacements... d'ou tirent-ils de telles decisions ???

au fait quelqu'un peut-il me dire ce qu'est la CB31 ? ou se trouve-t-elle ???

cb31 est en fait la tour AXA qui va etre renove lourdement
juste en face de la tour GAN tu devrais le savoir mon cher sussucre

sussucre · March 27th, 2006, 03:36 PM

Quote:

Originally Posted by mohamed6

cb31 est en fait la tour AXA qui va etre renove lourdement
juste en face de la tour GAN tu devrais le savoir mon cher sussucre

je n'étais pas sur de ça, j'ai préféré le demander aux connaisseurs ! eh eh ! ...pas mal tiré sur ce coup là...

à noter en ce moment le changement des dalles...de la dalle du coté de l'arche de LD. elles sont toutes empilées dessous coté nanterres.

ULTRABEN · March 27th, 2006, 04:55 PM

Pour l'emplacement entre Kupka et la Pacifique, on peut aussi avoir quelques doutes. C'est l'entrée du parking des quatres temps...

ULTRABEN · March 27th, 2006, 05:06 PM

Mais non, nous sommes idiots... Bled et l'EPAD prévoient des tours sur pilotis (la fameuse cinqième génération de tour à la Défense)

sussucre · March 28th, 2006, 08:06 AM

bah c'est pas bete, ils vont essayer d'enterrer les voies d'acces en plein air, les parking de bus etc. = prolonger la dalle au finish...
les terrains vaquants sont devenus rares !

March 24th, 2006, 11:35 PM	#1
brunob USA until further notice Join Date: Sep 2002 Location: Somewhere west Posts: 8,659 Likes (Received): 6	LA DEFENSE - News urbaines & architecturales (III) Thread precedent __________________ PEACE OUT

March 25th, 2006, 04:13 AM	#2
moustache Registered User Join Date: Aug 2005 Posts: 2,468 Likes (Received): 109	Puisqu'on demandait mon avis sur l'autre thread je vais vous répondre ! Autant sur ce rendu je la trouve vraiment pas mal (beau clading), autant là, je la trouve vraiment obèse : Et je comprends pas ce que viennent faire ces barres Horizontales (qui n'arrange pas le surpoids de la dame) que l'on voit près du centre de la tour ! Mais ça peut être un défaut du rendu, car sur le premier elles ne choquent pas tant que ça. De plus, j'aurais vu la derniere partie de la tour plus haute et un peu plus grosse. Je remarque aussi que sur la premiere photo AXA est vraiment mise en valeur par rapport à la réalité ! Last edited by moustache; March 25th, 2006 at 04:25 AM.

March 25th, 2006, 08:17 PM	#6
brunob USA until further notice Join Date: Sep 2002 Location: Somewhere west Posts: 8,659 Likes (Received): 6	LA rivale vient d'édifier deux tours de plus de 300 mètres en plein coeur de la ville - vraiment? __________________ PEACE OUT

March 25th, 2006, 08:40 PM	#8
brunob USA until further notice Join Date: Sep 2002 Location: Somewhere west Posts: 8,659 Likes (Received): 6	Exageration ou amplification non justifiee des faits pour donner un sens d'action urgente aux lecteurs? Je suis sure que d'autres journeaux suivront le meme filon de l'information glannee en speed reading sur des documents non verifies. __________________ PEACE OUT

March 25th, 2006, 08:50 PM	#10
brunob USA until further notice Join Date: Sep 2002 Location: Somewhere west Posts: 8,659 Likes (Received): 6	La methode deceptive. Autrement, dix a quinze tours detruites? wow wow wow... __________________ PEACE OUT

March 25th, 2006, 11:28 AM	#3
ERIC Skyscraper lover Join Date: Sep 2002 Location: PARIS Posts: 453 Likes (Received): 7	Je crois qu'il ne faut pas trop faire attention aux rendus de skyline plus ou moins fantaisistes, Axa ne sera de toutes façons pas plus large que la tour actuelle. Sinon sur les derniers rendus il est normal que le haut apparaisse plus fin, vu que la tour est à trois branches et que la plus haute se présente par la tranche sous certains angles.

March 25th, 2006, 11:42 AM	#4
ERIC Skyscraper lover Join Date: Sep 2002 Location: PARIS Posts: 453 Likes (Received): 7	La branche la plus basse, rabotée, aura le mérite de dégager un peu plus le haut de GAN dans la skyline depuis les Champs-Elysées.

March 25th, 2006, 08:01 PM	#5
Thorstein Registered User Join Date: Feb 2006 Location: Dijon Posts: 314 Likes (Received): 0	Article sur la Défense 2015, dans le Point du 23 mars 2006.

March 25th, 2006, 08:28 PM	#7
Thorstein Registered User Join Date: Feb 2006 Location: Dijon Posts: 314 Likes (Received): 0	Idem pour la phrase "Les premières tours, construites dans les années 50, sont obsolètes, désertées par les locataires, le parc constructible saturé, les logements peu attractifs et les investisseurs découragés". C'est assez pitoyable le manque de documentation de ce journaliste: 1. Le premier immeuble de la Défense (Esso) date du tout début des années 1960, et est détruit aujourd'hui. 2. Ca fait bien longtemps qu'on rénove les tours, et les investisseurs ne sont pas découragés. Conclusion, soit ce journaliste ne connaît pas plus la Défense que les projets londoniens, soit il fait dans la surenchère en faisant passer la Défense pour un quartier complètement délabré. On croirait presque qu'il le compare au Bronx.

March 26th, 2006, 04:32 AM	#11
Phil For great justice Join Date: Aug 2002 Posts: 2,402 Likes (Received): 0	Proches des bords de Seine, je paris que ca sera en majorité les bouses de 10 à 15 étages coté puteaux , dans la fameuse "zone sinistrée" chère à notre ami sna

March 26th, 2006, 09:56 AM	#12
Cyril Particle XLR8R Join Date: Sep 2002 Posts: 14,917 Likes (Received): 396	"Outre la restructuration de trois tours de logements sociaux, le projet prévoit la construction, au rond-point des Bergères, de 100 000 mètres carrés d'appartements. Des tours à l'américaine comprenant des services intégrés." => ça c'est plutôt nouveau aussi. Donc finalement la seule maquette dont on dispose pour l'instant est celle-ci : Et des photomontages montrant l'emplacement et l'impact des nouvelles tours (par contre Granite n'est pas fiable niveau hauteur et design !!!) NOTA : tous ces photomontages proviennent de L'EPAD Last edited by Cyril; March 26th, 2006 at 10:09 PM.

March 26th, 2006, 10:22 AM	#13
ERIC Skyscraper lover Join Date: Sep 2002 Location: PARIS Posts: 453 Likes (Received): 7	Merci Cyril ! C'est en effet dommage pour l'ancien design de Granite, super futuriste

March 26th, 2006, 02:44 PM	#14
stephane Registered User Join Date: Feb 2004 Location: Paris Posts: 2,338 Likes (Received): 0	Voilà à peu près l'emplacement des 2 tours les plus hautes, tel que presenté sur ces montages. Celle entre Kupka et Pacifique me paraît probable, après avoir réamenagé complètement ce sac de noeuds qu'est l'échangeur routier. Par contre celle plus au Nord me paraît plus improbable. Elle serait plantée complètement sur le boulevard circulaire (où pourrait-il être dévié?). De plus, je sais pas si le groupe accor (le principal groupe hôtelier présent à la Defense) apprécierait que la vue sur la Grande Arche depuis les fenêtres de son Sofitel soit bouchée par une tour de 300 m!

March 27th, 2006, 06:38 AM	#15
sussucre Registered User Join Date: Feb 2003 Location: Paris Posts: 3,640 Likes (Received): 0	curieux ces emplacements... d'ou tirent-ils de telles decisions ??? au fait quelqu'un peut-il me dire ce qu'est la CB31 ? ou se trouve-t-elle ??? __________________ SSKR. Last edited by sussucre; March 27th, 2006 at 07:38 AM.

March 27th, 2006, 04:55 PM	#18
ULTRABEN Registered User Join Date: Sep 2003 Location: Madrid/Lyon Posts: 534 Likes (Received): 1	Pour l'emplacement entre Kupka et la Pacifique, on peut aussi avoir quelques doutes. C'est l'entrée du parking des quatres temps... __________________ BE ULTRA I NEVER RUB

March 27th, 2006, 05:06 PM	#19
ULTRABEN Registered User Join Date: Sep 2003 Location: Madrid/Lyon Posts: 534 Likes (Received): 1	Mais non, nous sommes idiots... Bled et l'EPAD prévoient des tours sur pilotis (la fameuse cinqième génération de tour à la Défense) __________________ BE ULTRA I NEVER RUB

March 28th, 2006, 08:06 AM	#20
sussucre Registered User Join Date: Feb 2003 Location: Paris Posts: 3,640 Likes (Received): 0	bah c'est pas bete, ils vont essayer d'enterrer les voies d'acces en plein air, les parking de bus etc. = prolonger la dalle au finish... les terrains vaquants sont devenus rares ! __________________ SSKR.

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes	Rate This Thread
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode	Rate This Thread: