daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Gratte-ciel Français > Actualité des villes > Monde



Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 169 votes, 4.98 average.
Old December 3rd, 2006, 03:58 AM   #121
brisavoine
BANNED
 
Join Date: Mar 2006
Location: desconocida
Posts: 18,138
Likes (Received): 1999

Quote:
Originally Posted by Metropolitan View Post
Sincèrement, la LBT ou Bishopsgate à la Défense, je serai pas contre, mais me taper la Russia Tower où le nouveau City Hall, non merci !
Le nouveau City Hall est très moche, je te l'accorde, mais la Russia Tower à La Défense, je signe tout de suite. Faut pas plaisanter!
brisavoine no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old December 3rd, 2006, 11:16 PM   #122
jef
Registered User
 
Join Date: Jan 2005
Location: Brussels/London
Posts: 3,349
Likes (Received): 5

La Russia Tower n'a jamais été construite. Ce qui est représenté est
en fait la Moscow City Tower qui devrait faire 600m et non 612m, si
elle est construite un jour (le projet d'une tour sur ce site est dans les boîtes depuis 1996...).
jef no está en línea   Reply With Quote
Old December 4th, 2006, 02:59 AM   #123
brisavoine
BANNED
 
Join Date: Mar 2006
Location: desconocida
Posts: 18,138
Likes (Received): 1999

Jef, full time employee of the GLA. Lol.
brisavoine no está en línea   Reply With Quote
Old December 4th, 2006, 11:13 AM   #124
coth
pride leader
 
coth's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: Yeysk
Posts: 17,922
Likes (Received): 1908

Quote:
Originally Posted by jef View Post
La Russia Tower n'a jamais été construite. Ce qui est représenté est
en fait la Moscow City Tower qui devrait faire 600m et non 612m, si
elle est construite un jour (le projet d'une tour sur ce site est dans les boîtes depuis 1996...).
612 according to IBC site.
__________________
coth está en línea ahora   Reply With Quote
Old December 4th, 2006, 01:43 PM   #125
brunob
USA until further notice
 
brunob's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Somewhere west
Posts: 8,657
Likes (Received): 15

Am i smelling a fresh delivery of gunpowder in the french forum?
Get ready for the Belgo-Russo-Brit war. Please don't inflict too much damage, we're neutral ground here!
brunob no está en línea   Reply With Quote
Old December 4th, 2006, 07:31 PM   #126
jef
Registered User
 
Join Date: Jan 2005
Location: Brussels/London
Posts: 3,349
Likes (Received): 5

Bruno a raison. J'arrête d'alimenter ce thread.

jef no está en línea   Reply With Quote
Old December 5th, 2006, 10:52 AM   #127
brunob
USA until further notice
 
brunob's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Somewhere west
Posts: 8,657
Likes (Received): 15

Bye!
brunob no está en línea   Reply With Quote
Old January 6th, 2007, 06:57 PM   #128
Manuel
Registered User
 
Manuel's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Posts: 9,952
Likes (Received): 15

Difficile de suivre le rythme des nouvelles provenant de ce coté-ci de la manche. En guise de synthèse imparfaite, deux articles publiés récemment dans le Guardian.

--------------

Skyscrapers spring up in response to rising demand


Karen McVeigh
Wednesday December 27, 2006
The Guardian


They sound more like theme park rides than symbols of progress, but towers such as the cheese-grater, the walkie-talkie and the helter-skelter are leading a renaissance in British high-rise architecture.
Cities vying for the buildings with the best superlatives - the tallest residential tower, the highest viewing platform - include London, Birmingham, Manchester, Liverpool, Leeds, Brighton and Edinburgh.

La suite >>> http://arts.guardian.co.uk/features/...978886,00.html

Last edited by Manuel; January 7th, 2007 at 11:11 AM.
Manuel no está en línea   Reply With Quote
Old January 6th, 2007, 07:08 PM   #129
Manuel
Registered User
 
Manuel's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Posts: 9,952
Likes (Received): 15

London's Square Mile high club


The capital's skyline is about to change dramatically - it's the age of the tall tower

David Teather
Saturday December 16, 2006
The Guardian

The soon-to-be third tallest tower in the City is rising fast. Even from the eighth floor, its sides still exposed to a blustery evening and deep puddles on its cement floors, the view from Broadgate Tower is breathtaking. On one side you can see the forest of buildings at Canary Wharf, the pyramid blinking atop One Canada Square. On another, the Gherkin is peeking over a neighbouring building.
When it is completed, the steel-and- glass-clad tower close to Liverpool Street station will reach 35 storeys, higher than all its neighbours except Tower 42 and the Gherkin. At its peak, around 850 people will be on site to ensure the building opens on time in 2008. A sign admonishes construction workers "not to spit" in five different languages; a reminder of the influx of labour from around the world to fuel the building boom.

la suite >>> http://business.guardian.co.uk/story/0,,1973345,00.html

Last edited by Manuel; January 7th, 2007 at 11:09 AM.
Manuel no está en línea   Reply With Quote
Old January 6th, 2007, 07:59 PM   #130
jef
Registered User
 
Join Date: Jan 2005
Location: Brussels/London
Posts: 3,349
Likes (Received): 5

Poster des copies complètes d'articles est malhonnête. Pour le forumer également, un extract ou une courte synthèse est bien plus utile.
jef no está en línea   Reply With Quote
Old January 7th, 2007, 02:12 AM   #131
Grygry
Grygry
 
Grygry's Avatar
 
Join Date: Nov 2004
Posts: 3,155
Likes (Received): 17

Quote:
Originally Posted by jef View Post
Poster des copies complètes d'articles est malhonnête. Pour le forumer également, un extract ou une courte synthèse est bien plus utile.
Sauf si l'on cite sa source.
Mais pour des raisons de copyright, il vaut mieux mettre un lien et resumer l'article en deux lignes...
Grygry no está en línea   Reply With Quote
Old January 7th, 2007, 02:35 AM   #132
jef
Registered User
 
Join Date: Jan 2005
Location: Brussels/London
Posts: 3,349
Likes (Received): 5

En effet.
jef no está en línea   Reply With Quote
Old January 7th, 2007, 02:44 AM   #133
JP
Registered User
 
JP's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Paris
Posts: 6,456
Likes (Received): 6

malhonnete est pas le mot... mais ce n'est pas légal...

la règle est de limiter l'article à ses 100 premiers mots ou à quelques citations, d'en citer l'auteur, la source, et un lien... reproduire la totalité d'un article est illégal... même si c'est monnaie courrante sur internet...

merci en tout cas pour ces articles !

Last edited by JP; January 7th, 2007 at 02:51 AM.
JP no está en línea   Reply With Quote
Old January 7th, 2007, 11:13 AM   #134
Manuel
Registered User
 
Manuel's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Posts: 9,952
Likes (Received): 15

J'ai modifié!
Ok pour les règles à respecter!
En revanche pas du tout d'accord avec "Pour le forumer également, un extract ou une courte synthèse est bien plus utile", ça c'est un point de vue bien personnel qui se discute.
Manuel no está en línea   Reply With Quote
Old January 7th, 2007, 01:44 PM   #135
brunob
USA until further notice
 
brunob's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Somewhere west
Posts: 8,657
Likes (Received): 15

oui c'est conseille de couper les articles, simplement pour des raisons legales.

Pour ce qui est des articles entiers, je ne vois meme pas pourquoi c'est souligne, il est evident quand on achete journaux, revues et magazines que personne ne lit consciemment les articles a moitie parceque c'est utile.

J'en ai assez de voir la meme personne venir nous irriter... la prochaine fois c'est les vacances forcees.

Retour au sujet.
brunob no está en línea   Reply With Quote
Old January 21st, 2007, 11:34 PM   #136
mohamed
Registered User
 
mohamed's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: PARIS/MEKNES
Posts: 1,144
Likes (Received): 67

Angry

apparement londres a du soucis avec l'UNESCO a propos des gratte ciel
a la city genre DIFA et la LBT qui manifestement veulent faire annulé ces projets
en raison de la forte proximité de la tour de londres.

je trouve ca complement scandaleux qu'un organisme international
veulent faire capoter DIFA et LBT l. et comme par hasard silence radio de l'UNESCO sur les quartier anciens a pékin demolis a la hate pour faire des tours
ou des logements haut de gamme pour les J.O de 2008. une honte!!!!!!!
__________________
VIVE LE MAROC DE TANGER A LAGOUIRA
MORROCO FOR EVER
mohamed está en línea ahora   Reply With Quote
Old January 21st, 2007, 11:42 PM   #137
Cyril
Particle XLR8R
 
Cyril's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Posts: 16,204
Likes (Received): 1672

je n'y crois pas une seule seconde...ça sert uniquement à faire encore plus de pub et de propagande pour Londres à mon avis.
__________________
"Il y a une passion française pour que les choses ne se fassent pas" - Roland Castro (28/09/2013) - Enlarge your Paris!
Cyril no está en línea   Reply With Quote
Old January 22nd, 2007, 12:15 AM   #138
Iliun
Registered User
 
Join Date: Jan 2005
Location: Paris
Posts: 195
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by Cyril View Post
je n'y crois pas une seule seconde...ça sert uniquement à faire encore plus de pub et de propagande pour Londres à mon avis.
J'ignore si tu crois qu'ils n'empêcheront pas la construction des tours DIFA ou LBT, ou qu'ils n'oseront pas inscrire la tour de Londres sur la liste du patrimoine mondial en péril, mais, pour ma part, ça ne me paraît pas être une propagande.

En effet, la tour de Londres est bien inscrite sur la liste du patrimoine mondial et j'imagine facilement que le contraste de taille, d'architecture, entre cette dernière et les immeubles autorisés en plein centre historique ne doit pas plaire au membres du Comité du patrimoine. Ce n'est pas étonnant de la part du Comité du patrimoine.
Iliun no está en línea   Reply With Quote
Old January 22nd, 2007, 12:56 AM   #139
Karakuri
BANNED
 
Join Date: Dec 2006
Location: LYON <-> 東京
Posts: 1,129
Likes (Received): 0

Moi je trouve que l'UNESCO n'a pas tord. L'organisme classe des monuments en fonction de critères stricts, s'ils ne sont pas respectés il n'y a pas d'exception à faire. Le but est de protéger des monuments, et je pense sincèrement que Londres à de la place ailleurs pour construire ses supertalls.
Pour la Chine, quand on pense que la police politique tue encore des gens quand ils s'opposent à leur expropriation, on n'est pas prêt de les voir respecter l'UNESCO ou de "vulgaires" bâtiments, il faut d'abord respecter les droits de l'homme.
Karakuri no está en línea   Reply With Quote
Old January 22nd, 2007, 01:30 AM   #140
JP
Registered User
 
JP's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Paris
Posts: 6,456
Likes (Received): 6

Je suis du même avis que toi Cyril, je pense sincèrement que ces groupuscules anti-tours sont instrumentalisés ainsi que l'UNESCO... histoire de rappeler au monde entier qu'à Londres on construit des tours... que bouge Londres bouge... ça reste un coup de projecteur malgré lui...
un peu comme ces livres à scandales qui seraient restés dans l'ombre, silencieux, et qui ne produisent l'esclandre que par la médiatisation...

Last edited by JP; February 2nd, 2007 at 05:15 PM.
JP no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
london, londres

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 07:11 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 1
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.2.5 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu