Is Paris dangerous ?

[Wuxa]

My pitcures of Paris, ceck out
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1161141

[Indy G]

Sympa tes photos.
On peut d'ailleur remarquer à quel point Paris dégage un sentiment profond d'insécurité.

[X Bomby]

Disons que lorsque l'on regarde les premières photos, celles prises dans le Terminal T2 de Roissy CDG, on se demande quand est-ce que le toit va s'effondrer , mais c'est une autre forme d'insécurité ...Ce bâtiment reste touristique, il fait partie du Paris moyenâgeux

[donquichotedelmedina]

Originally Posted by Indy G

Faut dire que je leur ai aussi dit que leur commisariat ressemblait à une pissotière, pas fin je reconnais...

Finalement, tu as bien sauvé ta peau dans cette affaire. Avec ce que tu leur a balancé sur la figure comme vocabulaire, ils auraient pu te coller sur le dos l'accusation qui fonctionne à tous les coups; outrage aux forces de l'ordre et incitation à la haine. avec ça tu aurais passé un beau séjour en tolle.

[Indy G]

Ils ont bien vu que j'étais un peu "cuit" et on fini par me laisser partir (si j'étais médisant je dirais aussi que j'avais la bonne couleur de peau...).
Enfin bon, j'étais jeune et con et puis aujourd'hui je bosse à la Justice, ce qui fait que je continue des les embêter encore un peu (on ne se refait pas).

[Cyril]

Originally Posted by Indy G

aujourd'hui je bosse à la Justice,

bientôt tu auras ta tour

[donquichotedelmedina]

une tour Indy? au design rebel? ça vaut le coup, pourquoi pas!!
J'ai hâte de voir ça, on va super bien rigoler.

[Mike R.]

L'insécurité est un problème de toutes les villes. Mais dans un ville turistique est tres importante que les gens sont informés de les risques. Chaque ville devrait avoir un thread comme celui-ci, ne vous croyez?

[Trelawny]

Pourquoi a paris les banlieus sont till dangerous? C'est bizzare parceque c'est l'opposite des autres villes.

[Indy G]

C'est bizzare parceque c'est l'opposite des autres villes

Pas certain que le Bronx soit moins dangereux que Manhattan.

[djakk]

http://www.leparisien.fr/faits-diver...10-1002695.php

c'est quoi les mortiers du 14 juillet ? pas les mêmes qu'à Gaza quand même ?

[Marlove]

Originally Posted by Trelawny

Pourquoi a paris les banlieus sont till dangerous? C'est bizzare parceque c'est l'opposite des autres villes.

C'est la même chose partout en France et plus ou moins en Europe.
Les villes européennes sont anciennes, elles se sont étendues depuis leur centre historique depuis des siècles. Les industries n'ont donc pas pu s'installer aux centres et sont allées en banlieue. Et les populations ouvrières ont suivi.
Aux Etats-Unis par contre, leur relative jeunesse a permis aux acteurs urbains de contrôler la sectorisation du territoire plus facilement : il y avait moins de problème de densité de population/bâti dans les centres, donc c'est plus facile de tout remettre à plat, tout reconstruire.
D'où le schéma classique des villes américaines : CBD au centre, première périphérie paupérisée autour, grande banlieue aisée. La clé étant que les populations "riches", historiquement autour des centres (là où sont les plus pauvres actuellement), ont pu se déplacer plus loin grâce à la croissance économique, les réserves foncières autour des villes jeunes, le développement de l'automobile.
Evidemment c'est une simplification, toutes les banlieues françaises ne sont pas dangereuses, toutes les premières couronnes de villes américaines ne sont pas pauvres.

New York est un cas à part dans l'histoire du pays, elle n'a pas la même histoire que les autres, ce n'est pas un modèle de ville américaine.

[dannyboy]

Je ne pense pas que Paris est dangereux, je suis du Mexique et, malheureusement, je sais danger. Vous avez une belle ville pour profiter.

Salutations du Mexique

[NvkR]

Decidement, le 18eme arrondissement de Paris devient de plus en plus dangereux...

Article

[Jeanbonnau]

Paris is extremely dangerous ! Il y a des attaques à main armée en permanence, des hold-up, sans parler des actes de cannibalisme qui sont monnaie courante. Et si l'on chute de la Tour Eiffel, je ne vous parle même pas du résultat. Et si l'on glisse sur une peau de banane sur les quais de Seine ! Quand à la racaille, elle est omniprésente : ne regardez jamais quiconque dans les yeux, faîtes celui qui a le nez en l'air et qui voit à travers les gens. Voilà comment profiter de la belle architecture parisienne d'ailleurs. Bref, Paris c'est la capitale de la mort.

[Axelferis]

En tout cas il n'y a rien de mieux que d'aller voir chez les autres pour realiser. Et bien comme vous le savez j'ai été à londres et je dire que paris est moins sûre que londres. Il n'y a pas les "racailles" et la pègre qui a ses quartiers dans la ville jusqu' aux champs élysées. Si on vient d'une ville comme londres alors oui paris ressemble à une ville dangereuse mais c'est pas 'on plus chicago des années 30 . Ma petite amie francilienne partage cette impression.

[CODEBARRE75011]

Il faut pas confondre sentiment d'insécurité et insécurité. C'est pas parce que tu vois un arabe ou un noir en basket, doudoune qu'il y à insécurité. Un amis ma dit il y à peu quil connait quelqu'un qui à été surpris de ce voir dans une vidéo dans un reportage télévisé intitulé : "La Violence et crimminalité à augmenté" en fait une vidéo des caméras de surveillance de la ratp à été détourné par les journalistes ou il le montre avec son style vestimentaire racaille ou décontracté hip/hop attendant sur le quai sont métro ou train et en plus il est arabe ce qui col bien avec les clichés et il est grand ce qui est impressionant, pourtant ce mec n'a jamais rien fait lol. Certain journaliste sont prêt à tout pour faire du sensationnel. Après fau pas s'étonner si certain journaliste se font agresser dans certaine cité à force de tout vouloir manipuler, manipuler les populations vivant dans certain de ces endroits avec leur petit jeu et manipuler les gens qui regardent la télé. Ca leur fait les pieds.

Ce qui me sidère c'est que ce genre de chose à Londres est vu comme de la multi-ethnicité ou multi-culture/culture hip hop alors qu'en France c'est vu d'abord et avant tout comme de la délinquance ou insécurité. Les anglo-saxons ont une vision beaucoup plus positive des choses que la notre je pense, des choses ou eux y vois du positif en France c'est perçus par certaine personne comme nefaste ou forcément négatif avant d'être vue comme de la multi-ethnicité ou multi-culture/culture hip hop. Alors biensure il s'agît pas d'être naif, mais entre une vision forcément négative des choses et la naieveté il y à peut être un juste milieu non.
Crois moi quand tu aurra l'habitude de prendre le métro sur la ligne 13, 12, 4, ou ligne 7 au nord de Paris ton sentiment ou tes impressions changeront.

Pour la pègre en plein centre il y en à partout dans les grands centre urbain, c'est même typique et inévitable, c'est comme cela partout. A NYC, à Paris, à Marseille, à Londres, à Naples, à Moscou. La pègre rafole des grandes villes et la ou il y à beaucoup d'argent à gagner c'est comme ça. Mais en tout cas ça n'a rien à voir avec Bogota ou Sao Polo.

[Axelferis]

Ou ligne 14 ma préferée

[eklips]

Originally Posted by CODEBARRE75011

Il faut pas confondre sentiment d'insécurité et insécurité. C'est pas parce que tu vois un arabe ou un noir en basket, doudoune qu'il y à insécurité. Un amis ma dit il y à peu quil connait quelqu'un qui à été surpris de ce voir dans une vidéo dans un reportage télévisé intitulé : "La Violence et crimminalité à augmenté" en fait une vidéo des caméras de surveillance de la ratp à été détourné par les journalistes ou il le montre avec son style vestimentaire racaille ou décontracté hip/hop attendant sur le quai sont métro ou train et en plus il est arabe ce qui col bien avec les clichés et il est grand ce qui est impressionant, pourtant ce mec n'a jamais rien fait lol. Certain journaliste sont prêt à tout pour faire du sensationnel. Après fau pas s'étonner si certain journaliste se font agresser dans certaine cité à force de tout vouloir manipuler, manipuler les populations vivant dans certain de ces endroits avec leur petit jeu et manipuler les gens qui regardent la télé. Ca leur fait les pieds.

Ce qui me sidère c'est que ce genre de chose à Londres est vu comme de la multi-ethnicité ou multi-culture/culture hip hop alors qu'en France c'est vu d'abord et avant tout comme de la délinquance ou insécurité. Les anglo-saxons ont une vision beaucoup plus positive des choses que la notre je pense, des choses ou eux y vois du positif en France c'est perçus par certaine personne comme nefaste ou forcément négatif avant d'être vue comme de la multi-ethnicité ou multi-culture/culture hip hop. Alors biensure il s'agît pas d'être naif, mais entre une vision forcément négative des choses et la naieveté il y à peut être un juste milieu non.
Crois moi quand tu aurra l'habitude de prendre le métro sur la ligne 13, 12, 4, ou ligne 7 au nord de Paris ton sentiment ou tes impressions changeront.

Pour la pègre en plein centre il y en à partout dans les grands centre urbain, c'est même typique et inévitable, c'est comme cela partout. A NYC, à Paris, à Marseille, à Londres, à Naples, à Moscou. La pègre rafole des grandes villes et la ou il y à beaucoup d'argent à gagner c'est comme ça. Mais en tout cas ça n'a rien à voir avec Bogota ou Sao Polo.

Ce qui se passe aussi c'est qu'en Grande Bretagne il semble que les images associées à la délinquance sont clairement beaucoup moins racistes qu'en France, mais par contre elles relèvent plus du mépris de classe classique (ce qui n'est pas non plus quelque chose de génial...).

L'équivalent de l'image de la "racaille" en France c'est le 'chav' (et toute ses variantes linguistiques, 'ned' en Ecosse comme dans Sweet sixteen etc.).
A une différence c'est que la figure du 'chav' est associé au jeune blanc de classe populaire, au "white trash". Il n'y a il me semble pas vraiment d'équivalent en France, les images du blanc pauvre, qu'il soit "beauf", "jacky" ou autre ne sont pas liée à la délinquance. La figure de la "classe dangereuse" des années 90 et surtout 2000 est chez nous complètement racialisée.

Ensuite il y a effectivement des différences sociales et historiques importantes entre les deux sociétés. Par exemple j'avais lu un truc sur des mécaniques racistes à l'oeuvre en Grande Bretagne ayant comme résultat le contraire de la situation française. Les logements sociaux ('council estates') ont été donnés en priorités à des blancs pauvres, les travailleurs immigrés carribéens, pakistanais etc. se sont donc d'abord tournés vers le privé et la propriété. Le Royaume Unis s'est alors retrouvé avec les chocs économiques des années 70-80 avec des grosses cités HLM peupléess de blancs pauvres marquées par le chômage et le sous-emploi... Est-ce un hasard si ensuite à émergée la figure du "chav" blanc? Je ne pense pas, ensuite ça serait bien sur à vérifier.

[Grygry]

Originally Posted by eklips

La figure de la "classe dangereuse" des années 90 et surtout 2000 est chez nous complètement racialisée.

Oui mais non. LE signe discriminatoire le plus évident reste avant tout dans l'habillement et la tenue. La tenue symbolisant le danger mêlant pelle-mêle casquette/sweat à capuche/basket/blouson noir/coiffure skin ou militaire.
Après c'est vrai dans un autre style ce qui éveille des sentiments islamophobes chez certains : grosse barbe talibanesque, voile intégral font peur à certains...
Mais ce n'est pas l'apparence physique pure, ce n'est pas du racisme pur.

edit : après réflexion il y a aussi une part de racisme et je suis à peu près d'accord avec ton post, mais je pense surtout qu'il est "social" et non "biologique"...