search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Российский форум > Региональные порталы > Северо-Запад > Санкт-Петербург > Высотные доминанты



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Closed Thread

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 6 votes, 4.83 average.
Old October 8th, 2006, 04:13 PM   #21
Siberian
.
 
Siberian's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: Barnaul
Posts: 27,215
Likes (Received): 9254

Не совсем свежая уже статья.

В нарушение всех регламентов
ЮНЕСКО грозит отлучением




Полная статья здесь http://www.stroygorhoz.ru/87/27.php

Тезисно...

Интересно, что губернатор В. И. Матвиенко подчеркнула – территория, на которой будет возведен первый в Северной столице небоскреб, не является частью исторического центра. Но так ли это?
Валентина Ивановна сообщила, что «этот амбициозный проект будет реализовываться не в историческом центре, а в промышленном районе. И даст новый толчок для развития инфраструктуры всего района. Время не стоит на месте, новый век требует новых архитектурных решений. Благодаря сотрудничеству с «Газпромом» у города появилась возможность развития депрессивной территории».

Будем объективны: В. И. Матвиенко подтвердила, что здание «Газпром Сити» будет максимально высоким – насколько это позволят результаты геологических исследований.

Предоставлялось несколько площадок для такого строительства. Среди них Малая Охта, Крестовский остров, Адмиралтейские верфи и Ушаковская набережная. Но стратегический партнер Петербурга предпочел Малую Охту, как наиболее перспективную территорию.

Практически решен и вопрос с авторами сооружения «Газпром Сити». Как передал корреспондент «Фонтанки. ру», в офисе компании «Газпромнефть» при участии губернатора Петербурга, членов городского правительства и почетных граждан были подведены итоги первого этапа архитектурного конкурса.
В нем участвовали 42 ведущих архитектора мира. По результатам работы комиссии победителями стали: Жан Нувель (Франция), Рем Колхас (Нидерланды), RMJM (Великобритания), Массимилиано Фукфас (Италия), Жак Герцог и Пьер Де Мерон (Швейцария), Даниэль Либестинг (Германия) и Ричард Роджерс (Великобритания). Все они – специалисты по высотным зданиям. К ноябрю 2006 г. архитекторы представят свои решения «Газпром сити».

Первым однозначно и предельно отрицательно высказал свое отношение директор Государственного Эрмитажа, заместитель председателя Совета при президенте РФ по культуре и искусству, председатель Всемирного клуба петербуржцев М. Б. Пиотровский.
Он убежден, что сегодня надо говорить об угрозе исключения исторического центра Санкт-Петербурга из списка ЮНЕСКО из-за бездумного строительства, которое здесь ведется и планируется. Оно резко ослабляет привлекательность города во всех отношениях.

Ее высота более чем в 2 раза превышает высоту шпиля колокольни Петропавловского собора, в 3 с лишним раза – купола Исаакия и собора Смольного монастыря. Она видна, считают зодчие, по существу, из всех основных мест исторического центра (даже с Васильевского острова!). Проект неизбежно разрушит гармонию петербургских доминант, складывавшуюся столетиями...

-----------------------

По мне так это все ужасно...
Siberian no está en línea  

Sponsored Links
Old November 8th, 2006, 03:06 PM   #22
LYNX
Registered User
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 2,666
Likes (Received): 6551

Башенное месторождение
// Открывается выставка проектов "Газпром-сити" в Петербурге

Сегодня в Санкт-Петербургской академии художеств открывается выставка конкурсных проектов административно-делового центра "Газпром-сити", созданных звездами мировой архитектуры. Международный конкурс на 300-метровый небоскреб обещает стать не только самым ярким, но и самым скандальным архитектурным событием уходящего года. Специально для Ъ проекты комментирует СЕМЕН Ъ-МИХАЙЛОВСКИЙ.
Участвующий в конкурсе голландец Рем Колхас на обороте своего рекламного буклета поместил текст письма "страстных поклонников красоты Парижа" (в их числе Ги де Мопассан, Эмиль Золя и Александр Дюма-младший), протестовавших в 1887 году против строительства Эйфелевой башни. "И ближайшие 20 лет,– писали возмущенные деятели культуры,– мы будем видеть над Парижем, сохранившим трепет гениев многих веков, чернильную тень одиозной 300-метровой колонны из клепанного железа". Не прошло и 120 лет, как башня высотой 300 м опять стала объектом жаркой полемики.
Скандальность идеи предопределена местом. Как уже неоднократно писал Ъ, участок, предназначенный для строительства "Газпром-сити", расположен на полуострове у слияния рек Невы и Охты, напротив Смольного монастыря, не в отдалении от исторического центра, а на невидимой границе между центром и окраиной. Естественно, у идеи строительства "Газпром-сити" на этом месте есть противники. Среди них – директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский, который сказал вчера Ъ, что в принципе не возражает против строительства "жемчужины современной архитектуры", но категорически против здания, "разрушающего небесную линию, портящего сложившийся вид города, меняющего его силуэт". По мнению господина Пиотровского, небоскреб можно построить "чуть дальше по Неве". А глава Союза архитекторов Владимир Попов, подписавший открытое письмо к губернатору Петербурга в июле этого года, выступает не только против небоскреба в Петербурге, но и недоумевает, почему в конкурс не вовлечены российские зодчие (см. номер от 14 июля).
Правительство Петербурга в ноябре 2004 года выделило "Газпрому" для делового центра участок площадью 1,5 га на берегу Невы, между Большеохтинским проспектом и Свердловской набережной. В марте городские власти согласовали проект строительства компанией административного центра, в котором разместятся офисы предприятий, входящих в структуру "Газпрома". На территории центра будут располагаться здания высотой до 300 м, общая площадь зданий должна составить до 300 тыс. кв. м. Стоимость всего строительства, которое планируется завершить в 2016 году, оценивается в $2 млрд, а та часть застройки, на которую проводится конкурс, в €600-800 млн.
Что касается самой идеи небоскреба, то в Петербурге, на Васильевском острове, на берегу Финского залива в начале 90-х уже хотели построить Башню Петра Великого. Однако возмущенной общественности удалось привлечь на свою сторону академика Дмитрия Лихачева с его безусловным авторитетом и принца Чарльза с его любовью к классической архитектуре. То, что не удалось отстоять принцу в Лондоне, тогда удалось отстоять в Петербурге. Создателям неосуществленного петербургского небоскреба не помог даже ряд колонн, пририсованный главным архитектором города накануне визита принца в Петербург. Памятная встреча, где принцу вручили проект башни с колоннами, кстати, состоялась в том самом здании академии, где сейчас открывается выставка проектов "Газпром-сити".
На этой выставке колонн нет – "Газпром" заказал проект самым известным и интеллектуальным архитекторам мира. Их имена у всех мало-мальски знакомых с современной архитектурой на слуху – француз Жан Нувель, голландец Рем Колхас (бюро OMA), швейцарцы Герцог и Де Мерон, итальянец Массимилиано Фуксас, американец Даниэль Либескинд. Плюс компания RMGM из Великобритании, спроектировавшая 400-метровую башню в Дубае. Удивительно, что все согласились (японец Тойо Ито, правда, сказал, что принципиально не хочет проектировать небоскреб, а итальянец Ренцо Пьяно сослался на загруженность работой), но еще более удивительно, что получились впечатляющие проекты. В знаменитом конкурсе на новый Мариинский театр тоже участвовали замечательные архитекторы, но проекты, прямо скажем, не поражали. Тогда очевидным лидером был Доминик Перро, теперь победитель непредсказуем.
Башни Массимилиано Фуксаса с легкостью можно поставить в любой точке земного шара, уменьшить до размера чернильницы или, наоборот, увести в заоблачные выси. Он сделал очень грамотную, дизайнерскую вещь, чуть припухлую, чуть искривленную, но не слишком изобретательную. RMGM предложили опереться на план крепости Ниеншанц, которая когда-то стояла на этом месте, и вытянули штопором объем башни. Даниэль Либескинд, автор не только очень известных музеев в Берлине и Манчестере, но и генплана комплекса небоскребов на Манхэттене, взамен разрушенных 11 сентября предлагает построить на Охте нечто, напоминающее больше лыжный трамплин, чем деловой центр. В нем есть, конечно, свобода жеста, но это опять же вещь, легко меняющая параметры, к тому же мало связанная с ландшафтом. Самым эксцентричным выглядит проект Герцога и Де Мерона. Пытаясь максимально облегчить объем, они буквально связали изгибающиеся башни как нити. В этом женственном проекте, где помещения нанизываются друг на друга по вертикали как пуговицы на пружину, есть не только эффектная форма, но возможность панорамного обзора.
Рем Колхас предложил создать небоскреб на века ("стратегия позволяет менять объем здания в зависимости от будущих культурных, политических и экономических обстоятельств"), уберечь город "от безликой неконцептуальной архитектуры и той архитектуры, которая гонится за утрированной оригинальностью". Здание "Газпрома" в его исполнении представляет собой 12 башен, "формирующих общий объем", и ряд домов-капсул в стороне. Основной объем напоминает архитектоны Казимира Малевича – Рем Колхас всегда был воодушевлен достижениями русского архитектурного авангарда. И даже написал книгу о Иване Леонидове – можно было ожидать от него в газпромовском проекте обращение к леонидовскому Наркомтяжпрому, который хотели построить, да так и не построили на Красной площади в конце 1920-х. Брутальные объемы колхасовского здания выглядят поначалу пугающе, но, возможно, "Газпрому" как раз и нужен такой вот, лишенный сантиментов, дом.
Альтернативой проекту Рема Колхаса может стать лишь небоскреб Жана Нувеля, который на самом деле не башня, а пять разных башен-шпилей, вмонтированных в длинную стеклянную пластину. На четырех уровнях этого линейного небоскреба предполагается сделать сады. Небоскреб растворяется в небе как корабль-призрак, если смотреть из центра, его стеклянная кожа (этот мотив архитектор использовал уже в Фонде Картье и Институте арабского мира в Париже) меняет цвет, сквозь него проступают очертания шпилей, напоминающих о петербургских вертикалях. Очень тщательно разработано градостроительное решение, здание связано с рекой, с ландшафтом, оно должно чутко реагировать на природные изменения, меняясь от зимы к весне, от лета к осени. По нему плывут облака, в нем отражается река. Оно кажется проникнутым поэзией.
Нужна ли эта поэзия "Газпрому" и с какой архитектурой хочет себя идентифицировать мировая корпорация, станет известно 1 декабря, когда будут подведены итоги этого беспрецедентного для России конкурса. Завтра же архитекторы лично представят свои проекты жюри и заинтересованной публике.



Оригинал статьи и еще некоторое количество фоток макетов по ссылке.
LYNX no está en línea  
Old November 8th, 2006, 07:48 PM   #23
MrVlad
Registered User
 
MrVlad's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: St.Petersburg
Posts: 1,882
Likes (Received): 1382

А вот Вам и все проекты:

ATELIERS JEAN NOUVEL



OFFICE FOR METROPOLITAN ARCHITECTURE (O.M.A.)



RMJM LONDON LIMITED



STUDIO DANIEL LIBESKIND LLC



FUKSAS ASSOCIATI S.R.L.



HERZOG & DE MEURON ARCHITEKTEN AG



Взято отсюда
Там же можно проголосовать за наиболее понравившийся проект
MrVlad no está en línea  
Old November 8th, 2006, 08:05 PM   #24
kosolapkino
Registered User
 
kosolapkino's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Posts: 304
Likes (Received): 20



АПУПЕТЬ!!!

Ни один из этих проектов нельзя потерять!!! Либо в Питере, либо в Москве строить, все-равно, главное, чтобы у нас!!!

Последней башеньке конечно было бы неплохо немного больше изящьности добавить, как например у Дворца бракосочетаний... А так я в шоке! Красотища-то какая!!!
kosolapkino no está en línea  
Old November 8th, 2006, 11:24 PM   #25
Antin
Registered User
 
Antin's Avatar
 
Join Date: Oct 2006
Location: St.Petersburg
Posts: 160
Likes (Received): 41

V Pitere mnogie nedovolni proektami, da i voobshe protiv stroitelstva. Golosoval za Fuksas
Antin no está en línea  
Old November 9th, 2006, 01:05 AM   #26
Bolik
Registered User
 
Bolik's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Location: Moscow
Posts: 3,232
Likes (Received): 573

kosolapkino полностью тебя поддерживаю! Я тоже имеенно эти приглядел!
OFFICE FOR METROPOLITAN ARCHITECTURE (O.M.A.) - ваще ужас!!!
Bolik no está en línea  
Old November 9th, 2006, 01:15 AM   #27
ZimasterX
Registered User
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 1,876
Likes (Received): 95

Ужас! Но, вот этот единый преличный план из всех.



Всё остлъное
ZimasterX no está en línea  
Old November 9th, 2006, 01:25 AM   #28
coth
pride leader
 
coth's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: Moscow
Posts: 21,587
Likes (Received): 6765

тоже за фуксас проголосовал.
__________________
coth no está en línea  
Old November 9th, 2006, 01:27 AM   #29
MrVlad
Registered User
 
MrVlad's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: St.Petersburg
Posts: 1,882
Likes (Received): 1382

Лично моё внимание больше всего привлёк проект OFFICE FOR METROPOLITAN ARCHITECTURE (O.M.A.).
Я просто в шоке. Конечно, у нас такого не построят. Но было бы очч интересно посмотреть на такое здание где-нить в другом месте
Не думал, что такое вообще реально построить.

А вообще RMJM LONDON LIMITED понравился.
Надо будет сходить на выставку, вблизи поглядеть...
MrVlad no está en línea  
Old November 9th, 2006, 06:38 AM   #30
xAKxRUSx
Registered User
 
xAKxRUSx's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: Moscow
Posts: 2,627
Likes (Received): 6946

Что там сейчас?

Кто ни будь может по фоткать там?
Спасибо
xAKxRUSx no está en línea  
Old November 9th, 2006, 11:39 AM   #31
Brad
voyageur
 
Brad's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: MoscoW, La Habana
Posts: 11,098
Likes (Received): 4116

Quote:
Originally Posted by kosolapkino View Post


АПУПЕТЬ!!!

Ни один из этих проектов нельзя потерять!!! Либо в Питере, либо в Москве строить, все-равно, главное, чтобы у нас!!!
Первую башню надо (ИМО) для Питера. Когда будет торчать верхушка, когда находишься в центре, то будет похожа на шпиль, которых и так много в городе.
А вторую башню бы поставить на въезде в Москву, например. Причём, чтобы дорога прошла под ней
Типа современной триумфальной арки в честь победы над чем-нибудь...(над Шанхаем, например )

Last edited by Brad; November 9th, 2006 at 11:45 AM.
Brad no está en línea  
Old November 9th, 2006, 01:00 PM   #32
Siberian
.
 
Siberian's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: Barnaul
Posts: 27,215
Likes (Received): 9254

Да если тонкая такая башня, то может и не страшно уже...
Еще последняя работа Херцога понравилась, такая необычная
Siberian no está en línea  
Old November 9th, 2006, 01:48 PM   #33
sturman
Имперская морда
 
sturman's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Dark Putin's Empire
Posts: 4,269
Likes (Received): 11513

Либскинд порадовал. Уменьшить его в два раза, сделать как можно прозрачнее, - и можно ставить.

Хотя лучше такую штуку построить во весь рост где-нибудь в Лахте или рядом с китайцами.
sturman no está en línea  
Old November 9th, 2006, 01:50 PM   #34
Siberian
.
 
Siberian's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: Barnaul
Posts: 27,215
Likes (Received): 9254

Quote:
Originally Posted by sturman View Post
Хотя лучше такую штуку построить во весь рост где-нибудь в Лахте или рядом с китайцами.
Согласен
Siberian no está en línea  
Old November 9th, 2006, 08:59 PM   #35
kosolapkino
Registered User
 
kosolapkino's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Posts: 304
Likes (Received): 20

Quote:
Originally Posted by Brad View Post
Первую башню надо (ИМО) для Питера. Когда будет торчать верхушка, когда находишься в центре, то будет похожа на шпиль, которых и так много в городе.
А вторую башню бы поставить на въезде в Москву, например. Причём, чтобы дорога прошла под ней
Типа современной триумфальной арки в честь победы над чем-нибудь...(над Шанхаем, например )
Полностью согласен! Я вчера к точно такому же выводу пришел Немного из моих размышлений:

OFFICE FOR METROPOLITAN ARCHITECTURE (O.M.A.)

Что я могу сказать об этом здании... В качестве памятника о жертвах холокоста на Западе или сталинских репрессий на нашей Родине оно может быть бы и сгодилось, но что-то меня терзают ну прямо очень смутные сомнения, что у Газпрома имеется хотя бы лишь намек на подобные намерения

Честное слово, НЕСЕРЬЕЗНО!

HERZOG & DE MEURON ARCHITEKTEN AG

Здание может быть и интересное, но чтобы оно смотрелось, необходимо очень большое количество иже похожих. Поэтому я бы сослал его вместе с другими авангардными и особо смелыми проектами (вроде того, что сверху) в какую-нибудь резервацию. Но строить его в Питере я считаю надругательством над его культурным и архитектурным наследием и обыкновенным кощунством!

FUKSAS ASSOCIATI S.R.L.

Здесь уже более интересно... Башня довольно красивая, присутствуют некоторые намеки в ее облицовке на структуру мостового перекрытия (горизонтальные линии на огородке моста и обвивающиеся линии на фасаде здания), что должно особо смотреться, когда мосты раздвигаются. Тем не менее она слишком сильно выделялась бы из оставшейся городской архитектуры. В первую очередь потому, что хай-тек сам по себе весьма ограниченно уживается с классицизмом, а тут еще такие размеры... Ее бы воздвигнуть где-нибудь в Москва-Сити, где оно могла бы затерятся среди других её достойных зданий. Тогда моей радости не было бы предела... А так, по мне, в Питере ей не место

ATELIERS JEAN NOUVEL

Очень даже симпатичный проект! Смотрится футуристично и вместе с тем приземленно и непередернуто. Но что-то во мне говорит, что при более близком рассмотрении она бы меня разочаровала... Ей не хватает, на мой взгляд, обтекаемости и той изящьности, которая нераздельно присуща всему нашему так любимому северостольному граду. И кроме того, из-за ее массивности (посредством соединяющей четыре, собственно говоря, отдельностоящие башни конструкции) ее шансы быть принятой питерской общественностью заметно уменьшаются. Куда лучше она смотрелась и главное окупалась бы где-нибудь на берегу Москвы-реки ближе к Сити.

STUDIO DANIEL LIBESKIND LLC

Ну что тут можно было бы сказать про это здание... ОПУПЕТЬ!!!

Ей бы чуточьку более элегантности и "эротичности" как у Дворца бракосочетаний, цены бы ей не было!!! Строить нужно обязательно и только у нас!

Вопрос только где. По-моему, Брэд абсолютно прав в том, что самым лучшим вариантом было бы поставить ее где-нибудь на въезде в Москву или даже в ее исторический центр на подобе современной триумфальной арки.

Ну и наконец главный номер программы (прошу апплодисменты ):

RMJM LONDON LIMITED



Разве тут нужны вообще какие-либо слова... Изящьный, одинокий, стройный парус у реки на фоне раздвигающегося моста, плавно перетекающего в его основание и возвышающегося ввысь по тонкому силуэту башни, сливаясь к ее мокушке воедино, образует успокаивающую игру линий и гармонию пространства. Я бы пел в ее честь серенады, был бы только я в душе поэтом и умел бы петь...

Достойный ответ (каким ему и подобает быть) из Питера форстеровской башне в Москве-Сити!!! Meisterwerk!



PS Хотя конечно же мое мнение может сильно поменятся в зависимости от последующих рендеров и фотографий макетов! К примеру последний вариант рендера "лондоской" башни меня немного разочаровывает...
kosolapkino no está en línea  
Old November 9th, 2006, 09:23 PM   #36
gunslinger
Registered User
 
gunslinger's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Location: Moscow
Posts: 520
Likes (Received): 552

RMJM и Либескинд, имхо, лучшие. похоже, мы все с этим согласны :)
Надеюсь, построят обе где-нибудь.
gunslinger no está en línea  
Old November 9th, 2006, 10:01 PM   #37
igor
Registered User
 
igor's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: Moscow
Posts: 11,860
Likes (Received): 15113

Выдающийся проект!
Но к сожалению не так много шансов я думаю.
Власти могут побоятся принять этот вариант.
igor está en línea ahora  
Old November 9th, 2006, 11:12 PM   #38
kosolapkino
Registered User
 
kosolapkino's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Posts: 304
Likes (Received): 20

Quote:
Originally Posted by igor View Post
Выдающийся проект!
Но к сожалению не так много шансов я думаю.
Власти могут побоятся принять этот вариант.
http://www.gazprom-city.info/images.pr/lib_2.jpg
Удручающим является еще и тот факт, что за него проголосовало на газпромовской странице меньше всего людей Зато хоть лондонский проект пока лидирует Эдакая маленькая победа, пусь даже и ничего не значищая по существу...
kosolapkino no está en línea  
Old November 10th, 2006, 06:46 PM   #39
kosolapkino
Registered User
 
kosolapkino's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Posts: 304
Likes (Received): 20

А вот и первые фотки макетов появились:











kosolapkino no está en línea  
Old November 14th, 2006, 10:13 AM   #40
Brad
voyageur
 
Brad's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: MoscoW, La Habana
Posts: 11,098
Likes (Received): 4116

Quote:
Originally Posted by kosolapkino View Post
М.б. кто-то уже писал, но ещё довод в пользу этой башни, что она похожа на пламя, что символизирует газпром.
Brad no está en línea  


Closed Thread

Tags
gazprom

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 03:11 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu