El centro de Barranquilla proximamente - Page 3

kamilo rxn · August 5th, 2006, 04:21 PM

uy lastima aunk enanito se veia con buen diseño lastima

jorge5r · August 5th, 2006, 07:08 PM

Quote:

Originally Posted by alejo23U

Más información en:

http://barranquillarquitectonica2.blogspot.com/

No es un problema de estética, como quieren hacernos creer; es un problema de patrimonio. No necesariamente lo más bello es lo que tiene más para enseñarnos; a veces edificios aparentemente no tan bellos, pueden resultar más importantes para la historia de la arquitectura por otros valores, y por ello, deben ser conservados.

Este es de los mejores edificios modernistas que se conservan en la Costa Caribe. Pero la Costa sólo suele valorar lo Colonial y lo Republicano, suele despreciar el Patrimonio Moderno y en ciudades como Barranquilla se demuelen todos los meses edificios de este tipo.

como asi que en Barranquilla estaan demoliendo edificios de este tipo todos los meses?

ud vive en Barranquilla?

Aleho · August 5th, 2006, 07:14 PM

pero se ve bien el edificio, un poco bajito pero esta bueno el diseño

aleko · August 5th, 2006, 07:30 PM

A mi me gusto el edificio, se ve demasiado bien.

jorge5r · August 5th, 2006, 07:32 PM

Construccion de un centro de eventos

La Ministra también anunció que apoyará la propuesta presentada por la Administración Distrital, en cabeza de la empresa Edubar S.A., para la construcción de un Centro de Eventos y Espectáculos Culturales en cual se concentren los principales desfiles y presentaciones del Carnaval de Barranquilla y se constituya además en el escenario propicio para todas las demás actividades masivas de carácter cultural que se programen en la ciudad.
"Así como la ciudad de Pasto ya tiene su escenario para el Carnaval de Blancos y Negros, y Valledupar tiene el suyo para el Festival Vallenato, Barranquilla merece tener un gran escenario en el que se desarrolle a todo dar el Carnaval de Barranquilla", dijo el gerente de Edubar S.A., Roberto Zabaraín, al presentar el proyecto a la ministra Cuervo de Jaramillo.
El costo del centro de eventos está calculado en aproximadamente 12 mil millones de pesos y para su inicio se requerirían 6 mil millones. La Ministra de Cultura dijo que ahora hay que gestionar esos recursos iniciales y que todavía existe la posibilidad de incorporarlos en el presupuesto general de la Nación para la vigencia de 2007, que ya fue presentado por el gobierno al Congreso.
El Centro de Eventos y Espectáculos Culturales fue diseñado para ser levantado en predios de la isla Loma I, donde también se construirá próximamente la Avenida del Río ¡León Caridi!. El escenario utilizará aproximadamente 14 de las 100 hectáreas que tiene la Loma I y tendrá su interconexión vial con la futura avenida de tal modo que se integre a los desfiles del Carnaval. Su capacidad será de 26.200 personas cómodamente sentadas, 16 mil de las cuales estarán en las graderías.
El escenario contará también con una gran tarima cubierta de 70 metros lineales de ancho por 30 de largo, al igual que una amplia zona para parqueo de vehículos y todas las dependencias, accesos y elementos arquitectónicos necesarios para su funcionamiento.

jorge5r · August 5th, 2006, 07:59 PM

VS

bueno esta es una foto mas nueva del edificio de la caja agraria, como se daran cuenta el edificio ya no tiene ni las letras de la caja agraria, esta super sucio, no lo quieren remodelar, el asensor tampoco le sirve, se puede decir que es un edificio que se se encuentra en estado de abandono. muy diferente al edificio palma si era bonito desde todo punto de vista y no ahi compracion en la perdidas aquel si era bonito y merecia seguir donde estaba a diferencia de este.

jorge5r · August 5th, 2006, 08:02 PM

asi quedaria el paseo sin el edificio.

jorge5r · August 5th, 2006, 08:04 PM

Quote:

Originally Posted by aleko

Bueno a estas muestren aqui el edificio en cuestion no?

Jorge pero esa es la misma zona del centro de la ciudad?? por que en los rendes muestran edificios y todo??

aleko por eso tampoco habia puesto las imagenes por que en realidad no estoy seguro pero me dijeron que iba a quitar algunas empresas y hacer hoteles y edificios para volver residencial una parte de esa zona.

Psyklonder · August 5th, 2006, 08:19 PM

Hola, por lo menos ya saben por cual de los 2 es mi voto... Aquí les traigo otra foto del edificio palma para que comparen.

Saludos!

alejo23U · August 6th, 2006, 06:51 AM

Bueno.

Primero que todo. Jorge, en Barranquilla se demuelen casas y edificios modernos de algún valor patrimonial (aunque no reconocidas como Monumento Nacional) en un promedio de 10 al año. Hay una tesis de grado del año pasado, de la Universidad Nacional que habla de esto.

Segundo. no se trata de comparar si era mejor el Edificio Palma (republicano) o el Edificio de la Caja Agraria (moderno). Los dos son valiosos, porque los dos representan momentos diferentes de la historia social y de la historia de la arquitectura del país. La comparación que haces, sería similar a comparar el Parlamento de Brasilia (moderno) con el Capitolio de los Estados Unidos (neoclásico). Son comparaciones que no vienen a lugar.

Tercero. Existe una realidad que no podemos cambiar: el Edificio Palma ya no existe, el de la Caja Agraria sí. Entonces, no podemos retroceder el tiempo e impedir la demolición del Edificio Palma, pero sí podemos preservar el de la Caja Agraria, que tiene valor patrimonial no del período republicano, pero sí del período moderno. Se trata de no cometer el mismo error dos veces.

Cuarto. No es un problema de belleza o de estética el asunto de la demolición de la Caja Agraria. Como dije anteriormente, es un problema de patrimonio (Lee mi post anterior, ahí explico este punto). Para poner un ejemplo, el Campo de Concentración de Auschwitz no es bello, ni trae bonitos recuerdos; pero es un testimonio valioso de la historia y por ello, la UNESCO lo declaró Patrimonio Mundial. El edificio de la Caja Agraria puede no parecerte bonito (lo cual es muy subjetivo), pero es un testimonio valioso de la arq. moderna en Colombia, por ello, debe ser conservado.

Quinto y último. El hecho que el edificio no tenga las letras o esté sucio, no amerita su demolición. Entonces, tendríamos que demoler una parte de la Biblioteca Luis Ángel Arango de Bogotá (que está sucia) o la Iglesia de la Candelaria de Bogotá (del siglo XVI) que tiene restos de hollín en los muros.

Saludos.

jorge5r · August 6th, 2006, 07:22 AM

Quote:

Originally Posted by alejo23U

Bueno.

Primero que todo. Jorge, en Barranquilla se demuelen casas y edificios modernos de algún valor patrimonial (aunque no reconocidas como Monumento Nacional) en un promedio de 10 al año. Hay una tesis de grado del año pasado, de la Universidad Nacional que habla de esto.

Segundo. no se trata de comparar si era mejor el Edificio Palma (republicano) o el Edificio de la Caja Agraria (moderno). Los dos son valiosos, porque los dos representan momentos diferentes de la historia social y de la historia de la arquitectura del país. La comparación que haces, sería similar a comparar el Parlamento de Brasilia (moderno) con el Capitolio de los Estados Unidos (neoclásico). Son comparaciones que no vienen a lugar.

Tercero. Existe una realidad que no podemos cambiar: el Edificio Palma ya no existe, el de la Caja Agraria sí. Entonces, no podemos retroceder el tiempo e impedir la demolición del Edificio Palma, pero sí podemos preservar el de la Caja Agraria, que tiene valor patrimonial no del período republicano, pero sí del período moderno. Se trata de no cometer el mismo error dos veces.

Cuarto. No es un problema de belleza o de estética el asunto de la demolición de la Caja Agraria. Como dije anteriormente, es un problema de patrimonio (Lee mi post anterior, ahí explico este punto). Para poner un ejemplo, el Campo de Concentración de Auschwitz no es bello, ni trae bonitos recuerdos; pero es un testimonio valioso de la historia y por ello, la UNESCO lo declaró Patrimonio Mundial. El edificio de la Caja Agraria puede no parecerte bonito (lo cual es muy subjetivo), pero es un testimonio valioso de la arq. moderna en Colombia, por ello, debe ser conservado.

Quinto y último. El hecho que el edificio no tenga las letras o esté sucio, no amerita su demolición. Entonces, tendríamos que demoler una parte de la Biblioteca Luis Ángel Arango de Bogotá (que está sucia) o la Iglesia de la Candelaria de Bogotá (del siglo XVI) que tiene restos de hollín en los muros.

Saludos.

seria interesante ver la tesis.

en realidad la comparacion la hice por que cuando habla del edificio caja agraria menciona al edificio palma y como dice no hay comparacion, entonces no se puede decir que el error del pasado otra vez se va a cometer por que no es lo mismo aquel un edificio bonito y este horrible.

si pero yo no me refiero tanto a lo sucio si no al mal estado en general en el que se encuentra y lo peor es que el encargado del edificio no lo quiere recuperar entonces daña los trabaos del paseo bolivar.

alejo23U · August 6th, 2006, 07:35 AM

Quote:

Originally Posted by jorge5r

seria interesante ver la tesis.

en realidad la comparacion la hice por que cuando habla del edificio caja agraria menciona al edificio palma y como dice no hay comparacion, entonces no se puede decir que el error del pasado otra vez se va a cometer por que no es lo mismo aquel un edificio bonito y este horrible.

si pero yo no me refiero tanto a lo sucio si no al mal estado en general en el que se encuentra y lo peor es que el encargado del edificio no lo quiere recuperar entonces daña los trabaos del paseo bolivar.

No es necesario mostrar la tesis, aunque un día que vengas a Bogotá, puedes buscarla en la Biblioteca Central de la Universidad Nacional. Para confirmar eso, sólo tienes que salir un día a las calles de Ciudad Jardín, del Alto Prado, del Country, de Riomar, de los Nogales o de La Cumbre y recuerda las buenas casas modernas que algún momento estuvieron en algunos predios (y ya no están). Recuerda al Colegio Alemán, a las Casas Santodomingo, etc., etc.

Parece que no has leído bien mi POST. NO SE TRATA DE EDIFICIOS FEOS O BONITOS, SE TRATA DE PATRIMONIO. Una noción que está por encima de los valores estéticos. El error se va a cometer dos veces, porque se va a tumbar un edificio de ALTO VALOR PATRIMONIAL, igual que se hizo con el edificio Palma. Nada tiene que ver, que a tus ojos, uno de los edificios pueda ser más bello que otro.

Para terminar, el encargado del Edificio está obligado por ley a recuperarlo, tengo las resoluciones de MinCultura sobre este hecho. Así que aunque no quiera, tiene que recuperarlo.

SALUDOS.

P.d.: Quiero dejar este tema así, porque veo que está discusión no está llevando a ningún lugar.

jorge5r · August 11th, 2006, 12:00 AM

Para construir Plaza de La Concordia
Avanza demolición de edificios en el Centro

El proceso de demolición de edificaciones en el centro de la ciudad para la construcción de la Plaza de la Concordia marcha de acuerdo a lo programado por la administración local, a través de Edubar.
De los 43 inmuebles necesarios para la ejecución de este proyecto —localizados en el área de las carreras 45 y 46 entre calles 30 y 34—, 13 ya están siendo destruidos.
La coordinadora del Plan de Reasentamiento, Diana Amaya Gil, informó que hasta el momento han sido adquiridos 36 predios mediante negociación directa, mientras que los 7 restantes tendrán que ser expropiados porque no se ha podido llegar a un acuerdo con sus propietarios.
Para Edubar, el procedimiento resultó exitoso pues se tenía previsto la adquisición directa de un 75% de las edificaciones, pero actualmente alcanza un 84%.
De los 36 inmuebles comprados, 22 se encuentran en poder de Edubar y los otros 14 serán entregados en próximos días teniendo en cuenta los plazos solicitados por arrendatarios, básicamente porque están consiguiendo donde mudarse.
En el proyecto de la Plaza de la Concordia el Programa de Valorización destinó un rubro de 5 mil millones de pesos para la compra de los inmuebles requeridos y el pago de reconocimientos económicos.
Es de indicar que esta plaza abarcará un área de 38.400 metros cuadrados y su objetivo es proporcionar soluciones viales para la interconexión de la Calle 30, la Vía 40, el Paseo de Bolívar y la Avenida Olaya Herrera. El presupuesto para su ejecución está calculado en 5.809 millones de pesos y las labores de interventoría costarían aproximadamente 300 millones de pesos.
En la zona del proyecto sólo se conservarán intactos el recién remodelado Edificio Peláez, donde hoy funciona el Centro Comercial El Río, y los edificios Díaz Díaz y Santo Domingo, ubicados en la manzana de las carreras 45 y 45B entre calles 32 y 33. El parque Jorge Eliécer Gaitán será reacondicionado y se le instalará nuevo mobiliario urbano adaptado al embellecimiento del entorno.
La iniciativa incluye la construcción de 2.500 metros cuadrados de vías pavimentadas en concreto hidráulico de 20 centímetros de espesor, 8.245 metros cuadrados de vías pavimentadas en concreto asfáltico, varios box-coulverts para pasos vehiculares y peatonales, 2.250 metros cuadrados de bordillos y 4.800 metros cuadrados en adoquín de concreto.

jorge5r · August 11th, 2006, 12:09 AM

no es en el centro pero si en el sur.

aleko · August 11th, 2006, 12:16 AM

Pues ojala al final remodelen el edificio y no sea necesario tumbarlo, así todos quedan felices.

jorge5r · August 11th, 2006, 12:34 AM

Quote:

Originally Posted by aleko

Pues ojala al final remodelen el edificio y no sea necesario tumbarlo, así todos quedan felices.

en Barranquilla la mayoria 90 porciento o 99 % quieren que lo tumben, los que no quieren son los del interior.

alejo23U · August 11th, 2006, 01:19 AM

Quote:

Originally Posted by jorge5r

en Barranquilla la mayoria 90 porciento o 99 % quieren que lo tumben, los que no quieren son los del interior.

Objeción: Tienes la encuesta (90 ó 99 por ciento)?.

Los que no quieren son la gente de bajo nivel educativo y sociocultural (que abunda), la gente que no tiene sus raíces históricas en Barranquilla, el pueblo raso y esa gente como muchos foristas que veo por acá que nunca en su vida han ido al Centro, que nunca se han metido por la Calle del Crimen o la Plaza de San Nicolás, sólos y a pie; que no se han untado de la ciudad y su arquitectura, y ahora, quieren tumbar algo que además de no conocer conceptualmente, tampoco conocen físicamente.

Afortunadamente, el patrimonio arquitectónico no lo administra Bquilla, creo que con la ignorancia de sus gobernantes (y algunos sectores de la sociedad), serían como esa parábola que habla de los cerdos que comen perlas...

Saludos.

jorge5r · August 11th, 2006, 01:35 AM

Quote:

Originally Posted by alejo23U

Objeción: Tienes la encuesta (90 ó 99 por ciento)?.

Los que no quieren son la gente de bajo nivel educativo y sociocultural (que abunda), la gente que no tiene sus raíces históricas en Barranquilla, el pueblo raso y esa gente como muchos foristas que veo por acá que nunca en su vida han ido al Centro, que nunca se han metido por la Calle del Crimen o la Plaza de San Nicolás, sólos y a pie; que no se han untado de la ciudad y su arquitectura, y ahora, quieren tumbar algo que además de no conocer conceptualmente, tampoco conocen físicamente.

Afortunadamente, el patrimonio arquitectónico no lo administra Bquilla, creo que con la ignorancia de sus gobernantes (y algunos sectores de la sociedad), serían como esa parábola que habla de los cerdos que comen perlas...

Saludos.

bueno

Psyklonder · August 11th, 2006, 04:37 AM

Quote:

Originally Posted by alejo23U

Objeción: Tienes la encuesta (90 ó 99 por ciento)?.

Los que no quieren son la gente de bajo nivel educativo y sociocultural (que abunda), la gente que no tiene sus raíces históricas en Barranquilla, el pueblo raso y esa gente como muchos foristas que veo por acá que nunca en su vida han ido al Centro, que nunca se han metido por la Calle del Crimen o la Plaza de San Nicolás, sólos y a pie; que no se han untado de la ciudad y su arquitectura, y ahora, quieren tumbar algo que además de no conocer conceptualmente, tampoco conocen físicamente.

Afortunadamente, el patrimonio arquitectónico no lo administra Bquilla, creo que con la ignorancia de sus gobernantes (y algunos sectores de la sociedad), serían como esa parábola que habla de los cerdos que comen perlas...

Saludos.

Viejo, métase a alcalde entonces para ver si las cosas acá se arreglan, porque por lo que veo usted es una persona "excepcional" que SI se da cuenta de todo y lo sabe todo.

Por lo que dice que algunos no van al centro y no saben una m*****, bueno, se equivoca conmigo, porque muchas veces he ido allá, incluso he comido por ahí, al lado del río y todo (a propósito un restaurante recomendado que se llama "el río"), sino que no me gusta ir por la estética urbanística que ahí hay.
Como le digo, métase a alcalde para que aplique todas esos conocimientos que tiene a ver si me dan ganas de ir mas a menudo, y de paso me cambia la forma de pensar sobre el centro y además me opondría a que derrumben el edificio.

Otra cosa, no le de mas leña al fuego, que este es un foro de libre expresión, y no creo que ud tenga la sufciciente autoridad como para tratar a las personas con ese concepto que ud tiene de ignorantes... ud mismo dijo que dejaría el tema hasta ahí.

La palabra ignorante no comparto ese concepto que tiene la mayoría de la gente, es solo que algunas personas tienen profundidad en temas y en otros no, por ejemplo no le parece lógico que yo tenga mas bases matemáticas que usted? espero que entienda eso.

Saludos.

Psyklonder · August 11th, 2006, 05:01 AM

A propósito, hasta hace poco estuvieron criticando las obras que se están haciendo en el parque los fundadores, dizque porque dichas obras rompen con el esquema arquitectónico de la zona.... eso lo dijo una supuesta experta en historia de Barranquilla de una universidad cercana al boulevard... En La radio escuché unas personas defendiendo la obra, y en pocas palabras trataron de decir que el que no participa en nada en la obra es mejor que no opinara, porque esa institución no había contribuido en nada, y eso que queda a escasas 1 cuadra y media. y quienes son los que han colaborado con la obra??... Uninorte, y algunas empresas privadas y públicas.... y la criticona? EN NADA.

Saludos.

August 5th, 2006, 04:21 PM	#41
kamilo rxn ♫ Nota Loka ♫ Join Date: Mar 2006 Location: medellin colombia,greenville sc Posts: 4,698 Likes (Received): 2	uy lastima aunk enanito se veia con buen diseño lastima __________________ Colombia Es Pasion

August 5th, 2006, 07:30 PM	#44
aleko Don't break my heart Join Date: Jun 2005 Location: Miami FL Posts: 15,085 Likes (Received): 256	A mi me gusto el edificio, se ve demasiado bien. __________________ ALEKO. @Alekorc Imagino!

August 6th, 2006, 06:51 AM	#50
alejo23U Alejandro Join Date: Nov 2005 Posts: 391 Likes (Received): 0	Bueno. Primero que todo. Jorge, en Barranquilla se demuelen casas y edificios modernos de algún valor patrimonial (aunque no reconocidas como Monumento Nacional) en un promedio de 10 al año. Hay una tesis de grado del año pasado, de la Universidad Nacional que habla de esto. Segundo. no se trata de comparar si era mejor el Edificio Palma (republicano) o el Edificio de la Caja Agraria (moderno). Los dos son valiosos, porque los dos representan momentos diferentes de la historia social y de la historia de la arquitectura del país. La comparación que haces, sería similar a comparar el Parlamento de Brasilia (moderno) con el Capitolio de los Estados Unidos (neoclásico). Son comparaciones que no vienen a lugar. Tercero. Existe una realidad que no podemos cambiar: el Edificio Palma ya no existe, el de la Caja Agraria sí. Entonces, no podemos retroceder el tiempo e impedir la demolición del Edificio Palma, pero sí podemos preservar el de la Caja Agraria, que tiene valor patrimonial no del período republicano, pero sí del período moderno. Se trata de no cometer el mismo error dos veces. Cuarto. No es un problema de belleza o de estética el asunto de la demolición de la Caja Agraria. Como dije anteriormente, es un problema de patrimonio (Lee mi post anterior, ahí explico este punto). Para poner un ejemplo, el Campo de Concentración de Auschwitz no es bello, ni trae bonitos recuerdos; pero es un testimonio valioso de la historia y por ello, la UNESCO lo declaró Patrimonio Mundial. El edificio de la Caja Agraria puede no parecerte bonito (lo cual es muy subjetivo), pero es un testimonio valioso de la arq. moderna en Colombia, por ello, debe ser conservado. Quinto y último. El hecho que el edificio no tenga las letras o esté sucio, no amerita su demolición. Entonces, tendríamos que demoler una parte de la Biblioteca Luis Ángel Arango de Bogotá (que está sucia) o la Iglesia de la Candelaria de Bogotá (del siglo XVI) que tiene restos de hollín en los muros. Saludos. __________________ Keep Walking

August 11th, 2006, 12:16 AM	#55
aleko Don't break my heart Join Date: Jun 2005 Location: Miami FL Posts: 15,085 Likes (Received): 256	Pues ojala al final remodelen el edificio y no sea necesario tumbarlo, así todos quedan felices. __________________ ALEKO. @Alekorc Imagino!

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

August 5th, 2006, 07:14 PM	#43
Aleho Registered User Join Date: May 2006 Posts: 2,326 Likes (Received): 0	pero se ve bien el edificio, un poco bajito pero esta bueno el diseño

August 5th, 2006, 07:32 PM	#45
jorge5r BAQ-DFW Join Date: Apr 2006 Location: Barranquilla Posts: 3,715 Likes (Received): 32	Construccion de un centro de eventos La Ministra también anunció que apoyará la propuesta presentada por la Administración Distrital, en cabeza de la empresa Edubar S.A., para la construcción de un Centro de Eventos y Espectáculos Culturales en cual se concentren los principales desfiles y presentaciones del Carnaval de Barranquilla y se constituya además en el escenario propicio para todas las demás actividades masivas de carácter cultural que se programen en la ciudad. "Así como la ciudad de Pasto ya tiene su escenario para el Carnaval de Blancos y Negros, y Valledupar tiene el suyo para el Festival Vallenato, Barranquilla merece tener un gran escenario en el que se desarrolle a todo dar el Carnaval de Barranquilla", dijo el gerente de Edubar S.A., Roberto Zabaraín, al presentar el proyecto a la ministra Cuervo de Jaramillo. El costo del centro de eventos está calculado en aproximadamente 12 mil millones de pesos y para su inicio se requerirían 6 mil millones. La Ministra de Cultura dijo que ahora hay que gestionar esos recursos iniciales y que todavía existe la posibilidad de incorporarlos en el presupuesto general de la Nación para la vigencia de 2007, que ya fue presentado por el gobierno al Congreso. El Centro de Eventos y Espectáculos Culturales fue diseñado para ser levantado en predios de la isla Loma I, donde también se construirá próximamente la Avenida del Río ¡León Caridi!. El escenario utilizará aproximadamente 14 de las 100 hectáreas que tiene la Loma I y tendrá su interconexión vial con la futura avenida de tal modo que se integre a los desfiles del Carnaval. Su capacidad será de 26.200 personas cómodamente sentadas, 16 mil de las cuales estarán en las graderías. El escenario contará también con una gran tarima cubierta de 70 metros lineales de ancho por 30 de largo, al igual que una amplia zona para parqueo de vehículos y todas las dependencias, accesos y elementos arquitectónicos necesarios para su funcionamiento.

August 5th, 2006, 07:59 PM	#46
jorge5r BAQ-DFW Join Date: Apr 2006 Location: Barranquilla Posts: 3,715 Likes (Received): 32	VS bueno esta es una foto mas nueva del edificio de la caja agraria, como se daran cuenta el edificio ya no tiene ni las letras de la caja agraria, esta super sucio, no lo quieren remodelar, el asensor tampoco le sirve, se puede decir que es un edificio que se se encuentra en estado de abandono. muy diferente al edificio palma si era bonito desde todo punto de vista y no ahi compracion en la perdidas aquel si era bonito y merecia seguir donde estaba a diferencia de este.

August 5th, 2006, 08:02 PM	#47
jorge5r BAQ-DFW Join Date: Apr 2006 Location: Barranquilla Posts: 3,715 Likes (Received): 32	asi quedaria el paseo sin el edificio.

August 5th, 2006, 08:19 PM	#49
Psyklonder Aasimar Power Join Date: Sep 2005 Location: Barranquilla Posts: 906 Likes (Received): 18	Hola, por lo menos ya saben por cual de los 2 es mi voto... Aquí les traigo otra foto del edificio palma para que comparen. Saludos!

August 11th, 2006, 12:00 AM	#53
jorge5r BAQ-DFW Join Date: Apr 2006 Location: Barranquilla Posts: 3,715 Likes (Received): 32	Para construir Plaza de La Concordia Avanza demolición de edificios en el Centro El proceso de demolición de edificaciones en el centro de la ciudad para la construcción de la Plaza de la Concordia marcha de acuerdo a lo programado por la administración local, a través de Edubar. De los 43 inmuebles necesarios para la ejecución de este proyecto —localizados en el área de las carreras 45 y 46 entre calles 30 y 34—, 13 ya están siendo destruidos. La coordinadora del Plan de Reasentamiento, Diana Amaya Gil, informó que hasta el momento han sido adquiridos 36 predios mediante negociación directa, mientras que los 7 restantes tendrán que ser expropiados porque no se ha podido llegar a un acuerdo con sus propietarios. Para Edubar, el procedimiento resultó exitoso pues se tenía previsto la adquisición directa de un 75% de las edificaciones, pero actualmente alcanza un 84%. De los 36 inmuebles comprados, 22 se encuentran en poder de Edubar y los otros 14 serán entregados en próximos días teniendo en cuenta los plazos solicitados por arrendatarios, básicamente porque están consiguiendo donde mudarse. En el proyecto de la Plaza de la Concordia el Programa de Valorización destinó un rubro de 5 mil millones de pesos para la compra de los inmuebles requeridos y el pago de reconocimientos económicos. Es de indicar que esta plaza abarcará un área de 38.400 metros cuadrados y su objetivo es proporcionar soluciones viales para la interconexión de la Calle 30, la Vía 40, el Paseo de Bolívar y la Avenida Olaya Herrera. El presupuesto para su ejecución está calculado en 5.809 millones de pesos y las labores de interventoría costarían aproximadamente 300 millones de pesos. En la zona del proyecto sólo se conservarán intactos el recién remodelado Edificio Peláez, donde hoy funciona el Centro Comercial El Río, y los edificios Díaz Díaz y Santo Domingo, ubicados en la manzana de las carreras 45 y 45B entre calles 32 y 33. El parque Jorge Eliécer Gaitán será reacondicionado y se le instalará nuevo mobiliario urbano adaptado al embellecimiento del entorno. La iniciativa incluye la construcción de 2.500 metros cuadrados de vías pavimentadas en concreto hidráulico de 20 centímetros de espesor, 8.245 metros cuadrados de vías pavimentadas en concreto asfáltico, varios box-coulverts para pasos vehiculares y peatonales, 2.250 metros cuadrados de bordillos y 4.800 metros cuadrados en adoquín de concreto.

August 11th, 2006, 12:09 AM	#54
jorge5r BAQ-DFW Join Date: Apr 2006 Location: Barranquilla Posts: 3,715 Likes (Received): 32	no es en el centro pero si en el sur.

August 11th, 2006, 05:01 AM	#60
Psyklonder Aasimar Power Join Date: Sep 2005 Location: Barranquilla Posts: 906 Likes (Received): 18	A propósito, hasta hace poco estuvieron criticando las obras que se están haciendo en el parque los fundadores, dizque porque dichas obras rompen con el esquema arquitectónico de la zona.... eso lo dijo una supuesta experta en historia de Barranquilla de una universidad cercana al boulevard... En La radio escuché unas personas defendiendo la obra, y en pocas palabras trataron de decir que el que no participa en nada en la obra es mejor que no opinara, porque esa institución no había contribuido en nada, y eso que queda a escasas 1 cuadra y media. y quienes son los que han colaborado con la obra??... Uninorte, y algunas empresas privadas y públicas.... y la criticona? EN NADA. Saludos.