El centro de Barranquilla proximamente

[LARRYQUILLERO]

ESTE ES EL ANTIGUO BIFFI LA SALLE...AQUI ESTUDIO GENTE MUY IMPORTANTE DE BARRANQUILLA.....PERO ESTE COLEGIO TRASLADO SU SEDE PARA EL NORTE HACE YA VARIOS AÑOS....OSEA EL BIFFI...Y LA SALLE QUEDO AQUI.....
LOS 2 SON COLEGIOS LA SALLISTAS SE ENCUENTRA UBICADO EN EL BARRIO ROSARIO.......!!

[jorge5r]

Uribe autoriza al Alcalde para demoler Caja Agraria

El alcalde Álex Char, el presidente de Undeco, Alejandro Duarte; el presidente de la República, Álvaro Uribe; el gobernador del Atlántico, Eduardo Verano; la directora de Undeco, Esperanza Jiménez, y uno de los homenajeados de ayer, el dirigente gremial Luis Fernándo Acosta Osío. Foto Aleidys Coll


Por R. SARMIENTO COLEY

El viejo edificio de la desaparecida Caja Agraria, en desuso desde hace varios años, ya no seguirá estorbando como mosca en leche en el Paseo de Bolívar, pues será demolido próximamente.

El inmueble fue declarado Patrimonio Arquitectónico de la Nación, y por tal motivo era intocable. Pero, ante la insistencia de un grueso sector de la ciudadanía, el alcalde Álex Char aprovechó ayer el encuentro con el presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, en el VI Congreso Nacional de Undeco, en el salón Jumbo del Country Club, para reiterarle el clamor mayoritario que se inclinaba por la demolición.

Uribe de inmediato llamó por celular a la ministra de Cultura, Paula Moreno, y ella indicó que la última palabra la tenía el Alcalde de Barranquilla, pues de todas maneras él representa legítimamente a la comunidad barranquillera y, tratándose de un asunto de interés público, era quien debía autorizar tal demolición.

Char, de inmediato, dijo que autorizaba tumbar el inmueble. Por lo tanto, lo más seguro es que el propio presidente Uribe venga a Barranquilla a dar el primer ‘monazo’ para derribar el viejo edificio en donde hasta hace varios años funcionó la seccional de la desaparecida Caja Agraria.

El tema hizo parte de la agenda del día en la asamblea de la Unión de Tenderos y Comerciantes de Colombia, Undeco, que preside Alejandro Duarte Rueda.

El alcalde Char sostuvo que ese era un viejo anhelo de la mayoría de los barranquilleros, pues el viejo edificio ya no cumplía ninguna función y, en cambio, se había convertido en un obstáculo para darle el verdadero alcance a las obras de reconstrucción, ampliación y embellecimiento al Paseo de Bolívar, hasta empalmar con la carrera 46 (Avenida Olaya Herrera) y la Vía 40.

Además, incluye la Plazoleta de La Paz. Obras que han requerido cuantiosas inversiones lideradas por la Empresa de Desarrollo Urbano de Barranquilla (Edubar), por la vía del impuesto de valorización que puntualmente pagan todos los barranquilleros.

El cotizado y famoso mural del desaparecido pintor barranquillero Alejandro Obregón –que adorna una de las monumentales paredes del inmueble— será recuperado y trasladado, muy seguramente, al Parque Cultural del Caribe, sin que pierde ningún aspecto de su indudable valor artístico.

“Nosotros pensamos que es lo mejor para Barranquilla. Es atender el clamor de una inmensa mayoría de barranquilleros que, haciendo un gran sacrificio económico, han pagado el recibo de valorización para ver obras como la ampliación de buena parte de la Circunvalar, las obras en Barranquillita, en la isla ‘La Loma’ y en la remodelación del Paseo de Bolívar y su prolongación hasta empalmar con la Plazoleta de la Paz, Olaya Herrera y Vía 40”, sostuvo el alcalde Álex Char.

El mandatario local se declaró satisfecho por el resultado del encuentro de ayer con el presidente Uribe, pues “se le entregaron a la ciudad noticias importantes, que aseguran el verdadero despegue de su desarrollo”.

[XOCE]

Originally Posted by jorge5r

Uribe autoriza al Alcalde para demoler Caja Agraria

El alcalde Álex Char, el presidente de Undeco, Alejandro Duarte; el presidente de la República, Álvaro Uribe; el gobernador del Atlántico, Eduardo Verano; la directora de Undeco, Esperanza Jiménez, y uno de los homenajeados de ayer, el dirigente gremial Luis Fernándo Acosta Osío. Foto Aleidys Coll


Por R. SARMIENTO COLEY

El viejo edificio de la desaparecida Caja Agraria, en desuso desde hace varios años, ya no seguirá estorbando como mosca en leche en el Paseo de Bolívar, pues será demolido próximamente.

El inmueble fue declarado Patrimonio Arquitectónico de la Nación, y por tal motivo era intocable. Pero, ante la insistencia de un grueso sector de la ciudadanía, el alcalde Álex Char aprovechó ayer el encuentro con el presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, en el VI Congreso Nacional de Undeco, en el salón Jumbo del Country Club, para reiterarle el clamor mayoritario que se inclinaba por la demolición.

Uribe de inmediato llamó por celular a la ministra de Cultura, Paula Moreno, y ella indicó que la última palabra la tenía el Alcalde de Barranquilla, pues de todas maneras él representa legítimamente a la comunidad barranquillera y, tratándose de un asunto de interés público, era quien debía autorizar tal demolición.

Char, de inmediato, dijo que autorizaba tumbar el inmueble. Por lo tanto, lo más seguro es que el propio presidente Uribe venga a Barranquilla a dar el primer ‘monazo’ para derribar el viejo edificio en donde hasta hace varios años funcionó la seccional de la desaparecida Caja Agraria.

El tema hizo parte de la agenda del día en la asamblea de la Unión de Tenderos y Comerciantes de Colombia, Undeco, que preside Alejandro Duarte Rueda.

El alcalde Char sostuvo que ese era un viejo anhelo de la mayoría de los barranquilleros, pues el viejo edificio ya no cumplía ninguna función y, en cambio, se había convertido en un obstáculo para darle el verdadero alcance a las obras de reconstrucción, ampliación y embellecimiento al Paseo de Bolívar, hasta empalmar con la carrera 46 (Avenida Olaya Herrera) y la Vía 40.

Además, incluye la Plazoleta de La Paz. Obras que han requerido cuantiosas inversiones lideradas por la Empresa de Desarrollo Urbano de Barranquilla (Edubar), por la vía del impuesto de valorización que puntualmente pagan todos los barranquilleros.

El cotizado y famoso mural del desaparecido pintor barranquillero Alejandro Obregón –que adorna una de las monumentales paredes del inmueble— será recuperado y trasladado, muy seguramente, al Parque Cultural del Caribe, sin que pierde ningún aspecto de su indudable valor artístico.

“Nosotros pensamos que es lo mejor para Barranquilla. Es atender el clamor de una inmensa mayoría de barranquilleros que, haciendo un gran sacrificio económico, han pagado el recibo de valorización para ver obras como la ampliación de buena parte de la Circunvalar, las obras en Barranquillita, en la isla ‘La Loma’ y en la remodelación del Paseo de Bolívar y su prolongación hasta empalmar con la Plazoleta de la Paz, Olaya Herrera y Vía 40”, sostuvo el alcalde Álex Char.
El mandatario local se declaró satisfecho por el resultado del encuentro de ayer con el presidente Uribe, pues “se le entregaron a la ciudad noticias importantes, que aseguran el verdadero despegue de su desarrollo”.

QUE LASTIMA!!!!!

Estamos acabando con el patrimonio Moderno de la arqu. Colombiana!!!!...
Espero que los barranquilleros no lo tomen a mal...pero es que yo soy arquitecto y me duele como por una visiòn tan obtusa tienen que demoler ese edificio tan bien logrado.... es que se le puede dar otro uso... hasta un operador hotelero estarìa interesado...mucho mas con la intervenciòn urbana que estan haciendo....

Se volviòn un obstaculo paera què??? o para quién?????

Es que si necesitan amplair la vìa.... porque no buscan otras alternativas...otras vias???? y mas bien integran el edificio al actua plan de renovaciòn???? este edificio es parte de a memoria urbana de Barranquilla!!!... bueno en fin cada vez mas las ciudades colombianas se convierten en ciudades sin memoria, sin historia....sin cultura!!!.... es una lastima que la arquitectura se mire de una forma tan escueta....y la ministra de cultura......una decepciòn!!!! dejarle en las manos de un alcalde que seguramente no sabe del valor arquitectonico y patrimonial de las cosas es un error garafal!!!! para que el ministerio entonces????? porque no trabaja de la mano de los planificadores de Barranquilla y consultores que llevan a cabo el proyecto para llegar a una decision mas inteligente y coprometida con la ciudad.... es que es muy facil tirarle la pelota al otro y punto...cuanta burocracia...tener un ministerio de cultura que cuando tiene que trabajar simplemente dice "PASO!!!"....que lastima, que tristeza.... y aclaro que NO estoy en contra del desarrollo de B/quilla... pero existen formas mas integrales de hacer las cosas....SALUDOS

[jorge5r]

de acuerdo en lo ultimo

Lo mejor seria moverlo, la razon para tumbarlo seria para por fin darle una gran plaza a la ciudad lugar que se convertiria en un icono y por primera vez se lograria que la ciudad tuviera un lugar alrededor de la cual gire no como ahora que no hay un solo espacio al que lleguen todos los barranquilleros y turistas.

tumbarlo lograria que se pudiera mejorar la visibilidad hacia la estatua del libertador, darle continuidad al paseo bolivar, ver como se une el paseo bolivar(la calle), la avenida del rio y la olaya herrera, ver el paso de transmetro, dar mayor espacio publico a los barranquilleros el cual hace mucha falta y sobre todo en esta zona.
no seria para ampliar la via.

[jorge5r]

dos fotos del edificio.

[jorge5r]

y un articulo respecto a lo que dice XOCE

¿Puede Uribe decidir demolición de la Caja Agraria?

El edificio de la Caja Agraria fue construido hace 47 años y pasó de ser uno de los puntos de orgullo de los barranquilleros a convertirse en un obstáculo para la ampliación del Paseo de Bolívar.

Por GERMÁN CORCHO

El anuncio del presidente Álvaro Uribe de autorizar al Distrito para demoler el abandonado edificio de la Caja Agraria es un tema que no está muy claro. Si bien el alcalde Álex Char y el gobernador Eduardo Verano aplaudieron el anuncio, ayer hubo voces calificadas que se opusieron a tal decisión.

Hindenburg Pernett, ex gerente de la Empresa de Desarrollo Urbano de Barranquilla (Edubar), dijo que el Jefe del Estado no tiene autoridad para una decisión de este tipo. “Es una falta gravísima a la institucionalidad de un país cometida por su mismo Presidente”, señaló.

“El edificio —agregó— no puede perder su categoría de patrimonio porque esa condición no es transitoria y, por el contrario, lo convierte en un referente histórico”. Pernett dijo que en Colombia aún no existen casos en que a una edificación se le haya quitado su calificación de monumento. Es decir, la Caja Agraria sería un hecho sin precedentes.

Desde hace dos años, la Administración Distrital, los gremios económicos y organizaciones de arquitectos han solicitado a la Dirección Nacional de Monumentos que se desafecte el viejo edificio como patrimonio para demolerlo y permitir la ampliación del Paseo de Bolívar, donde la empresa Edubar realiza una de las doce obras del Programa de Valorización emprendido por la administración Hoenigsberg.

El edificio fue construido en 1961 por el arquitecto Fernando Martínez Sanabria. Hoy está prácticamente abandonado y su estructura se deteriora, a tal punto que en las zonas peatonales han tenido que colocar protecciones de madera para evitar que la caída de casquetes de cemento cause daño a los transeúntes.

En su opinión, Pernett dijo que lo que se pone en tela de juicio no es la ubicación o belleza de la estructura sino el autoritarismo del Presidente al rebasar sus funciones e imponerle al Ministerio de Cultura decisiones sobre un patrimonio. “Eso tampoco tiene precedentes en Colombia”, dijo. “Está cometiendo una ilegalidad, y la Ministra de Cultura quedó como un títere”, agregó.

La arquitecta Yadira Muñoz comentó que la estructura es una obra viva del diseño urbano, y aseguró que el Presidente no tiene la formación académica suficiente para tomar este tipo de decisiones. “Solo se está valiendo del poder que tiene”, comentó.

“Los motivos que se han dado para demoler el edificio carecen de fundamentos, porque su culata o parte trasera puede servir como un ‘pantallón’ para que la ciudadanía disfrute de proyecciones al aire libre”, declaró Muñoz, quien es experta en diseño urbano.

Jaime Cortissoz, miembro de la asociación ‘Por Amor a Barranquilla’ que lidera la campaña ‘En abril firmas mil’, dijo que esperan que el Consejo Nacional de Monumentos desafecte el edificio y así la Alcaldía pueda adquirir el lote y luego demoler el edificio.

‘En abril firmas mil’ es una iniciativa que se realizará desde el 3 de abril, a las 5:30 P.M., en la Gran Plaza de Bolívar, con la cual se tiene planeado recolectar 300 mil firmas para promover una aprobación en favor de la destrucción del edificio. Pero ante la sorpresiva promesa presidencial ahora se firmará una carta en la que se apoya al Alcalde y a Edubar en esta gestión.

Nicolás Renowitzky, gerente de Edubar, calificó la decisión de Uribe como una “sorpresa grata”, pero, a su juicio, el problema es que el Consejo Nacional de Monumentos no quiere sentar precedentes a nivel nacional. “En otras ciudades hay edificaciones que se quieren demoler, pero ninguna ha sido desafectada”, comentó.

Hizo énfasis en que la afectación del edificio es sobre un valor patrimonial, por lo que es considerado monumento nacional arquitectónico mas no histórico. “De ser desafectado, Edubar contrataría el avalúo comercial con la Lonja de Propiedad Raíz de Barranquilla, para presentarle el monto del edificio al Distrito, quien deberá comprarlo y demolerlo”.

Pernett sostuvo que lo que sucede con la vieja edificación es la resultante de la falta de estudios previos en el diseño de las obras. “Si lo hubieran hecho antes de comenzar los trabajos en el Paseo de Bolívar se hubiera conocido la categoría de los inmuebles que se iban a intervenir, pero todo lo dejaron para última hora, cuando la inversión había comenzado. Fue en ese momento en el que alertaron sobre el problema”, expresó.

[Alfredo Cantello]

Forista Xoce, una de las alternativas que se han puesto en consideracion se refiere a mover, rodar o trastear el edificio a un lado del Paseo de Bolivar, donde hay lotes disponibles. La ingenieria actual y los ingenieros de este pais y otros mas han logrado con mucho suceso hacerlo. El caso de un edificio en Bogota, hace mas de 40 años, el edificio Cudecom, el cual fue rodado a un lado del lote, para darle cabida a la Avenida 19, la cual estaba siendo construida en ese entonces. Cuales otras alternativas, tienes tu como arquitecto, a este respecto? Repetimos otra vez: El edificio es un obstaculo para el desarrollo urbano de ese sector del Paseo de Bolivar. Si el gobierno desea conservarlo, entonces deberia financieramente apoyar a Barranquilla, pagando los dineros necesarios para MOVERLO, CORRERLO O TRASTEARLO a un lado de esta importante via del Centro Historico, facilitando asi el despeje de todo esa area que esta siendo desarrollada a espaldas de este inmueble. Todos ganariamos, ya que asi se conservaria la memoria de este patrimonio arquitectonico de la ciudad y la nacion y al mismo tiempo, Barranquilla lograria finalmente consolidar su Gran Plaza de Bolivar con la ya construida Plaza de la Concordia. Un cordial saludo !

Para mas informacion respecto a este tema, use este link.
http://www.skyscrapercity.com/showth...=412788&page=3

[XOCE]

Originally Posted by jorge5r

dos fotos del edificio.

Muchas gracias por las fotos....de verdad que hace expresa la preocupacion de los barranquilleros por tener un parque de gran calidad.
Estamos de acuerdo que la culata de este edificio en nada favorece al parque....pero por que no pensar dentro del proyecto de la plaza que en el lote junto a la culata de la Caja agraria se desarrollara alguna edificiacion de uso publico.... o tal vez un centro de servicios, negocios....comercio internacional que se yo.... aprovechar las bondades de ser un puerto ... es que estamos frente a la puerta de oro de Colombia!!!.....porque la opcion de moverlo.... no resolverìa el tema de la gran culata.... es que yo creo que aùn se esta a tiempo de promover cosas... ademas que la construccion genera buen empleo y ayuda a dinamizar la economìa.... estoy seguro que saldrìan clientes por monton para hacer un desarrollo inmobiliario en esa parte... mucho mas con la intervencion urbana (bastante interesante por cierto) qe ese esta realizando....
Lo chistoso es que por un lado el edificio presenta la culata mas fea...y en otras fotos (como la de la noticia de la entrega de la obra por parte del anterior alcalde) se ve como un remate bien interesante del paseo urbano...es que es como si lo hubieran tenido en cuenta en el diseño.... no se...uds que opinan???....SALUDOS!

[Alfredo Cantello]

Bueno...¿y si mueven el edificio de la Caja Agraria?

El principal matutino informativo de Barranquilla, preguntó de inmediato: si la edificación debe preservarse como patrimonio pero a la vez los barranquilleros quieren ampliar el Paseo de Bolívar, ¿es posible moverla o llevársela para otro lugar?

La imagen muestra el edificio actualmente, limitando el Paseo de Bolivar

Un caso similar sucedió en octubre de 1974 en Bogotá, cuando el edificio Cudecom fue trasladado cerca de 50 metros a otro sitio porque se atravesaba a la ampliación de lo que es hoy la Avenida 19, dice el informativo.
“La estructura de Bogotá —explica— era más compleja pues formaba una especie de L (ele), mientras que el de aquí es un bloque relativamente simétrico y regular”.

Una vez ya movida la estructura, hacia un lado del Paseo de Bolivar

ES MENOS COSTOSO

Arquitectos e ingenieros Hernández y Vargas coincidieron en que mover la mole sería menos costoso que demolerla, y opinan que para los inversionistas se convertiría en un negocio rentable. Comprar la edificación y demolerla valdría unos 6 mil millones de pesos, mientras que hacer el traslado pude costar entre 3.500 y 4.500 millones de pesos.

“Los problemas técnicos pueden superarse sin problemas como dice el ingeniero Hernández. Aquí lo que hay que definir son lo aspecto financiero de la operación”, sostuvo Vargas.

En ese orden de ideas, el primer paso para pensar en el traslado es conocer cuánto pagaría el Distrito por la demolición del edificio, segundo conseguir un lote cercano a donde llevar la Caja Agraria y construir allí los nuevos cimientos.

“¿Por qué es importante saber lo del precio de la demolición? Pues porque el inversionista que se le mida a mover el edificio recibiría ese pago y procedería a llevarse la edificación enterita a otro lado, quitándolo de la mitad de las obras de remodelación y ampliación de Paseo de Bolívar”, indicó el arquitecto.

Vargas reveló que el sitio para el traslado sería la esquina nororiental del Paseo Bolívar con carrera 45 donde coincidencialmente funcionó por años el edificio Cudecom de Barranquilla.

Hernández y Vargas manifestaron que una operación de traslado, además de ayudar a salvar un Patrimonio Arquitectónico y permitir que Barranquilla logre el sueño de ampliar el Paseo de Bolívar, le entregaría a la ciudad un edificación que se convertiría en un mito nacional e internacional.

[Andrevs]

hey si será verdad? pq si en realidad sale a ese costo ojala! sería muy bacano ademas haria un poco mas atractiva el area.

[the master]

supongo que las alternativas menos costosas seran mas viables.....pero los barranquilleros son los que deciden que es lo que desean que hagan con su edificio...y su centro..

[juancarlos916]

Que tanta ignorancia y importancia con ese edificio tan Horrible, es un aborto de la arquitectura moderna. Esta obstaculizando el desarrollo de un proyecto de un paseo que va a llegar a la avenida al rio, ejemplo en Miami se va a demoler el Organge Bowl stadium para la construction a un un mejor estadio para el equipo de los Marlin. y no hay ninguna polimica sobre eso. Yo no se Por que en Barranquilla no pueden pensar con una mentalidad mas amplia y una proyecsion futurista.
I have spoken


JC

[Nando1978]

Amigo JUANCARLOS916, el problema de la demolicion del edificio no es de nosotros los Barranquilleros, sino del gobierno Nacional que se empeña en no dar la autorizacion de demolerlo disque porque es un gran patrimonio de la nacion. Los Barranquilleros si queremos que quiten ese adefecio de ahi y por eso es que estamos recolectando 300.000firmas para poder tumbarlo.

[jorge5r]

Ya las habia colocado en otro thread pero no en este que es el del centro, las tome en diciembre...

Recorrido por el centro:

[CENTER]

[aleko]

Que bacano ver esos andenes parques y plazas ya terminados! me alegra mucho por la ciudad, se lo merecen sus habitantes!

[JBcn82]

No creo que Miami ni EEUU en general deba ser el ejemplo a seguir en cuanto a conservación de su patrimonio arquitectónico, Miami y muchas de las grandes ciudades americanas están acostumbradas a eliminar cualquier vestigio histórico de su arquitectura que interfiera en los planes de los grandes desarrolladores urbanísticos. Dicho esto opino que si Ministerio de Cultura está empeñado en conservar este edificio debería trasladarlo a otro lugar y posteriormente restaurarlo pues las condiciones en las que se encuentra son lamentables.

Originally Posted by juancarlos916

Que tanta ignorancia y importancia con ese edificio tan Horrible, es un aborto de la arquitectura moderna. Esta obstaculizando el desarrollo de un proyecto de un paseo que va a llegar a la avenida al rio, ejemplo en Miami se va a demoler el Organge Bowl stadium para la construction a un un mejor estadio para el equipo de los Marlin. y no hay ninguna polimica sobre eso. Yo no se Por que en Barranquilla no pueden pensar con una mentalidad mas amplia y una proyecsion futurista.
I have spoken


JC

[juancarlos916]

Originally Posted by JBcn82

No creo que Miami ni EEUU en general deba ser el ejemplo a seguir en cuanto a conservación de su patrimonio arquitectónico, Miami y muchas de las grandes ciudades americanas están acostumbradas a eliminar cualquier vestigio histórico de su arquitectura que interfiera en los planes de los grandes desarrolladores urbanísticos. Dicho esto opino que si Ministerio de Cultura está empeñado en conservar este edificio debería trasladarlo a otro lugar y posteriormente restaurarlo pues las condiciones en las que se encuentra son lamentables.

Hey Amigo JBCn82, no has visto el edificio, yo no se donde esta la belleza o la importancia de que le dan, es un bochorno de la arquitectura moderna, es lo mas Horrible que he visto en toda mi vida, Yo soy Arquitecto y no se en que estaba pensando la persona que lo diseño, es un (ABORTO DE AL ARQUITECTURA MODERNA) ahora en estos momentos es un cagadero de palomas abandonado, no creo que se merese la inversion de tranasladarlo, cuando ese dinero lo pueden en invertir un muchas otras cosas mas importante para la ciudad.
si se trata de conservar, por que no conservaron el edificio Palma que existia anteriormente en el mismo lugar. Yo me pregunto donde estaban todas esas personas que ahora impiden que tumben a esa aborto de la arquitectura para edificar ese piece of crap;por que la ultima decision no se las dejan a los Barranquilleros para que tomen la ultima palabra. creo que la mayoria lo quieren tumbar..no se por que personas que no tienen que ver con este tema tienen que meterse.

[juancarlos916]

Originally Posted by JBcn82

No creo que Miami ni EEUU en general deba ser el ejemplo a seguir en cuanto a conservación de su patrimonio arquitectónico, Miami y muchas de las grandes ciudades americanas están acostumbradas a eliminar cualquier vestigio histórico de su arquitectura que interfiera en los planes de los grandes desarrolladores urbanísticos. Dicho esto opino que si Ministerio de Cultura está empeñado en conservar este edificio debería trasladarlo a otro lugar y posteriormente restaurarlo pues las condiciones en las que se encuentra son lamentables.

Hey Amigo JBCn82, no has visto el edificio, yo no se donde esta la belleza o la importancia de que le dan, es un bochorno de la arquitectura moderna, es lo mas Horrible que he visto en toda mi vida, no tiene ningun valor historico. Yo soy Arquitecto y no se en que estaba pensando la persona que lo diseño, es un (ABORTO DE AL ARQUITECTURA MODERNA) ahora en estos momentos es un cagadero de palomas abandonado, no creo que se merese la inversion de tranasladarlo, cuando ese dinero lo pueden en invertir un muchas otras cosas mas importante para la ciudad.
Pienso que en USA edificasiones con valor historico, si se conservan. las edificasiones sin ningun valor historico son replazados por otros.

como el ejemplo del estadio. en el mismo lugar donde esta el estadio Orage Bowl se va a construir un estadio mas moderno para el equip de los Marlyn,va hacer mas grande que le va a dar una gran impulso a la economia del sector. toda el area va a cambiar 100%. actualmente es una area muy pero muy fea. haciendo este nuevo estadio va a impulsar el desarrollo del area de esa ciudad. porque la gente en Colombia no piensa igual es por el bien de la cidad.

si se trata de conservar por que no conservaron el edificio Palma que existia anteriormente en el mismo lugar. para edificar ese piece of crap;por que la ultima decision no se las dejan a los Barranquilleros para que tomen la ultima palabra. creo que la mayoria lo quieren tumbar..no se por que personas que no tienen que ver con este tema tienen que meterse.

Que lo tumben.

[Nando1978]

Juzguen ustedes, si se debe conservar este edificio de la caja agraria donde antes estaba un gran edificio llamado Palma y por el cual no se presento ningún problema para demolerlo.
Quieren que conservemos un edificio que se esta cayendo y que impide la continuidad del paseo Bolívar, el cual será un hermoso espacio de dos kilómetros que conectara con la avenida del rió y los canales de la ciudad, es un hermoso espacio que queremos los Barranquilleros, no es justo que unas personas desde Bogota nos impidan tumbar ese edificio que esta en la mitad de esa hermosa obra.

Estado actual del paseo de Bolivar con el edificio de la Caja Agraria:















Las siguientes tres son del Edificio Palma que nunca se debio demoler:

[JBcn82]

Estoy completamente a favor de que la demolición de este edificio, sin embargo sigo pensando que EEUU y en particular el sur de la Florida no es buen ejemplo en cuanto conservación de patrimonio arquitectónico... Ahora bien, si el ministerio está tan interesado en ese edificio que lo muevan, lo rehabiliten y no obstruyan el desarrollo de las obras de valorización. Solo es una opción más como solución ante la interferencia por parte de este ministerio...

Originally Posted by juancarlos916

Hey Amigo JBCn82, no has visto el edificio, yo no se donde esta la belleza o la importancia de que le dan, es un bochorno de la arquitectura moderna, es lo mas Horrible que he visto en toda mi vida, no tiene ningun valor historico. Yo soy Arquitecto y no se en que estaba pensando la persona que lo diseño, es un (ABORTO DE AL ARQUITECTURA MODERNA) ahora en estos momentos es un cagadero de palomas abandonado, no creo que se merese la inversion de tranasladarlo, cuando ese dinero lo pueden en invertir un muchas otras cosas mas importante para la ciudad.
Pienso que en USA edificasiones con valor historico, si se conservan. las edificasiones sin ningun valor historico son replazados por otros.

como el ejemplo del estadio. en el mismo lugar donde esta el estadio Orage Bowl se va a construir un estadio mas moderno para el equip de los Marlyn,va hacer mas grande que le va a dar una gran impulso a la economia del sector. toda el area va a cambiar 100%. actualmente es una area muy pero muy fea. haciendo este nuevo estadio va a impulsar el desarrollo del area de esa ciudad. porque la gente en Colombia no piensa igual es por el bien de la cidad.

si se trata de conservar por que no conservaron el edificio Palma que existia anteriormente en el mismo lugar. para edificar ese piece of crap;por que la ultima decision no se las dejan a los Barranquilleros para que tomen la ultima palabra. creo que la mayoria lo quieren tumbar..no se por que personas que no tienen que ver con este tema tienen que meterse.

Que lo tumben.