daily menu » rate the banner | guess the city | one on one

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Foro de Rascacielos Españoles > Foros regionales > Extremadura > Infraestructuras y transportes


Reply

 
Thread Tools Rate Thread Display Modes
Old January 15th, 2007, 12:36 AM   #21
MuyPacense
Follow me: @MuyPa_Sky
 
MuyPacense's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: B A D A J O Z
Posts: 30,211
Likes (Received): 54

Damaso, te contesto a la cuestion que preguntabas en el hilo de Trafico.

Como proyecto en si no hay nada, solo lo que puedes ver en este hilo, que es lo recogido en el nuevo PGOU. Esto se podria modificar segun necesidades antes de comenzar la obra, pero no variara mucho de lo que hay.

Se supone que esta via la deberia de financiar fomento (ministerio), pero bueno, desde el Ayuntamiento se quiere impulsar cuanto antes e involucrar a todas las administraciones dueñas de vias por las que pasaria la Ronda Sur. Diputacion por la carretera de la Corte, Junta por la de Valverde y Olivenza, Fomento por la A-5 y N-432/5 y el Ayuntamiento por los enlaces posibles en zonas por las que discurrira pegando a la diudad (sobre todo zona de Caya).

Lo suyo seria que entre todas las administraciones pagaran las obras, cada una el porcentaje que se acordase, y luego integrarla junto con la actual variante de la A-5 en la red de Fomento, con su nombre BA-30.

Saludos pa'tos.
__________________
B A D A J O Z
バ ダ ホ ス - Бадахоз - باداخوز - بطليوس - Badachosas - Μπαδαχόθ
ACE - AHO - ALC - BCN - BJZ - BRU - MAD - STN - SVQ
CRJ200 - A319 - A320 - B737/800

Se permite usar y difundir este comentario con el reconocimiento de autoría citando la fuente: "MuyPacense-Skyscrapercity" y enlace a este post
MuyPacense no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old January 15th, 2007, 12:48 AM   #22
DÁMASO
Registered User
 
DÁMASO's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: BCN
Posts: 1,181
Likes (Received): 1

Gracias MuyPacense
Pero ha habido contctos entre las instituciones o solo es un proyecto del PGOU?
Deberian de pagarlo entre todos ya que sera una obra muy costosa.
Ese nuevo puente vendra muy bien para acceder al ferial
DÁMASO no está en línea   Reply With Quote
Old January 15th, 2007, 01:20 AM   #23
MuyPacense
Follow me: @MuyPa_Sky
 
MuyPacense's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: B A D A J O Z
Posts: 30,211
Likes (Received): 54

De nada Damaso .

Algun contacto se ha llevado a cabo, pero aun no hay nada decidido.

La formula de que paguen entre todos es la mejor para acelerar su construccion, asi no se pueden poner tantas pegas como si la hiciese una administracion sola.

Ese puente sera la entrada natural mas rapida hacia la zona de Caya, Ferial, Lusiberia e IFEBA para todo la parte Izquierda de Badajoz.

Saludos pa'tos.
__________________
B A D A J O Z
バ ダ ホ ス - Бадахоз - باداخوز - بطليوس - Badachosas - Μπαδαχόθ
ACE - AHO - ALC - BCN - BJZ - BRU - MAD - STN - SVQ
CRJ200 - A319 - A320 - B737/800

Se permite usar y difundir este comentario con el reconocimiento de autoría citando la fuente: "MuyPacense-Skyscrapercity" y enlace a este post
MuyPacense no está en línea   Reply With Quote
Old January 15th, 2007, 02:27 AM   #24
Badajocense
BANNED
 
Badajocense's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: B-A-D-A-J-O-Z (Extremadura-ESPAÑA)
Posts: 17,964
Likes (Received): 0

exacto, como ha dicho muypacense, ya hubo contactos, pero yo creo que el Ayuntamiento se debería mover mas, por que si para la llegada del AVE y la Plataforma Logística queremos tener esta infraestructura hay que moverse ya, y después de acelerar el tema de los túneles, trabajar decididamente por la puta ronda sur.

Aunque la cosa pinta compleja, por que no solo hay que hablar con otra adminsitración, si no que con nada menos que con 3 mas...y si con una administración cuesta entenderse, imagina con las 3...pero weno, alguna solución habrá que encontrar, por que el tráfico cada vez está peor, y el parque automovilístico no deja de crecer.
Badajocense no está en línea   Reply With Quote
Old January 15th, 2007, 11:47 PM   #25
MuyPacense
Follow me: @MuyPa_Sky
 
MuyPacense's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: B A D A J O Z
Posts: 30,211
Likes (Received): 54

Yo espero que con la aprobacion de PGOU se aceleren los tramites para construir esta ronda, que es necesaria ya.

Saludos pa'tos.
__________________
B A D A J O Z
バ ダ ホ ス - Бадахоз - باداخوز - بطليوس - Badachosas - Μπαδαχόθ
ACE - AHO - ALC - BCN - BJZ - BRU - MAD - STN - SVQ
CRJ200 - A319 - A320 - B737/800

Se permite usar y difundir este comentario con el reconocimiento de autoría citando la fuente: "MuyPacense-Skyscrapercity" y enlace a este post
MuyPacense no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2007, 09:46 AM   #26
Badajocense
BANNED
 
Badajocense's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: B-A-D-A-J-O-Z (Extremadura-ESPAÑA)
Posts: 17,964
Likes (Received): 0

Bueno, otra cosa es qeu este ayuntamiento no le da por informarnos sobre estas noticias, y pasará como con los túneles, que de buenas a primeras nos dice que se harán las obras, incluso si la tiene que pagar 100% ellos...
a ver si se aprueba el puto Plannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn....

Y los túneles, la que se va a liar es floja, jeje, yo creo que empezarán antes de este verano, es más, deberían empezar por esas fechas que es cuando no hay colegios ni nada, y al menos para antes de Navidad tener todo listo, pero como siempre, se retrasarán una y otra vez las obras.
Badajocense no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2007, 12:08 PM   #27
Fran_Badajoz
Registered User
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 345
Likes (Received): 0

La Ronda Sur se hace ya necesaria, pero recordad que cuando se construyó la variante de la A5 los primeros proyectos se hicieron pensando en la opción sur, y seguramente por temas económicos decidieran hacerlo por la zona este-norte, teniendo sólo que acometer el enlace de la carretera de Cáceres.

Eso con el paso de los años ha acarreado el problema actual, que son los atascos por culpa de no tener una autovía que circunvale la zona sur, donde se concentran hasta cuatro carreteras diferentes.

Y ahora pues lo de siempre, nos costará años y un huevo conseguir que se construya la necesaria Ronda Sur.
Fran_Badajoz no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2007, 03:46 PM   #28
MuyPacense
Follow me: @MuyPa_Sky
 
MuyPacense's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: B A D A J O Z
Posts: 30,211
Likes (Received): 54

Las obras de los tuenes no empezaran este año, ya que para el 2007 lo que se comtempla es sacar a concurso los proyectos de ejecucion, adjudiarlos, sacar a concurso la obra y adjudicarla, por lo tanto, como muy pronto podriamos ver movimientos para finales de año, principios de 2008. Ademas, Fomento debe autorizar al Ayuntamiento a ejecutar la obra, y por ahora no se han pronunciado.

Saludos pa'tos.
__________________
B A D A J O Z
バ ダ ホ ス - Бадахоз - باداخوز - بطليوس - Badachosas - Μπαδαχόθ
ACE - AHO - ALC - BCN - BJZ - BRU - MAD - STN - SVQ
CRJ200 - A319 - A320 - B737/800

Se permite usar y difundir este comentario con el reconocimiento de autoría citando la fuente: "MuyPacense-Skyscrapercity" y enlace a este post
MuyPacense no está en línea   Reply With Quote
Old January 17th, 2007, 06:43 AM   #29
Badajocense
BANNED
 
Badajocense's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: B-A-D-A-J-O-Z (Extremadura-ESPAÑA)
Posts: 17,964
Likes (Received): 0

Bueno, el Ayuntamiento dijo que si Fomento no pusiese un duro, ellos lo pondrían incluso al 100%, no creo que Fomento se opusiese a dicha obra, y mas si no pagase un duro....en fin, esperemos que comiencen pronto.

Y si, la Ronda sur va a tardar un huevo en conseguirse, por que es un proyecto costoso.

yo creo que hasta uqe no esté funcionando la Plataforma, AVE, etc, no van a empezar las obras, ya estamos acostumbrados en esta ciudad a que las cosas nos las "den" cuando el problema es acuciante.
Badajocense no está en línea   Reply With Quote
Old January 18th, 2007, 12:15 AM   #30
MuyPacense
Follow me: @MuyPa_Sky
 
MuyPacense's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: B A D A J O Z
Posts: 30,211
Likes (Received): 54

Es que esto es como el pez que se muerde la cola.

Lo ideal seria que fomento entregase la BA-20 al Ayuntamiento en su totalidad, la Av. de Elvas ya esta asi, para poder hacer las obras y mejoras oportunas sin necesidad de pedir permisos ni nada. Pero resulta que el tramo de la autopista fomento aun no lo puede entregar porque como una nacional (la N-432, carretera de Sevilla) es suya debe asegurar una salida hacia la A-5, que se solucionaria con la Ronda Sur. Por tanto, hasta que no estes la Ronda Sur en funcionamiento no se podria traspasar la Autopista al Ayuntamiento.

Unica solucion rapida, empezar la Ronda Sur cuanto antes y asi el ayuntamiento asume la BA-20 en su totalidad.

Saludos pa'tos.
__________________
B A D A J O Z
バ ダ ホ ス - Бадахоз - باداخوز - بطليوس - Badachosas - Μπαδαχόθ
ACE - AHO - ALC - BCN - BJZ - BRU - MAD - STN - SVQ
CRJ200 - A319 - A320 - B737/800

Se permite usar y difundir este comentario con el reconocimiento de autoría citando la fuente: "MuyPacense-Skyscrapercity" y enlace a este post
MuyPacense no está en línea   Reply With Quote
Old January 18th, 2007, 09:09 AM   #31
Badajocense
BANNED
 
Badajocense's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: B-A-D-A-J-O-Z (Extremadura-ESPAÑA)
Posts: 17,964
Likes (Received): 0

jeje, pero se te olvida una cosa, el ayuntamiento ni de coña va a kerer la autopista, por que su lema es: pa que traspasarnos dichas avenidas si otras administraciones las pueden mantener, y de paso ahorrarse unas perrillas?.
y claro, así nos luce el pelo...

El ayujntamietno debería hacer un puto plan, para de akí a X años tener todas las avenidas en su totalidad, hacer sus obras, y tenerlas en su competencia, y no estar pentiende de otras administraciones.
Badajocense no está en línea   Reply With Quote
Old January 18th, 2007, 11:18 PM   #32
MuyPacense
Follow me: @MuyPa_Sky
 
MuyPacense's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: B A D A J O Z
Posts: 30,211
Likes (Received): 54

Quote:
Originally Posted by Badajocense View Post
El ayujntamietno debería hacer un puto plan, para de akí a X años tener todas las avenidas en su totalidad, hacer sus obras, y tenerlas en su competencia, y no estar pentiende de otras administraciones.
En esto te equivocas. El Ayuntamiento ya planteo a fomento hacerse cargo de la Autopista, pero no se la pueden dar por el tema de la conexion de la Carretera de Sevilla. La Av. de Elvas ya esta recepcionada y el ayuntamiento no ha puesto ninguna pega.

Eso si, la recepcion de las vias se debe hacer de dos maneras: a arreglarlas el titular actual y una vez acabadas las obras entregarlas al ayuntamiento (el caso de la Av. de Elvas) o entregarselas sin arreglar pero con el dinero para que el ayuntameinto acometa esa obra de la manera mas conveniente segun su criterio (la travesia de la N-630 en Almendralejo usa esta formula).

Saludos pa'tos.
__________________
B A D A J O Z
バ ダ ホ ス - Бадахоз - باداخوز - بطليوس - Badachosas - Μπαδαχόθ
ACE - AHO - ALC - BCN - BJZ - BRU - MAD - STN - SVQ
CRJ200 - A319 - A320 - B737/800

Se permite usar y difundir este comentario con el reconocimiento de autoría citando la fuente: "MuyPacense-Skyscrapercity" y enlace a este post
MuyPacense no está en línea   Reply With Quote
Old January 19th, 2007, 09:30 AM   #33
Badajocense
BANNED
 
Badajocense's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: B-A-D-A-J-O-Z (Extremadura-ESPAÑA)
Posts: 17,964
Likes (Received): 0

Y cuando salió la noticia?
Lo único que se de este tema es que el Ayuntamiento, hace ya algunos años, antes de que se quitara la valla del medio, tenía un proyecto para hacer bulevar la autopista entre el tramo de Colón y el puente de la Autonomía, pero al final poco se pudo hacer, puesto que era Fomento el titular....

Lo último que se es que por ejemplo, se quiere poner acerado entre la carretera de Sevilla y el instituto Virgen de Bótoa, y poner arbolado en todo el tramo de arbolado...y los túneles, pero poco mas.
Badajocense no está en línea   Reply With Quote
Old January 19th, 2007, 10:49 AM   #34
MuyPacense
Follow me: @MuyPa_Sky
 
MuyPacense's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: B A D A J O Z
Posts: 30,211
Likes (Received): 54

Eso es de hace ya bastantes años, cuando salio por primero vez la intencion de convertir la via en un Boulevard, que no se puede si pertenece a fomento, por lo que el Ayuntamiento solicito la cesion, pero no pudo ser por lo que he explicado antes.

Las obras de los acerados y tal las hace fomento, los tuneles ya veremos quien los hace.

Saludos pa'tos.
__________________
B A D A J O Z
バ ダ ホ ス - Бадахоз - باداخوز - بطليوس - Badachosas - Μπαδαχόθ
ACE - AHO - ALC - BCN - BJZ - BRU - MAD - STN - SVQ
CRJ200 - A319 - A320 - B737/800

Se permite usar y difundir este comentario con el reconocimiento de autoría citando la fuente: "MuyPacense-Skyscrapercity" y enlace a este post
MuyPacense no está en línea   Reply With Quote
Old January 19th, 2007, 02:46 PM   #35
Badajocense
BANNED
 
Badajocense's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: B-A-D-A-J-O-Z (Extremadura-ESPAÑA)
Posts: 17,964
Likes (Received): 0

Ya, pero vamos a ver, según tengo entendido, hace años se tenía esta idea, pero el Ayuntamiento no la pudo llevar a cabo POR QUE LA VÍA ERA DE FOMENTO, que yo recuerde, no es que el Ayuntamiento pidiese su cesión, y en estos años, tampoco se ha oído nada sobre el tema, salvo los túneles, acerados, etc.
Badajocense no está en línea   Reply With Quote
Old January 19th, 2007, 09:40 PM   #36
MuyPacense
Follow me: @MuyPa_Sky
 
MuyPacense's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: B A D A J O Z
Posts: 30,211
Likes (Received): 54

Vamos a ver, lo que no va a salir dia si y dia tambien en la prensa es que el ayuntameinto pida la cesion.

Si la pidio y le digeron que hasta que no hubiera otra via que enlazase la N-432 con la A-5 no se podia llevar a cabo es absurdo estar siempre pidiendo algo que sabes que no te van a dar.

Y repito, que los acerados de esa parte de la Autopsita los hace fomento.

Saludos pa'tos.
__________________
B A D A J O Z
バ ダ ホ ス - Бадахоз - باداخوز - بطليوس - Badachosas - Μπαδαχόθ
ACE - AHO - ALC - BCN - BJZ - BRU - MAD - STN - SVQ
CRJ200 - A319 - A320 - B737/800

Se permite usar y difundir este comentario con el reconocimiento de autoría citando la fuente: "MuyPacense-Skyscrapercity" y enlace a este post
MuyPacense no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2007, 04:06 AM   #37
Badajocense
BANNED
 
Badajocense's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: B-A-D-A-J-O-Z (Extremadura-ESPAÑA)
Posts: 17,964
Likes (Received): 0

1- sé que los acerados los hace Fomento, para eso la delegación del Gobierno mandó escritos a Fomento, para que solucionase este tema puesto que hay estudiantes que diariamente tienen que ir por los arcenes.

2- Lógicamente todos los días en la prensa no va a salir que el Ayuntamiento quiere dicha vía. Solo digo que en todos estos años que llevo leyendo la prensa lo único que escuché sobre la autopista eran los temas que te comenté mas arriba, pero no que el Ayuntamiento pidiese la cesión.
Badajocense no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2007, 10:11 AM   #38
MuyPacense
Follow me: @MuyPa_Sky
 
MuyPacense's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: B A D A J O Z
Posts: 30,211
Likes (Received): 54

Pues tendras que tirar de Hemeroteca para buscar la noticia, pero en su dia se pidio la via a Fomento y la respuesta fues que no por los motivos que no voy a repetir. Ahora, si no te cres lo que digo pues eso, busca la informacion.

Saludos pa'tos.
__________________
B A D A J O Z
バ ダ ホ ス - Бадахоз - باداخوز - بطليوس - Badachosas - Μπαδαχόθ
ACE - AHO - ALC - BCN - BJZ - BRU - MAD - STN - SVQ
CRJ200 - A319 - A320 - B737/800

Se permite usar y difundir este comentario con el reconocimiento de autoría citando la fuente: "MuyPacense-Skyscrapercity" y enlace a este post
MuyPacense no está en línea   Reply With Quote
Old January 21st, 2007, 12:34 AM   #39
Badajocense
BANNED
 
Badajocense's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: B-A-D-A-J-O-Z (Extremadura-ESPAÑA)
Posts: 17,964
Likes (Received): 0

No es que me lo crea por que me lo dices tu (cosa que te piensas sobre todos los temas), si no que simplemente, llevo años leyendo la prensa, y para nada me acuerdo de esta cuestión, además que casualidad que nunca mas se hayan referido siquiera a esta petición del ayuntamiento, y si a que todas las obras hay que remitirse a Fomento...
Badajocense no está en línea   Reply With Quote
Old February 25th, 2007, 01:54 AM   #40
MuyPacense
Follow me: @MuyPa_Sky
 
MuyPacense's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: B A D A J O Z
Posts: 30,211
Likes (Received): 54

Tengo curiosidad por ver si algun partido incluira la construccion o inicio de tramitacion de la Ronda Sur en su programa electoral.

Cuando se supone que empieza oficialmente la campaña?

Saludos pa'tos.
__________________
B A D A J O Z
バ ダ ホ ス - Бадахоз - باداخوز - بطليوس - Badachosas - Μπαδαχόθ
ACE - AHO - ALC - BCN - BJZ - BRU - MAD - STN - SVQ
CRJ200 - A319 - A320 - B737/800

Se permite usar y difundir este comentario con el reconocimiento de autoría citando la fuente: "MuyPacense-Skyscrapercity" y enlace a este post
MuyPacense no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
autovía, badajoz, cincunvalación

Thread Tools
Display Modes Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 05:15 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.1.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd.
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd. (Resources saved on this page: MySQL 23.08%)

SkyscraperCity - In Urbanity We Trust

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu