Rede Essencial 2012

rsalome · January 9th, 2007, 06:13 PM

Entrem no link abaixo é muito bom, fala uma porção de coisas sobre a expansão metro de São Paulo.

obs. notem que a expansão linha 4 até taboão da serra ficará para depois de 2025.

http://www.metro.sp.gov.br/expansao/...ncial_01.shtml

caco · January 9th, 2007, 06:22 PM

Não custa nada sonhar...

bs.eduardo · January 9th, 2007, 06:42 PM

Muito bons mapas!

Castrogalvao · January 9th, 2007, 10:49 PM

Acho que a extensão da linha 2 verde até o tatuapé deveria ser prioridade para 2012

Kaique · January 9th, 2007, 11:01 PM

que cumpram antes tarde do q nunca

gutooo · January 9th, 2007, 11:04 PM

Tem uns mapas mto legais!

Vou colocar uns maiores aqui!

Rede Atual:

Rede Consolidada 2012:

Rede Consolidada 2025:

Densidade da População e Emprego:

Densidade de Viagens Diárias:

Concentração de Espaços Culturais:

Concentração de Franquias:

Mapa Geológico:

Valeu rsalome!

Kaique · January 9th, 2007, 11:19 PM

Olhando o mapa topográfico é que dá para notar como SP ignorou completamente o relevo ande está situada, talvez daí haver tanto problema com enchentes e deslisamentos.

gutooo · January 9th, 2007, 11:51 PM

Quote:

Originally Posted by Kaique

Olhando o mapa topográfico é que dá para notar como SP ignorou completamente o relevo ande está situada, talvez daí haver tanto problema com enchentes e deslizamentos.

Eu não sei se ignorar seja a palavra certa!

Mas de certo modo é verdade, já que boa parte da cidade está em áreas de "várzea" dos rios tietê e pinheiros!

Os alagamentos fazem parte do cotidiano da cidade desde a sua fundação!

Kaique · January 10th, 2007, 12:12 AM

Acho que só de cara nenhuma das áreas brancas deveria ser ocupada por outra coisa que não fosse parques, jardins, estações de tratamento, no máximo áreas residenciais ou comerciais de baixa densidade.
Das encostas a cima ocupação respeitando as curvasde nível. Sería outra cidade. Com certeza bem menos problemática no trânsio e nos desastres.

gutooo · January 10th, 2007, 12:32 AM

Mas essas áreas são gigantes!

E ocupadas a mais de 450 anos!

Kaique · January 10th, 2007, 12:38 AM

Eu não to falando em atualidade hehe
Coisa que deveria ter sido pensada uns 100 anos atrás qdo ainda era pequena.
Afinal é uma cidade real e não ideal

***EricoWilliams*** · January 10th, 2007, 12:54 AM

Interessante, será que até 2025 chega a tudo isso mesmo?

schmidt · January 10th, 2007, 01:09 AM

Definitivamente não. Projetos existem para não andarem e prazos para não serem cumpridos. Se São Paulo tiver sorte, isso aí tá feito em 2050.

gutooo · January 10th, 2007, 01:14 AM

Eu não diria definitivamente não!

19 anos é mta coisa

OsascoStation2007 · January 10th, 2007, 01:36 AM

É absurdo deixarem Congonhas limitado aos acessos rodoviários, que estão mais que caóticos, deveria ser prioridade há muito tempo.

gutooo · January 10th, 2007, 02:19 AM

Uma coisa que eu não entendi!

Não vão converter a linha C em metrô?

Então ela não teria que estar no mapa, pelo menos pra 2025?

Brez · January 10th, 2007, 08:34 PM

METRÔ NA MINHA CASA!!!METRÔ NA MINHA CASA!!!METRÔ NA MINHA CASA!!!

HGP · January 10th, 2007, 09:05 PM

Quote:

Originally Posted by Brez

METRÔ NA MINHA CASA!!!METRÔ NA MINHA CASA!!!METRÔ NA MINHA CASA!!!

Só pra saber, aonde moras?

caco · January 10th, 2007, 09:08 PM

Quote:

Originally Posted by Brez

METRÔ NA MINHA CASA!!!METRÔ NA MINHA CASA!!!METRÔ NA MINHA CASA!!!

Será que ele está comemorando ou reivindicado?

HGP · January 10th, 2007, 09:11 PM

Bom, pelo menos fico feliz que oficialmente o metrô fala das futuras linhas, o que me deixa mais aliviado de que há intenção de construir.
Mas não há menção da conversão das linhas E e C em metrôs. Será que elas seriam classificadas como propõe o PITU em uma segunda categoria ?
Há ainda um grande vazio com o Extremo Norte e a região inferior da Z. Leste (Será que pensam em usar a CPTM como complementar a rede essencial?)

January 9th, 2007, 06:13 PM	#1
rsalome Registered User Join Date: Mar 2006 Posts: 154 Likes (Received): 0	Rede Essencial 2012 Entrem no link abaixo é muito bom, fala uma porção de coisas sobre a expansão metro de São Paulo. obs. notem que a expansão linha 4 até taboão da serra ficará para depois de 2025. http://www.metro.sp.gov.br/expansao/...ncial_01.shtml __________________ TRABALHANDO EM PROL DA COLETIVIDADE

January 9th, 2007, 06:22 PM	#2
caco Crucismogiensis Join Date: May 2006 Location: Mogi das Cruzes/SP - Brasil Posts: 7,090 Likes (Received): 67	Não custa nada sonhar... __________________ MOGI DAS CRUZES SÃO PAULO: Centro, Consolação, Mercadão, Nove de Julho; RIO DE JANEIRO: Copacabana, Urca, Arpoador, Lagoa, Méier; CENTRO HISTÓRICO DE SÃO SEBASTIÃO, TÚNEIS, PONTES E VIADUTOS FERROVIÁRIOS Minha galeria no Flickr

January 9th, 2007, 06:42 PM	#3
bs.eduardo Picture's Lover Join Date: Oct 2006 Location: São Paulo Posts: 6,532 Likes (Received): 39	Muito bons mapas! __________________ >> Antenas e Torres + de 150 fotos << RN: Natal - Natal II - Bucolismo em Sépia - Ponte Newton Navarro Sampa: Terminal Rodoviário Tietê Campinas: Parque Portugal - Antiga Rodoviária - Panorâmicas Outros: Implosões

January 9th, 2007, 11:04 PM	#6
gutooo neonico Join Date: Jan 2005 Location: São Paulo Posts: 16,952 Likes (Received): 69	Tem uns mapas mto legais! Vou colocar uns maiores aqui! Rede Atual: Rede Consolidada 2012: Rede Consolidada 2025: Densidade da População e Emprego: Densidade de Viagens Diárias: Concentração de Espaços Culturais: Concentração de Franquias: Mapa Geológico: Valeu rsalome! __________________ Guto Magalhães _______________________ Flickr Twitter YouTube

January 10th, 2007, 12:32 AM	#10
gutooo neonico Join Date: Jan 2005 Location: São Paulo Posts: 16,952 Likes (Received): 69	Mas essas áreas são gigantes! E ocupadas a mais de 450 anos! __________________ Guto Magalhães _______________________ Flickr Twitter YouTube

January 9th, 2007, 10:49 PM	#4
Castrogalvao Koolgreen Join Date: Nov 2006 Location: São Paulo Posts: 466 Likes (Received): 0	Acho que a extensão da linha 2 verde até o tatuapé deveria ser prioridade para 2012

January 9th, 2007, 11:01 PM	#5
Kaique Registered User Join Date: Aug 2006 Location: Fortaleza/São Luís Posts: 6,988 Likes (Received): 19	que cumpram antes tarde do q nunca

January 9th, 2007, 11:19 PM	#7
Kaique Registered User Join Date: Aug 2006 Location: Fortaleza/São Luís Posts: 6,988 Likes (Received): 19	Olhando o mapa topográfico é que dá para notar como SP ignorou completamente o relevo ande está situada, talvez daí haver tanto problema com enchentes e deslisamentos.

January 10th, 2007, 12:12 AM	#9
Kaique Registered User Join Date: Aug 2006 Location: Fortaleza/São Luís Posts: 6,988 Likes (Received): 19	Acho que só de cara nenhuma das áreas brancas deveria ser ocupada por outra coisa que não fosse parques, jardins, estações de tratamento, no máximo áreas residenciais ou comerciais de baixa densidade. Das encostas a cima ocupação respeitando as curvasde nível. Sería outra cidade. Com certeza bem menos problemática no trânsio e nos desastres.

January 10th, 2007, 12:38 AM	#11
Kaique Registered User Join Date: Aug 2006 Location: Fortaleza/São Luís Posts: 6,988 Likes (Received): 19	Eu não to falando em atualidade hehe Coisa que deveria ter sido pensada uns 100 anos atrás qdo ainda era pequena. Afinal é uma cidade real e não ideal

January 10th, 2007, 12:54 AM	#12
*EricoWilliams* Annoying Moderator Join Date: Sep 2005 Location: Brasil Posts: 16,907	Interessante, será que até 2025 chega a tudo isso mesmo? __________________ *SSC Brasil*

January 10th, 2007, 01:09 AM	#13
schmidt Registered User Join Date: Dec 2002 Location: London, UK Posts: 5,497 Likes (Received): 8	Definitivamente não. Projetos existem para não andarem e prazos para não serem cumpridos. Se São Paulo tiver sorte, isso aí tá feito em 2050. __________________ BERLIN im Herzen für immer Webshots Galleries #1 #2 #3 #4 #5

January 10th, 2007, 01:14 AM	#14
gutooo neonico Join Date: Jan 2005 Location: São Paulo Posts: 16,952 Likes (Received): 69	Eu não diria definitivamente não! 19 anos é mta coisa __________________ Guto Magalhães _______________________ Flickr Twitter YouTube

January 10th, 2007, 01:36 AM	#15
OsascoStation2007 Land of the 1st flight Join Date: Jan 2007 Location: Osasco - SP Posts: 2,729 Likes (Received): 43	É absurdo deixarem Congonhas limitado aos acessos rodoviários, que estão mais que caóticos, deveria ser prioridade há muito tempo.

January 10th, 2007, 02:19 AM	#16
gutooo neonico Join Date: Jan 2005 Location: São Paulo Posts: 16,952 Likes (Received): 69	Uma coisa que eu não entendi! Não vão converter a linha C em metrô? Então ela não teria que estar no mapa, pelo menos pra 2025? __________________ Guto Magalhães _______________________ Flickr Twitter YouTube

January 10th, 2007, 08:34 PM	#17
Brez Registered User Join Date: Feb 2006 Location: São Paulo Posts: 846 Likes (Received): 5	METRÔ NA MINHA CASA!!!METRÔ NA MINHA CASA!!!METRÔ NA MINHA CASA!!!

January 10th, 2007, 09:11 PM	#20
HGP Viagem Interna Join Date: Dec 2006 Location: São Paulo Posts: 5,154 Likes (Received): 17	Bom, pelo menos fico feliz que oficialmente o metrô fala das futuras linhas, o que me deixa mais aliviado de que há intenção de construir. Mas não há menção da conversão das linhas E e C em metrôs. Será que elas seriam classificadas como propõe o PITU em uma segunda categoria ? Há ainda um grande vazio com o Extremo Norte e a região inferior da Z. Leste (Será que pensam em usar a CPTM como complementar a rede essencial?) __________________ Retornarei quando for possível. Fiquem bem.

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode