daily menu » rate the banner | guess the city | one on one

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Gratte-ciel Français > Actualité des villes > Paris - Ile de France


View Poll Results: Comment ameliorer la situation ? Faut-il..
la detruire ? 35 15.35%
la laisser telle quelle ? 37 16.23%
la renover en changeant son aspect exterieur ? 87 38.16%
construire d'autres gratte-ciel dans les environs ? 69 30.26%
Voters: 228. You may not vote on this poll

Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 1 votes, 5.00 average. Display Modes
Old January 15th, 2007, 11:44 PM   #1
Minato ku
Moderator
 
Minato ku's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Paris, Montrouge
Posts: 11,700

Montparnasse , Faut il la detruire ou l'integrer ?

Voila un debat qui promet d'etre passionant.

Tous le monde connait les polemiques qu'a fait naitre la tour Montparnasse
surement l'une des tour les plus hais au monde, mais envisagerions nous Paris sans ce gratte ciel mythique ?

Ah j'ai mis un sondage mais il n'est que secondaire, l'interet de ce sujet est de debatre, dans les limites de la politesse et en suivant les regles evidemment
__________________
すみません !
J’aime Paris et je veux des tours !
Minato ku no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old January 16th, 2007, 12:03 AM   #2
Chrispic
Registered User
 
Chrispic's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Montpellier
Posts: 2,015
Likes (Received): 0

Sujet interessant

J'ai voté pour la rénover et changer son aspect extérieur.
Je n'habite pas Paris et je ne connais pas assez l'histoire du quartier Montparnasse et tout ce qui peut relier la tour à son environnement, mais j'ai mon idée de ce qu'il faudrait faire, c'est ce que je souhaiterais.
  • En gros, il faudrait déjà désamienter la tour (c'est en cours, non?).
  • Une fois celà fait, je serait pour une modernisation de l'équipement à l'intérieur de la tour et/ou la rénovation de ce qui existe déjà.
  • Ensuite, pour ce qui est du cladding, je serais pour un changement entier du cladding pour une teinte plus actuelle: soit bleu, soit bleu/blanc... mais, ce qui pourrait être bien, et je ne sais pas si c'est possible, c'est de faire un cladding qui est très classe avec les teintes que j'ai dit, mais qui laisse le même aspect que la tour actuelle, à savoir que vue de loin et puis même d'un peu partout, elle ne serait pas transparente (un cladding du style des twins de la société générale quoi). Un point important: il n'y aurait qu'un changement de cladding, sans modification de l'aspect de la tour dans sa forme!
  • Enfin, même si mes souvenirs remontent à 2003, il serait peut-être bon de changer la "dalle" du toit qui m'avait parue vieille et pas très estétique...

Bon, ça, c'est ce que je voudrais voir, si j'étais un mégalo avec un budjet illimité Maintenant, y'a pleins de choses qui font que c'est pas si simple que ça n'y parait: financement des travaux, opinion des occupants de la tour, et puis surtout comme tu l'as dis minato ku, y'a un côté "mytique" à cette tour... pour moi, c'est comme la tour Eiffel: sans Montparnasse, Paris n'est plus la même ville...
__________________
Pics!
Chrispic no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2007, 12:18 AM   #3
JP
Registered User
 
JP's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Paris
Posts: 6,456
Likes (Received): 2

Elle est imposante, "écrasante" selon ses détracteurs. La tour focalise le problème de cette vaste opération immobilière mais elle n'est pas LE problème.

A mes yeux le quartier et l'intégration de la tour doit être au centre de la réflexion plus que l'aspect, l'architecture même de la tour. Toute esthétique est contestable, à quoi bon alors parler de l'apparence de la tour... ce sera un jugement personnel.
Si vieillissante elle est, il convient de réhabiliter la tour dans le respect de son architecture symbolique.

Force est de constater par contre l'échec de l'urbanisme de Maine-Montparnasse. C'est lui qui est à revoir !
JP no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2007, 12:21 AM   #4
Minato ku
Moderator
 
Minato ku's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Paris, Montrouge
Posts: 11,700

Merci
Il faut que je rajoute quelque chose pour le sondage

La laisser telle qu'elle n'exclue pas une renovation et un desamiantage (ce qui est en cours actuellement) mais un exclue tout changement d'aspect de la facade et de la structure exterieur.

Construire d'autre gratte-ciels dans les environs n'exclue evidement pas une renovation et meme un changement aspect.
__________________
すみません !
J’aime Paris et je veux des tours !
Minato ku no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2007, 12:39 AM   #5
Sebo
Registered User
 
Sebo's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Marseille
Posts: 624
Likes (Received): 6

Personnellement j'aime bien cette tour et je la trouve plutôt chouette. Par contre sa base, et notamment le complexe Maine Montparnasse, me semble complètement ratée. C'est lui qui écrase le secteur ; on dirait un blockhaus, pire que le Centre Bourse de Marseille. Et le problème ne concerne pas seulement les façades du centre commercial, son intérieur est également à refaire. Il faudrait ouvrir Maine Montparnasse sur l'extérieur avec des commerces donnant sur la rue, rendre les façades moins imposantes, développer un parvis piétonnier autout du complexe et améliorer les allées intérieures par un plus grand volume et un meilleur éclairage naturel. Sur ce point aussi je vous renvoie au Centre Bourse et à son projet d'extension.

Last edited by Sebo; January 16th, 2007 at 12:52 AM.
Sebo no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2007, 12:43 AM   #6
steph35
Registered User
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 2,219
Likes (Received): 26

moi j'ai voté pour "d'autres gratte-ciel dans les environ" mais sans changement sur l'aspect de le tour...
les autres gratte-ciel je les verrai bien à s'en aller vers le périph de sorte que la tour montparnasse domine et soit toujours visible depuis le centre de paris, car au même titre que d'autres batiments elle est devenue petit à petit un monument de la capitale..
__________________
Piéton
steph35 no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2007, 10:24 PM   #7
Grygry
Grygry
 
Grygry's Avatar
 
Join Date: Nov 2004
Posts: 3,093
Likes (Received): 1

Moi je ferais exactement ce que font Chrispic et lau1385 :
un cladding bleu blanc pour une tour renovee d'une part, et completement refaire le centre commercial avec un parvis pietonnier au pied.

Je rajoutterais que le centre commercial gagnerait a etre dans un style compatible avec la tour et les immeubles environnants. Perso je ferais un truc postmoderne...
Grygry no está en línea   Reply With Quote
Old January 17th, 2007, 08:06 PM   #8
Matthieu
Administrateur
 
Matthieu's Avatar
 
Join Date: Mar 2004
Location: Tarbes, the capital of the world
Posts: 12,312
Likes (Received): 88

Quote:
Originally Posted by Grygry View Post
Moi je ferais exactement ce que font Chrispic et lau1385 :
un cladding bleu blanc pour une tour renovee d'une part, et completement refaire le centre commercial avec un parvis pietonnier au pied.

Je rajoutterais que le centre commercial gagnerait a etre dans un style compatible avec la tour et les immeubles environnants. Perso je ferais un truc postmoderne...
pas mieux
__________________
"To erect a tall building is to proclaim one’s faith in the future, the skyline is a seismograph of optimism."
Jean Nouvel
Matthieu no está en línea   Reply With Quote
Old January 17th, 2007, 09:34 PM   #9
B@dGuYoM
Funk Master
 
B@dGuYoM's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Beauvais, FRANCE
Posts: 3,871
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by Chrispic View Post
Sujet interessant

J'ai voté pour la rénover et changer son aspect extérieur.
Je n'habite pas Paris et je ne connais pas assez l'histoire du quartier Montparnasse et tout ce qui peut relier la tour à son environnement, mais j'ai mon idée de ce qu'il faudrait faire, c'est ce que je souhaiterais.
  • En gros, il faudrait déjà désamienter la tour (c'est en cours, non?).
  • Une fois celà fait, je serait pour une modernisation de l'équipement à l'intérieur de la tour et/ou la rénovation de ce qui existe déjà.
  • Ensuite, pour ce qui est du cladding, je serais pour un changement entier du cladding pour une teinte plus actuelle: soit bleu, soit bleu/blanc... mais, ce qui pourrait être bien, et je ne sais pas si c'est possible, c'est de faire un cladding qui est très classe avec les teintes que j'ai dit, mais qui laisse le même aspect que la tour actuelle, à savoir que vue de loin et puis même d'un peu partout, elle ne serait pas transparente (un cladding du style des twins de la société générale quoi). Un point important: il n'y aurait qu'un changement de cladding, sans modification de l'aspect de la tour dans sa forme!
  • Enfin, même si mes souvenirs remontent à 2003, il serait peut-être bon de changer la "dalle" du toit qui m'avait parue vieille et pas très estétique...

Bon, ça, c'est ce que je voudrais voir, si j'étais un mégalo avec un budjet illimité Maintenant, y'a pleins de choses qui font que c'est pas si simple que ça n'y parait: financement des travaux, opinion des occupants de la tour, et puis surtout comme tu l'as dis minato ku, y'a un côté "mytique" à cette tour... pour moi, c'est comme la tour Eiffel: sans Montparnasse, Paris n'est plus la même ville...
je suis en tous point d'accord même sur la teinte
__________________
ThE SkY iS ThE LiMiT
B@dGuYoM no está en línea   Reply With Quote
Old January 17th, 2007, 10:22 PM   #10
Cyril
Particle XLR8R
 
Cyril's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Posts: 14,912
Likes (Received): 393

C'est le pied de la tour le problème, enfin tout ce qui se trouve autour de la tour dans un rayon de 50m est horrible : la façade de la gare montparnasse, enfin plus précisément l'immonde barre de bureaux au-dessus,l'espace publique (parvis), la circulation mal canalisée.

Bref il faut la mettre en valeur par son environnement cette tour, changer le cladding, mouais, je ne sais pas trop..ça n'est pas cela qui clashe le plus à mon avis. Il faudrait rendre la tour comme un endroit "tendance" de Paris, et pas simplement une tour de bureaux avec un belvédère pour touristes en haut. La vue depuis le sommet de la tour est absolument superbe, franchement un des plus beaux points de vue urbains de toute l'Europe.

La tour n'est pas si seule que cela, il y a un hotel de près de 100m ainsi qu'une tourette de bureaux dans les 80m je crois.
__________________
Enlarge your Paris....Nan mais allo quoi !
Cyril no está en línea   Reply With Quote
Old January 17th, 2007, 10:44 PM   #11
SkyLine
and the Temple of Doom
 
SkyLine's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: Paris-La Défense
Posts: 124
Likes (Received): 0

Perso, je pense qu'il ne faut pas y toucher ! Du moins, la partie visible. Elle est parfaite comme ça selon moi.

Pour le reste, je suis O.K. avec Cyril : refaire le complexe de la base, en faire un endroit branché, refaire la gare, détruire les quelques immeubles hauts pour la rendre encore plus imposante et écrasante, et c'est parfait !
SkyLine no está en línea   Reply With Quote
Old January 17th, 2007, 11:46 PM   #12
Fredo
Le Havre, Porte Oceane...
 
Fredo's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: LE HAVRE - Centre
Posts: 6,825
Likes (Received): 123

Est-ce réellement possible de la détruire ??? Difficile et couteux !!
Fredo no está en línea   Reply With Quote
Old January 19th, 2007, 12:26 AM   #13
Grygry
Grygry
 
Grygry's Avatar
 
Join Date: Nov 2004
Posts: 3,093
Likes (Received): 1

Quote:
Originally Posted by Fredo View Post
Est-ce réellement possible de la détruire ??? Difficile et couteux !!
Surtout un enorme gâchis! On peut l'ameliorer facilement cette tour...
Grygry no está en línea   Reply With Quote
Old January 19th, 2007, 09:01 PM   #14
tigerboy
Registered User
 
Join Date: Jun 2006
Posts: 1,057
Likes (Received): 0

Moche, deguele, malplace. C'est pas que c'est un gratteur dans au quartier parisien mythique mais que c'est cet tour. Un immeuble que je deteste.
tigerboy no está en línea   Reply With Quote
Old January 19th, 2007, 09:11 PM   #15
mohamed
Registered User
 
mohamed's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: PARIS/MEKNES
Posts: 1,080
Likes (Received): 0

pas question de la détruire la tour montparnasse mais la recladé la facade
et surtout mise aux norme actuelle de la tour aux niveaux technique (ventilation peinture ....) car la tour aujourd'hui elle est moche
__________________
VIVE LE MAROC DE TANGER A LAGOUIRA
MORROCO FOR EVER
mohamed está en línea ahora   Reply With Quote
Old January 19th, 2007, 09:23 PM   #16
jef
Registered User
 
Join Date: Jan 2005
Location: Brussels/London
Posts: 3,362
Likes (Received): 0

La détruire évidemment. Paris sera encore plus belle.
jef no está en línea   Reply With Quote
Old April 30th, 2007, 06:47 PM   #17
juanico
Daily Commuter
 
juanico's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Paris
Posts: 1,148
Likes (Received): 0

Recladder les immeubles du secteur Maine-Montparnasse devrait suffire....
juanico no está en línea   Reply With Quote
Old April 30th, 2007, 07:47 PM   #18
Karakuri
BANNED
 
Join Date: Dec 2006
Location: LYON <-> 東京
Posts: 1,129
Likes (Received): 0

Elle mérite un bon cladding réfléchissant, histoire de se fondre dans le paysage au maximum. La seule chose qui me font dire qu'elle ne mérite pas une destruction, c'est que le resto qui est au 56ème a une, si ce n'est la meilleure vue de Paris.
Karakuri no está en línea   Reply With Quote
Old May 1st, 2007, 04:37 PM   #19
Phil
For great justice
 
Phil's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Posts: 2,402
Likes (Received): 0

C'est pas la tour qui est moche, c'est le reste du quartier. C'est sur qu'il y a des choses a améliorer, mais raser la tour serait (pour moi) débile, de plus ça couterait horriblement cher.
__________________
Tour Signal : most incredible skyscraper in europe by 2012
LD : Best european skyline
Deal with it.
Phil no está en línea   Reply With Quote
Old May 1st, 2007, 05:05 PM   #20
GM
Utilisateur Enregistré
 
GM's Avatar
 
Join Date: Mar 2004
Location: Nantes / Nanterre (western suburb of Paris)
Posts: 2,785
Likes (Received): 424

La détruire ? Et puis quoi encore ?
Ce gratte-ciel est un chef-d'oeuvre. Et je dirais même que sa localisation (puisque c'est bien souvent pour ça qu'elle est détestée) est parfaite !
C'est en effet parce qu'elle est en plein milieu de Paris, le Paris du 19ème siècle, que la Tour Montparnasse est si cool ! Si elle était perdue au milieu de la Défense, elle présenterait beaucoup moins d'intérêt.
Là où elle est, elle en impose, et c'est tant mieux ! C'est quand même ça le but d'un gratte-ciel ! c'est certainement pas de "se fondre dans le paysage"...

Quant à ceux qui souhaitent qu'elle soit recladdée (en bleu ou en blanc...), j'ai envie de dire : non mais pitié !!!
D'une part, la couleur noire de la Tour Montparnasse est vraiment sublime, elle évoque les autres géants sombres des années 1970 (le John Hancock Center, la Tour Sears,etc...). D'autre part, je trouve personnellement que les claddings actuels (majoritairement dans les teintes bleu-vert-blanc) sont moches à vomir. Et ce serait complétement dénaturer la tour que de la recladder selon la mode actuelle. La plupart des buildings recladdés apparaissent d'ailleurs souvent très kitsch, très... je trouve pas le mot en fait !
GM no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
paris, paris skyscrapers

Thread Tools
Display Modes Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 12:31 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.1.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd.
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd. (Resources saved on this page: MySQL 21.43%)

SkyscraperCity - In Urbanity We Trust

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu