Las Palmas de Gran Canaria (II)

[Gran.can]

¿cómo qué?

[Coronita]

Nardy Barrios y Aday Ruiz, su primer año de trabajo en el Gobierno Municipal

NARDY BARRIOS Y ADAY RUÍZ, COCEJALES DE COMPROMISO, DIERON AYER 18 JUNIO UNA RUEDA DE PRENSA SOBRE SU PRIMER AÑO DE TRABAJO EN EL GOBIERNO MUNICIPAL

Nardy Barrios III Teniente de Alcalde y Concejal de Fomento y Servicios Públicos hizo la siguiente introducción:“ Ya ha transcurrido un año desde que nos incorporamos a este Gobierno Municipal como concejales y estamos muy satisfechos de la labor que hemos hecho durante este año, ya que tal y como es la filosofía de nuestro partido, estamos muy cerca de los problemas de los ciudadanos y hemos dado respuesta a los mismos”.Nardy Barrios añadió: “
Aday Ruiz y yo misma no solo le hemos dado estabilidad al Gobierno Municipal, sino que somos el motor de este Gobierno.”A continuación expuso:

1.- PONER EN MARCHA UN GRAN PLAN DE ACCESIBILIDAD: Hacer accesible los pasos de peatones, sustituir escaleras por rampas de acceso.

Lo hemos iniciado con cuatro itinerarios:

1er. Itinerario, Distrito Tamaraceite San Lorenzo : ya son accesibles los barrios de: Los Giles, Cuevas Blancas, Tenoya, Las Mesas, Piletas, Ciudad del Campo e Isla Perdida, y continuaremos con los barrios de San Lorenzo, El Román y La Milagrosa, así como Costa Ayala y Casa Ayala

2º Itinerario, Distrito Puerto Canteras: ya son accesibles los barrios de Guanarteme, y Puerto Canteras, continuaremos con Alcaravaneras y Perojo.

3er Itinerario: Triana , en este momento se está haciendo accesible con un sistema especial los accesos desde c/Lentini y Fuente hacia Vegueta, colocando , adoquines sobre la calzada haciendo continua la acera

4º Itinerario: Casablanca III, Lomo Apolinario ya son accesibles y continuaremos por Cruz de Piedra, Miller Bajo , Coperphan y Divina Pastora.

Además hemos llevado a cabo actuaciones puntuales , haciendo accesible la Playa de Las Alcaravaneras, el entorno sanitario del complejo Materno Insular y una acequia en Tenoya que hemos convertido en paseo.

2.-ITINERARIO PARA RESTAURAR LOS MONUMENTOS DE

LA CIUDAD DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

Por primera vez en lo presupuestos de la ciudad aparece una cuantía 150.000€ para limpieza y restauración de los monumentos, y nos hemos iniciado con
la Lady Harimaguada, (Manuel Chirino), El Juguete del Viento (César Manrique), Camile Sain Saens, y estamos ubicando la Concordia (Juan
José Gil) y Otomana (Leopoldo Emperador).

Además cada monumento que lo requiera se les colocará una palmera delante del monumento con un soporte informador en forma de palmera de la vida y hechos del personaje del monumento.Por otra parte, estamos ya trabajando en el puente del siglo XVII, descubierto a la entrada del barrio de San Juan.

3.-SOTERRAMIENTO DE CABLEADO

Hemos iniciado el soterramiento y enterramiento de del cableado eléctrico aéreo, y comenzaremos contando con la cantidad de 753.000 € , para el entorno de la Catedral y continuando con el resto de la Ciudad.También hemos elaborado y puesto en marcha un proyecto de alumbrado nuevo, para Cuatro Cañones,(66.509,33€) Piletas,(36.457,15€) y Costa Ayala,(75.739,12€)

4.-PARQUE INFANTILESTenemos un proyecto para los niños de la ciudad, en cuatro años cada uno de nuestros barrios, contará con un parque infantil, hasta ahora ya hemos inaugurado cuatro parques infantiles, que son: Parque Blanco,(Sta. Catalina) Rodríguez Monroy,(Escaleritas) Espíritu Santo, (Escaleritas) y Enrique Robaina, (Monte Quemado)Debido a la mala situación en la que nos hemos encontrado las calles y aceras de la ciudad, el sistema de mantenimiento es: 2 cuadrillas para urgencias, y el resto de los operarios 100 hombres se incorporan a un barrio y no salen del mismo hasta no haberlo dejado terminado.Hemos instado al Gobierno de Canarias con un Proyecto elaborado, para declarar BIC (Bien de interés cultural) el Cementerio de Vegueta, el de Los Ingleses y El Pueblo Canario.

6.- ELABORACIÓN DE LOS SIGUIENTES PROYECTOS DE OBRA VIARIASBarrio Schamann 2.000.000€ c/Zaragoza a c/TormentoBarrio Arenales – Lugo 1.800.000€Barrio Tafira Alta 4.925.000€Barrio de Vegueta 2.000.000 €


Fuente: http://blog.nardybarrios.com/
_____________________________________________________________

Bueno si te parece poco... para ser tan pocos concejales...

[Chedby]

Tristemente los canarios somos de ideas fijas, y cuando las tenemos, de ahí no nos saca nadie. Lo digo porque ya se ha establecido la opinión de que el gobierno del PSOE en el Ayto. no hace nada y que la única que trabaja es Nardy Barrios. Yo no inclino mi balanza por ninguno en particular, pero debemos tener en cuenta que el anterior equipo de gobierno, salvo cambios en algunos concejales, llevaba en el Ayto. desde el año 1996, y que el actual lleva un año. La situación además es muy complicada, un presupuesto muy ajustado y algún que otro desembolso extra (resoluciones judiciales etc.). Yo prefiero esperar los tres años restantes para poder juzgar con datos en la mano, pero a mí si me parece que algunas cosas están cambiando, y para mejor. Además, a partir de Septiembre, en cuanto se apruebe el Plan de las urgencias, vamos a empezar a ver mucho más movimiento.

Saludos.

[Gran.can]

Originally Posted by Coronita

[B][COLOR="DarkGreen"]

Bueno si te parece poco... para ser tan pocos concejales...

Perdona, pero casi todos son proyectos que o no se han empezado o terminado, cualquiera hace proyectos, otra cosa es que se puedan poner en marcha, oajalá todo eso se haga, sería el primero en aplaudirlo.

[Vegueta]

Es cierto que la doña trabaja lo suyo, pero lo echa a perder con su faceta de chupacámara, su verbo paupérrimo, su voz arrabalera y lo que es peor, su constante populismo que la hace cambiar de dirección como una veleta.

Aday también ha hecho sus pinitos, como lograr que la capital se incluya en el estatuto de municipios turísticos y quizás también le debamos esa conexión que habrá con Moscú, o la reestructuración de la guagüa turística... pero mucho me temo que del humilde camarero no queda nada y tanta reunión con el pijerío de la ciudad lo ha endiosado.

Pero sí, posiblemente sean los que más trabajan en ese gallinero.

[Coronita]

Originally Posted by Gran.can

Perdona, pero casi todos son proyectos que o no se han empezado o terminado, cualquiera hace proyectos, otra cosa es que se puedan poner en marcha, oajalá todo eso se haga, sería el primero en aplaudirlo.

Y que ha hecho el PSOE? qué proyectos van a poner en marcha?

[Gran.can]

Originally Posted by Coronita

Y que ha hecho el PSOE? qué proyectos van a poner en marcha?

EL PSOE no creo que haya hecho ni más ni menos, de todas formas yo no hablé ni del PSOE ni los comparé con ellos, yo me refería a sobre qué había hecho ella en concreto, ya que tu decías "al menos es la única que se mueve y hace cosas" a lo que yo contesté "¿cómo qué?" tu pusiste una serie de proyectos de su partido y yo contesté que simplemente eran proyectos, como tienen todos y que ojalá que se hagan. Lo del PSOE me lo preguntas y ya te contesté al principio de este mensaje

[AdayGC]

Siento decir que la ciudad la veo algo parada... bueno no, las torres del canodromo suben que da gusto, y cosa quee no veo nada mal ehhh, y soy del barrio!!!! Pero bueno le daremos un voto de confianza para ver como termina la legislatura, pero como no se ponga las pilas... crudo, crudo!!!

[Coronita]

Originally Posted by Gran.can

EL PSOE no creo que haya hecho ni más ni menos, de todas formas yo no hablé ni del PSOE ni los comparé con ellos, yo me refería a sobre qué había hecho ella en concreto, ya que tu decías "al menos es la única que se mueve y hace cosas" a lo que yo contesté "¿cómo qué?" tu pusiste una serie de proyectos de su partido y yo contesté que simplemente eran proyectos, como tienen todos y que ojalá que se hagan. Lo del PSOE me lo preguntas y ya te contesté al principio de este mensaje

Bueno pero la mayoría son proyectos ya puestos en marcha...

Sé que no hablastes del PSOE pero como me preguntastes qué había hecho Nardy... pues me creí que tenía el derecho de preguntarte qué había hecho el PSOE... en fin disculpa si te molesté

[jupit]

ATEMO acusa a Saavedra de incumplir la moratoria de las antenas móviles

Las Palmas de Gran Canaria

La Asociación contra las antenas de telefonía móvil (ATEMO) convocó una manifestación a la que acudieron unas 400 personas ante el incumplimiento del Ayuntamiento de la capital grancanaria y su alcalde, Jerónimo Saavedra, de la moratoria aprobada el pasado año.

El presidente de ATEMO, Francisco Rodríguez, explicó que lejos de cumplirse el acuerdo se han seguido instalando antenas en lugares como Mesa y López, Guanarteme, El Secadero y la Plaza de España.

Cuanto estas obras se denuncian ante la Policía Local, los agentes acuden pero los operarios continúan los trabajos varios días más hasta que culminan la instalación.

Además, las antenas se camuflan en todo tipo de mobiliario urbano, desde carteles a cruces de iglesias y se encuentran a la entrada de peluquerías y comercios, aseguró.

Aunque el Ayuntamiento no haya dado más licencia lo cierto es que cada vez hay más antenas, lo que está recogido en imágenes de televisión, aseveró.

La Asociación pide que no haya antenas en los núcleos urbanos y se realicen estudios rigurosos que determinen los efectos reales de la ondas que emiten estas antenas "asesinas", según rezan los carteles portados en la manifestación que transcurrió desde la sede de Presidencia del Gobierno a las oficinas municipales.

El Ayuntamiento debe realizar una ordenanza que determine ámbitos fuera de los espacios residenciales para la ubicación de estas antenas y que no se atienda sólo los intereses de las operadoras, que cuentan con más de cuatrocientas antenas en la ciudad, aseguró.
___________________________________________

Es una pena, el sabado apenas habian 300-400 personas en la manifa, cuando al menos el 10-15% de la poblacion de la capi residen cerca de alguna antena o repetidor

[jupit]

Los vecinos de los barrios de San Lorenzo y Tamaraceite piden mejoras en los accesos y más equipamientos

El alcalde, Jerónimo Saavedra, reconoce durante su visita al distrito que algunas constructoras no han cumplido con lo pactado con el Ayuntamiento

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.

Equipamientos, mejora de los servicios y de los accesos al distrito. Éstas fueron las demandas principales que ayer le hicieron llegar los vecinos de San Lorenzo-Tamaraceite al alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, Jerónimo Saavedra, y a la concejala del distrito, Isabel Mena, durante la visita que ambos realizaron a esta zona de la ciudad con motivo de la celebración del consejo de participación ciudadana que tuvo lugar en el local social de Las Majadillas.

En los últimos años el distrito ha experimentando un gran crecimiento. Pero las nuevas viviendas no han traído nuevos equipamientos y servicios al conjunto de la zona. Dos necesidades que ya padecían algunos de los barrios del área de San Lorenzo y Tamaraceite.

Tampoco mejoras viarias, muchas de las cuales se han quedado pequeñas ante la cantidad de población y de vehículos que ahora circulan por lo que hasta hace pocos años eran fincas.

Isabel Mena señaló ayer que es un distrito "muy diferente" a otros de la ciudad. Y que sus primeras actuaciones van a ir a cubrir las "necesidades básicas" como alcantarillado, red de saneamiento, aceras, equipamientos y mejora del asfalto. Jerónimo Saavedra coincidió con la concejala de distrito y afirmó que lo que piden los vecinos es "mejorar el hábitat" porque los barrios son de nueva construcción y algunos de "iniciativa privada" que no han cumplido con los equipamientos "pactados con el Ayuntamiento".

Saavedra tuvo la oportunidad de escuchar, además, a dos colectivos con necesidades muy diferentes pero muy especiales: los mayores y los pequeños del distrito. Los primeros manifestaron sus opiniones en la inauguración del local de la Asociación de Pensionistas y Jubilados de Tamaraceite.

Algunos socios solicitaron la mejora de los accesos, sobre todo para las personas con movilidad reducida, pero también alguna ayuda social. Los más pequeños se manifestaron durante la visita del alcalde a Hoya Andrea, donde Agustín García, presidente de la asociación, solicitó para ellos unas canchas deportivas. Saavedra prometió el parque para enero. Y los chiquillos, aprovechando la visita, añadieron una piscina.

[jupit]

El centro para los mayores de Marzagán abre tres años después de que se finalizase

►Un problema con el sistema eléctrico pospuso su apertura

►La primera piedra del edificio se colocó hace ahora 5 años

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.

Los vecinos del barrio de Marzagán pueden hacer uso desde ayer del nuevo centro de día para mayores ubicado en una de las plazas de la localidad y cinco años después de colocada su primera piedra.

El equipamiento fue inaugurado ayer por el presidente del Gobierno regional, Paulino Rivero, después de que el edificio haya pasado tres años cerrado de forma incomprensible para los vecinos, según recordó ayer el vicepresidente de la asociación Virgen Blanca, Manuel Fernández.

Un problema con la instalación eléctrica parece ser la causa del considerable retraso en la entrada en funcionamiento de un inmueble "que se construyó rápido y bien", según Fernández.

La consejera de Bienestar Social, Juventud y Vivienda, Inés Rojas, no quiso entrar ayer a valorar este hecho, que ha impedido a los vecinos de Marzagán disponer de la instalación y se limitó a coincidir con el presidente en que la jornada de ayer fue "especial", según afirmó Rivero ante decenas de personas mayores, fundamentalmente, de entre las que se dieron cita en el nuevo local.

Durante el discurso inaugural del presidente, un fallo eléctrico dejó sin luz y megafonía el edificio durante unos segundos, interrupción que se había repetido en la visita con anterioridad.

Para Manuel Fernández, dirigente vecinal, las deficiencias en la instalación eléctrica aducidas para mantener durante tres años cerrado el edificio, pese a haber concluido definitivamente las obras, "son una excusa, y una negligencia".

Con una superficie total de 622 metros cuadrados, el centro de día tiene dos plantas. La baja es un amplio salón con un patio para actos festivos y culturales. Y en la alta se ubican las aulas de formación, para impartir talleres, además de una biblioteca, sala de lectura y ordenadores con acceso a Internet.

[UnoDeGranCanaria]

La Justicia anula otra vez una actuación urbanística del PP en Guanarteme

►El TSJC considera que la fórmula usada no se puede aplicar por tratarse de suelo urbano consolidado
►El plan pretendía derribar casas para hacer una rambla desde Plaza de América hasta Las Canteras
23-07-2008 VOTE ESTA NOTICIA



TERESA GARCÍA - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. La Justicia acaba de dar un nuevo varapalo a la política urbanística que ha promovido el Partido Popular en el barrio de Guanarteme, cuando gobernaba en la capital grancanaria. Esta vez le ha tocado el turno a la unidad de actuación 09, denominada Barranco de Guanarteme, que ha sido anulada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), al considerar que se ha utilizado un procedimiento urbanístico que es irregular.

Tal y como sucedió con la unidad de actuación para prolongar Mesa y López, anulada en el año 2004, los jueces consideran que esta fórmula urbanística no es la adecuada para actuar en suelo urbano consolidado, como el de Guanarteme.

En concreto, la unidad de actuación 09 contempla la renovación urbanística de varias manzanas del barrio de Guanarteme situadas en el rectángulo comprendido entre las calles Almansa, El Salvador, Numancia y Vergara. El objetivo es hacer una especie de rambla entre las calles Almansa y El Salvador para conectar la rotonda de Plaza de América con Las Canteras y construir varios edificios de cinco y siete plantas.

La actuación fue incluida en el Plan General Municipal de Ordenación (PGMO) de 2000, cuando gobernaba José Manuel Soria, y en la adaptación del plan de 2005, bajo el mandato de Pepa Luzardo, se categorizó el suelo afectado por esta actuación como no consolidado.

El acuerdo de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (Cotmac), que aprobó dicha adaptación, fue recurrido por una vecina afectada por la unidad de actuación y los tribunales le han dado la razón.

URBANO. La sentencia es muy clara e insiste en varias ocasiones en que "es público y notorio que el barrio de Guanarteme es un suelo urbano, con todos los servicios, con encintado, pavimento de acera y alumbrado público".

La resolución no niega la necesidad de realizar una actuación urbanística en la zona, pero aclara que "no cabe confundir el grado de consolidación del suelo, con el deterioro de las construcciones o las dificultades de comunicación que apunta el Ayuntamiento. Esa zona de la ciudad es urbana".

http://www.laprovincia.es/secciones/...ica-Guanarteme

[Gran.can]

Las Palmas-Telde depurará agua a partir del año 2010

Las Palmas de Gran Canaria
La planta potabilizadora Las Palmas-Telde podría empezar a producir agua desalada de gran calidad en torno a 2010, según los cálculos que maneja la empresa Emalsa. La negociación con las eléctricas para suministrar vapor a la desaladora -que sustituiría al petróleo como fuente energética- se podría cerrar en unos 18 meses.

Los planes de la compañía mixta de aguas Emalsa siguen adelante con el fin de que la planta potabilizadora Las Palmas-Telde pueda producir agua lo antes posible. Los directivos de la empresa confían en que la desaladora, que no ha entrado en funcionamiento porque necesita del petróleo para arrancar y los precios del fuel encarecen la producción hasta unos niveles inaceptables, pueda generar agua potable a un precio razonable a partir de 2010.

Mientras tanto, Emalsa sigue manteniendo reuniones que tratan de fructificar un acuerdo con una compañía eléctrica. Aunque no hay nada cerrado todavía, las fuentes consultadas por este periódico indican que es Unión Fenosa la que se encuentra en mejores condiciones de asumir el reto de cambiar el petróleo por el vapor como fuente de energía de la planta potabilizadora.

La inversión no es pequeña. El consejero delegado de Emalsa, Gerard Thierry, reconoció a este periódico que el cambio en la maquinaria para posibilitar la inyección de vapor requería una inversión algo superior a los cien millones de euros.

El problema de la planta potabilizadora Las Palmas-Telde es que no funciona con ósmosis inversa -depurando el agua a través de membranas filtradoras-, como el resto de las estaciones de Piedra Santa, sino que lo hace con un sistema de destilación por múltiple efecto (MED, sus siglas en inglés). Este sistema exige gran cantidad de fuel para arrancar. En su momento, el precio del petróleo estaba bajo pero con el nivel actual, el agua sería cinco veces más cara.

Llevar el ciclo combinado a Piedra Santa.

El arranque de las nuevas turbinas que exige la planta desaladora Las Palmas-Telde para poder funcionar con vapor requiere gas o petróleo. «La diferencia con la actual planta MED es que ahora iría un ciclo combinado más moderno, que no consume tanto petróleo como las calderas que tenemos en la actualidad», explicó el pasado martes el consejero delegado de Emalsa, Gerard Thierry. Cuando se refiere al ciclo combinado, de lo que hablan en Emalsa es de la coexistencia de dos ciclos termodinámicos en un mismo sistema, es decir, que se trabaja con vapor de agua y con un gas producto de una combustión.

La sustitución de la turbinas de la MED es lo que permitiría que la planta potabilizadora Las Palmas-Telde funcionara con vapor y es lo que exigiría una inversión de unos cien millones de euros, según los cálculos que ha realizado la empresa mixta de aguas hasta el momento.

Como Emalsa no tiene dinero para afrontar esta inversión, se ha pensado en que sea una compañía eléctrica la que lo haga. Y eso por una sencilla razón: porque el sistema MED genera también energía eléctrica que puede ser rentabilizada desde un punto de vista económico, con lo que la inversión podría amortizarse en pocos años. Los cálculos realizados hasta el momento hablan de que los ingresos por la venta de la energía podrían alcanzar los nueve millones de euros.

Al negocio también le favorece la liberalización del sector de la electricidad y la entrada de nuevos operadores -Unión Fenosa está aterrizando en Lanzarote- en el mercado canario.

El PP dice que el PSOE apoyó la ‘med’.

El PartidoPopular respondió a las críticas por la elección del sistema MED para la desaladora Las Palmas-Telde que se hizo efectivo durante el mandato de José Manuel soria como alcalde. Según el PP, la destilación por múltiple efecto (MED, sus siglas en inglés) fue apoyada por todas las administraciones en su momento. «El proyecto de esta planta fue aprobado y adjudicado por un gobierno del que casualmente Jerónimo Saavedra era ministro, por lo que flaco favor le hace su concejal -se refiere a Néstor Hernández- al tratar de desacreditar la opción escogida y avalada por todas las administraciones en su momento», aseguró ayer el edil Ángel Sabroso, «pero es que además, la única opción posible era la construcción de una planta desaladora que además fuera cogeneradora de energía, tal y como obligaba la Ley del régimen económico canario, dato que el concejal Hernández olvida, seguro que de forma involuntaria».

Sabroso aseguró además que «el PP dejó el gobierno de la ciudad sin que la transmisión de la planta se hubiese realizado ni siquiera entre el Gobierno estatal y el Gobierno autónomo, por lo que no estría de más que el grupo de gobierno municipal actual empezase a afrontar su responsabilidad y dejase de escudar incapacidades en un pasado irreal».

El edil recordó un acuerdo plenario adoptado por unanimidad por el que se pidió a Madrid nuevas vías de financiación para Las Palmas-Telde, aunque esta opción fue descartada por el Ministerio.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=104498

[jupit]

Otra nefasta decision de la epoca de Soria, deberia haber alguna ley q obligara a pagar a los politicos las consecuencias de sus decisiones cuando estas han sido descaradamente tomadas sin tener en cuenta los informes de los tecnicos. Q le embarguen la mansion de Tafira!! q son 2 millones menos

[GUAYOTA]

Originally Posted by UnodeGranCanaria

La Justicia anula otra vez una actuación urbanística del PP en Guanarteme

¿Las caritas indican que estás en desacuerdo con la sentencia del TSJC, porque te parecía interesante la Rambla, o las pones porque la actuación de Soria y Luzardo fue irregular y te parece mal?

[Coronita]

alguien sabe la razón de por qué en guanarteme las casas de nueva construcción no pueden tener azoteas y si tejados de agua?

[Gran.can]

Para que sus propietarios no usen las azoteas como palomares o trasteros.

[jupit]

Originally Posted by Coronita

alguien sabe la razón de por qué en guanarteme las casas de nueva construcción no pueden tener azoteas y si tejados de agua?

Si pueden tener azoteas, lo q te permiten levantar una planta mas con la condicion de q sea de forma abuhardillada. Asi el promotor vende las 2 ultimas plantas como duplex, mas caros y gana un paston.

A mi me encanta, sobre todo cuando entras desde el norte, ya pasado el puente del arco y se ven todos las buhardillas repartidas.

[bumikz]

Originally Posted by Chedby

Yo prefiero esperar los tres años restantes para poder juzgar con datos en la mano...

sabias palabras forero! lastima ke otros no las tengan en cuenta a la hora de juzgar a otros ejecutivos ke tb llevan un año...