TOULOUSE : ZAC Aérospace-Campus

[urba31]

Après les vues d'ensemble du dossier de OMA non retenu, voici une vue d'ensemble du projet FOA retenu.


www.luxigon.com

[urba31]

http://www.univ-tlse1.fr/servlet/com...ID_FICHE=43454
Résumé concernant la phase 1 qui comprendra notamment une place publique, NanoInnov, le DGI du CNRS.


Les implantations dans le cadre du plan Campus.






Ces implantations dans le cadre du plan Campus confortent le remplissage d'Aérospace Campus à l'horizon 2012/2014.

[urba31]

http://209.85.229.132/search?q=cache...&ct=clnk&gl=fr

...
Actuellement réparties dans les locaux des établissements fondateurs, ces équipes seront bientôt regroupées au sein d'un nouveau bâtiment de 12 000 m² (dans lequel l'Institut proprement dit devrait occuper quelque 7 000 m²), dont la construction est prévue sur l’Aerospace Campus, à Montaudran. L'institut Clément Ader est l’un des éléments de l’Espace Clément Ader, projet phare de la 1ère tranche de l'Aerospace Campus, qui regroupera en outre, le siège du RTRA (Réseau Thématique de Recherche Avancée) "Sciences et Technologies pour l'Aéronautique et l'Espace", un hôtel de recherche et deux plateformes technologiques (un de micro-caractérisation et l'autre de calcul intensif). L’investissement est de 44 M€.

La 1ère phase de la ZAC Aérospace Campus ne devrait pas tarder être développée. En attente du dossier de création de ZAC par la Communauté Urbaine.

[moustache]

Voilà comme on pouvait s'y attendre le projet commence à changer ( en moins bien ). On va se retrouver avec des constructions merdiques à la manières des immeubles des 60 dernières années construits sur Toulouse ( mis à part celui du conseil régional ).

Triste ville qui se voit s'enlaidir de jours en jours.

[max031hk]

Eh bien je suis triste de voir que beaucoup de grandes villes en France essayent de reparer les erreurs du passe et de construire des projet ambitieux. Tandis que Toulouse reste toujours un peu en retrait sur se sujet... ca reste toujours tres frileux. Je vis actuellement a Toulouse, et un exemple pour les toulousains, de la frilosite des choses ici: la rue Alsace Lorraine... Oui on fait non on ne fait pas. Oui mais juste en temporaire pour essayer (sa coute deja beaucoup de sous) et on va se retrouver avec ce revetement merdique pendant encore un bon moment.
C'est dommage car c'est une belle ville mais ca manque d'audace...

[vfG]

Originally Posted by max031hk

Eh bien je suis triste de voir que beaucoup de grandes villes en France essayent de reparer les erreurs du passe et de construire des projet ambitieux. Tandis que Toulouse reste toujours un peu en retrait sur se sujet... ca reste toujours tres frileux.

Beaucoup est un bien grand mot , il n'y a que Lyon Lille Montpellier et Marseille pour le moment et encore pour Lille rien n'est sûr
Bordeaux reste en retrait tout comme Nice à qui pourtant ça ne ferait aucun mal un petit ensemble de 3 tours de 120m-80m-50m.

[urba31]

http://www.grandtoulouse.org/jsp/fic...EROSPACECAMPUS

Aérospace Campus est à nouveau mis en ligne dans les projets de la communauté urbaine.

Financeur Grand Toulouse :
61 millions d'euros pour la liaison Multimodale Sud Est.
40 millions d'euros pour les voies primaires (coût passerelle non compris)
55 millions d'euros pour les équipements de recherche financés par l'Europe, l'État et les collectivités.
40 millions d'euros pour les travaux d'aménagement.

Requalifier l'entrée sud de l'agglo avec 193 700m² (la surface 36 000m² de la Tour est comprise dans les 193 700m²).

Les travaux commenceront début 2011, la commercialisation est prévue la même année (2 ans de retard).

[urba31]

Retrouvez un autre projet non lauréat d'Aérospace Campus
http://machetlaurent.free.fr/Site.swf travaux , urbanisme, TAC.

Une tour était également prévue au même endroit que les autres projets.


Idem avec Bouygues et Sacresa
http://www.trade-performance.fr/BookTPC2009.pdf page 12

[urba31]

www.midipresse.fr n°1728 du vendredi 03 avril 2009.

Confidentiels. Le Grand Toulouse relance le projet

Après avoir été mis en stand by pendant quelques mois, le projet d'aménagement de l'Aérospace Campus sur le secteur de Toulouse-Montaudran, devrait être remis à l'ordre du jour.
Selon nos informations, la Communauté Urbaine du Grand Toulouse devrait officiellement relancer le projet avant l'été prochain, avec un nouveau calendrier : concrétisation de la Zac prévue d'ici la fin de cette année et mise en chantier des premiers immeubles dans le courant du second semestre 2010.
La livraison des premiers bureaux serait prévue à l'horizon de fin 2012.

[urba31]

XDGA Architecten

[urba31]

Le projet de création de ZAC est abandonné. Aérospace Campus va se développer par commercialisation de lots phase par phase.

Un nouveau concours est lancé avec non plus 120 000m² de bureaux en blanc mais 70 000 m². L'ensemble passerait donc de 193 700m² à 143 700m² environ.
Reste à savoir ce qui va sortir des cartons. A Toulouse on passe notre temps à attendre et à attendre ... ... ... ...

http://212.145.146.10/ejercicio/conc...ter/12987i.pdf

31/07/2009 S145
ted.europa.eu
Communautés européennes – Services – Avis de concours
Supplément au Journal officiel de l'Union européenne

http://www.competitionline.de/3022310

Ausschreibung
Aménagement et équipement d'aérospace Campus

Ort
F-31505 Toulouse
Bewerbungsschluss 14.09.2009, 16:00
Verfahren Beschränkter Wettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren
Berufsfeld / Branche Architekten
Gewünschte Teilnehmerzahl: 3
Sprache Französisch (fr)
Preisgelder/Honorare 150.000 EUR zzgl. MwSt.
Aufgabe Ce concours a pour objet de confier la maîtrise d'oeuvre de la conception et réalisation de l'ensemble des aménagements et équipements de la future zone dite "Aérospace Campus" (en lien avec le pôle de compétitivité mondial dans les domaines de l'aéronautique, de l'espace et des systèmes embarqués) selon art. 70 et 74 III du Cmp. Le périmètre du projet est évalué à ce jour à 46 ha env. (au sein d'un périmètre d'études d'env. 300 ha). /...

http://www.klekoon.com/Joce/JOCE_3_D...D_Joce=1547770

AVIS DE CONCOURS Ce concours est couvert par: la directive 2004/18/CE SECTION 1: POUVOIR ADJUDICATEUR/ENTITÉ ADJUDICATRICE
I.1) NOM, ADRESSES ET POINT(S) DE CONTACT: Cté d'Agglomération du Grand Toulouse, 1 place de la légion d'honneur, BP 35821, Contact: Service marchés publics, à l'attention de M. le président du Grand Toulouse, F-31505 Toulouse Cedex 5. Tél. +33 534415954. E-mail:
marchespublics@grandtoulouse.org.
Adresse(s) internet:
http://www.achatpublic.com Adresse auprès de laquelle des informations complémentaires peuvent être obtenues: Communauté urbaine du Grand Toulouse, 1, place de la Légion d'honneur BP 35821, Contact: Renseignements administratifs : Sandrine Alves, Service marchés publics, tél : +33 534419313, Renseignements techniques : Pascal Courcier, Directeur du service Aménagement urbain et développement aéronautique et spatial, tél : +33 534415937, F-31505 Toulouse. E-mail: marchespublics@grandtoulouse.org. URL:
http://www.achatpublic.com.
Adresse auprès de laquelle les documents complémentaires peuvent être obtenus: Communauté urbaine du Grand Toulouse, 19 allées Jean Jaurès BP 88508, Contact: Service marchés publics, F-31685 Toulouse Cedex 6. Fax +33534415960. URL: http://www.achatpublic.com/sdm/ent/g...009_8dajzyTsMN.
Adresse à laquelle Les projets ou demandes de participation doivent être envoyés: Communauté urbaine du grand Toulouse, 19 allées Jean Jaurès BP 88508, Contact: Service marchés publics, F-31685 Toulouse Cedex 6.
I.2) TYPE DE POUVOIR ADJUDICATEUR ET ACTIVITÉ OU ACTIVITÉS PRINCIPALE(S):
Collectivité territoriale.
Services généraux des administrations publiques.


SECTION II: OBJET DU CONCOURS / DESCRIPTION DU PROJET

II.1) DESCRIPTION
II.1.1) Intitulé attribué au concours/projet par le pouvoir adjudicateur/l'entité adjudicatrice: Concours de maîtrise d'oeuvre pour l'aménagement et équipement d'aérospace Campus.
II.1.2) Description succincte: Ce concours a pour objet de confier la maîtrise d'oeuvre de la conception et réalisation de l'ensemble des aménagements et équipements de la future zone dite "Aérospace Campus" (enlien avec le pôle de compétitivité mondial dans les domaines de l'aéronautique, de l'espace et des systèmes embarqués) selon art. 70 et 74III du Cmp.
Le périmètre du projet est évalué à ce jour à 46 ha env. (au sein d'un périmètre d'études d'env. 300 ha).
La maîtrise d'oeuvre comprend:
- d'une part, 1 mission de base de maîtrise d'oeuvre comprenant la réalisation de la conception (notamment de tous les espaces publics de l'opération), la consultation des entreprises, la direction de l'exécutiondes marchés et la réception de l'ensemble des aménagements et équipements(mission complète esq, avp, pro, act, visa, det, aor et missions complémentaires), - d'autre part, 1 mission de conseil architectural : établissement de cahiers de prescriptions urbaines, architecturales et paysagères par îlot(avec coupes de principe et vues 3d sur le rapport espaces publics/volumétrie des bâtiments, modénature des bâtiments), suivi et visades projets de construction de l'opération jusqu'au visa PC et PC modificatifs, avec analyse technique des projets et participation(s) au jury en cas de concours organisé par le maître d'ouvrage de l'opération, - la mise au point du plan directeur qui aura été rendu sous forme d'esquisse au niveau du concours, - l'assistance à la communication et à la concertation.
L'enveloppe prévisionnelle affectée aux travaux est de 19 500 000 EUR (H.T.).
La date prévisionnelle de démarrage de la prestation est janvier 2010. Lafin prévisionnelle de la phase PRO est fin 2013. La durée prévisionnelle de l'ensemble de la mission de maîtrise d'oeuvre est de 10 ans.
Le présent concours est soumis aux dispositions des articles 38, 70 et 74du Code des Marchés Publics 2006. Il s'agit d'un concours du type restreint avec remise de prestations de niveau " esquisse + ".
II.1.3) Vocabulaire commun pour les marchés publics (CPV): 71000000.


SECTION III: RENSEIGNEMENTS D'ORDRE JURIDIQUE, ÉCONOMIQUE, FINANCIER ET
TECHNIQUE
III.1) CRITÈRES DE SÉLECTION DES PARTICIPANTS: - Compétences des membresdu groupement : fourniture d'une liste récapitulative de l'ensemble des membres du groupement faisant apparaître le nom de la personne responsabledu projet, son CV, - capacités techniques des composantes de l'équipe : (moyens humains et matériels) appréciées sur la base des titres d'études et de l'expérience professionnelle des principaux intervenants pressentis sur le projet :
présentation synthétique des membres de l'équipe, noms et qualité et CV correspondants, - références professionnelles des composantes de l'équipe seront évaluéessur la base des références produites en matière d'aménagement et équipement de zones (références de moins de 5 ans).
Le mandataire du groupement devra fournir entre 3 et 5 références très détaillées d'aménagements et/ou études similaires, précisant entre autre :
nom et coordonnées du responsable pour la Maîtrise d'ouvrage, la constitution de la Maîtrise d'oeuvre, la nature de l'opération, la date del'opération (début et fin des travaux), les principaux éléments du programme, les missions confiées, les coûts d'études et des travaux, des illustrations (documents graphiques et photographiques) pour juger de leurqualité urbanistique et paysagère; - lettre de motivation (1 page - critère additionnel)) exposant les raisons dont l'équipe et notamment le mandataire abordent la sensibilité par rapport au projet, les raisons de l'intérêt porté à cette opération etles éléments qui qualifient l'équipe pour la réaliser. Cette lettre sera différente de la lettre de candidature Dc4.
Le candidat se présente seul ou en groupement conjoint avec mandataire solidaire.
Profil recherché: Equipe pluridisciplinaire rassemblant les compétences enmatière d'architecture et urbanisme, d'aménagement paysager, d'études techniques, infrastructures et VRD, éventuellement de programmation. Cetteéquipe pourra être complétée éventuellement de compétences spécifiques enmatière de conception lumière, de design urbain.
III.2) LA PARTICIPATION EST RÉSERVÉE À UNE PROFESSION PARTICULIÈRE: Oui.
Le mandataire du groupement devra être un architecte inscrit à l'ordre desArchitectes ou possèdant un diplôme reconnu au titre de la Directive No85-384 CEE ou équivalent à l'étranger.


SECTION IV: PROCÉDURE

IV.1) TYPE DE CONCOURS: Restreint. Nombre envisagé de participants: 3.
IV.3) CRITÈRES D'ÉVALUATION DES PROJETS: Les critères de jugement des prestations des concurrents tiendront en compte 3 points énoncés par ordrede priorité décroissante:

1. Le respect du programme

2. La qualité urbaine de la réponse envisagée et sa cohérence d'ensemble

3. Le respect de l'enveloppe financière des travaux.
IV.4) RENSEIGNEMENTS D'ORDRE ADMINISTRATIF
IV.4.1) Numéro de référence attribué au dossier par le pouvoir adjudicateur/l'entité adjudicatrice: 09G182CO.
IV.4.3) Date limite de réception des projets ou des demandes de participation: 14.9.2009 - 16:00.
IV.4.5) Langues dans lesquelles les projets ou les demandes de participation peuvent être rédigés: Français.
IV.5) RÉCOMPENSES ET JURY
IV.5.1) Une ou des prime(s) sera/seront attribuée(s): Oui. Nombre et montant des primes à attribuer: Les concurrents dont les prestations auront été analysées par le jury comme répondant au programmeet aux dispositions du réglement de concours recevront une indemnité proposée par le jury s'inscrivant dans une enveloppe globale de 150 000 EUR HT à répartir entre les concurrents ayant présenté des propositions satisfaisantes.
IV.5.3) Contrats faisant suite au concours: Oui. Le lauréat ou l'un des lauréats du concours devra/devront être attributaire(s) des contrats de services faisant suite au concours.
IV.5.4) La décision du jury est contraignante pour le pouvoir adjudicateur/l'entité adjudicatrice: Non.


SECTION VI: RENSEIGNEMENTS COMPLÉMENTAIRES

VI.2) AUTRES INFORMATIONS: Documents à remettre dans le dossier de candidature:
A/ Pièces administratives à fournir conformément aux articles 44 et 45 duCode des Marchés Publics:
- lettre de candidature et/ou d'habilitation du mandataire par ses co-traitants (Dc4 ou forme libre), - pouvoir donné au mandataire pour représenter tous les membres du groupement, - copie du ou des jugements prononcés, si le candidat est en redressementjudiciaire, - déclaration sur l'honneur dûment datée et signée par le candidat pour justifier, en application des articles 43 et 44 du CMP:
A) Qu'Il satisfait aux obligations fiscales et sociales (ou Dc7); B) Qu'Il ne fait pas l'objet d'une interdiction de concourir; c) qu'il n'a pas fait l'objet au cours des cinq dernières années, d'une condamnation inscrite au bulletin nº2 du casier judiciaire pour les infractions visées aux art. L.8221-1, L.8231-1, L.8241-1 et L.5212-9 324-9du Code du Travail ; D) qu'il satisfait aux obligationsprévues par les articles L.5212-1, L.5212-2, L.5212-5 et L.5212-9 du code du travail Renseignements concernant les capacités économiques et financières:
- déclaration concernant le chiffre d'affaires global et le chiffre d'affaires concernant les services objet du contrat, réalisés au cours destrois derniers exercices disponibles, - déclaration appropriée de banques ou preuve d'une assurance pour les risques professionnels, - les renseignements permettant d'évaluer les capacités professionnelles,techniques et finacières du candidats (Dc5).
Les architectes/urbanistes et paysagistes présentant les compétences requises en matière d'urbanisme, de composition urbaine et paysagère devront fournir les références les plus pertinentes en matière de conception et suivi de réalisation d'opérations d'aménagement similaires ou de nature et d'importantce au moins équivalentes, réalisées ou en coursde réalisations dans les cinq dernières années, en Franceou à l'étranger.
Les prestations de services sont prouvées par des attestations du destinataire ou, à défaut, par une déclaration de l'opérateur économique ;
Le ou les architectes devront appartenir exclusivement à une seule équipe.
Les autres cotraitants pourront se présenter dans plusieurs équipes.
Le mandataire doit indiquer dans sa lettre de présentation si le ou les bureaux d'études cotraitants sont exclusifs ou non. Si le cotraitant n'a pas donné son exclusivité à une équipe, le mandataire propose un suppléant. Le ou les bureaux d'études ne peuvent être présents que dans une seule équipe sélectionnée. Dans le cas où un bureau d'études se retrouve dans plusieurs équipes sélectionnées le jury retiendra le suppléant dans les équipes classées après la première phase.
Modalités essentielles de financement et de paiement : Articles 86 à 111 du Code des marchés publics français. Prix forfaitaires révisables mensuellement. Une avance de 5 % sera accordée dans les conditions prévuesau contrat. Garantie à première demande couvrant 100 % du montant de l'avance. Règlement des comptes selon les modalités du C.C.A.G.-P.I..
Délai global de paiement est de 40 jours. Financement sur fonds propres duGrand Toulouse, subventions éventuelles du Conseil régional et du Feder.
Instance chargée des procédure de recours : Tribunal administratif de Toulouse, 68 rue Raymond IV, 31000 Toulouse, FRANCE, tél: +33 562735757, mail: greffe.ta-toulouse@juradm.fr.
Service auprès duquel des renseignements peuvent être obtenus concernant l'introduction des recours : Communauté urbaine du Grand Toulouse, servicemarchés publics, 1, place de la Légion d'honneur, BP 35821, 31505 Toulousecedex 5, mail : marchespublics@grandtoulouse.org.
Date d'envoi du présent avis au JOUE et au BOAMP : 29.7.2009.
VI.4) DATE D'ENVOI DU PRÉSENT AVIS: 29.7.2009.

[moustache]

Donc, si je comprends bien , ce super projet est abandonné ?

[urba31]

Et bien oui Moustache! Malheureusement, le projet initial est bel et bien abandonné.
On se demande maintenant qu'est-ce qui va sortir ?
C'est là qu'on va voir la véritable ambition architecturale de la nouvelle municipalité qui devait tout "casser" (dans tous les sens du terme !!!!).

[urba31]

Et bien oui Moustache! Malheureusement, le projet initial est bel et bien abandonné.
On se demande maintenant qu'est-ce qui va sortir ?
C'est là qu'on va voir la véritable ambition architecturale de la nouvelle municipalité qui devait tout "casser" (dans tous les sens du terme !!!!).

[urba31]

Après l'abandon du premier projet, dont la concession devait gêner autant la nouvelle municipalité que le concessionnaire du projet, un nouveau concours est lancé.

http://www.ladepeche.fr/article/2009...-capitaux.html

Aerospace Campus : des urbanistes au top

Le Grand Toulouse veut faire à Montaudran une « vitrine internationale », le plus grand campus européen de l'aéronautique, de l'espace et des systèmes embarqués. Le projet initial a été revu : « Nous avons changé de stratégie », assure Pierre Cohen. Trois cabinets ont été sélectionnés au terme d'un concours d'urbanisme : Xaveer de Geyter et Floris Alkemade (Belgique/Pays-Bas) avec les Toulousains Puig-Pujol et Sutter-Taillandier ; Antoine Grumbac (Paris) grand prix de l'urbanisme 1992 ; et David Mangin (Paris), grand prix de l'urbanisme 2008, un des urbanistes les plus demandés à l'origine des Halles de Paris. Les trois candidats remettront une esquisse de projet urbain fin janvier. Le lauréat sera choisi au printemps 2010. Le Grand Toulouse ne s'interdira rien, y compris une tour si elle figure dans le projet retenu. 190 000 m2 de bureaux, laboratoires, plateformes de recherche, logements pour étudiants et chercheurs ou commerces doivent être construits. Le campus sera relié au métro et à Rangueil par la future liaison multimodale sud-est (LMSE).

Dans un premier temps, le pôle mécanique et matériaux de l'institut Clément-Ader (9 500 m2), le pôle de formation aéronautique et spatial (12 000 m2), un centre d'intégration des nanotechnologies (20 000 m2) doivent être construits, avec 50 000 m2 de bureaux, services et logements. 3 000 emplois sont attendus à terme. Les travaux débuteront en 2011. Commercialisation prévue en 2012.

Souvenez vous de ce groupement : Malardeau – Kaufman & Broad – Caisse d’Epargne MP – Dalkia (Veolia environnement) – ADIM (Vinci) – OMA (architecte Rotterdam), Xaveer de Geyter (architecte Bruxelles), M. Desvignes (paysagiste) – Sutter/Taillandier (architecte Toulouse) – PPA Puig Pujol (architecte Toulouse) – Sotec Ingénierie






A noter que si le lauréat propose une tour, celle-ci serait donc intégrée.
De bon augure, pour lancer le concept de tours écolo mixtes sur Toulouse.

[sebv95_2]

salut
ca fait un certain temps on n'entend plus parler de la zac aérospace campus ...

[urba31]

Applications spatiales : Toulouse accueillera bien le centre de formation international
Dimanche, 13 Décembre 2009 16:07

Après avoir été labélisé par le pôle de compétitivité Aerospace Valley, le projet de créer un centre de formation international dédié aux applications spatiales prend forme.
Baptisé « International Training for Space Applications » (ITSA), cette structure devrait voir le jour début 2011 ...

http://www.midenews.com/innovations/...rnational.html

Une nouvelle école internationale dans Aérospace Campus!

[daurade31]

Bonjour à tous

Toulouse et Galileo n'est plus à associer on dirait.
Pensez vous que cela aura un impact sur la structure d'Aerospace campus ?

[urba31]

Celà fait plus d'un an lorsque Galileo a été repris par la commission européenne qu'on sait que le siège de Galiléo n'existera pas.

EADS a vu s'échapper la première phase des satellites. Peut être aura t-elle la la 2ème phase. Mais on parle là de construction de satellites et non d'application au sol et de gestion des satellites.

A mon sens, la prochaine phase commerciale qui résidera dans l'attribution des marchés d'infrastructures de mission au sol et d'exploitation sera beaucoup plus importante à gagner!

Concernant le 2ème projet issu du concours actuel (il est défini déjà avec l'absence d'un siège galiléo), les 3 projets devraient être présentés à la fin du mois de janvier et le lauréat connu mi 2010.

Comme Mr Cohen ( maire et président de la Communauté urbaine) l'a rappelé Les trois candidats remettront une esquisse de projet urbain fin janvier. Le lauréat sera choisi au printemps 2010. Le Grand Toulouse ne s'interdira rien, y compris une tour si elle figure dans le projet retenu. 190 000 m2 de bureaux, laboratoires, plateformes de recherche, logements pour étudiants et chercheurs ou commerces doivent être construits.

[urba31]

J'aime bien cette photo de la construction du pont de la LMSE qui traverse la phase 1 du projet Aérospace Campus et qui enjambe aussi le périph.