Wielewaaltoren

[Kiboko]

De plattegrond van de aangepaste versie is nog niet optimaal, maar het komt al iets meer in de richting.

Originally Posted by refluS

Dat is een slaapkamer zonder raam naar buiten...

Dat mag niet eens volgens het bouwbesluit. Daarom wordt het hok geen slaapkamer genoemd maar een berging. Blijkbaar kun je de regelgeving zo omzeilen

[peterdrijver]

er is ook een regel dat 55% van het gebruiksoppervlak moet voldoen aan de eisen van verblijfsruimte. dat lijkt hier niet of nauwelijks het geval...

[Alaskan]

Originally Posted by refluS

Dat is een slaapkamer zonder raam naar buiten...

Staat niet op de plattegrond, maar er zit wel een 'raam' in. Niet in de klassieke vorm (doorzichtig), maar het is van glas en er kan een klein gedeelte van open

[peterdrijver]

voor een verblijfsruimte geldt een minimaal oppervlak (5m2) een minimale breedte (1,8 m), daglicht en ventilatie toetreding (allemaal gerelateerd aan oppervlak en belending).
zijn bij deze projecten 'architecten' betrokken: ontwerpers die weten hoe je een minimale woning zo prettig en handig mogelijk kunt bewonen? een vraag die je veel studenten goed kan voorleggen trouwens omdat ze daar extreem deskundig in zijn.

[D1N0]

Originally Posted by Alaskan

Klopt. De woningen die nu leegkomen zijn ze op de volgende manier aan het verbouwen:



Een kleine verbetering, maar inderdaad nog een erg grote (nutteloze) hal en een slaapkamer van niks.

Edit: hadden ze het beter zo kunnen maken:


Nog steeds amper 7m², maar wel iets leefbaarder.

Ik zou het hele hok er uitslopen, zodat je een veel bruikbaardere hoofdruimte krijgt:

[peterdrijver]

die voldoethelemaal aan het bouwbesluit. of je bent een gewoon goede architect of je werkt bij bouwtoezicht

[Martinistadjer]

Originally Posted by peterdrijver

voor een verblijfsruimte geldt een minimaal oppervlak (5m2) een minimale breedte (1,8 m), daglicht en ventilatie toetreding (allemaal gerelateerd aan oppervlak en belending).
zijn bij deze projecten 'architecten' betrokken: ontwerpers die weten hoe je een minimale woning zo prettig en handig mogelijk kunt bewonen? een vraag die je veel studenten goed kan voorleggen trouwens omdat ze daar extreem deskundig in zijn.

Dan kan je nog beter gaan brommen:

Hoe groot is een cel in een gevangenis?

De afmetingen van een cel in een gevangenis moeten voldoen aan ruimtelijke eisen.
Minimum afmetingen cel

Een cel of verblijfsruimte heeft minimaal de volgende afmetingen:

een vloeroppervlakte van 10 vierkante meter;
een breedte van 2 meter;
een vrije hoogte van 2,5 meter

[Ard Buijsen]

Peter heeft het over 1 verblijfsruimte. Een woning (of appartement) heeft er meerdere. Oh ja en in een woning is het niet toegestaan je plee in je kamer te hebben zoals dat wel normaal is in ene cel. Dus kies maar waar je liever in wilt wonen...

[D1N0]

Zou wel praktisch zijn tijdens het ek voetbal :p

[peterdrijver]

Originally Posted by AJB

Peter heeft het over 1 verblijfsruimte. Een woning (of appartement) heeft er meerdere. Oh ja en in een woning is het niet toegestaan je plee in je kamer te hebben zoals dat wel normaal is in ene cel. Dus kies maar waar je liever in wilt wonen...

een woning hoeft maar 1 verblijfsruimte te hebben. en een plee mag sinds het bouwbesluit pardoes in je kamer uitkomen. dat was vroeger met Voorschriften en Wenken anders.

PS het gaat er niet om wat ik vind maar om wat de minimale regels zijn. sommige zijn logisch, andere helemaal niet. Bouwbesluit LIJKT logisch omdat het begint met bruikbaarheid, veiligheid enzovoorts. de parallel met een cel is geestig: sinds de moderne beweging in de jaren 20 is de droom van de open plattegrond gekomen: een doorgaande ruimte waar geen wanden en deuren meer zijn. Schröderhuis is een mooi voorbeeld van een vroeg experiment. alle modernistische architecten dromen daar nog steeds van.
in kleine woningen moet je gewoon op de kleintjes leten ivm bruikbaarheid, meubelopstelingen enzovoorts. hoe moeilijk is dat nou...

[Frenklin]

Snapshotje vanaf de Martinitoren, goed te zien dat de rij onder het uitsteeksel ingebouwde zonwering heeft :P

image hosted on flickr

De Groenling by Frenklin, on Flickr

[Kiboko]

Dat uitsteeksel lijkt er zo toch iets te geforceerd zijn opgeplakt. Naar mijn idee was het ontwerp beter als dit element achterwege was gelaten en de bovenste verdieping iets meer glas zou bevatten.

[peterdrijver]

of een kapsel waardoor je het ding in de skyline als silhouet kan herkennen. generieke rommel met jaren-90-modieuze periscoop (sorry wjneutelings)

[Tjeerd]

Ik denk niet dat Neutelings zich door kritiek op dit gebouw bedreigd hoeft te voelen Met een beperkt overstekje ben je er nog niet!

[Groningen NL]

Tsja, ik ben m liever kwijt dan rijk Het enige positieve dat ik aan het gebouw kan ontdekken is dat het aan een bepaalde vraag voldoet. En ohja, het is (voor Groningse begrippen) hoog.

[Eisso]

Originally Posted by Groningen NL

Tsja, ik ben m liever kwijt dan rijk Het enige positieve dat ik aan het gebouw kan ontdekken is dat het aan een bepaalde vraag voldoet. En ohja, het is (voor Groningse begrippen) hoog.

ben bang dat ik t er wel mee eens ben...grijze duif, lelijke kozijnen, de uitbouw bovenin is niet erg bijzonder gebleken... jammer, maar wel goed voor de studenten en het hoogbouwbestand.
Vooralsnog een 6,5

[Niels.]

Ik vind deze toren best geslaagd. Zeker als je vanaf de C1000 over de vijvers naar de toren kijkt dan doet hij het best goed. Met op dit moment aan weerszijden van de vijvers veel groengebladerde bomen en aan het uiteinde van de vijvers een groene toren. Het kon minder.

[D1N0]

vanaf de kade bij de Tasmantoren. Een flinke crop, want mijn 50mm lens zat er op.

[Groningen NL]

Ook zonder in te zoomen vind ik de toren te dik. Hoewel ik op deze afstand nog wel met de Wielewaaltoren kan leven.

(ik weiger het ding 'Groenling' te noemen )

[peterdrijver]

het is gewoon een jaren 60 blok