daily menu » rate the banner | guess the city | one on one

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > Latinscrapers > Foros generales > Infraestructura de transporte > Aviación

Aviación Infraestructura aeroportuaria | Aerolíneas | Aviones


Closed Thread

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 3 votes, 4.67 average. Display Modes
Old February 6th, 2008, 03:39 AM   #81
gugasounds
I love girls
 
gugasounds's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: Estados Unidos Mexicanos
Posts: 562
Likes (Received): 9

wow va a superar a aeromexico que tiene 109 aviones.
__________________
Diciembre 2012: STAR WARS Episode III, The Revenge of the PRI.....
gugasounds no está en línea  

Sponsored Links
 
Old February 7th, 2008, 01:15 AM   #82
LocoAir
Alextdea
 
LocoAir's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 5,464
Likes (Received): 197

Quote:
Originally Posted by Daniel_Barranquilla View Post
he estado averiguando y avianca quedara con 114 aviones porque miren:
va a comprar 10 avines 787 + 10 opcionales
va a comprar 10 aviones A 330
va a comprar 60 aviones entre A 320 y A 319
los 767 pasas a avianca cargo que son 7 aviones con 2 300ER y 5 200ER
se queda tambien con los 7 aviones 757- 200
se queda con 12 Focker 100 hasta el 2012
igualmente se queda con los focker 50 hasta el 2012
los unicos que salen de servicio son los Mcdonell douglas MD 83 en el 2008

hagan la cuenta:
10 787
10 A 330
60 A 320 y a 319
7 767 (pasan a avianca cargo)
7 757
12 Focker 100
8 Focker 50

para un total de una flota de: 114 Aviones

Falso aunq sea triste...de el pedido de airbus unos 32 van para O6 de estos 7 a330, de los 10 b787 3 igual van para brasil.

Para cuando terminene de llegar tanto Airbus como Boeing los f100 y f50 seran latas de cocacola.

Por cierto son 8 b757 q aun no se sabe nada de su futuro, se especula q duren otro poco mas.

En conclusion, no pasaran de 100 aeronaves y eso q compartidas entre O6 y AV, aunq pronto se uniran en "nombre" y la flota quedaria en practica como de Avianca (sinergy)
__________________
__________________

WWW.WEBINFOMIL.COM
El Portal Militar Colombiano.
LocoAir no está en línea  
Old February 7th, 2008, 06:30 PM   #83
jucacala7
Registered User
 
jucacala7's Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Location: Bogotá Colombia
Posts: 1,248
Likes (Received): 15

Pero igual va a ser solo AVIANCA ocean air, Vip y sam van a ser solo AVIANCA
jucacala7 no está en línea  
Old February 13th, 2008, 04:07 AM   #84
Mr.Bennish
BANNED
 
Join Date: Mar 2007
Location: Sydney-Seattle-Bogota.
Posts: 7,681
Likes (Received): 0

Ojala y habran nuevas rutas. Como a China, Australia y Japon.
Mr.Bennish no está en línea  
Old February 13th, 2008, 05:33 AM   #85
Natanael Macdonald
JetsCun
 
Natanael Macdonald's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Estados Unidos Mexicanos
Posts: 2,021
Likes (Received): 6

La verdad AV es una aerolinea de admirar, es Asombroso su crecimiento, es un ejemplo a seguir por las demas aerolineas, aparte que su livery es simplemente genial...

Felicidades y larga vida a AVIANCA

Saludos
Natanael Macdonald no está en línea  
Old February 13th, 2008, 05:34 AM   #86
Natanael Macdonald
JetsCun
 
Natanael Macdonald's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Estados Unidos Mexicanos
Posts: 2,021
Likes (Received): 6

Quote:
Originally Posted by Mr.Bennish View Post
Ojala y habran nuevas rutas. Como a China, Australia y Japon.
Dios te escuche y ojala podamos ver a AV por Tokio junto a Aeromexico

Saludos
Natanael Macdonald no está en línea  
Old February 13th, 2008, 03:22 PM   #87
JuanPa
100% Café de Colombia!!
 
JuanPa's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: Santiago de Chile-Cartagena de Indias-Bogotá DC
Posts: 4,623
Likes (Received): 183

Extraaaa ... Avianca con la flota más moderna de Latinoamérica!!!

Si señores!!! Es solo CUESTIÓN DE TIEMPO!! ... Avianca, la aerolinea de Colombia tendrá la flota más moderna de la región!!! Avianca 2010 .... la mejor de la región!!!

--------------------------

Airbus vende a Synergy Aerospace - Avianca 10 A350XWB por 1.367 millones


El constructor aeronáutico europeo Airbus ha firmado un memorándum de entendimiento con el consorcio latinoamericano Synergy Aerospace para la venta de diez aviones A350-800, con un valor estimado de 1.993 millones de dólares (1.367 millones de euros) a precio de catálogo.

Además, el documento suscrito incluye opciones de compra para otros diez aparatos similares. Este acuerdo se suma a los pedidos ya realizados por las subsidiarias del consorcio de 47 aviones de la familia A320 y diez A330-200, lo que le convierte en 'un cliente clave' para Airbus en Latinoamérica, señaló hoy el fabricante en un comunicado. Synergy Aerospace es accionista de Avianca y SAM en Colombia, Oceanair en Brasil y VIP en Ecuador.

'Este nuevo pedido consolida nuestro programa de renovación de flota y expansión. Nuestros afiliados serán los mayores beneficiarios de este destacado producto de Airbus. También nos beneficiaremos en gran medida de la compatibilidad de estos A350 con nuestros A320 y A330', sostuvo el presidente de Synergy Aerospace, German Efromovich.

---------------------------------------
Ufffffff ....... de talla mundial!!!
__________________
██████ █████ ████
██████ █████ ████

Troll
(Del inglés. Troll).
1. adj. Del verbo inglés troll que quiere decir pescar al curricán (una técnica de pesca deportiva)
2. adj. Vocablo de Internet que describe a una persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores.


"Al que le caiga el guante ... que se lo chante"
JuanPa no está en línea  
Old February 13th, 2008, 03:45 PM   #88
Aireos
Emperador Paleólogo
 
Aireos's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: Bogotá D.C - Fontibón
Posts: 6,287
Likes (Received): 5

Excelente!!!. La flota va a ser variada, dos de los aviones principales en un futuro cercano (hasta ahora), bajo el manto de AV .

AV tenia que hacer un pedido de este tipo en su flota de largo alcance, lo sorprendente es el avión por el cual decidieron (se suponia que iban a ser más A330 o ejercer la opcíón por otros 10 787).
__________________
Bogotá | Imágenes al nivel de la calle | Panorámicas | Street Level

Aireos no está en línea  
Old February 13th, 2008, 07:38 PM   #89
LocoAir
Alextdea
 
LocoAir's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 5,464
Likes (Received): 197

Yo me alegro enormemente..pero tengo cierta reserva con el asunto, que tal y sea q el negocio de los B787 se cancelo?
__________________
__________________

WWW.WEBINFOMIL.COM
El Portal Militar Colombiano.
LocoAir no está en línea  
Old February 13th, 2008, 07:51 PM   #90
JuanPa
100% Café de Colombia!!
 
JuanPa's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: Santiago de Chile-Cartagena de Indias-Bogotá DC
Posts: 4,623
Likes (Received): 183

Es una posibilidad pero habria que ver bajo que escenarios pudo darse tal cosa. Es claro que quien pretenda terminar el contrato unilateralmente debera pagar unas multas que normalmente son millonarias .... ahora, que tipo de arreglo aceptaria Boeing para deshacer el traato (asumo al 100% que Avianca no seria tan boba de darle plata a boeing por nada ....).

Por otro lado ... el hecho que boeing tenga tan atribulado su programa DreamLiner daria un incentivo apra liberar capacidad y ajustar aun mejor los cronogramas de entrega de las aerolineas que estan inmediatamente despues de Avianca.

Pero por otro lado ... que sentido tiene esperar 5 años adicionales para contar con aviones long range de alta eficiencia??? Porque los A350XWB comenzarian a ser entregados a Avianca por allá en 2015 .... mientras que los B787 estarán disponibles en 2010.

Talvez Avianca venda sus derechos (no se si eso lo permita el contrato) a otro oeprador ... pero es imperante que debera contar con avines long range de alta aficiencia para poder competir eficientemente pues no se puede dar el lujo de tener a Aerolineas como AeroMexico y LAN con B787 mientras intenta sostenerse con combinacion A330 y B767 ....
__________________
██████ █████ ████
██████ █████ ████

Troll
(Del inglés. Troll).
1. adj. Del verbo inglés troll que quiere decir pescar al curricán (una técnica de pesca deportiva)
2. adj. Vocablo de Internet que describe a una persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores.


"Al que le caiga el guante ... que se lo chante"
JuanPa no está en línea  
Old February 13th, 2008, 11:24 PM   #91
Rodrigo
Registered User
 
Rodrigo's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Saltillo, México
Posts: 4,579
Likes (Received): 17

Tal vez los A330 los quieren solo mientras esperan la llegada de los A350 allá por el 2015, de otro modo no tiene mucha lógica mezclar tantos tipos de aviones en una sola flota.
Rodrigo no está en línea  
Old February 14th, 2008, 02:22 AM   #92
power stroker
Registered User
 
power stroker's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 7,086
Likes (Received): 71

Quote:
Originally Posted by JuanPa View Post
Es una posibilidad pero habria que ver bajo que escenarios pudo darse tal cosa. Es claro que quien pretenda terminar el contrato unilateralmente debera pagar unas multas que normalmente son millonarias .... ahora, que tipo de arreglo aceptaria Boeing para deshacer el traato (asumo al 100% que Avianca no seria tan boba de darle plata a boeing por nada ....).

Por otro lado ... el hecho que boeing tenga tan atribulado su programa DreamLiner daria un incentivo apra liberar capacidad y ajustar aun mejor los cronogramas de entrega de las aerolineas que estan inmediatamente despues de Avianca.

Pero por otro lado ... que sentido tiene esperar 5 años adicionales para contar con aviones long range de alta eficiencia??? Porque los A350XWB comenzarian a ser entregados a Avianca por allá en 2015 .... mientras que los B787 estarán disponibles en 2010.

Talvez Avianca venda sus derechos (no se si eso lo permita el contrato) a otro oeprador ... pero es imperante que debera contar con avines long range de alta aficiencia para poder competir eficientemente pues no se puede dar el lujo de tener a Aerolineas como AeroMexico y LAN con B787 mientras intenta sostenerse con combinacion A330 y B767 ....
Puntos muy logicos. Un contrarto de compra venta, solo se libera por acuerdo mutuo y Boeing con mas de 700 pedidos en firme, no lo va hacer. El programa del 787 ha reducido su retraso de 6 a 4 meses. Desde hace unos meses los propios ingenieros de Boeing, liderizan los trabajos que realizan los colaboradores de Boeing en los puntos criticos de entrega (Japon e Italia).

Nada de que preocuparse, ni comparable con el cólico del 380.

Saludos
power stroker no está en línea  
Old February 14th, 2008, 03:22 AM   #93
Rodrigo
Registered User
 
Rodrigo's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Saltillo, México
Posts: 4,579
Likes (Received): 17

Quote:
Originally Posted by JuanPa View Post
Es una posibilidad pero habria que ver bajo que escenarios pudo darse tal cosa. Es claro que quien pretenda terminar el contrato unilateralmente debera pagar unas multas que normalmente son millonarias .... ahora, que tipo de arreglo aceptaria Boeing para deshacer el traato (asumo al 100% que Avianca no seria tan boba de darle plata a boeing por nada ....).

Por otro lado ... el hecho que boeing tenga tan atribulado su programa DreamLiner daria un incentivo apra liberar capacidad y ajustar aun mejor los cronogramas de entrega de las aerolineas que estan inmediatamente despues de Avianca.

Pero por otro lado ... que sentido tiene esperar 5 años adicionales para contar con aviones long range de alta eficiencia??? Porque los A350XWB comenzarian a ser entregados a Avianca por allá en 2015 .... mientras que los B787 estarán disponibles en 2010.

Talvez Avianca venda sus derechos (no se si eso lo permita el contrato) a otro oeprador ... pero es imperante que debera contar con avines long range de alta aficiencia para poder competir eficientemente pues no se puede dar el lujo de tener a Aerolineas como AeroMexico y LAN con B787 mientras intenta sostenerse con combinacion A330 y B767 ....
Si el contrato no lo permite siempre existe la opción de vender los aviones que vayan recibiendo. Yo pienso que Avianca espera unificar su flota con los aviones A320 para vuelos cortos y los A350 para vuelos de largo alcance y que los 787 y A330 solo piensa tenerlos mientras llegan los A350, no tiene sentido tener tantos tipos de aviones en una flota de ese tamaño.
Rodrigo no está en línea  
Old February 14th, 2008, 05:15 AM   #94
Rodrigo21
Fahren für das Leben
 
Rodrigo21's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: Santiago
Posts: 3,637
Likes (Received): 20

No creo que vayan a reemplazar los nuevos 787 Dreamliner por los A350-800...
__________________
C H I L E
Rodrigo21 no está en línea  
Old February 14th, 2008, 03:18 PM   #95
JuanPa
100% Café de Colombia!!
 
JuanPa's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: Santiago de Chile-Cartagena de Indias-Bogotá DC
Posts: 4,623
Likes (Received): 183

Una apreciacion de Airliners.

In terms of payload range the A350-8 is nearer to the B787-9 than the -8.

It could just be that the A350-8 and B787-8 combo provided the best numbers on the routes they are set to be deployed on. Perhaps the airline will fly the B787-8 in a dense 2-class configuration for <4000nm (South American/North America) and fly the A350-8 in a medium density 2-class configuration 5000nm+ to europe.

The fact Airbus and Boeing have some degree of overlap between the A350 and B787 allows the airline to pick and mix the best platform for each mission should they so choose. One of the big selling points of the B787 & now the A350XWB are their reduced maintaince schedules. It therefore holds that it is less costly to have a mixed A350/B787 fleet than A330/B767/B777.

I expect more and more airlines will fly both A350 & B787. (Watch BA, QF, VS, LH, KLM-AF?, GF, AC?, NZ?, OZ, & (CX, EK B787-10 capability dependant).

Another factor is that only so many A350 & B787 will be produced each year and the order books are filling. Therefore if an airline needs aircraft quickly (for growth to fend off a competitor, etc) they may be forced to order both, or A330+A350, or A330+A350+B787 or A350+A330+B777, etc. Better to use a less efficient fleet/fleet combination than have your competitor encroach.
__________________
██████ █████ ████
██████ █████ ████

Troll
(Del inglés. Troll).
1. adj. Del verbo inglés troll que quiere decir pescar al curricán (una técnica de pesca deportiva)
2. adj. Vocablo de Internet que describe a una persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores.


"Al que le caiga el guante ... que se lo chante"
JuanPa no está en línea  
Old February 15th, 2008, 04:59 AM   #96
Rodrigo
Registered User
 
Rodrigo's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Saltillo, México
Posts: 4,579
Likes (Received): 17



Interesante, nunca había leido sobre eso pero puede ser asi. Habrá que ver cuantas aerolineas conforman asi su flota.
Rodrigo no está en línea  
Old February 15th, 2008, 07:21 PM   #97
power stroker
Registered User
 
power stroker's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 7,086
Likes (Received): 71

Quote:
Originally Posted by JuanPa View Post
In terms of payload range the A350-8 is nearer to the B787-9 than the -8.

It could just be that the A350-8 and B787-8 combo provided the best numbers on the routes they are set to be deployed on. Perhaps the airline will fly the B787-8 in a dense 2-class configuration for <4000nm (South American/North America) and fly the A350-8 in a medium density 2-class configuration 5000nm+ to europe.

The fact Airbus and Boeing have some degree of overlap between the A350 and B787 allows the airline to pick and mix the best platform for each mission should they so choose. One of the big selling points of the B787 & now the A350XWB are their reduced maintaince schedules. It therefore holds that it is less costly to have a mixed A350/B787 fleet than A330/B767/B777.

I expect more and more airlines will fly both A350 & B787. (Watch BA, QF, VS, LH, KLM-AF?, GF, AC?, NZ?, OZ, & (CX, EK B787-10 capability dependant).

Another factor is that only so many A350 & B787 will be produced each year and the order books are filling. Therefore if an airline needs aircraft quickly (for growth to fend off a competitor, etc) they may be forced to order both, or A330+A350, or A330+A350+B787 or A350+A330+B777, etc. Better to use a less efficient fleet/fleet combination than have your competitor encroach.
Hace 20 años Boeing se adelantó mas 5 años a Airbus cuando sacó la generación 767 ER vs los A-330. Si bien los 330 son tecnologicamente superiores a los 767ER, este ultimo lo duplicó en ventas. Parece que se repite la historia.

Saludos
power stroker no está en línea  
Old February 15th, 2008, 08:35 PM   #98
JuanPa
100% Café de Colombia!!
 
JuanPa's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: Santiago de Chile-Cartagena de Indias-Bogotá DC
Posts: 4,623
Likes (Received): 183

Quote:
Originally Posted by power stroker View Post
Hace 20 años Boeing se adelantó mas 5 años a Airbus cuando sacó la generación 767 ER vs los A-330. Si bien los 330 son tecnologicamente superiores a los 767ER, este ultimo lo duplicó en ventas. Parece que se repite la historia.

Saludos

Interesante. Cuantos B767 ER se vendieronen total???

Según Airbus, del modelo A330 se han ordenado cerca de 880 unidades de las cuales se han entregado 517. Del A350 se han ordenado hasta ahora cerca de 338 aparatos Vs cuantos de B787 ....
__________________
██████ █████ ████
██████ █████ ████

Troll
(Del inglés. Troll).
1. adj. Del verbo inglés troll que quiere decir pescar al curricán (una técnica de pesca deportiva)
2. adj. Vocablo de Internet que describe a una persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores.


"Al que le caiga el guante ... que se lo chante"
JuanPa no está en línea  
Old February 16th, 2008, 01:14 PM   #99
Bogota
BANNED
 
Join Date: Feb 2005
Location: Bogota
Posts: 3,571
Likes (Received): 0

Yo pensaría que mas que el 767 ser un adelanto al A330 fué una respuesta tardía al A300 varios años después.
Bogota no está en línea  
Old February 16th, 2008, 05:43 PM   #100
power stroker
Registered User
 
power stroker's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 7,086
Likes (Received): 71

Quote:
Originally Posted by Bogota View Post
Yo pensaría que mas que el 767 ser un adelanto al A330 fué una respuesta tardía al A300 varios años después.
Me refería a la generación ER.(1988)

Entre Boeing y Airbus siempre ha habido un desfase de mas de 5 años. Ironicamente Airbus le bajó los pantalones a Boeing con la salida del A-300. Desde 1982 cuando salieron los 767s y 757s (al que ni Boeing le ha podido conseguir subtituto) en conjunto vendieron mas de 2000 aparatos, la balanza le ha favorecido a Boeing.

El 787 no ha salido al mercado y ya tiene mas ventas que el A-330. Y esto se debió a la apuesta de Boeing por un avión mas chico y Airbus se enrredó con el A-380. Será interesante la respuesta de Boeing al A-350, porque cuando salga al mercado, el 787 tendrá mas de 900 ventas.

Saludos
power stroker no está en línea  


Closed Thread

Tags
avianca, centroamerica

Thread Tools
Display Modes Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 10:53 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.1.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd.
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd. (Resources saved on this page: MySQL 23.08%)

SkyscraperCity - In Urbanity We Trust

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu