MALMÖ | Projects & Construction

[diddy]

Någon som vet hur det går för de övriga etapperna i västra hamnen? När (om) de planeras byggstart, fastlagda planer finns väl redan. Eller? Tycker mig sett rederingar på det

[staff]

Malmö Latinskola byggs ut...

http://www.sydsvenskan.se/malmo/arti...ievinnare.html

Malmö latinskola gymnasievinnare

Text: Olof Westerberg
Uppdaterad 8 oktober 2010 9.02 Publicerad 8 oktober 2010 6.30

Malmö.
Heleneholm, Mediegymnasiet och på sikt Universitetsholmens gymnasium försvinner. Malmö latinskola byggs ut ordentligt. Så är planerna för Malmös gymnasieskolor.





MALMÖ. Planeringen av stora förändringar i Malmös gymnasieskolor närmar sig nu slutfasen. I onsdags informerades gymnasiepersonal av utbildningsdirektör Matz Nilsson, som efteråt inte ville ge Sydsvenskan några kommentarer.

Sydsvenskan kan ändå avslöja ramarna i det tjänstemannaförslag som snart ska upp på utbildningsnämndens bord:

1 Heleneholms gymnasium läggs ned.

2 Mediegymnasiet i Väst*ra hamnen läggs ned.

3 Universitetsholmens gymnasium. Planen är att på sikt lämna Universitetsholmen.

4 Malmö latinskola ska enligt planerna ta över de estetiska musik- och teaterprogrammen från Heleneholm. Medieprogrammet försvinner, men på Latin planeras också ett samhällsvetenskapligt program med medieinriktning.

I planen ingår en omfattande om- och utbyggnad av Latinskolan.

– Nya Latinskolan blir ett kreativt centrum. Men ombyggnaderna kan betyda att Latinskolans verksamhet tillfälligt måste evakueras, till exempel till gamla Pildammsskolan, säger Bo Sundqvist, ordförande för Lärarnas riksförbund i Malmö.

Ett huvudsyfte med omorganisationen är att minska gymnasieskolornas yta – och hyra.

– Elevkullarna går ner fram till 2015–2016 och konkurrensen från friskolor ökar. Vi kan inte vänta med tomma lokaler. Vi måste anpassa verksamheten och satsa på nio centrala och starka profilskolor med hög kompetens, har Malmös utbildningsdirektör Matz Nilsson tidigare sagt till Sydsvenskan.

Tanken med omorganisationen är att Malmös kommunala gymnasieskolor ska bli mer profilstarka och attraktiva, samt att konkurrensen om elever mellan de kommunala skolorna ska minska.

– Det här är en väldigt stor omställningsprocess som kommer att skapa oro. Vi kommer nogsamt att bevaka våra medlemmars intressen, säger Bo Sundqvist på Lärarnas riksförbund.

[Nightsky]

Originally Posted by [juxtaposition]

Y E S

Hilton tvättas? Det var verkligen på tiden! Byggnaden har bara sett värre ut med åren efter att Sheraton lämnade över den.

[Nightsky]

The winning proposal for Malmömässan in Hyllie looks a bit small and uninspiring. What happened to the other proposals? Let's hope it will look better in reality!

[Smastad]

Originally Posted by staff

Malmö Latinskola byggs ut...

Jo, för vad gör man annars med en vacker klassisk skolbyggnad. En styck skokartong i betong (vitputsad gudbevars, den skall ju smälta in...) kompletterad med en skokartong i glas. Ganska innovativt. Lite modärnt sådär. Och så ser ju skolan lite ny ut och inte sådär gammal. Modärn liksom. Ritad i Power Point helt utan att trycka på advanced options på menyerna.

Inte för att det aldrig har blivit bra, men är det inte lite tjatigt?

[kirderf]

Jag förstår om Latinskolan behöver byggas ut och jag har faktiskt inget emot placeringen av den nya byggnaden. Tvärtom så är det en ganska bra placering. Den visuella kontakten mellan Drottninggatan och Latinskolan är redan bruten i och med den ganska så fula tillbyggnaden som redan finns.

Däremot vet jag inte vad jag ska säga om förslaget som sådant, eller vad det nu är för något. Det ser ut som ett första utkast.

Jag skulle vilja se hur byggnaden är tänkt att kopplas samman med den gamla skolbyggnaden och hur fasaden gentemot Kungsgatan och esplanaden ser ut.

[JLAG]

Originally Posted by Smastad

Jo, för vad gör man annars med en vacker klassisk skolbyggnad. En styck skokartong i betong (vitputsad gudbevars, den skall ju smälta in...) kompletterad med en skokartong i glas. Ganska innovativt. Lite modärnt sådär. Och så ser ju skolan lite ny ut och inte sådär gammal. Modärn liksom. Ritad i Power Point helt utan att trycka på advanced options på menyerna.

Inte för att det aldrig har blivit bra, men är det inte lite tjatigt?

Jag är 100% enig. Varför lär man sig aldrig och vad är det för fel med lite former och utsmyckningar? Jag kan inte tänka mig att det är enbart ekonomiska motiv som ligger bakom de här skokartongerna.

[[juxtaposition]]

Originally Posted by Smastad

Jo, för vad gör man annars med en vacker klassisk skolbyggnad. En styck skokartong i betong (vitputsad gudbevars, den skall ju smälta in...) kompletterad med en skokartong i glas. Ganska innovativt. Lite modärnt sådär. Och så ser ju skolan lite ny ut och inte sådär gammal. Modärn liksom. Ritad i Power Point helt utan att trycka på advanced options på menyerna.

Inte för att det aldrig har blivit bra, men är det inte lite tjatigt?

Tjatigt? Begriper du inte att modernismen alltid är modärn? Det hör man ju på namnet, hallå eller...

Jag tjatade lite om (mot) den här tillbyggnaden för någon månad sen, och inte f-n blev den bättre när jag fick se en större bild. Lägg ner den här idiotiska idéen, riv redan existerande tillbyggnader, riv gympasalen och bygg upp den i samma stil som de två andra byggnaderna och ge kvarteret lite värdighet tillbaka. Det är så fina byggnader, baksidan med aulan som buktar ut hade kunnat bli en riktigt trevlig liten torgplats. Men nädå, skit i det. Vafan liksom, Rörsjöstaden revs ju inte och vi måste ju trycka in mer modärnism någonstans där.

Jag ska överklaga det här...

EDIT
Ursäkta mitt raljerande, är lite bakis.

[I.R. Baboon]

Originally Posted by kirderf

Jag förstår om Latinskolan behöver byggas ut och jag har faktiskt inget emot placeringen av den nya byggnaden. Tvärtom så är det en ganska bra placering. Den visuella kontakten mellan Drottninggatan och Latinskolan är redan bruten i och med den ganska så fula tillbyggnaden som redan finns.

Däremot vet jag inte vad jag ska säga om förslaget som sådant, eller vad det nu är för något. Det ser ut som ett första utkast.

Jag skulle vilja se hur byggnaden är tänkt att kopplas samman med den gamla skolbyggnaden och hur fasaden gentemot Kungsgatan och esplanaden ser ut.

Håller med, tycker inte heller att tillbyggnaden är så farlig (speciellt då den ersätter ännu värre 60/70 tals skokartonger). Den grön/grå/gula boxen på renderingen existerar ju redan så tydligen så kan man inte riva den av någon anledning. Däremot så hade det varit intressseant som kirderf nämner att se fasaden mot Esplenaden samt resten av byggnaden (som man kan skymta till höger i den ytterst "professionella" Power Point renderingen).

[jorgens]

Det är verkligen hög tid för andra alternativ än nymodärnism!

[Smastad]

Originally Posted by kirderf

...

Däremot vet jag inte vad jag ska säga om förslaget som sådant, eller vad det nu är för något. Det ser ut som ett första utkast.
...

Det är en volymstudie. Problemet med den här typen av arkitektur är att de på något sätt aldrig lämnar volymstudiestadiet. Man tenderar att rita en vit kub och när alla köpt volymstudieiden så stämplar man om till bygghandling.

Jag är bara delvis raljant. Tycker mig kunna se tydliga tendenser till att det slutliga utseendet mer och mer går mot att efterlikna volymstudierna. Vilket inte helt går att förklara med modernismens mer allmänna tillkortakommanden.

När vi nu ändå är inne på det spåret, vilket stil har husen på potatisåkern? De har faktiskt en hel del positiva företräden. Jo, jag vet att de är postmoderna men det måste vara den mest meningslösa -ismen som finns. Har den ett annat namn?

[I.R. Baboon]

Hittade en riktigt intressant artikel i dagens Sydsvenskan om hur Möllevången kan påverkas i o m de nya Citytunnel stationerna:http://www.sydsvenskan.se/kultur-och...l-centrum.html

Kommer bli riktigt intressant att följa detta, själv har jag lite delade känslor.

Å ena sidan så är Möllan med sin mer råa framtoning, opolerade yta och allmänt "alternativa" känsla som en väldigt annorlunda och samtidigt väldigt charmig del av Malmös centrum. Varje riktigt storstad ska egentligen ha sådana "alternativa kvarter".

Å andra sidan så kan jag tycka ibland att vissa delar av området hade kunnat bli lite mer "mainstream". Tycker t ex att loppmarknaden vid Ica inte tillför något speciellt till stadsbilden utan snarare förfular den. Känns som om den ytan hade kunnat användas till något bättre.

Gentrifieringen lär nog ta fart ordentligt snart men samtidigt så känns det som om de "alternativa" stadskvarteren då kanske flyttar til Norra Sorgenfri.

[staff]

http://www.sydsvenskan.se/malmo/arti...apsfalten.html

Ny stadsdel växer ut i rapsfälten

Text: Britt-Marie Bergström
Uppdaterad 10 oktober 2010 6.40 Publicerad 10 oktober 2010

Malmö.
Hyllie ska bli den unika gröna landskapsstaden. Lantbrukarna tvivlar.Alla kan få en egen odlingslott. Ingen har mer än fem minuters promenad ut i grönskan. Det är visionen av en landskapsstad som nu växer fram på ritbord och datorskärmar i Malmös stadshus.

– Vi kan göra något som är helt unikt, säger Mikael Wallberg, som är landskapsarkitekt och projektledare för Hyllieprojektet.

Han visar bilder av hur samhället vuxit ut i risodlingar i Kina och kan gott tänka sig något liknande i Malmös södra utkant.

– Det vore fantastiskt om vi kan bygga oss ut i rapsåkern, säger han.

Men det måste finnas möjligheter att gå ut i de vajande fälten. Grönskan ska vara tillgänglig för rekreation.

På de kartor som Mikael Wallberg har på sitt bord är det främst odlingslotter, bersåer och marker till så kallade urbana jordbruk som sträcker sig in som fingrar mellan de planerade bostadshusen. Drömmen är att fingrarna ska fortsätta slingra sig över Annetorpsleden in mot Kroksbäck.

– Det var inte snällt mot Kroksbäck att lägga en nedsänkt gata som en vallgrav på ena sidan och bygga en mur mot Lorensborgsgatan på den andra, säger han.

Mikael Wallberg hoppas att ett önskat bad och en överdäckning av Annetorps*leden ska länka samman Kroksbäck och Holma med Hyllie i framtiden. Men det Malmös styrande politiker närmast ska ta ställning till är fortsättningen på ett planerat bostadsområde mellan det nya stationstorget i Hyllie och Pildammsvägen. Fjorton företag har fått mark för att bygga 1 700 lägenheter så snart alla ledningar är på plats i slutet av 2011.

Det är här staden ska locka med rekordgrönska, som det heter i ett kommunalt manifest med underrubriken ”Nu jävlar”.

I manifestet beskriver stadsbyggnadskontorets projektgrupp sina visioner för den nya landskapsstaden, som inte bara ska bli bokstavligt grön utan också Öresundsregionens klimatsmartaste område.

Två arkitektkontor har lämnat förslag till koncept. Koncepten bearbetas nu av Mikael Wallberg och hans kolleger. De gör ett planprogram med olika alternativ som presenteras för stadens politiska beslutsfattare i början av nästa år.

Det som först måste godkännas är en naturaxel och en kulturaxel som ska korsa varandra i området, enligt arkitekternas idéer.

Naturaxeln skulle anläggas i höjd med Ikea. Där finns en svacka i marken som kan grävas ut till ett riktigt vattendrag som samlar upp dagvattnet från den nya bebyggelsen. Längs vattendraget vill Wallberg anlägga natur.

Kulturaxeln går på and*ra ledden, från norr till söder ner mot gamla gårdar och resterna av en medeltida by.

Snett över området finns redan Sveriges längsta pilallé. Det är Tygelsjöstråket, cykelleden som anlades på den gamla tågbanken 1985.

De nya odlingarna skulle växa in mellan kvarteren. I de visioner som stadsbyggnadskontoret arbetar med brer bebyggelsen ut sig betydligt mer än vad som syns i det närmast planerade området som tillfälligt är Malmö arenas parkeringsplats.

Ett av arkitektkontoren, Combine, har lagt ut kvarter i långsmala stråk längs Pildammsvägen ner mot Kroks mölla och Yttre Ringvägen. Det andra, Juul och Frost, föreslår fyra öar av bebyggelse över åkerfälten.

Tanken är att det ska bli en landskapsstad som utvecklas under lång tid. Stora ytor kan läggas ut för tillfällig användning. När de ska bebyggas efter tjugo trettio år blir syrener, fruktträd och annorlunda djungel*lekplatser ett ramverk att passa in de nya husen i.

– Genom att planera för förändring istället för att fokusera på ett slutmål ger vi området karaktär och liv. Vi skapar en tät stadsbebyggelse istället för att kopiera en innerstad, säger Mikael Wallberg.

Innanför de gröna fingrarna ska husen stå tätt vid smala gator och små bostadsgårdar. Höjden föreslås bli tre–sex våningar.

Varför i nte bygga villor med trädgårdar ist ället?

– Vi har inte råd att bygga villor om vi ska hushålla med marken. Här finns den allra bästa jorden, svarar Mikael Wallberg.

[[juxtaposition]]

Originally Posted by Smastad

När vi nu ändå är inne på det spåret, vilket stil har husen på potatisåkern? De har faktiskt en hel del positiva företräden. Jo, jag vet att de är postmoderna men det måste vara den mest meningslösa -ismen som finns. Har den ett annat namn?

Hur menar du med meningslös?

Jag tycker det ser väldigt "postmodernistiskt" ut där. Men om man skulle precisera det mer så var ju arkitekterna amerikanska, det kanske återspeglas på något sätt som jag inte ser?

[Smastad]

Originally Posted by [juxtaposition]

Hur menar du med meningslös?

Jag tycker det ser väldigt "postmodernistiskt" ut där. Men om man skulle precisera det mer så var ju arkitekterna amerikanska, det kanske återspeglas på något sätt som jag inte ser?

Njae. Jag talade faktiskt med en stadsarkitekt om det där i dag. Han gillade inte potatisåkern. Han definierade postmodernism som att man försökte återanvända gamla arkitekturdrag. Någon slags definitionsmässig pastisch alltså.

Samtidigt anses detta vara postmodernism. Inte riktigt potatisåkern om man säger så. Postmodernismen verkar i sig betyda allt som inte är modernism fast även en del som också kunde varit modernism om det inte vore postmodernism. Hänger du med? Alltså menar jag på att begreppet postmodernism inte betyder någonting och så undrade jag om någon känner till ett begrepp som faktiskt beskriver husen på potatisåkern utan att vara just "postmodernism".

[staff]

För mig är Potatisåkern typisk pomo (dock så är ju namnet lite missvisande eftersom det antyder att det är "vilken stil som helst efterföljande modernismen") eftersom jag förknippar stilen med någon slags pastischartad återgång till "gamla stilar". Westin Times Square är något annat för mig, om än ganska meningslös arkitektur det också (får lite Gehry/Libeskind "weird for the sake of being weird"-känsla av det). Min mening så klart.


Typisk pomo för mig;

[JLAG]

"Någonstans" har jag läst att man även kan använda begreppet neo-eclectic. Oavsett vad så är min tolkning samma som Staffs, en sorts pastischartad återanvänding av gammla stilar och om man skall kategorisera potatisåkern så får postmodernism min röst. Ditt exempel Smastad tror jag går under epitetet Deconstructivism som visst skall vara en gren av post-modernism. Det blir väldigt många -ismer till slut...

Edit: Personligen är jag inte så vild med post-modernism men problemet menar jag är inte att man återanvänder, det är ganska naturligt och kallas evolution. Det är väll snarare hur man återanvänder. Jag upplever stilen enbart som en motreaktion utan en riktig tanke eller "filosofi" och då blir det utsmyckning för utsmyckningens skull, inte för att det passar in eller är vackert.

[[juxtaposition]]

Originally Posted by Smastad

Njae. Jag talade faktiskt med en stadsarkitekt om det där i dag. Han gillade inte potatisåkern. Han definierade postmodernism som att man försökte återanvända gamla arkitekturdrag. Någon slags definitionsmässig pastisch alltså.

Samtidigt anses detta vara postmodernism. Inte riktigt potatisåkern om man säger så. Postmodernismen verkar i sig betyda allt som inte är modernism fast även en del som också kunde varit modernism om det inte vore postmodernism. Hänger du med? Alltså menar jag på att begreppet postmodernism inte betyder någonting och så undrade jag om någon känner till ett begrepp som faktiskt beskriver husen på potatisåkern utan att vara just "postmodernism".

Kan en -ism vars grund är kritik av en annan -ism någonsin bli en egen -ism? Till viss del tror jag. Om jag får amatörspekulera fritt...

Jag vet inte hur diskussionen går, men jag vet att många byggnader jag sett benämnda, av människor kunnigare än mig, som postmoderna lånar drag från stilar äldre än modernismen. Stilar som skiljer sig rätt mycket från modernismen. Men det är inget nytt att låna från äldre tider och det är fortfarande inte en fråga om kopior. Då hade man väl benämnt det som stilen det kopierade, eller lagt till ny- framför. Framförallt hade vi haft fler hus som såg ut som äldre hus, inte bara lånade drag från.

Pastellfärgerna och materialvalet på polishuset vid kanalen nära Östertull kanske äldre tiders Malmö-arkitekter / byggare inte hade känts vid, men däremot fasadens ganska strama, spegelvända symmetri (sett från kanalen). Byggnaden är från pastellens 80-tal, eller precis där intill iaf, och jag har bara sett den benämnd som postmodern.

Lite småintressant för egen del. Jag gillar många postmoderna hus här i Malmö och under min studietid, kliniskt befriad från arkitektur, har jag blivit refererad till som just postmodern. Undrar om det finns något samband.

Inget av det här hjälper mig iofs att svara på din fråga om Potatisåkern, eller hur mitt resonemang skulle införliva huset på bilden du skickade, så vad det är värt vet jag inte. Men jag gillar PÅ. Skulle inte vilja bo där själv men det är ett intressant inslag i Malmö och husen har en del detaljer som jag gillar. Såna som jag då förstått kallas postmoderna när de visar sig idag, symmetri, spöjs och annat som jag inte minns vad det heter. Sen är kvarterets övergripande struktur rolig också, vi har för lite runda former i vår stad.

[[juxtaposition]]

Avstickare...

Från Sydsvenskan, 23e augusti.

I september kommer Annehems styrelse ta ställning till om man ska våga starta bygget av ett andra låghus intill tunneluppgången. Allt avgörs av hur nära man kommer målet att ha minst hälften uthyrt.

Har något hört något om detta eller har Annehem gjort en Annehem s a s?

[Smastad]

Anledningen till att jag hänvisade till Westin var att Wikipedia använder den som illustration i sitt kapitel om postmodernism.

Personligen tror jag att den här iden med postmodernismen som pastisch är ett påhitt från arkitekter som inte fattar eller inte gillar. Eller i vart fall är historiskt obildade. Sadeltak är exempelvis inte en pastisch utan får anses (i ett längre perspektiv) som det "normala" och platta modernistiska tak en anomali. Det innebär att man inte kan kalla en byggnad för pastisch för att det har ett tak. Ett brutet sadeltak är aningen mer tidsbundet men inte tillräckligt för att få epitetet pastisch. Däremot är postmodernismen som koncept helt värdelöst eftersom det betyder allt annat än modernism. Därav min fråga.

I fallet potatisåkern måste man se förbi de brutna sadeltaken och tänka mer i banorna av att det är slingrig och lite plottrig bebyggelse på ett sätt som inte är efterapning av någonting gammalt. Därav min fråga.

Det lustiga med modernismen är annars att arkitekter anser att allt annat än betong och glaslådor är själlöst. Jag har lite svårt att förlika mig med det. I min värld är en byggnads själ intimt förknippad med dess budskap. Om byggnaden har ett budskap får den en själ.

Budskap när det gäller byggnader kan vara att taket är accentuerat för att ge ett budskap om skydd. Bottenvåningen kan vara satt med stora exponerade stenar för att ge ett budskap om soliditet. Även modernistiska byggnader kan ha budskap, till exempel TT med sin strävan mot himlen eller operahuset i Sydney med sina vällustiga öron.

Riksbankshuset i Stockholm (det nya) är ett bra exempel på en byggnad som är ganska ful men som ändå har en själ.

Hur "bra" byggnaden sedan är - själsmässigt - hänger ihop med hur bra budskapet hänger ihop med verksamheten. Där någonstans tappar de flesta modernistiska byggnader bort sig. Men inte alla.