Lisboa - PDN | Edifícios Explorer e Espace - Arquitectos Sua Kay

[poiman]

só não percebo é porque é que em portugal, numa zona como o parque das nações, em vez de fazerem estes 8 edificios não fazem só 2 com 200metros de altura. este país é uma palhaçada. até outro dia apareceu na televisão acho que era a Macedónia com uma skyline cheia de arranha-ceus (sim não eram só um ou dois, eram muitos), e a polónia também é assim... quer dizer até os países de leste nos passam nisto sem problemas... mentalidade de merda... fdx...
PS: desculpem lá o desabafo, mas cada vez que olho para o parque das nações fico assim. é um desgosto daqueles tipo perder a final do euro 2004 contra a grecia... é daqueles que não esquece o que poderia ter sido e a merda que na verdade é...

[Phobos]

Gostei do projecto,principalmente do contraste que há entre a base o resto do edifício todo em vidro.

[joluca]

Gosto muito do projecto, alguém sabe me dizer onde posso encontrar mais informaçoes, sobre o mesmo, plantas, alçados..etc..
Thanks
Joluca*****

[pedrodepinto]

Inovador, no mínimo !

[pedrodepinto]

Originally Posted by poiman

só não percebo é porque é que em portugal, numa zona como o parque das nações, em vez de fazerem estes 8 edificios não fazem só 2 com 200metros de altura. este país é uma palhaçada. até outro dia apareceu na televisão acho que era a Macedónia com uma skyline cheia de arranha-ceus (sim não eram só um ou dois, eram muitos), e a polónia também é assim... quer dizer até os países de leste nos passam nisto sem problemas... mentalidade de merda... fdx...
PS: desculpem lá o desabafo, mas cada vez que olho para o parque das nações fico assim. é um desgosto daqueles tipo perder a final do euro 2004 contra a grecia... é daqueles que não esquece o que poderia ter sido e a merda que na verdade é...

De certa forma tenho de concordar... Em vez de apostarmos na altura apostamos na densidade !

[Portvscalem]

se bem que é bom ter espaços livres e verdes à superficie, libertados por construçãoem altura, eu continuo a achar que densidade é necessária. por forma a diminuir a area da cidade.... se me perguntarem se prefiro o esquema de construção com alta densidade e altura de NY ou o esquema do dubai com altura, mas com muitíssimo verde e uma espécie de anarquia urbanistica bem planeada...

prefiro NY.... aposto que no dubay a grande parte da cidade dá areas de suburbio de luxo.... e mesmo a zona do burj parece um "resort" turístico.... isso não dá um ar muito urbano à coisa....

o bulício, as praças, pessoas! para isso tb é preciso densidade....

mas claro que a construção em altura liberta espaço para criar verdadeiros parques urbanos, ou melhor, Jardins, e praças "verdes"...

[Barragon]

A realidade é que enquanto a portela não sair dali não irão ter muita sorte ..

[joluca]

Concordo num certo ponto com a construção em altura pois acabamos por ter mais espaço verde para aproveitar... Mas a verdade que temos que nos deparar é que o povo portugues nao esta preparado para estes espaços, nao que concorde com isto, mas é a verdade, vamos a Espanha e as pessoas aproveitam o espaço publico, e nao é so de dia, depois do jantar, vao aos cafes, antes do jantar tambem, ha uma vivencia para alem do trabalho casa ou casa trabalho,"os portugueses enfiam-s num centro comercial ao fim de semana" dito por um colega meu de erasmus italiano e quem tem uma certa razao. Mas por outro lado a verdade é que se esses espaços existam, as pessoas poderiam começar a mudar essa nossa maneira de ser, mas aos poucos......
Rezumindo acho que uma cidade como NY nao funcionaria na totalidade com a nossa cultura....nao na totalidade
Joluc@

[O Prof Godin]

…qualquer dia nem se pode andar no PDN com tanta construção…

…nós não necessitamos nem de construção em altura nem de densidade…precisamos de uma politica de habitação que permita aos cidadãos adquirir casa sem ficar na bancarrota, com qualidade construtiva…e controlo dos preços…

[Portvscalem]

qualidade constructiva... prof. pensava que tinha consciência da anarquia urbanística... até o tomava por crítico desta... o problema está longe de ser estrictamente arquitectónico e económico... casas boas não faltam... e quem as pague tb.... os bairros sociais existem em todo o lado... agora a maneira como estão organizados....

adquirir um casa com boa arquitectura, de forma folgada e sem ficar em nenhuma bancarrota, algures entre porto e braga, no meio das couves, com um prédio de 15 andares e uma fábrica ao lado não me parece algo assim tão bom....

[Barragon]

Mas qual densidade? o PDN tem bastantes espaços! idem lá e vedem

[ruben.briosa]

construcção em altura em lisboa (e nas maiores cidades do pai's) precisa-se!-_-'

[ruben.briosa]

Originally Posted by Barragon

A realidade é que enquanto a portela não sair dali não irão ter muita sorte ..

ha' projectos "bons" para a portela?

[Portvscalem]

e densidade tb se precisa.... sob pena de termos cidades enormes, mas que que não são bem cidades.... ou melhor, que são bem cidades numa parte pequena....

é preciso libertar terreno que a "semi-cidade" portuguesa ocupa, vulgo subúrbios....

antes as nossas grandes cidades fossem mais ao estilo de zaragoza...

[ruben.briosa]

Originally Posted by Portvscalem

e densidade tb se precisa.... sob pena de termos cidades enormes, mas que que não são bem cidades.... ou melhor, que são bem cidades numa parte pequena....

é preciso libertar terreno que a "semi-cidade" portuguesa ocupa, vulgo subúrbios....

antes as nossas grandes cidades fossem mais ao estilo de zaragoza...

tambe'm nao exageres saragoça e' um deserto à volta.. se bem que e' assim que gosto de ver as cidades.. tudo bem denso no centro mas nao um deserto à volta como la'..

[Marco Bruno]

A densidade (organizada e planeada) é urgente em Portugal, um país que se arrisca a não ter campo daqui a umas décadas.

[Portvscalem]

vahh pronto, o deserto de zaragoza tb é o extremo... mas nós somos o extremo oposto... e o porto ainda mais que o resto se calhar....

[O Prof Godin]

…não concordo…e também uma coisa é o PDN e Lisboa ou o Porto, e outra é o resto das cidades do país…explico depois…agora vou comer um leitãozinho…

[_Rick_]

Originally Posted by Portvscalem

e densidade tb se precisa.... sob pena de termos cidades enormes, mas que que não são bem cidades.... ou melhor, que são bem cidades numa parte pequena....

é preciso libertar terreno que a "semi-cidade" portuguesa ocupa, vulgo subúrbios....

antes as nossas grandes cidades fossem mais ao estilo de zaragoza...

Acho que estás a exagerar um pouco. Esses comentários são mais adequados ao Porto que realmente tem muitos spots não urbanizados mas não tanto a Lisboa.

Vejo por vezes representações do que alguns forumers consideram Lisboa e Porto no google earth e digo-te que muito do que se considera Porto ("cidade contínua") já eu não consideria se falassemos no caso da cidade de Lisboa.

Podes dizer que não temos prédios super altos, mas honestamente uma alta concentração desses prédios não é assim tão boa e não traz qualidade de vida. Por alguma razão nos estados unidos as pessoas fogem (ainda mais que em Portugal) para as vivendazitas dos suburbios mesmo tendo de fazer horas todos os dias no trajecto casa/emprego.

[Marco Bruno]

Acho que estão a confundir o discurso densidade/torres/qualidade de vida:

A densidade não significa obrigatoriamente torres e as
torres não significam obrigatoriamente habitação.

A densidade tb é útil precisamente para poder haver baixa densidade disponível, para quem queira usufruí-la.

Até podem dizer, ah o Cacém e tal, aquilo não é qualidade de vida...

Mas lá quantos dos edifícios foram projectados por arquitectos? Que planos foram feitos por urbanistas? Só vi lá UM edifício projectado por arquitectos: o novo jardim de infância.