Ya que el tema parece que va para largo, ya que hoy se han vuelto a inundar los tuneles (y van X) y que anuncian que para esta semana va a haber abundantes lluvias, lo cual significara inundaciones constantes, pues hablemos de ello. Hablemos de como Melis junto con Gallardon, han vuelto a repetir la hazaña de poner en servicio una L-9 a Arganda peligrosa para los viajeros pero con la M-30. Hablemos de la chapuza de obra que se ha hecho con la M-30, que despues de costar 6000 millones de euros con un sobrecoste de narices mas los costes de mantenimiento y explotacion (que en una M-30 subterranea son infinitamente mayores) nos encontramos con una enorme chapuza que hace aguas en cuanto caen dos gotas. Que no es que se formen charcos, es que para usar la M-30 un dia de lluvia es necesaria una lancha.
Unos 300 metros antes, uno de los túneles construidos este mandato soportaba el aguacero sin problemas, al igual que la circulación por la calle de Ventisquero de la Condensa, en Fuencarral.
El resto de túneles de la M-30 tampoco sufrieron contingencias importantes. El tráfico era muy fluido y se podía circular sin problemas. El recorrido estaba despejado a las diez de la noche, ya que gran parte de los problemas circulatorios en la zona sur se produjeron en los alrededores del estadio Vicente Calderón, por el partido de fútbol. En el anillo interior de la M-30, las salidas a la glorieta de Pirámides y al estadio estaban cerradas por motivos de seguridad. Los túneles de la zona sur sólo presentaban algunos charcos y los conductores transitaban con fluidez.
Por sexta vez en menos de un mes un subterráneo de la recién reformada M-30 se vuelve a inundar. La tormenta que ayer tarde descargó sobre Madrid afectó sobre todo al noroeste de la capital.
Esta vez, decenas de vehículos se vieron atrapados en la recién reformada M-30 en el distrito de Fuencarral-El Pardo.
La peor parte se la llevaron los conductores que a las ocho y media de la tarde circulaban bajo la glorieta de Nueva Zelanda (en la M-30), que vieron cómo el agua les inmovilizaba su svehículos.
[...]
Zona nueva
Esta zona de la M-30, que se mejoró con tres carriles y una vía de servicio (con un coste de 30,5 millones), fue inaugurada en septiembre.
Éste es el sexto túnel que se inunda en un mes. [:crazy:] A finales de abril, en dos días se inundaron, por lluvias o averías, cinco túneles, entre ellas, una enorme cascada en San Pol de Mar.
Que cierto es todo lo que dices deberiamos llamar a este hilo: "hilo oficial de la gran cahpuza española que a dilapidado las arcas publicas de la ciudad de Madrid por los siglos de los siglos amen" por que de verdad que mal la han realizado el Gallardon y sus secuaces en inaugurar a toda leche, ya vemos los resultados, despues tendran que volverla a reformar y a poner mas dinero de las ya de por si endeudadas arcas del ayuntamiento.
Como ya he dicho antes, lo que se ha inundado ayer nada tiene que ver con las obras ejecutadas en esta legislatura. Y cuando quiero decir nada, es que sólamente siendo muy retorcido se puede relacionar la reforma hecha en la zona noroeste (consistente básicamente en ampliar las vías de servicio y hacer una entrada y dos salidas nuevas) con que se formen balsas en el tronco principal.
^^ Que tendra que ver eso? estamos hablando de la M-30 no del PSOE o del PP, estamos hablando de como una obra que ha costado miles de millones de euros se ha realizadp deprisa y corriendo para llegar a unas elecciones y ahora se revela ineficiente y poco eficaz cada vez que hay lluvias.
^^ Hablo de Gallardon que en otros aspectos ha sido un buen gobernante pero en esto de la M-30 se le esta atragantando por las prisas de todas formas en este post si cabe hablar de Gallardon por que fue el quien impulso la obra.
Que se suspendan las operaciones en Barajas por una Tormenta me parece normal, que suspenda el trafico ferroviario del AVE por un Tormenta me parece normal ahora que la M-30 se haya inundado en reiteradas ocasiones cada vez que llueve cuando sabemos todos aqui que se ha hecho deprisa y corriendo y encima con sobrecoste ya no me parece tan normal pasando de la politica un poco, te dire que la M-30 tarde o temprano la veremos en obras otra vez por el tema de la lluvia.
Como ya le dije antes al autor de este hilo, convendría que te informaras un poco antes de hablar por hablar y meter la pata, y sobre todo para evitar mezclar churras con merinas.
Pero bueno no intenteis desviar la atencion estamos hablando de la M-30 que ya se ha inundado en repetidas ocasiones no por que caiga una tromba de agua y se indunden varias cosas va a tapar las Chapuzas de la M-30.
^^ Ya lo se que no fue en el Manzanares, fue en uno de los tarmos en dode Gallardon se lleno mas la boca de prometer el oro y el moro a los vecinos diciendo que iba a eliminar de ruidos la zona, de todas formas si el proyecto era de reforma de la M-30, Por que no han reformado el sistema absorcion de aguas que por alli esta? creo que los vecinos de la zona no es la primera vez que les pasa.
¿Pero sabes o no sabes lo que se ha hecho en la zona noroeste de la M-30? Porque por lo que estás diciendo aquí, más bien parece lo segundo. También es recomendable no inventarse las cosas cuando se desconocen.
^^ Cierto ayer poco se podia hacer como en las 5 inundaciones anteriores:lol: ..... pero bueno que ya dije yo que dentro de un año cuando hayan pasado estas elecciones a reformar la m-30 otra vez y lo que es peor a echar mas dinero y a invertir menos en otras cosas como Villaverde vallecas o cualquier reducto que no le presten importancia.
^^ Lo que es evidente es que Hinx no abrirá nunca un hilo acerca de las inundaciones de los carriles BUS inaugurados por Fomento. Eso es eficacia, lo que no se hace no falla!!! El cierre norte de la M50 tampoco se ha visto afectada por la tromba de agua, ni el paso inferior de la A2 en Canillejas, … En fin!!!
^^ Que tendra que ver eso? estamos hablando de la M-30 no del PSOE o del PP, estamos hablando de como una obra que ha costado miles de millones de euros se ha realizadp deprisa y corriendo para llegar a unas elecciones y ahora se revela ineficiente y poco eficaz cada vez que hay lluvias.
^^ Hablo de Gallardon que en otros aspectos ha sido un buen gobernante pero en esto de la M-30 se le esta atragantando por las prisas de todas formas en este post si cabe hablar de Gallardon por que fue el quien impulso la obra.
Lo que digo es que esto ya cansa un poco, … Con la lluvia se ha inundado la M30 (como ha pasado siempre), el aeropuerto y el AVE a Tarragona, entre otras mil cosas. Con un simple post en el hilo pertinente habría sido más que suficiente en lugar de abrir hilos sesgados: “Abandono de Villaverde por parte del ayuntamiento”, “Hilo oficial de las inundaciones de la M-30”.
“Desaguisados de la lluvia en Madrid”, “Barrios de Madrid (problemas, soluciones, …).
Que se suspendan las operaciones en Barajas por una Tormenta me parece normal, que suspenda el trafico ferroviario del AVE por un Tormenta me parece normal ahora que la M-30 se haya inundado en reiteradas ocasiones cada vez que llueve cuando sabemos todos aqui que se ha hecho deprisa y corriendo y encima con sobrecoste ya no me parece tan normal pasando de la politica un poco, te dire que la M-30 tarde o temprano la veremos en obras otra vez por el tema de la lluvia.
Eso es lo que digo, que una obra tan cara y lujosa deberia aguantar eso y mucho mas!!!.
Ademas digan lo que digan, en la M-30 toda la vida ha habido accidentes gordos, asi que lo mismo los habra en los tuneles, y el que haya un accidente gordo de circulacion en los tuneles de la M-30 es solo cuestion de tiempo, eso si, en los tuneles el rescate es mas dificil, mas si se declara un incendio.
Pero bueno no intenteis desviar la atencion estamos hablando de la M-30 que ya se ha inundado en repetidas ocasiones no por que caiga una tromba de agua y se indunden varias cosas va a tapar las Chapuzas de la M-30.
Bien, pues ya que tú mismo lo dices, presta un poco de antención, porque han repetido ochenta veces que la inundación de ayer no fue en uno de los túneles bajo el Manzanares
PRISA: -"La lluvia volvió a inundar ayer la M-30. Esta vez no fueron los túneles recien estrenados, sino un tramo más antiguo del trazado. El agua cubrió, en ocasiones hasta con un metro de altura, el tramo situado cerca de la avenida de la Ilustración, entre los kilómetros 25 y 27".
A mi me da la impresión de que el tema de las inundaciones en Madrid poco tiene que ver con la política. Digo esto porque en ciertas zonas de Madrid cada vez que caen cuatro gotas se inundan. Concretamente la M-30 antes de los túneles, en cuanto pasaba pegada al río, se inundaban algunos carriles. De todas formas si se hicieran las cosas bien (si es que no es algo inevitable) ni se habrían inundado algunos túneles de la M-30, ni se hubiera inundado el intercambiador de avenida de América en la inauguración (eso si que fue una chapuza total, pues no volvió a suceder nunca, ya que la solución era tan simple como poner unos vierteaguas en las cristaleras que dan a la calle).
^^ Ya lo se que no fue en el Manzanares, fue en uno de los tarmos en dode Gallardon se lleno mas la boca de prometer el oro y el moro a los vecinos diciendo que iba a eliminar de ruidos la zona, de todas formas si el proyecto era de reforma de la M-30, Por que no han reformado el sistema absorcion de aguas que por alli esta? creo que los vecinos de la zona no es la primera vez que les pasa.
Pero vamos a ver es que lo dices como si fuera lo más simple del mundo... hay ocasiones en que no se puede prever absolutamente todo, y una de esas ocasiones es cuando diluvia como diluvió ayer.
^^ Cierto ayer poco se podia hacer como en las 5 inundaciones anteriores:lol: ..... pero bueno que ya dije yo que dentro de un año cuando hayan pasado estas elecciones a reformar la m-30 otra vez y lo que es peor a echar mas dinero y a invertir menos en otras cosas como Villaverde vallecas o cualquier reducto que no le presten importancia.
Enhorabuena HINX! Los túneles de la Avda de la Ilustración los en su momento los hizo Fomento, no sabía que quisieras criticar a Maleni y al PSOE, me sorprende mucho de ti, quizás haya despertado en ti el sentido crítico, contra unos que cuando gobernaron hicieron 14 km de metro en 12 años y ni cerraron la M-30.
Cuando caen cantidades de 50 mm en poco menos de dos horas ocurren estas cosas, ¿habría que echar la culpa a Fomento por la rotura de una catenaria en el AVE, o por los retrasos en barajas que provocó el estupendo episodio de lluvias que tuvimos o los problemas en varias estaciones de cercanías? Pues no.
Sigue ganando credibilidad en cuanto a objetividad del asunto.
^^ Por mucho que intentes desacreditarme creo que el unico que esta ofendido en terminos politicos eres tu carretero a mi no hace falta que me convenza nadie se perfectamente que la M-30 adolece de ciertas cosas como lo de la absorcion en casos de lluvia y en esto ya se ha revelado varias veces, creo que por mucho que tu sepas de obras publica y demas (parece que sabes mas del PP y de tu amado lider Gallardon) no va a hacer que la gente de este foro no se de cuenta de que la obra ha sido inaugurada con profundos deficits, pero bueno tu mismo chico defeiende a capa y espeada en lo que creas aunque estes equivocado pero sobre todo no lo defiendas desde algo idilico y perfecto, que muchas veces te veo idealizando obras por que si y dando virtudes de lago que de por si se esta revelando ineficiente.
Tergiversar es contar verdades a medias como lo de que madrid posee la tercera red de metro del mundo (claro si se suma el metro ligero) o que la obra de la m-30 es el tunel mas largo urbano o el segundo mas largo del mundo cuando todo el mundo sabe que no es un tunel en el sentido estricto
es una estructura que apenas esta unos metros bajo tierra de la superficie parecida a la de un misero parking solo el tunel que va de la A-3 hata el Calderon es un tunel en el sentido estricto del termino.
Yo ni Pu*** idea de tuneles pero vamos no hace falta ser un lince para darse cuenta que las losas que soportan las aguas (no se como se llaman tecnicamente) las han hecho atoda pastilla....
Lo de Barajas sí que no es normal. Que un aeropuerto con aspiraciones de líder europeo colapse tantas veces al cabo del año con el benigno clima de que goza es vergonzoso. En el N de Europa y en US cualquier aeropuerto importante funciona la cuarta parte del año en condiciones en las que Barajas jamás se ha visto ni probablemente se vea.
El nuevo Barajas puede ser un desastre... pero ahora mismo esta funcionando a un 40% de su capacidad y creo que no lo hace tan mal AENA.... al principio era un lio para ellos y para los usuarios, como en todos los aeropuertos pero digo que por muy mal que sea el aeropuerto eso no va a tapar lo de la M-30 y sus carencias, asi que no desvieis la atencion.
¿Yo que culpa tengo? Yo he abierto un hilo sobre un tema, si luego se desvia (como pasa con todos) no es culpa mia. De todos modos esto durara hasta el domingo, que el ambiente politico anda tenso, el lunes los animos estaran calmados.
Si no es por "tapar",es que me temo que en general Madrid es una ciudad mal preparada para la lluvia. Claro que Barcelona tampoco destaca en esto,que estando donde está debería estar más preparada para las lluvias torrenciales. Y Barajas,para el chollo de meteorología de que goza,es un desastre que los usuarios habituales sufrimos desde hace mucho. Lo curioso es que no ha mejorado.
No he criticado a Hinx por su compartamiento infantil al abri hilos chorras, como este mismo.
Las obras están ahi con sus múltiples fallos, pero están, seguramente constará otro presupuesto mas el rematarlas.
Cualquiera que tenga cierto conociemiento de como se realizan las obras en España, en Francia o Pernambuco sabrá que tiempo y dinero hacen obras cojonudas.
Puntualizaciones al Sr. neuromancer
Mi hilo es tan estupido como los multiples hilos estupidos que circulan por ahi.. Aquellos en los que el subterfugio es criticar una obra para decir que el responsable es el PP.
Y digo que el Cercanias es del PSOE, y asi nos divertimos todos.
Sobre las obras
Las obras son tan malas como las que propone Simancas, como meter bajo el subsuelo 45 Kilometros de Cercanias.
Puede que sea un mal pensado pero cro que Simancas esta superinteresado en el Cercanias por que no pertenece a la CAM
PD- De buen rollo, para quitar un poquito de tensión a todo esto
This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Related Threads
?
?
?
?
?
SkyscraperCity Forum
139.4M posts
1.1M members
Since 2002
A truly global community dedicated to skyscrapers, cities, urban development, and the metropolitan environment. Join us to share news, views and fun about architecture, construction, transport, skylines, and much more!