{ Sustainable Development News } - Ecology

[VegaM]

C'est une très bonne nouvelle, il est grand temps qu'on se débarrasse de notre dépendance pétrolière... j'espère par ailleurs, qu'il y aura plus d'incitations aux particuliers pour l'installation de chauffes-eau solaires

[BiladAtlas]

Le Maroc a annoncé lundi à Ouarzazate (à environ 250 km au sud-est de Marrakech) un ambitieux projet de production électrique d'origine solaire d'une capacité de 2. 000 mégawatts, représentant un investissement de 9 milliards de dollars.
Lire la suite sur:
http://www.jeuneafrique.com/Article/...e-solaire.html

Un investissement de 9 milliards de dollars? C'est trop ! L'energie solaire est encore chere et elle est loin d'etre competitive contre la gaz naturel par exemple. Est ce qu'on a le luxe d'y investir 9 milliards?

[zefreaky]

Originally Posted by BiladAtlas

Le Maroc a annoncé lundi à Ouarzazate (à environ 250 km au sud-est de Marrakech) un ambitieux projet de production électrique d'origine solaire d'une capacité de 2. 000 mégawatts, représentant un investissement de 9 milliards de dollars.
Lire la suite sur:
http://www.jeuneafrique.com/Article/...e-solaire.html

Un investissement de 9 milliards de dollars? C'est trop ! L'energie solaire est encore chere et elle est loin d'etre competitive contre la gaz naturel par exemple. Est ce qu'on a le luxe d'y investir 9 milliards?

parceque d'ici quelque annee il pense devenir le principal mais pas le seul, l'algerie et la tunisie aussi, exportateur d'energie solaire vers l'Europe...

[Rabat with love 2]

oui mais quand meme sa representera 42% des besoins electriques du pays et d'une energie 100% naturel , je pense que ca vaut le coup qd meme
lahouma ykhasserou lflouss f hadchi wla yamchiw f jyoub chafara

[BiladAtlas]

Originally Posted by Rabat with love 2

oui mais quand meme sa representera 42% des besoins electriques du pays et d'une energie 100% naturel , je pense que ca vaut le coup qd meme
lahouma ykhasserou lflouss f hadchi wla yamchiw f jyoub chafara

Bien sur on a besoin de l'electricite. La question est quelle source? Pour le Maroc la reponse est claire. Ca doit etre celle la moins chere. Le solaire reste encore cher, tres cher.
Lis l'article suivant. TAQA construit acuellement a Jorf Lasfar des unites a charbon pour un total de 700 MW.
http://www.leconomiste.com/article.html?a=93163

Ca va couter environ 1 milliards de dollars. Le projet solaire qui a ete signe hier va couter 9 milliard pour produire 2000 MW. A comparer avec le charbon: pour produire 2000 MW le cout total ne depassera pas 2.8 milliards de dollars.
Pour 9 milliards de dollars on peut produire au moins 6300 MW avec du Charbon.
Le choix est tres claire

[Gadiri]

Originally Posted by Rabat with love 2

oui mais quand meme sa representera 42% des besoins electriques du pays et d'une energie 100% naturel , je pense que ca vaut le coup qd meme
lahouma ykhasserou lflouss f hadchi wla yamchiw f jyoub chafara

Non cela représentera 42 % de l'électricité produite à partir d'énergie renouvelable, c'est différent.

Selon Jeune Afrique : En 2020, lorsque ce programme sera opérationnel, sa production représentera 42% des besoins électriques du Maroc.

L'article de Jeune Afrique est tout simplement inexact.

Selon LE MATIN et MEDI 1 : Cette capacité de production représente 38% de la puissance installée à fin 2008 et 14% de la puissance électrique à l'horizon 2020.

http://www.lematin.ma/Actualite/Jour...=110&id=122240

http://www.medi1.com/infos/infosmag.php?idep=6229

La vraie question que l'on peut se posé est la suivante : faut-il investir 9 milliards de dollars pour réaliser une économie de 500 millions de dollars par an, soit un amortissement sur 18 ans (ce qui semble intéressant), sachant que l'on ne connaît pas l'estimation du prix du baril sur lequel cette économie sera envisagée (75$, 100$, 150$) ?

La réponse est que la demande électrique est croissante, et qu'il faut y répondre. Alors soit on investit tout azimut dans les énergies renouvlables comme l'éolien à Tanger et Essaouira, ou le solaire, soit on reste sur des centrales thermiques fonctionnant au pétrole et émettant du CO2.

Sachant également que le projet de centrale nucléaire civil vers Safi semble avancé (ce que je ne souhaite pas).

[salim61]

« Outre la production électrique, ce projet inclut la formation, l'expertise technique, la recherche développement, la promotion d'une industrie solaire intégrée et potentiellement le dessalement de l'eau de mer, ajoute la même source. »
http://www.lavieeco.com/actualites/2...e-solaire.html


Si le projet se concrétise, le Maroc pourrait être parmi les pionniers du développent du solaire. Vu que cette énergie est inépuisable et abondante au Maroc, même si cela coute cher maintenant, l’investissement vaut le cout. En plus, l’énergie produite est « propre » et pourrait être exportée au futur.

[Superanouar]

Originally Posted by salim61

« Outre la production électrique, ce projet inclut la formation, l'expertise technique, la recherche développement, la promotion d'une industrie solaire intégrée et potentiellement le dessalement de l'eau de mer, ajoute la même source. »

Ça c'est cool ! J'ai toujours pensé que le couplage d'une technologie solaire (photovoltaïque ou autre) et d'une technologie de dessalement d'eau (osmose inverse ou autre) serait un excellent moyen de remédier durablement au stress hydrique que connait et que connaitra à n'en pas douter notre pays dès les années à venir, sans pourtant gonfler notre facture pétrolière et sans contribuer massivement au réchauffement climatique comme le font les pays du Golfe ou Israël, largement engagés sur la voie du dessalement. Reste à trouver des zones soumises à un ensoleillement optimal et proches du littoral. Il y a la façade atlantique mais produire de l'eau à Laâyoune poserait des problèmes évidents d'acheminement.

Sinon je ne comprends pas franchement le choix de disposition des parcs solaires. Aïn Beni Mathar, ok, tout à fait d'accord même. Ouarzazate, ok, la ville est suffisamment riche mais why not. Il y a des bassins de population à proximité soumis à un taux de chômage élevé. Mais ailleurs ? Développer nos provinces du Sud et Tarfaya, à la rigeur tout le monde ici peut le concevoir. Mais n'y avait-il pas d'autres régions steppiques ou désertiques à pourvoir prioritairement ? Je pense au voisinage immédiat de l'oasis de Figuig et de Bouarfa, qui souffrent d'un marasme profond. Je pense à Talsint et Beni Tadjite, ou 30 000 habitants vivotent grâce aux maigres pensions de l'armée, à El Kelaa Mgouna, Boumalne, au Jbel Saghro (Tazzarine et Alnif qui souffrent aussi économiquement), Tata, Assa, Zag ...

[Tomb Raider]

Oui, je pense aussi que c'est une bonne initiative, surtout que ça va nous aider pour le pétrole

[Superanouar]

[Gadiri]

Il y a la façade atlantique mais produire de l'eau à Laâyoune poserait des problèmes évidents d'acheminement.

Le dessalement de l'eau de mer existe déjà dans les provinces du Sud et notamment à Laayoune, mais grâce aux énergies fossiles. L'accroissement des capacités de désallement d'eau de mer profitera d'abrod à la région elle-même avant d'envisager un transfert vers d'autres régions, car la demande d'eau est nécesaire pour accompagner l'urbanisation croissante, le tourisme, les industries ...

On n'oublie une chose importante lorsque l'on parle de l'eau déssalée. C'est le prix auquel cela sera facturé au citoyen. Aujourd'hui le m3 est facturée 4dh, et l'eau déssalée sera facturée à 10 dh compte tenu des techniques actuelles (osmose inversé). Qui va payer le surcoût ? Le consommateur ? L'Etat avec la caisse de compensation déjà grévée par le soutien artificiel des prix de la farine, de l'huile, de sucre, et du pétrole ?!

Les provinces du Sud ont un statut particulier où toutes les denrées sont éxonérées de taxe (j'imagine que l'eau déssalée aussi), mais il ne faut pensé que le subventionnement de l'eau déssalée sera généralisé à tout le pays.

[Gadiri]

aa

[Gadiri]

Originally Posted by Superanouar

Il y a la façade atlantique mais produire de l'eau à Laâyoune poserait des problèmes évidents d'acheminement.

Le dessalement de l'eau de mer existe déjà dans les provinces du Sud et notamment à Laayoune, mais grâce aux énergies fossiles. L'accroissement des capacités de désallement d'eau de mer profitera d'abrod à la région elle-même avant d'envisager un transfert vers d'autres régions, car la demande d'eau est nécesaire pour accompagner l'urbanisation croissante, le tourisme, les industries ...

On n'oublie une chose importante lorsque l'on parle de l'eau déssalée. C'est le prix auquel cela sera facturé au citoyen. Aujourd'hui le m3 est facturée 4dh, et l'eau déssalée sera facturée à 10 dh compte tenu des techniques actuelles (osmose inversé). Qui va payer le surcoût ? Le consommateur ? L'Etat avec la caisse de compensation déjà grévée par le soutien artificiel des prix de la farine, de l'huile, de sucre, et du pétrole ?!

Les provinces du Sud ont un statut particulier où toutes les denrées sont éxonérées de taxe (j'imagine que l'eau déssalée aussi), mais il ne faut pensé que le subventionnement de l'eau déssalée sera généralisé à tout le pays.

[CasaMor]

Ils viennent d'en parler sur Medi1Sat!

[Rabat with love 2]

moi j'aurai préféré créer des centrales nucléaires au Maroc je sais que bcp de personne ne seront pas d'accord ms bon ca coute pas bcp qd meme
j'éspere que la centrale nucléaire de safi ouvrira avant 2015 inchaalah

[filsdugrand]

Trop? la question mérité d'être posée, en y réfléchissons 5 min, on se rend compte que c'est la bonne solution (je fait plutôt confiance au gouvernement au niveau de équipements, car depuis quelques années c'est des personnes très compétentes qui s'occupent de ces dossiers avec le conseils de cabinets très prestigieux et qui savent plutôt de quoi ils parlent, donc si ce choix a été fait, ca doit être le bon... mais on peut toujours essayer d'y réfléchir nous simples forumeurs).

D'abord on a 0 ressource naturelle et se pose la question de notre indépendance énergétique, or du soleil on en a plein(trop?), contrairement aux énergies fossiles ou au nucléaire (on doit importer l'uranium, mais aussi et surtout la technologie et c'est la ou ca fait mal car les usa nous ont déjà laisser tomber avec l'arrivé de bush et puis l'exemple de l'iran qui a payé sa centrale a l'Allemagne et qui n'a jamais rien eu ni la centrale ni les 2 milliards de dollars qu'il avait payé, ca donne pas trop envie...)

Ensuite, même si on met de coté notre indépendance(ce qui pour un pays comme le notre avec les problèmes territoriaux et les rivalités régionales que l'on connais, est pas vraiment possible) reste le problème des couts alors qu'on n'a aucune idée de l'évolution des prix des ressources fossiles ou nucléaires (ca ne peut que devenir plus cher mais il se peut que ca devienne hors de prix...) le solaire on sait combien ca coute 0dh on paye la centrale les salaires et la maintenance et rien d'autre, on peut faire des prévisions sur le très long terme avec ca....

Autre élément important "desertec" le projet solaire européen car si nous somme pionnier en investissant 2.25% du coup total du projet, cela prouve que non seulement c'est réalisable(si le maroc peut le faire, alors l'UE...), mais ca nous met en position de force pour recevoir le plus gros de l'investissement dans ce projet, cela permet a nos entreprise de se faire la main et acquérir le savoir nécessaire pour s'octroyer la part du lion des 400 milliards du projet(j'ai des cousins qui ont une usine de metallurgie et ont commencé les études pour la transformer en usine de production d'éoliennes ou de photovoltaïque...).

Enfin pour c qui est du rayonnement du pays ce projet est comme le TGV, hors de prix, mais nécessaire si on veut un jour sortir de notre condition de pays sous développé(oui "en voie de développement c'est juste pour ne pas nous insulter), et c'est pas uniquement pour la frime car ce rayonnement nous permettra d'attirer investisseurs touristes etc...

j'ai qu'un mot a dire "en avant le Maroc" .

ps: 10 contre 1 que l'Algérie lance dans 6 mois un projet de production solaire a 9.1(niak) milliards encore plus grand que celui du Maroc avant de complètement l'oublier et acheter des tanks a la place (c'est ptét méchant mais ca fait du bien!)

[Superanouar]

Pour ceux qui n'avaient pas tilté, ce projet est amené à devenir le plus important ... au monde ! Eh oui, au monde
C'est le quotidien économique français La Tribune qui le souligne dans un article (apparemment pas en ligne à l'heure actuelle). C'est le site Casafree qui le rapporte

[Superanouar]

2 articles de notre quotidien économique de référence, j'ai nommé L'Économiste

Énergie solaire

Le Maroc a enfin son pétrole?

• Un plan de 9 milliards de dollars signé
  
• Le projet sera confié à une agence spéciale
  
• Une production électrique de 2.000 mégawatts d’ici 2020

Une enveloppe de 9 milliards de dollars, soit 1/10e du PIB national, sera réservée au projet d’énergie solaire. Un programme ambitieux qui cadre avec une tendance internationale marquée par le recours aux énergies renouvelables. Le contexte marocain s’y prête davantage, avec une quasi-dépendance énergétique des marchés internationaux. Le projet, présenté le 2 novembre à Ouarzazate au Souverain, porte sur la production électrique d’une capacité de 2.000 mégawatts. Il sera érigé sur une superficie totale de 10.000 ha (cf. www.leconomiste.com). Ouarzazate, Laâyoune, Boujdour, Tarfaya et Aïn Beni Mathar notamment sont désignées pour accueillir les différentes centrales solaires. L’objectif étant de porter à 42% la part des énergies renouvelables dans les besoins électriques du Royaume en 2020. De l’avis de Ali Fassi Fihri, directeur général de l’Office national d’électricité (ONE), «ces centrales produiront en phase de croisière environ 4.500 GWh annuellement, soit l’équivalent de la consommation de Casablanca».
Plus que ça, les enjeux économiques liés à la réalisation de ce projet sont énormes. Il permettra déjà de réduire la facture énergétique qui s’est élevée à plus de 6 milliards de dollars en 2008. D’après les prévisions du département de l’énergie, «le projet permettra une économie annuelle d’un million de tonnes de pétrole, soit près de 500 millions de dollars. Et cela évitera l’émission de 3,7 millions de tonnes de CO2 par an». Par ailleurs, selon Fassi Fihri, une partie de l’énergie produite sera exportée vers l’Europe. D’ores et déjà, la mise en œuvre du projet sera confiée à l’Agence marocaine pour l’énergie solaire. Elle aura en charge la conduite du programme de production d’électricité (qualification des sites, conception, études, choix des opérateurs, le suivi de la réalisation et l’exploitation)… «Cette entité sera dotée de capitaux publics avec la participation de l’Etat, le Fonds Hassan II, la Société d’investissement énergétique et l’ONE», explique le DG de l’ONE. Reste à trouver le montage financier adéquat pour accompagner le projet. Il ressort de la rencontre d’Ouarzazate que le financement sera assuré par des fonds public et privé nationaux et étrangers. Concrètement quelques pistes sont avancées notamment une participation du Fonds Hassan II au financement du projet. Mais également une contribution de la Banque mondiale dans le cadre du projet Energie solaire concentrée (ESC) dans la région Mena.

Frank Fagnon (04/11/2009)


Source : L'Économiste

Energie solaire : Détail des projets

• Les premiers appels d’offres seront lancés en juin prochain
  
• La centrale de Ouarzazate sera opérationnelle dès 2015

Les énergies renouvelables se positionnent aujourd’hui en tant que sources alternatives aux énergies conventionnelles. Avec le projet d’énergie solaire et l’importante manne financière qui l’accompagne, c’est également un marché immense qui s’ouvre pour les professionnels.
Déjà la mise en service de la première centrale est attendue en 2015. Il s’agit du site de Ouarzazate qui accaparera plus de 2 milliards de dollars, sur un total de 9 milliards (voir page 2).
Selon Ali Fassi Firhi, directeur général de l’ONE, «la pré-qualification des candidats pour la centrale de Ouarzazate interviendra en juin 2010. S’ensuivront les dossiers d’appel d’offres à l’endroit des sociétés et groupement pré-qualifiés en septembre».
Par ailleurs, la réalisation du projet d’énergie solaire demandera un recours important aux ressources humaines étrangères. Le Maroc ne disposant pas de l’expertise nécessaire dans le domaine. De ce fait, un centre de recherche dans les domaines de l’énergie, de l’environnement et des matériaux sera créé afin de capitaliser sur le savoir-faire étranger. «La concrétisation du projet solaire s’accompagnera du développement d’un tissu industriel national spécialisé, à travers le transfert du savoir-faire et de la technologie», relève le DG de l’ONE.
Dans le détail, l’utilisation de l’énergie produite par les centrales s’accordera avec les besoins des différentes régions:

Site de Ouarzazate: Ce site abritera une centrale d’une puissance de 500 mégawatts, sur une superficie de 2.500 ha. Elle permettra de réaliser une production annuelle de 1.150 GWh.
n Site de Ain Beni Mathar: La centrale sera réalisée sur une superficie de 2.000 ha. Celle-ci développera une puissance de 400 mégawatts pour une production annuelle de 835 GWh.

Site de Foum Al Ouad: L’infrastructure qui sera érigée sur une superficie de 2.500 ha aura une puissance de 500 mégawatts. La production annuelle de ce site sera de l’ordre de 1.150 GWh. Par ailleurs, une partie de l’électricité générée par cette centrale sera utilisée pour le dessalement de l’eau de mer. Et ce en vue de satisfaire les besoins en eau potable de la région de Laayoune.

Site de Boujdour: Il y sera implanté une centrale d’une puissance de 100 mégawatts, étalée sur une superficie de 500 ha. la production annuelle de cette centrale sera de 230 GWh. Comme sur le site de Foum Al Ouad, une partie de l’énergie générée servira au dessalement de l’eau de mer.

Site de Sabkhat Tah: Le site abritera sur 2.500 ha une centrale d’une puissance de 500 mégawatts. La production annuelle sera de 1.040 GWh. A noter que la région de Tarfaya accueillera un parc éolien de 300 mégawatts. D’un autre côté une étude de faisabilité sur la capacité de production d’électricité à partir de l’eau de mer est en cours.



Potentialités


Le Maroc bénéficie entre 2.800 et 3.400 heures d’ensoleillement par an. Ce qui renforce ses capacités de développement en énergie solaire. A côté, avec 3.500 km de côte, le potentiel éolien exploitable est de 6.000 mégawatts. Le potentiel total étant estimé à plus de 50.000 mégawatts. A cela s’ajoute une capacité importante en biomasse, avec 9 millions d’hectares de forêt.

Franck FAGNON (04/11/2009)


Source : L'Économiste

[BiladAtlas]

Un outil tres utilise dans le monde par les chercheurs dans le domaine du Solaire est le logicel SAM. Pour ceux parmis nos ingenieurs qui sont interesses, le logiciel peut etre telecharge gratuitement du site du Laboratoire americain NREL:
http://www.nrel.gov/analysis/sam

Cet outil permet de calculer le cout de l'electricite solaire. Tu fais entrer la region ou tu veux construire ton usine, la puissance que tu veux produire, le type de technologie (photocoltaique, concentre (trough ou tower) et le logiciel calcule le cout du kWh. Ce cout est defini comme suit:
Tu prends le cout de l'usine, plus la maintenance pendant toute la vie de l'usine et tu le divises par l'energie produite pendant la vie de l'usine.
Les dernieres recherches montrent que le cout du solaire est au moins 2 fois celui du gas naturel.
Je ne comprend pas pourquoi on n'a pas investit une partie des 9 milliards de dollars dans l'eolien. Ca coute moins cher que le solaire

Des explications concernant SAM sont donnes dans la presentation suivante
http://www.nrel.gov/analysis/seminar...r_13_blair.ppt

[BiladAtlas]

Originally Posted by Superanouar

Ça c'est cool !
Sinon je ne comprends pas franchement le choix de disposition des parcs solaires. ...

En general le choix est dicte par l'intensite du rayonnement solaire et la disponibilite de l'eau dans la region. Meme si c'est ensoleille c'est pas suffisant. Casa et Rabat avec leur humidte vont recevoir une intensite moindre qu'une location a Talsint par exemple. Mais a Talsint il n'y a pas beaucoup d'eau. On en a besoin pour maintenir les miroirs propres. En plus il y a la question du reseau. Il faut transporter l'electricite de Talsint vers les regions consommatrices. Ce transport d'electricite va augmenter le cout d'avantage.