search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Российский форум > Региональные порталы > Северо-Запад > Санкт-Петербург > Высотные доминанты



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Closed Thread

 
Thread Tools Rate Thread
Old October 4th, 2010, 07:42 AM   #121
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,653
Likes (Received): 12153

Quote:
Originally Posted by Lightray View Post
Во-первых Дом Советов не доминанта (если я правильно понимаю это слово.).
Дом Советов-самая настоящая доминанта, которая вовсе не должна быть высокой.
Quote:
Во-вторых, почему я не могу любоваться этим зданием даже если где-то сбоку торчит "Зенит" (котрый почему-то априори записан в архитектурные неудачи).
В архнеудачи он не записан, тем более, что не построен. Причина протестов-иная.
Здание будет видно от южных границ площади, в стороне от основных "открыточных" видов, а значит-мешать восприятию не должно.
В конце концов, в Ю-В углу площади стоит кирп. хрущевка-пятиэтажка, совсем не вписывающаяся в ситуацию, но...и не разрушающая площадь.
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea  

Sponsored Links
Old October 4th, 2010, 08:15 AM   #122
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,653
Likes (Received): 12153

Вот пропущенная нами статья (со стошки ссылка)
Quote:
Петербург вступил в Чесменское сражение
Вновь разгорается война против высотного строительства в городе

В Санкт-Петербурге разгорается новый скандал вокруг градостроительной политики губернатора Валентины Матвиенко. Ее оппоненты добиваются отмены ряда норм петербургских законов, разрешающих строительство стометровой высотки перед Чесменским дворцом XVIII века. Эти же нормативные акты являются основанием и для реализации других высотных проектов, в том числе возведения 403-метровой башни "Охта-центра".

В горсуде Санкт-Петербурга рассматривается дело о легитимности принятых в 2009 году по инициативе губернатора петербургских законов "О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон..." и "О правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга (ПЗЗ)". Этими законами установлены охранные зоны, внутри которых запрещено любое строительство, а также ограничена застройка на прилегающих территориях. Согласно федеральному законодательству, границы и режимы использования (в том числе высотное регулирование) как для самих памятников, так и для их охранных зон не могут быть узаконены без согласования с Росохранкультурой. А их изменение осуществляется исключительно путем разработки нового законопроекта, прохождения государственной историко-культурной экспертизы и повторного согласования с Росохранкультурой.

Это требование городские власти нарушили, изменив в ходе принятия содержание согласованного ранее законопроекта, считают обратившиеся в суд депутат петербургского законодательного собрания Алексей Ковалев и группа активистов градозащитного движения. В частности, внутри охранной зоны у Чесменского дворца (памятника федерального значения XVIII века) без согласования с Росохранкультурой неожиданно появился "анклав", предусматривающий строительство в 50 м перед дворцом стометрового здания. Новая доминанта пятикратно превышает высоту снесенного на этом месте кинотеатра "Зенит" и в случае своего появления перекроет обзор дворца с Московского проспекта, одной из главных городских магистралей. Кинотеатр был передан ЗАО "Петровский строитель", подконтрольному главе местной азербайджанской диаспоры Вагифу Мамишеву, которое собирается построить на этом месте коммерческий комплекс.

***Согласно материалам дела (копии есть в распоряжении "Ъ"), проверка городской прокуратуры в 2009 году подтвердила факт нарушения городскими властями федерального законодательства путем внесения в законопроект несогласованных поправок. Опротестовывать закон прокуратура не стала, поэтому истцы в апреле этого года обратились в горсуд. Тогда дело было оставлено без движения, и только по решению Верховного суда нижестоящая инстанция 16 сентября начала его рассмотрение. При этом привлеченная к участию в процессе Росохранкультура полностью поддержала требования градозащитников, подтвердив, что высота застройки на спорном участке не может превышать 40 м, а принятая редакция закона о границах зон охраны "существенно отличается от согласованного Росохранкультурой проекта". Аналогичные выводы, напомним, Росохранкультура обнародовала год назад в связи с утверждением Смольным 403-метровой высотной отметки "Охта-центра", ссылаясь, в частности, на тот же оспариваемый городской закон.

Как и в случае с "Охта-центром", представители губернатора и парламента заявили в суде, что оспариваемые нормы полностью соответствуют федеральному законодательству. В минувшую пятницу стороны по требованию суда должны были представить имеющиеся у них экземпляры согласованных Росохранкультурой страниц документов. Этого ждала и прокуратура, которой, по словам ее представителя, "так и не удалось добиться внятных объяснений, какой законопроект в каких форме и виде был представлен на согласование". Росохранкультура, а также ВООПиК, с которым Смольный согласовал изначальную версию проекта, принесли в суд экземпляры, на которых никакого пятна застройки возле Чесменского дворца не значится. Смольный же, сославшись на технические трудности, доставить "вещдок" за неделю не смог.

Тем временем само дело может выйти далеко за рамки спора о "локальной доминанте". В распоряжении "Ъ" оказалось письмо депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой министру культуры Александру Авдееву с материалами о других многочисленных нарушениях согласованного Росохранкультурой законопроекта (в том числе касающихся "Охта-центра"), которые, по мнению депутата, "создают основу для радикального изменения облика Санкт-Петербурга и нарушения международных обязательств РФ об охране культурного наследия органами власти субъекта федерации". Минкульт пообещал провести проверку изложенных фактов и предоставить депутату ответ до 30 сентября.

Анна Пушкарская, Санкт-Петербург
«Коммерсантъ» № 178/П (4478) от 27.09.2010
Ъ

Тут интересен тот момент, что поправки в ПЗЗ приняты ЗакСом, а процесс инициировал ...депутат Ковалев.
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea  
Old October 5th, 2010, 11:02 AM   #123
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,743

Quote:
Небоскреб на Московском – вне закона
04.10.2010

Противники строительства 124-метрового небоскреба, который планировали возвести на месте снесенного кинотеатра «Зенит» (ул. Гастелло, 7) добились запрета на проведение работ. Городской суд Петербурга посчитал, что участок незаконно исключили из охранной зоны Чесменского дворца. Проект инвестору придется переработать. Или продолжить разбирательства в суде.

Иск о признании незаконным исключения участка на Гастелло из охранной зоны был подан по инициативе депутата городского парламента Алексея Ковалева. Законодатель и примкнувшая к нему группа общественных деятелей требовала признать нелегитимными городские законы «О границах зон охраны объектов культурного наследия» и «О правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга». А точнее – ту их часть, которая и касается исключения спорного участка из границ охранной зоны.

По старой схеме
Земельный участок вместе с бывшим кинотеатром «Зенит» продали летом 2006 года ОАО «ЛК» Ликострой» (входит в состав холдинга «Конрад», что принадлежит главе Азербайджанской национально-культурной автономии в Санкт-Петербурге Вагифу Мамишеву). Реализацию проекта поручили другой дочерней структуре «Конрада» – ЗАО «Петровский строитель».
Проект 33-этажного здания высотой 124 метра с вертолетной площадкой планировалось возвести в стиле сталинской архитектуры. А внутри – разместить апарт-отель, бизнес-центр и торговую зону. Архитектурную часть проекта разработала мастерская «Литейная часть-91» еще в середине 00-х.
В 2007-м структуры «Конрада» получили разрешение на строительство здания, а в январе 2008 года проект «Литейной части-91» одобрил градсовет Петербурга. Утвержденный вариант предлагал возвести 124-метровый небоскреб в духе сталинского ампира.
Грандиозным планам помешало принятие законов «О границах зон охраны объектов культурного наследия» и «О правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга». Дело в том, что предполагаемая стройка располагается в 30 метрах от Чесменского дворца. А значит, согласно новым законам, строить небоскреб здесь категорически нельзя. В окончательной редакции ПЗЗ спорный участок исключили из охранной зоны и перевели в статус зоны регулируемой застройки. Строить, впрочем, разрешили не выше ста метров.

Без спросу
Один из инициаторов судебного разбирательства Алексей Ковалев обратился в Смольный с вопросом о том, на каком основании администрация решила внести коррективы в недавно принятые законы. И получил весьма недвусмысленный ответ – дескать, все согласовано с Росохранкультурой. Хотя, как выяснилось на суде, строить небоскребы вместо «Зенита» федеральная власть Смольному не разрешала. Более того, как пояснил руководитель Росохранкультуры Александр Кибовский в ответе на запрос Алексея Ковалева, утвержденная редакция закона о границах охранных зон в части прилегающей к Чесменскому дворцу территории значительно отличается от проекта, согласованного федералами.

В итоге суд пошел навстречу правозащитникам – действия городских властей по исключению участка из охранной зоны признали незаконными.
В «Конраде» ситуацию пока не комментируют. Судя по всему, компания еще будет обжаловать решение городского суда в надзорной инстанции. А если ей не удастся выиграть дело, проект явно придется переработать.
ссылка
xerx no está en línea  
Old October 5th, 2010, 12:00 PM   #124
yuli(lari)
Registered User
 
yuli(lari)'s Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Санкт-Петербург
Posts: 6,281

Странная история.

Quote:
В 2007-м структуры «Конрада» получили разрешение на строительство здания, а в январе 2008 года проект «Литейной части-91» одобрил градсовет Петербурга. Утвержденный вариант предлагал возвести 124-метровый небоскреб в духе сталинского ампира.
В 2007 году еще не были утверждены ПЗЗ.
Они должны были включить в себя уже утвержденные на момент разработки проекты.

Если уже было именно разрешение на строительство, то правозащитники должны бороться за права граждан, а именно, что более поздние правила землепользования и застройки не должны нарушать прав, оформленных ранее.

У нас же правозащитники борются за нарушения прав, размахивая флагом, что ПЗЗ - это закон, хотя это всего лишь правила с расчётным периодом 5 лет.

На этом фоне слово "закон" потеряло всякий смысл...

Last edited by yuli(lari); October 5th, 2010 at 12:16 PM.
yuli(lari) no está en línea  
Old October 5th, 2010, 12:15 PM   #125
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,653
Likes (Received): 12153

Конечно, никакого разрешения на строительсва небыло и быть не могло. Оно дается на основании имеющегося рабочего проекта, но это если по-закону...

В НВ заметка, что Вера Дементьева (!!!) озвучила недовольство адм. города по сложившейся ситуации, и что город оспорит решение суда.
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea  
Old October 5th, 2010, 12:27 PM   #126
yuli(lari)
Registered User
 
yuli(lari)'s Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Санкт-Петербург
Posts: 6,281

Quote:
Архитектурную часть проекта разработала мастерская «Литейная часть-91» еще в середине 00-х.
В 2007-м структуры «Конрада» получили разрешение на строительство здания, а в январе 2008 года проект «Литейной части-91» одобрил градсовет Петербурга.

Но сама статья излагает, что разрешение было.

Кира Обухова тоже ссылается на факт наличия Разрешения на СТРОИТЕЛЬСТВО еще в 2007 до ПЗЗ

Quote:

http://www.fontanka.ru/2010/10/01/131/

В июне 2007 года компания получила разрешение городских властей на строительство на улице Гастелло здания высотой 111 метров. Предложенное объемно-пространственное решение было одобрено комитетом по градостроительству и архитектуре. В январе 2008 года Градостроительный совет одобрил концепцию реконструкции, выполненную мастерской «Литейная часть-91».

Что-то с защитой прав у наших "правозащитников" все очень криво.

Если разрешения не было, то с такими необоснованными заявлениями "правозащитники" проиграют не только суды, но и потеряют всякое доверие. На них просто перестанут обращать хоть какое-то внимание.

Тем более фамилии пары-тройки (а ля Алексей Ковалев) уже примелькались в подобных скандалах.

Last edited by yuli(lari); October 5th, 2010 at 12:43 PM.
yuli(lari) no está en línea  
Old October 5th, 2010, 12:46 PM   #127
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,743

yuli(lari), честно говоря я почти в каждой второй статье которую тут публикую делаю какие то исправления или удаления частей текста.
Потому что журналисты пишущие на данные темы увы исключительно безграмотны в плане терминологии, определений и многих других вещей (а уж как они цифрами жонглируют - любо-дорого посмотреть). Но всё исправить не получается. Много глупостей всё равно проскакивает.

Разумеется у проекта не было разрешения на строительство. В данной ветке выложена довольно подробная история продвижения проекта. Они на данный момент подзастряли на стадии "подготовки документации по планировке территории в составе проекта планировки в границах территории части квартала 50".
а уж что за документы у них были в 2007 году, вообще смешно спрашивать - максимум "разрешение на проведение изыскательских работ", и то врядли.
xerx no está en línea  
Old October 7th, 2010, 07:29 AM   #128
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,653
Likes (Received): 12153

Пусть будет как пример журналистских курьезов, на фоне события.
Quote:
Небоскреба не будет

100-метрового небоскреба, который должны были воздвигнуть рядом с Московским проспектом, не будет. Решение о незаконности строительства принял городской суд.

Участок, на котором предполагалось вырастить высотку, был вычеркнут из охранной зоны Чесменского дворца; но служители Фемиды посчитали, что законодательству это противоречит. Иск подала инициативная группа петербуржцев, поддержанная депутатом Законодательного собрания Алексеем Ковалевым.

Правда,  кинотеатр “Зенит”, который располагался на улице Гастелло, д. 7 раньше, уже разрушили. Изначально строители заявляли о 116 и даже 124 метрах нового многофунк-ционального здания, в котором должны были зазвучать “мотивы московской высотной архитектуры”. То есть постройку хотели стилизовать под сталинский ампир, которым как раз богаты окрестности – Московский проспект. Суд учел близость новодела к неоготическому Чесменскому дворцу, рядом с которым, по заявлениям Росохранкультуры, нельзя строить ничего, что бы превышало 40 метров в высоту. Впрочем, эксперты утверждают, что борьба продолжится. Во всяком случае, слишком много денег со стороны инвесторов вложено в этот проект; жалобы подавать будут.

Гигант рядом с Московским проспектом – не единственный небоскреб в этом районе. Одна из петербургских компаний уже возвела неподалеку жилой комплекс на 35 этажей. Рядом реализуется проект на 130 метров.

Алексей Ковалев, депутат Законодательного Собрания:

- С точки зрения законности никаких сомнений относительно решения суда у меня не было. Росохранкультура не согласовывала проект, хотя на городском уровне утверждалось обратное.  Но у нас, как известно, часто выносятся не правосудные решения, особенно на уровне районных судов. Поэтому вердикт городского суда можно считать прецедентом.

Что будет с этим местом на карте города, непонятно. С одной стороны, кинотеатр уже снесли. С другой, по закону строить здесь ничего нельзя, только проводить регенерацию исторической среды. А там были только парки и сады.

04-10-2010 Святослав Тарасенко
Метро
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea  
Old October 20th, 2010, 01:17 PM   #129
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,743

Quote:
20.10.2010

По инициативе городской прокуратуры сразу 5 проектов планировки и межевания территорий Санкт-Петербурга были сняты с рассмотрения на заседании правительства.

Комитет по градостроительству и архитектуре в один день внес на рассмотрение 5 проектов планировки. Документацию предполагалось рассмотреть последним пунктом и без того насыщенной повестки дня.

...

Также планировалось рассмотреть проект планировки межевания части квартала 50 в Московском районе, на месте кинотеатра «Зенит». По этой территории вынесено судебное решение, признавшее строительство в охранной зоне Чесменского дворца противоречащим законодательству.
Несмотря на судебное решение, КГА вынес на рассмотрение правительства проект планировки, предусматривающий строительство на участке площадью 0,45 га объекта с общей площадью помещений 69923 кв.м. В качестве функционального назначения объекта указано: «гостиница, коммерческие объекты, не связанные с проживанием населения, объекты розничной торговли, финансово-кредитные объекты, объекты страхования, объекты общественного питания, коммерческие объекты, связанные с обслуживанием населения, подземный гараж». Этажность проектируемого здания в документации не уточняется.
с большими сокращениями, ссылка
xerx no está en línea  
Old October 20th, 2010, 01:21 PM   #130
flatron
Registered User
 
flatron's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: St.-Peterburg
Posts: 23,334
Likes (Received): 24015

69 тыс квадратов?
Это огромное здание для такого маленького участка,не иначе как небоскрёб
flatron no está en línea  
Old November 18th, 2010, 06:01 AM   #131
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,743

Quote:
17.11.2010
Верховный суд отклонил в среду кассационную жалобу петербургского губернатора Валентины Матвиенко, в которой Смольный оспаривал решение городского суда Санкт-Петербурга, запретившего возводить стометровую высотку перед Чесменским дворцом XVIII века — памятником федерального значения. Теперь это решение вступило в силу и может стать прецедентом...
подробнее
xerx no está en línea  
Old November 18th, 2010, 09:00 AM   #132
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,653
Likes (Received): 12153

Что ж....бюрократия рулит. Причем на высоком, федеральном уровне.
При желании-ни один экстраординарный проект не сможет оказаться реализованным по чисто формальным причинам.

Но в какой-то мере заказчики и градостроительные чиновники сами виноваты, когда разрешали и позволяли всё и вся...
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea  
Old February 16th, 2011, 05:03 PM   #133
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,743

Судя по всему в ближайшее время можно будет официально сменить статус проекта в названии ветки, на *проект закрыт*
Quote:
Депутат ЗакС требует вычеркнуть из законов «чесменский» небоскреб
16.02.2011

Депутат ЗакС Алексей Ковалев потребовал от городских властей исполнить судебное решение, признавшее незаконным строительство 100-метровой высотки на Московском пр., на месте снесенного кинотеатра «Зенит». Соответствующий запрос к губернатору Валентине Матвиенко сегодня утвердил ЗакС Санкт-Петербурга.

Как отмечает депутат, 1 октября 2010 года городской суд признал противоречащими федеральному законодательству два городских закона, допускающих строительство небоскреба на Московском проспекте, вблизи памятника федерального значения «Чесменский дворец». Соответствующее решение суда вступило в силу 17 ноября 2010 года. И теперь нужно корректировать графическую часть Правил землепользования и застройки и закона о режимах зон охраны объектов культурного наследия, допускающие возведение на месте снесенного стадиона «Зенит» 100-метровой доминанты.
В связи с этим Алексей Ковалев спрашивает у губернатора, когда в Информационном бюллетене Администрации Петербурга будет опубликовано решение городского суда и когда Смольный предполагает внести в ЗакС необходимые поправки в оспоренные судом законы.
ссылка
xerx no está en línea  
Old March 14th, 2011, 03:54 PM   #134
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,743

Quote:
Депутат ЗакС понизит «чесменский» небоскреб через прокуратуру
14.03.2011

Депутаты ЗакС должны выполнить решение городского суда и скорректировать законодательство в части понижения высотности допустимой застройки вблизи Чесменского дворца, на месте снесенного кинотеатра «Зенит». Таким образом, губернатор Валентина Матвиенко ответила на запрос депутата Алексея Ковалева.
В ответе градоначальницы указывается, что меры по исполнению решения суда согласно федеральному законодательству должен принимать орган госвласти, принявший закон, то есть сам городской парламент.

Депутат Алексей Ковалев ответом губернатора остался недоволен. «По федеральному законодательству готовить поправки в Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) и закон о режимах зон охраны объектов культурного наследия могут только органы исполнительной власти, а депутаты такими полномочиями не обладают»,- заявил он. По словам депутата, он намерен потребовать от чиновников исполнения судебного решения через обращение в прокуратуру и другие инстанции, включая администрацию президента РФ.
Напомним, что 1 октября 2010 года городской суд признал противоречащими федеральному законодательству два городских закона, допускающих строительство небоскреба на Московском пр., вблизи памятника федерального значения «Чесменский дворец». Соответствующее решение суда вступило в силу 17 ноября 2010 года. И теперь нужно корректировать графическую часть ПЗЗ и закона о режимах зон охраны объектов культурного наследия, допускающие возведение на месте снесенного кинотеатра «Зенит» 100-метровой доминанты.
ссылка
xerx no está en línea  
Old August 5th, 2011, 01:31 PM   #135
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,653
Likes (Received): 12153

Однако!!!!!
Quote:
Многофункциональный комплекс на месте кинотеатра «Спутник» начнут строить в 2012 году

На месте кинотеатра «Спутник» будет построен многофункциональный комплекс площадью 80 тыс. кв. м с подземной автостоянкой на 400 машин. В 2011 году завершится проектирование. Начало строительства запланировано на 2012 год, а сдача в эксплуатацию – на 2014 год. Инвестиции составят 4 млрд рублей. Об этом рассказал хозяин холдинга «Конрад» Вагиф Мамишев в интервью ДП.

По его словам стройка на месте кинотеатра «Зенит», также принадлежащего компании, продолжает испытывать сложности. «Площадка за забором уже несколько лет. Градсовет одобрил проект еще в 2008 году. У нас там запланирован апарт-отель высотой 125 м. Но проект оказался заморожен из-за поправок к генплану, которые на волне борьбы с «Охта Центром» фактически отменили все локальные доминанты. Но в следующем году начнем строить обязательно», - заявил Вагиф Мамишев.
ссылка
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea  
Old August 5th, 2011, 01:53 PM   #136
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,743

Думаю речь идёт о смене проекта. Высотку там им строить запретили.
Но не пропадать же месту - построят что то невысокое.
xerx no está en línea  
Old August 5th, 2011, 02:12 PM   #137
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,653
Likes (Received): 12153

Вообще-то такая площадь помещений планировалась изначально....
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea  
Old August 5th, 2011, 02:22 PM   #138
diglet
Registered User
 
diglet's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Location: St. Petersburg
Posts: 1,198
Likes (Received): 213

Вот это нежданочка будет, если все таки высотку построят
diglet no está en línea  
Old August 5th, 2011, 02:36 PM   #139
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,743

Не увидел в тексте ни слова про площадь объекта
xerx no está en línea  
Old August 5th, 2011, 03:09 PM   #140
tropus
Registered User
 
tropus's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: St. Petersburg
Posts: 4,456
Likes (Received): 235

Quote:
На месте кинотеатра «Спутник» будет построен многофункциональный комплекс площадью 80 тыс. кв. м с подземной автостоянкой на 400 машин.
tropus no está en línea  


Closed Thread

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 02:58 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu