daily menu » rate the banner | guess the city | one on one

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Holland Hoogbouw Forums > Actueel > Rotterdam > Ojajôh?

Ojajôh? Overige Rotterdamse onderwerpen


Global Announcement

SkyscraperCity needs your help to do some house cleaning! please click here for more info!



Reply

 
Thread Tools Display Modes
Old September 29th, 2011, 12:18 PM   #1
Sol
Registered User
 
Sol's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: ODS
Posts: 6,646
Likes (Received): 151

Rotterdam: Bezuinigingen

Rotterdam kort extra op onderwijs en cultuur

• Pakket extra bezuinigingen wordt morgen bekend maar Metro heeft het al in handen • Cultuursector krijgt nog korting van zeven ton te verwerken vanaf 2013 • Geld om gat Sociale Dienst te vullen gehaald uit investeringsfonds


Minder geld voor onderwijs, korting op het cultuurbudget en geen gratis ov meer voor alle 65-plussers. Rotterdammers gaan merken dat er nog eens 80 miljoen euro bezuinigd gaat worden de komende jaren. Dat staat in het pakket extra bezuinigingsmaatregelen dat morgen bekend wordt gemaakt door het stadsbestuur en al in handen van Metro is.

Door financiële tegenvallers bij vooral de Sociale Dienst moet er vanaf volgend jaar flink bezuinigd worden. Het gaat in 2012 om een gat van ongeveer 100 miljoen euro en dat wordt deels ge*vuld door bezuinigingen van in to*taal 23 miljoen euro. Daarnaast wordt nog eens ruim 80 miljoen euro gehaald uit het investeringsfonds Rotterdam, dat is opgezet voor grote projecten op lange termijn.

Het lijkt er op dat alle coalitiepartijen flink water bij de wijn hebben moeten doen. Zo moet D66 nog eens acht ton aan bezuinigingen op cultuur slikken vanaf 2013 en gaat er bij alle duurzaamheidsprojecten vanaf volgend jaar zeven ton af. Ook voor stadsinitiatieven is er een miljoen minder beschikbaar. Voor de VVD moet vooral het verhogen van de precariorechten met 20 procent pijn doen. De PvdA moet hun stokpaardje voor gratis ov voor 65-plussers loslaten. De armste ouderen krijgen de kaart nog wel gratis, maar wie een goed pensioen heeft moet weer gaan betalen. Dat komt neer op de helft van de 65-plussers in de stad. CDA-onderwijswethouder Hugo de Jonge moet zijn ambities op onderwijsgebied waar zien te maken met een miljoen euro minder.

Uit de extra bezuinigingsmaatregelen blijkt verder dat geprobeerd is de Rotterdammers zo wei**nig mogelijk direct in de portemonnee te treffen. Naast de bo*vengenoemde bezuinigingen wor*den er miljoenen bezuinigd op buitenruimte en het vervangen van wegen. Als voorbeeld wordt het minder snel vervangen van verkeerslichten genoemd. (Metro)

---------------------------------
80 miljoen euro uit het investeringsfonds om het gat bij sociale zaken te vullen. Misschien sociaal, maar niet toekomstgericht.

De bezuinigingen op de buitenruimte gaan natuurlijk slecht uitpakken als je ziet hoe slecht de buitenruimte er nu al bijligt.

Wel een goede bezuiniging is het niet meer gratis OV voor 65-plussers die niet moeten rondkomen van een AOW-tje al dan niet in combinatie met bijzondere bijstand.
__________________
Imperfection is beauty, madness is genius and it's better to be absolutely ridiculous than absolutely boring.
Sol no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old September 29th, 2011, 12:55 PM   #2
Skyscrapercitizen
Like it Vertical
 
Skyscrapercitizen's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam, NYC
Posts: 25,521

We beginnen een armoedige stad te worden. Ik vraag me hiermee langzaamaan wel af hoe D66 het kan verkopen nog in dit college te blijven zitten. Waarom wordt het verlagen van de parkeertarieven niet teruggedraaid ipv nog eens extra op cultuur te bezuinigen? Alsof die sector niet al genoeg te slikken heeft...
__________________
Volg RTM XL op Facebook en Twitter en blijf op de hoogte van het laatste XL nieuws!
Skyscrapercitizen está en línea ahora   Reply With Quote
Old September 29th, 2011, 01:04 PM   #3
Ard Buijsen
t.a.f.k.a. AJB
 
Ard Buijsen's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Rotterdam
Posts: 8,920
Likes (Received): 267

Ach joh dat zijn toch maar uitvreters die alleen maar van subsidie leven.



Idd het wordt een armzalige stad.
Ard Buijsen no está en línea   Reply With Quote
Old September 29th, 2011, 01:26 PM   #4
Rotterdam Fascinates
Registered User
 
Rotterdam Fascinates's Avatar
 
Join Date: Feb 2011
Location: RTM
Posts: 1,066
Likes (Received): 14

Volledig met Sol eens. Gratis OV voor ouderen vind ik sowieso al typisch Nederlands, waar men tientallen jaren lang van die onpersoonlijke low-density nieuwbouwwijken heeft aangelegd en dan klaagt aan een gebrek aan sociale contacten, dure voorzieningen en infrastructuur.... Korting wel graag.
Rotterdam Fascinates está en línea ahora   Reply With Quote
Old September 29th, 2011, 08:51 PM   #5
Eric Offereins
The only way is up
 
Eric Offereins's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Rotterdam
Posts: 36,392
Likes (Received): 1201

Quote:
Originally Posted by Skyscrapercitizen View Post
We beginnen een armoedige stad te worden. Ik vraag me hiermee langzaamaan wel af hoe D66 het kan verkopen nog in dit college te blijven zitten. Waarom wordt het verlagen van de parkeertarieven niet teruggedraaid ipv nog eens extra op cultuur te bezuinigen? Alsof die sector niet al genoeg te slikken heeft...
Of aan de filmsector die dreigt te verdwijnen uit de stad. (AD deze week)
Eric Offereins no está en línea   Reply With Quote
Old September 29th, 2011, 09:44 PM   #6
Skyscrapercitizen
Like it Vertical
 
Skyscrapercitizen's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam, NYC
Posts: 25,521

http://d66rotterdam.nl/news/item/d66...e_rol/195?mid=

D66 is het inmiddels gelukt om een reactie in elkaar te flansen om hun verblijf in de coalitie te kunnen voortzetten. Ze doen erg hun best om recht te lullen wat enorm krom is maar het wordt alleen maar nog krommer... Wat een aanfluiting... Lijkt wel of het enige belang is het veilig stellen van de baantjes van de wethouders...

Ze zijn zelfs blij dat er op duurzaamheid bezuinigd wordt, omdat niet het gehele budget verdwijnt... Echt niet meer te verkopen, kiezersbedrog!

Groenlinks Rotterdam gaat al vragen stellen waarom de korting op parkeertarieven die dit college heeft ingevoerd niet wordt teruggedraaid. Dit levert namelijk veel meer op dan de huidige bezuinigingen en het slaat in de huidige tijd ook werkelijk nergens op om dit te verlagen!
__________________
Volg RTM XL op Facebook en Twitter en blijf op de hoogte van het laatste XL nieuws!
Skyscrapercitizen está en línea ahora   Reply With Quote
Old October 7th, 2011, 06:13 PM   #7
Ard Buijsen
t.a.f.k.a. AJB
 
Ard Buijsen's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Rotterdam
Posts: 8,920
Likes (Received): 267

Goed advies van de EDBR:

http://edbr.nl/documenten/edbr%20adv...e%20sector.pdf

Creatieve sector en de cultuursector faciliteren en er voor zorgen dat deze in aanraking komen met de overige sectoren. Niet teveel bezuinigen omdat dat het klimaat in Rotterdam geen goed doet. Bottom up benadering in plaats van Top down.
Ard Buijsen no está en línea   Reply With Quote
Old October 7th, 2011, 06:57 PM   #8
EPA001
Registered User
 
EPA001's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Location: Rotterdam metropolitan area
Posts: 18,271
Likes (Received): 147

Mee eens.
__________________
.
"Atheism is more than just the knowledge that Gods do not exist, and that religion is either a mistake or a fraud. Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
EPA001 no está en línea   Reply With Quote
Old October 7th, 2011, 09:43 PM   #9
MichaBen
Registered User
 
MichaBen's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: Rotterdam
Posts: 440
Likes (Received): 22

Bezuinigen klinkt negatief, maar bij veel organisaties kan er nog flink bezuinigd worden zonder dat de kwaliteit omlaag hoeft te gaan. Veel zaken waar nu veel subsidie heen gaat kunnen prima met minder subsidie uitgevoerd worden. Dat is zeker op cultuur gebied het geval, maar ook daarbuiten. Ik weet uit ervaring dat ook bij de zogenaamde 'innovatiesubsidies' geld in bodemloze putten verdwijnt. Als men het geld efficiënt zou besteden dan heeft men ondanks deze bezuinigingen netto zelfs meer te besteden dan nu.

Zo ook bij de buitenruimte. Eens bedenken wat men hier de afgelopen tijd gedaan heeft, toelichting lijkt me overbodig:
- Winkelcentrum opengooien en opnieuw betegelen
- Winkelcentrum opnieuw opengooien omdat men verkeerde tegels had gebruikt
- Winkelcentrum weer opengooien omdat er nog wat bomen bij moesten
- Winkelcentrum weer open voor nog drie bomen die de vorige keer niet geplaatst konden worden omdat er een bouwkeet in de weg stond
- Winkelcentrum open omdat de bankjes verkeerd om stonden
- Winkelcentrum open gooien omdat er nog een kabel bij moest
- En ohja, binnenkort moet het winkelcentrum nog open want er moeten nog drie bomen bij
MichaBen no está en línea   Reply With Quote
Old October 7th, 2011, 10:12 PM   #10
Ard Buijsen
t.a.f.k.a. AJB
 
Ard Buijsen's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Rotterdam
Posts: 8,920
Likes (Received): 267

Lees even het advies van de EDBR zegt over creatieve en culturele sector.
Ard Buijsen no está en línea   Reply With Quote
Old October 8th, 2011, 10:18 AM   #11
Skyscrapercitizen
Like it Vertical
 
Skyscrapercitizen's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam, NYC
Posts: 25,521



Waarom zou je jezelf eerst van kennis voorzien voor je een mening vormt?

Zo advies van EDBR kan D66 Rotterdam toch niet omheen? Ik snap echt niet dat ze in dit college willen blijven zitten, zeker niet na deze laatste ronde bezuinigingen...
__________________
Volg RTM XL op Facebook en Twitter en blijf op de hoogte van het laatste XL nieuws!
Skyscrapercitizen está en línea ahora   Reply With Quote
Old October 8th, 2011, 11:23 AM   #12
MichaBen
Registered User
 
MichaBen's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: Rotterdam
Posts: 440
Likes (Received): 22

Quote:
Originally Posted by AJB View Post
Lees even het advies van de EDBR zegt over creatieve en culturele sector.
En wie zegt dat ik dat niet gedaan heb? Makkelijk hoor om vanaf de zijlijn te praten, maar pas als je in de praktijk gestaan hebt weet je dat er een verschil is tussen steunen van initiatieven en subsidie verlenen. Dit advies (mijn reactie ging als je goed hebt gelezen echter slechts voor een deel over deze sector) heeft het ook over de rol van matchmaker, met een dergelijke rol i.p.v. de rol van subsidieverstrekker zul je uiteindelijk meer resultaat hebben.
MichaBen no está en línea   Reply With Quote
Old October 8th, 2011, 12:44 PM   #13
Skyscrapercitizen
Like it Vertical
 
Skyscrapercitizen's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam, NYC
Posts: 25,521

"Het cultuurbeleid moet van een uitsluitend economische benadering naar een benadering als essentiële pijler van een aantrekkelijk grootstedelijk klimaat"

Helemaal mee eens!
__________________
Volg RTM XL op Facebook en Twitter en blijf op de hoogte van het laatste XL nieuws!
Skyscrapercitizen está en línea ahora   Reply With Quote
Old October 8th, 2011, 01:06 PM   #14
Eric Offereins
The only way is up
 
Eric Offereins's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Rotterdam
Posts: 36,392
Likes (Received): 1201

[IMG]http://i54.************/2wdaxcz.jpg[/IMG]
(AD)
Eric Offereins no está en línea   Reply With Quote
Old October 8th, 2011, 05:32 PM   #15
Bouwmaardoor
Registered User
 
Bouwmaardoor's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Location: Rotterdam
Posts: 3,668
Likes (Received): 75

Onbegrijpelijk dat alles wijkt voor sociale dienst. Heb de afgelopen periode weer zoveel figuren meegemaakt die te lui zijn om te werken en dus maar een uitkering aanvragen. Hetzelfde geluid ontvangen van een jongen die werkt voor een bureau die mensen met een uitkering weer aan het werk te krijgen. Een groot deel die een uitkering vangen wil niet werken. Daar mag de rest van de stad dan maar voor bloeden.
Bouwmaardoor no está en línea   Reply With Quote
Old October 8th, 2011, 07:37 PM   #16
Skyscrapercitizen
Like it Vertical
 
Skyscrapercitizen's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam, NYC
Posts: 25,521



Een deel daarvan zal zwart bijverdienen en dat levert incl uitkering meer op dan een baan. Dat ze daarmee de samenleving opblazen maakt hun natuurlijk niet uit.
__________________
Volg RTM XL op Facebook en Twitter en blijf op de hoogte van het laatste XL nieuws!
Skyscrapercitizen está en línea ahora   Reply With Quote
Old October 9th, 2011, 12:18 AM   #17
Westpoort
Registered User
 
Join Date: May 2008
Posts: 743
Likes (Received): 7

Quote:
Originally Posted by Eric Offereins View Post
[IMG]http://i54.************/2wdaxcz.jpg[/IMG]
(AD)
40.000m2 "state of the art" kantoorruimte op een toplocatie , dat is me nogal wat om in deze tijd te vullen met kantoorwerknemers. Als je weet dat Shell op Weena 12.000m2 heeft gehuurd, waar 1000 fte gaat werken en dus "maar" 12 m2 per werknemer huurt i.v.m. het " nieuwe werken", dan praat je bij de 40.000 m2 van de Rotterdam al gauw over ruimte voor meer dan 3000 fte ! Doordat nu blijkbaar de door de gemeente vooraf gehuurde kantoorruimte in de Rotterdam, vanwege de enorme bezuinigingen waarvoor de gemeente staat, reeds op de markt wordt aangeboden, krijg je dat deze kantoorruimte op KvZ gaat concurreren met nieuwe kantoorruimte rond het grotendeels nog te ontwikkelen CBD en vastgoedfinanciers nog huiveriger zullen worden om het op risico bouwen van kantoorruimte door projectontwikkelaars als LSI en Maarssengrope op CBD te financieren. Daarnaast kan de gemeente, wijs geworden van de Rotterdam, ook niet als reddende engel treden door vooraf afname te garanderen: geen goede ontwikkeling voor CBD Rotterdam dus !
Westpoort no está en línea   Reply With Quote
Old October 9th, 2011, 01:10 AM   #18
Skyscrapercitizen
Like it Vertical
 
Skyscrapercitizen's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam, NYC
Posts: 25,521

Het zou toch geweldig zijn als je al die meter zou kunnen verhuren aan havengerelateerde kantoren... Naast het WPC en Cruiseterminal, mooier kan bijna niet! Liep net nog naar huis over de brug, en De Rotterdam wordt echt wereldklasse, mede door de geweldige locatie. Zo mooi, daar wil toch iedereen zitten?
__________________
Volg RTM XL op Facebook en Twitter en blijf op de hoogte van het laatste XL nieuws!
Skyscrapercitizen está en línea ahora   Reply With Quote
Old October 9th, 2011, 09:58 AM   #19
Ard Buijsen
t.a.f.k.a. AJB
 
Ard Buijsen's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Rotterdam
Posts: 8,920
Likes (Received): 267

Van Oord blijkbaar niet want die zijn nu een 'duurzaam' kantoor aan het bouwen naast de Brienenoordbrug met geweldige OV-verbindingen enzo. Zolang de gemeente voor dat soort ontwikkelingen toestemming geeft zal het lastig worden De Rotterdam te vullen met havengerelateerde bedrijven...
Ard Buijsen no está en línea   Reply With Quote
Old October 9th, 2011, 01:01 PM   #20
Eric Offereins
The only way is up
 
Eric Offereins's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Rotterdam
Posts: 36,392
Likes (Received): 1201

@Westpport: daar heb je wel een punt, maar ik denk niet dat de gemeente hier nog onderuit kan. Men krijgt het niet verhuurd, dus zal men er wel zelf in trekken.
CD heeft trouwens nog een voordeel, is echt veel beter bereikbaar per OV.

@AJB: mee eens, maar ik begreep dat men intussen alleen nog CD en de Pier wil ontwikkelen.
Eric Offereins no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 11:11 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.1.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd.
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd. (Resources saved on this page: MySQL 20.00%)

SkyscraperCity ☆ High there, what's up!

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu