Rotterdam: Bevolkingsontwikkeling - Page 55

Eric Offereins · October 29th, 2011, 11:30 AM

Die groei zit dus in Feijenoord (+757)

Ook interessant: het vertreksaldo van autochtonen is flink gedaald. Zou mooi zijn als we weer boven de 0 (vestigingsoverschot) komen.

Bouwmaardoor · October 29th, 2011, 12:31 PM

Een familielid van mij woont de helft van de week in het noorden en de helft van de week in Rotterdam. Die staat nog ingeschreven in Groningen terwijl die ook gewoon 3 nachten in de week in Rotterdam resideert. Zo zullen er wel meer zijn lijkt me. Die worden niet meegenomen in deze cijfers of wel?

Sol · October 29th, 2011, 01:37 PM

Nee, je kunt je in NL maar in 1 gemeente inschrijven. Zo zijn er ook mensen die in Rotterdam staan ingeschreven, maar elders wonen.
Als gemeente kun je hier ook moeilijk op controleren, omdat je iemand (gelukkig!) niet kan verbieden in twee plaatsen te wonen en in twee plaatsen een woning aan te houden.

Bouwmaardoor · October 29th, 2011, 02:06 PM

Lastig te meten dus. Ik doelde er ook meer op aangezien de personen die een aantal dagen in de week in de stad wonen ook een bijdrage leveren. Mijn familielid neemt bijvoorbeeld vaak gasten mee uit andere steden en ook mee uit eten, misschien wel meer dan mensen die er 7/7 dagen zitten. Los gezien van de bevolkingsontwikkeling kan er dus ook een positieve (of negatieve) tendens in gang gezet worden zonder dat zoiets te verklaren is uit bevolkingscijfers.

hoogbouwe · October 29th, 2011, 08:52 PM

Quote:

Originally Posted by 1943

Maar die zie ik zodra het daar economisch beter gaat ook weer vertrekken. De zuidelijke zon trekt nou eenmaal meer dan de noordelijke kou en regen.

Begrijpelijk

Rotterdam Fascinates · December 30th, 2011, 12:14 AM

Op een vrije avond heb ik onderstaand kaartje ontwikkelt, het geeft inzicht in de bevolkingsdichtheid per wijk (bron: CBS), onderwijsinstellingen (blaauw: zijn er zoveel dus heb het even gelaten bij het hoger onderwijs) en attracties (rood: musea, theaters, etc.) naar gemeentelijke bron en provincie.

Duidelijk is te zien waar het euvel zit m.b.t. stadsontwikkeling en de duidelijke afbakening van de gebieden met stedelijk potentie danwel suburban gebied.

De wijken in de stadsregio met een dichtheid tussen de 14.250 en 20.000 inw. pkm2 zijn omringt in wit en behalve een stukje in Capelle allemaal vooroorlogs. W.m.b. gaan Zalmhaven, Cool en de Stadsdriehoek, net als in andere aantrekkelijke wereldsteden, richting de 20.000 inw pkm2 al is het maar omdat Het Park, Museumpark en Erasmus MC samen een grote breuklijn vormen. Rond 2030 moet men met de juiste wilskracht een eind gekomen zijn. Dat was mijn bescheiden mening

Magistraler · December 30th, 2011, 01:13 AM

Quote:

Originally Posted by Rotterdam Fascinates

Op een vrije avond heb ik onderstaand kaartje ontwikkelt, het geeft inzicht in de bevolkingsdichtheid per wijk (bron: CBS), onderwijsinstellingen (blaauw: zijn er zoveel dus heb het even gelaten bij het hoger onderwijs) en attracties (rood: musea, theaters, etc.) naar gemeentelijke bron en provincie.

Duidelijk is te zien waar het euvel zit m.b.t. stadsontwikkeling en de duidelijke afbakening van de gebieden met stedelijk potentie danwel suburban gebied.

De wijken in de stadsregio met een dichtheid tussen de 14.250 en 20.000 inw. pkm2 zijn omringt in wit en behalve een stukje in Capelle allemaal vooroorlogs. W.m.b. gaan Zalmhaven, Cool en de Stadsdriehoek, net als in andere aantrekkelijke wereldsteden, richting de 20.000 inw pkm2 al is het maar omdat Het Park, Museumpark en Erasmus MC samen een grote breuklijn vormen. Rond 2030 moet men met de juiste wilskracht een eind gekomen zijn. Dat was mijn bescheiden mening

Heel nuttig kaartje.

Vooral ook omdat je exact kunt voorspellen waar de gentrificatie in Rotterdam gaat plaatsvinden (en al plaatsvindt)

De wit omlijnde gebieden dus.

Door de dichtheid. De nabijheid van het centrum. Maar ook door de aangename historische ambiance (1880- 1930 gevels)

Rotterdam Fascinates · January 2nd, 2012, 11:50 PM

Het CBS heeft dit weekend een overzicht van de stadsgewesten en grootstedelijke agglomeraties (jan 2012) gepubliceerd. De dikgedrukte gemeenten behoren tot de grootstedelijke agglomeratie, de overige gemeenten vormen samen met deze het stadsgewest:

Rotterdam
Albrandswaard
Barendrecht
Bernisse
Brielle
Capelle aan den IJssel
Hellevoetsluis
Krimpen aan den IJssel
Maassluis
Nederlek
Ridderkerk
Rotterdam
Schiedam
Spijkenisse
Vlaardingen
Westvoorne

De lijst biedt voldoende stof ter discussie maar het geeft een goed kader voor grootstedelijke besluitvormingen. Ook veel bedrijven maken er gebruik van.

Bron: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/...lingen-art.htm

Sol · January 3rd, 2012, 01:49 AM

Ik kan me goed in dit lijstje vinden. Ik zie de discussiepunten niet.

SkyBridge · January 3rd, 2012, 08:01 AM

Ridderkerk is hier de uitzondering, met slechts een snelweg ertussen (op veel plaatsen zelfs niet eens)

EPA001 · January 3rd, 2012, 10:06 AM

Mee eens. Vooral Bolnes en de Beverwaard gaan echt letterlijk naadloos in elkaar over. Ridderkerk is wat dat betreft nog dichter met Rotterdam vergroeid dan Barendrecht. Wat dat betreft zijn Krimpen aan den IJssel, dat tegen Capelle aan den IJssel ligt (met wel een rivier (!) ertussen, en Maassluis n.m.m. een heel wat vreemdere keus in dit lijstje. Zelfs de tramremise staat bijna in Ridderkerk en het grootste rijskwegenknooppunt dat de Rotterdamse Haven ontlast ligt ook op Ridderkerks grondgebied. Nu nog even die trampluslijn daar aanleggen.

Skyscrapercitizen · January 3rd, 2012, 12:05 PM

De definitie van Agglomeratie is vrij helder en er zou dan ook geen discussie over mogelijk moeten zijn dat Ridderkerk binnen de agglomeratie hoort. Hele merkwaardige keuze dus van CBS. Ridderkerk niet en Barendrecht en Vlaardingen wel?

Danny · January 3rd, 2012, 12:14 PM

Zo helder vind ik die definitie niet, maar het CBS heeft een uitgebreid rapport geschreven over het verschil tussen agglomeratie en stadsgewest. Zie hier .

Ik vind zelf het onderscheid tussen agglomeratie en stadsgewest vrij achterhaald, maar je kan niet zeggen dat ze er niet over nagedacht hebben.

EPA001 · January 3rd, 2012, 12:35 PM

Dat rapport even snel scannend (lezen doe ik vanavond wel, en nog bedankt voor de link

) zie ik nog geen argumentatie om Krimpen aan den IJssel of Maassluis wel tot de grootstedelijke agglomeratie behoren en Ridderkerk niet. Zeker omdat dit alleen al vanuit een geografisch oogpunt veel logischer is.

Eric Offereins · January 3rd, 2012, 01:04 PM

Mee eens

SASH · January 3rd, 2012, 02:50 PM

Even los gezien van het administratieve gebeuren, lijkt het niet echt logisch dat een Stadsgewest groter is dan de grootstedelijk Agglomeratie.

Eric Offereins · February 10th, 2012, 09:34 PM

goede ontwikkeling maar we zijn er nog (lang) niet:

(AD)

Skyscrapercitizen · February 10th, 2012, 09:49 PM

Positieve ontwikkeling, maar ik mis de vergelijking met andere steden of het landelijk gemiddelde.

Die krimp van werkgelegenheid geldt dat ook voor. Het lijkt me dat dit past in een landelijke trend en dan is de vraag of het bovengemiddeld is of niet.

Foekepot · February 20th, 2012, 01:46 PM

Laatste cijfers december volgens CBS.

Begin december: 616192
Eind december : 615937

Totaal -255

Bron

Bouwmaardoor · February 20th, 2012, 03:07 PM

Ja en over het hele jaar gezien +- 5500 dus wat is wijsheid?

October 29th, 2011, 01:37 PM	#1083
Sol Registered User Join Date: Sep 2002 Location: ODS Posts: 6,486 Likes (Received): 95	Nee, je kunt je in NL maar in 1 gemeente inschrijven. Zo zijn er ook mensen die in Rotterdam staan ingeschreven, maar elders wonen. Als gemeente kun je hier ook moeilijk op controleren, omdat je iemand (gelukkig!) niet kan verbieden in twee plaatsen te wonen en in twee plaatsen een woning aan te houden. __________________ Imperfection is beauty, madness is genius and it's better to be absolutely ridiculous than absolutely boring.

December 30th, 2011, 12:14 AM	#1086
Rotterdam Fascinates Registered User Join Date: Feb 2011 Location: RTM Posts: 1,027 Likes (Received): 6	Op een vrije avond heb ik onderstaand kaartje ontwikkelt, het geeft inzicht in de bevolkingsdichtheid per wijk (bron: CBS), onderwijsinstellingen (blaauw: zijn er zoveel dus heb het even gelaten bij het hoger onderwijs) en attracties (rood: musea, theaters, etc.) naar gemeentelijke bron en provincie. Duidelijk is te zien waar het euvel zit m.b.t. stadsontwikkeling en de duidelijke afbakening van de gebieden met stedelijk potentie danwel suburban gebied. De wijken in de stadsregio met een dichtheid tussen de 14.250 en 20.000 inw. pkm2 zijn omringt in wit en behalve een stukje in Capelle allemaal vooroorlogs. W.m.b. gaan Zalmhaven, Cool en de Stadsdriehoek, net als in andere aantrekkelijke wereldsteden, richting de 20.000 inw pkm2 al is het maar omdat Het Park, Museumpark en Erasmus MC samen een grote breuklijn vormen. Rond 2030 moet men met de juiste wilskracht een eind gekomen zijn. Dat was mijn bescheiden mening __________________ Architectuur begint bij goede stedenbouw

January 2nd, 2012, 11:50 PM	#1088
Rotterdam Fascinates Registered User Join Date: Feb 2011 Location: RTM Posts: 1,027 Likes (Received): 6	Het CBS heeft dit weekend een overzicht van de stadsgewesten en grootstedelijke agglomeraties (jan 2012) gepubliceerd. De dikgedrukte gemeenten behoren tot de grootstedelijke agglomeratie, de overige gemeenten vormen samen met deze het stadsgewest: Rotterdam Albrandswaard Barendrecht Bernisse Brielle Capelle aan den IJssel Hellevoetsluis Krimpen aan den IJssel Maassluis Nederlek Ridderkerk Rotterdam Schiedam Spijkenisse Vlaardingen Westvoorne De lijst biedt voldoende stof ter discussie maar het geeft een goed kader voor grootstedelijke besluitvormingen. Ook veel bedrijven maken er gebruik van. Bron: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/...lingen-art.htm __________________ Architectuur begint bij goede stedenbouw

January 3rd, 2012, 01:49 AM	#1089
Sol Registered User Join Date: Sep 2002 Location: ODS Posts: 6,486 Likes (Received): 95	Ik kan me goed in dit lijstje vinden. Ik zie de discussiepunten niet. __________________ Imperfection is beauty, madness is genius and it's better to be absolutely ridiculous than absolutely boring.

January 3rd, 2012, 08:01 AM	#1090
SkyBridge a.k.a. Sequentia Join Date: Feb 2006 Location: Antwerp Posts: 17,263 Likes (Received): 62	Ridderkerk is hier de uitzondering, met slechts een snelweg ertussen (op veel plaatsen zelfs niet eens) __________________ The pain was the world, And I could not live outside it.

October 29th, 2011, 11:30 AM	#1081
Eric Offereins The only way is up Join Date: Jan 2004 Location: Rotterdam Posts: 35,602 Likes (Received): 598	Die groei zit dus in Feijenoord (+757) Ook interessant: het vertreksaldo van autochtonen is flink gedaald. Zou mooi zijn als we weer boven de 0 (vestigingsoverschot) komen.

October 29th, 2011, 12:31 PM	#1082
Bouwmaardoor Registered User Join Date: Jan 2011 Location: Rotterdam Posts: 3,520 Likes (Received): 48	Een familielid van mij woont de helft van de week in het noorden en de helft van de week in Rotterdam. Die staat nog ingeschreven in Groningen terwijl die ook gewoon 3 nachten in de week in Rotterdam resideert. Zo zullen er wel meer zijn lijkt me. Die worden niet meegenomen in deze cijfers of wel?

October 29th, 2011, 02:06 PM	#1084
Bouwmaardoor Registered User Join Date: Jan 2011 Location: Rotterdam Posts: 3,520 Likes (Received): 48	Lastig te meten dus. Ik doelde er ook meer op aangezien de personen die een aantal dagen in de week in de stad wonen ook een bijdrage leveren. Mijn familielid neemt bijvoorbeeld vaak gasten mee uit andere steden en ook mee uit eten, misschien wel meer dan mensen die er 7/7 dagen zitten. Los gezien van de bevolkingsontwikkeling kan er dus ook een positieve (of negatieve) tendens in gang gezet worden zonder dat zoiets te verklaren is uit bevolkingscijfers.

January 3rd, 2012, 10:06 AM	#1091
EPA001 Registered User Join Date: Jan 2008 Location: Rotterdam metropolitan area Posts: 18,016 Likes (Received): 106	Mee eens. Vooral Bolnes en de Beverwaard gaan echt letterlijk naadloos in elkaar over. Ridderkerk is wat dat betreft nog dichter met Rotterdam vergroeid dan Barendrecht. Wat dat betreft zijn Krimpen aan den IJssel, dat tegen Capelle aan den IJssel ligt (met wel een rivier (!) ertussen, en Maassluis n.m.m. een heel wat vreemdere keus in dit lijstje. Zelfs de tramremise staat bijna in Ridderkerk en het grootste rijskwegenknooppunt dat de Rotterdamse Haven ontlast ligt ook op Ridderkerks grondgebied. Nu nog even die trampluslijn daar aanleggen. __________________ . "Atheism is more than just the knowledge that Gods do not exist, and that religion is either a mistake or a fraud. Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan

January 3rd, 2012, 12:05 PM	#1092
Skyscrapercitizen Like it Vertical Join Date: Sep 2002 Location: Rotterdam, NYC Posts: 25,310	De definitie van Agglomeratie is vrij helder en er zou dan ook geen discussie over mogelijk moeten zijn dat Ridderkerk binnen de agglomeratie hoort. Hele merkwaardige keuze dus van CBS. Ridderkerk niet en Barendrecht en Vlaardingen wel? __________________ Volg RTM XL op Facebook en Twitter en blijf op de hoogte van het laatste XL nieuws!

January 3rd, 2012, 12:14 PM	#1093
Danny Registered User Join Date: Sep 2002 Location: Rotterdam/Rijnmond Posts: 653 Likes (Received): 0	Zo helder vind ik die definitie niet, maar het CBS heeft een uitgebreid rapport geschreven over het verschil tussen agglomeratie en stadsgewest. Zie hier . Ik vind zelf het onderscheid tussen agglomeratie en stadsgewest vrij achterhaald, maar je kan niet zeggen dat ze er niet over nagedacht hebben.

January 3rd, 2012, 12:35 PM	#1094
EPA001 Registered User Join Date: Jan 2008 Location: Rotterdam metropolitan area Posts: 18,016 Likes (Received): 106	Dat rapport even snel scannend (lezen doe ik vanavond wel, en nog bedankt voor de link ) zie ik nog geen argumentatie om Krimpen aan den IJssel of Maassluis wel tot de grootstedelijke agglomeratie behoren en Ridderkerk niet. Zeker omdat dit alleen al vanuit een geografisch oogpunt veel logischer is. __________________ . "Atheism is more than just the knowledge that Gods do not exist, and that religion is either a mistake or a fraud. Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan Last edited by EPA001; January 3rd, 2012 at 01:41 PM. Reason: typo

January 3rd, 2012, 01:04 PM	#1095
Eric Offereins The only way is up Join Date: Jan 2004 Location: Rotterdam Posts: 35,602 Likes (Received): 598	Mee eens

January 3rd, 2012, 02:50 PM	#1096
SASH Registered User Join Date: Apr 2005 Posts: 3,196 Likes (Received): 414	Even los gezien van het administratieve gebeuren, lijkt het niet echt logisch dat een Stadsgewest groter is dan de grootstedelijk Agglomeratie.

February 10th, 2012, 09:34 PM	#1097
Eric Offereins The only way is up Join Date: Jan 2004 Location: Rotterdam Posts: 35,602 Likes (Received): 598	goede ontwikkeling maar we zijn er nog (lang) niet: (AD)

February 10th, 2012, 09:49 PM	#1098
Skyscrapercitizen Like it Vertical Join Date: Sep 2002 Location: Rotterdam, NYC Posts: 25,310	Positieve ontwikkeling, maar ik mis de vergelijking met andere steden of het landelijk gemiddelde. Die krimp van werkgelegenheid geldt dat ook voor. Het lijkt me dat dit past in een landelijke trend en dan is de vraag of het bovengemiddeld is of niet. __________________ Volg RTM XL op Facebook en Twitter en blijf op de hoogte van het laatste XL nieuws!

February 20th, 2012, 01:46 PM	#1099
Foekepot Registered User Join Date: Nov 2010 Location: Rotterdam Posts: 1,725 Likes (Received): 0	Laatste cijfers december volgens CBS. Begin december: 616192 Eind december : 615937 Totaal -255 Bron

February 20th, 2012, 03:07 PM	#1100
Bouwmaardoor Registered User Join Date: Jan 2011 Location: Rotterdam Posts: 3,520 Likes (Received): 48	Ja en over het hele jaar gezien +- 5500 dus wat is wijsheid?

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode