|
|
| daily menu » rate the banner | guess the city | one on one |
|
|
#2081 | |
|
spaghetti cat
Join Date: Dec 2008
Posts: 5,778
Likes (Received): 116
|
Quote:
de egy 200-230 km/h-s palyanak mozdonyos vontatassal Ferihegy-Szolnok kozott (~70km) lehet hogy lesz realitasa ha az igy is elegge nagy forgalmat bonyolito ujszaszi es cegledi vonalak megtelnek es az uj palyara kerulo forgalom helyet lehet ertekesiteni fuvarozoknak a regi palyakon ennel tobbet en sem latok realisnak, meg a Becs-Budapestet se, maximum tavlatilag egy egyvaganyos Kelenfold-Gyort 230-cal Tatabanya/Vertesszolos/Tata/M1 kornyeken egy allomassal hogy le lehessen venni az osszes IC-t/EC-t stb. a Kelenfold-Gyorrol es novelni lehessen az S-bahn/teher kapacitast ennyi |
|
|
|
|
|
|
#2082 |
|
spaghetti cat
Join Date: Dec 2008
Posts: 5,778
Likes (Received): 116
|
egyebkent ertelemszeruen erdemi kulonbseg van 380-ra epitett dedikalt palya es motorvonat illetve 180-200-ra felujitott, hagyomanyos szerelvenyekkel egyutt hasznalt palya es egy RailJet-szeru mozdonyos vontatas koltsegei kozott
utobbi szinte alig ter el pl. a MAV altal kulon beszerzett mozdony + IC kocsik / 160-as palya koltsegetol |
|
|
|
|
|
#2083 | |||
|
BANNED
Join Date: Dec 2007
Location: Budapest, HUN
Posts: 1,703
Likes (Received): 0
|
Quote:
![]() Quote:
nem visel el, hiszenha elviselne, akkor nem 160-asnak minősítenék, hanem gyorsabbnak... Quote:
kódisnak miafaszomnak ferrari, hamég 1 kibaszott kispolszkit sem bír normálisan szervizelni??? ![]() megcsinálták a bécsi vonalat is 160-ra, oszt meddig lehetett rajta 160-nal menni? tele van a pálya lassújellel... (a tököm meg a sok eszement álmodozóval...) |
|||
|
|
|
|
|
#2084 | |
|
spaghetti cat
Join Date: Dec 2008
Posts: 5,778
Likes (Received): 116
|
Quote:
es ha visszaolvasol par honapot a topicban szerintem mar millioszor leirtam hogy ERRE A MAVRA szart se biznek, ha rajtam mulna kb. 2 tucat emberbol allna a vasut a palyavasutat tulajdonolna az allam, de az epitest es fenntartast az adott parameterek mellett legolcsobb ajanlatot tevo ceg vegezne az allam pedig csak finanszirozna ES ellenorizne a parameterek betartasat koncesszio lejartaig akkor lassujelek sem lennenek vagy ha igen, akkor x forinttal kevesebb lenne a koncesszios dij en azt is leirtam, hogy a mozdonyvasarlas is hibas mert a komplett trakciot ki lehetne baszni a picsaba es a vontatast meg lehetne vasarolni a piacrol is "fillerekert" ez az egesz beszelgetes abbol indult ki, hogy ALLAMI lovebol megint ugy nez ki elbaszunk par szaz milliardot jarmubeszerzesre ezt en kurvara nem szeretnem mert a szemelyszallitasbol az allamnak maximum az s-bahn rendszereket kellene fedeznie, azt is csak finanszirozokent a koncesszios partner meg hozza a hajtanyat ami megfelel a leirt parametereknek a vasutbol hianyzik vermerseklettol fuggoen 3-5000 milliard toke mert kb. a Gigantok ota tobbet kopik az egesz rakas mint amennyit koltunk ra ennyi toket csak ugy lehet bevonni ha reszben privatizaljuk a vasutat es teret adunk a piaci erohatasoknak DE mivel a narancskommunistak se nyulnak hozza a valoszinuleg legnagyobb kifizetohelyhez, EZERT ha mar elvernek par tiz vagy szaz milliardot jarmubeszerzesre akkor a Viaggio lenne a legoptimalisabb IC forgalomra |
|
|
|
|
|
|
#2085 |
|
spaghetti cat
Join Date: Dec 2008
Posts: 5,778
Likes (Received): 116
|
bongeszgettem a railwaygazette.com cikkeit, aki nem hiszi jarjon utana:
- egy RailJet/Viaggio az OBB beszerzesei alapjan 10-12 M EUR, loco+6coach - egy Bombardier Traxx onmagaban 3,2-3,7 M EUR - egy coach valahol 1 es 2 M EUR kozott van ha a mav kulon rendel mozdonyokat meg IC kocsikat, az is valahol 3,5+6x1,5=12,5 M EUR korul lesz, ez pont ott van ahol egy RailJet/Viaggio a 200 fos, 160 km/h-s flirtoket ~ 5,5 M EUR-ert vettuk, egy RailJet 400 fos, 230 km/hs es kb. pont 11 M EUR Last edited by gramercy; November 28th, 2010 at 04:06 PM. |
|
|
|
|
|
#2086 |
|
Moderator
Join Date: Jul 2007
Location: Budapest
Posts: 10,071
Likes (Received): 46
|
Azért nem épül nagyobb sebességre, és azért nem járnak gyorsabban a vonatok, mert a 160 fölötti sebesség szeparált pályát kíván. Ez a maximum, amit igazán komoly befektetés nélkül ki lehet hozni hagyományos pályából.
__________________
Hungarian motorways Hungarian railways Budapest constructions&updates Budapest metro M4 Pictures about Sopron,Szeged,Veszprém,Debrecen,Keszthely,Lake Balaton, Touristy and not-touristy Budapest |
|
|
|
|
|
#2087 | |
|
spaghetti cat
Join Date: Dec 2008
Posts: 5,778
Likes (Received): 116
|
Quote:
peldaul a nemetek meg 300-as palyan is fognak tehervonatozni, a svajciak meg az alagutjaikban 250 mellett a fel nemet "gyors" halozat abbol all hogy felujitottak a regit amin tovabbra is mennek helyi es tehervonatok is 180-200-230-250 ezt mind lehet MIX vonalakkal is ld: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...urope_2009.gif svedorszagot Last edited by gramercy; November 28th, 2010 at 04:32 PM. |
|
|
|
|
|
|
#2088 | |
|
spaghetti cat
Join Date: Dec 2008
Posts: 5,778
Likes (Received): 116
|
200 km/h on Czech tracks
http://www.railwaygazette.com/nc/new...ch-tracks.html
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#2089 |
|
Moderator
Join Date: Jul 2007
Location: Budapest
Posts: 10,071
Likes (Received): 46
|
Én csak a hazai viszonyokról beszéltem. Tudtommal ez az indok.
__________________
Hungarian motorways Hungarian railways Budapest constructions&updates Budapest metro M4 Pictures about Sopron,Szeged,Veszprém,Debrecen,Keszthely,Lake Balaton, Touristy and not-touristy Budapest |
|
|
|
|
|
#2090 |
|
sensational
Join Date: Aug 2006
Location: Budapest
Posts: 11,081
Likes (Received): 520
|
Én eddig úgy tudtam, hogy 250 km/h felett kell speciális építésű pálya.
|
|
|
|
|
|
#2091 |
|
hanzi13
Join Date: Mar 2009
Location: Taksony, H
Posts: 513
Likes (Received): 21
|
A szeparált pályán itt nem azt kell érteni, hogy nem lehet tehervonatozni rajta, hanem hogy nem lehet rajta szintbeni keresztezés, és ez az ami nagyon megdrágítja, és ezért épülnek csak 160 km/h-sra a pályák. Ha jól tudom 120km/h fölött nem lehet gyalogos átvezetés a vágányokon, 160km/h fölött meg már semmilyen. Tehát 160-nál még nem kell végig különszintezni a vonalat, ezért olcsóbb.
|
|
|
|
|
|
#2092 | |
|
spaghetti cat
Join Date: Dec 2008
Posts: 5,778
Likes (Received): 116
|
Quote:
a puspokladany fele allomasokat igyis-ugyis atepitjuk ha jol tudom, szoval a kulonbseget a kozuti keresztezodesek adjak azok egy reszet a kozuton zajlo forgalom miatt szinten igyis-ugyis kivaltjuk (pl. 1-es fout Tata-Tbanya kozott vagy a 4-es fout) felreertettem rawleet, mert korabban arrol beszeltem hogy akkor eri majd meg ha a normal palyan lehet teherforgalomra ertekesiteni a kapacitast mondjuk az is erdekes hogy a peronon allhatsz amikor 200-zal megy el melletted (japanban akar 300-zal is igaz ott van egy korlat) ![]() --- van valahol egy uptodate lista lassujelekrol? |
|
|
|
|
|
|
#2093 |
|
Oslo sympathisant
Join Date: Apr 2010
Location: Suburb of Budapest
Posts: 3,456
Likes (Received): 303
|
Az NSV személyforgalmi részére lenne kereslet Magyarországon is. Bármilyen furcsa is, az ICE, TGV, stb rendszerű vonatok nem a vasút, vagy a közút konkurrenciái, hanem a repülőgépé.Van az irodai asztalomon egy tanulmány egy Berlin-Lipcse-Prága-Bécs-Pozsony-Budapest nagysebességű vasútvonal VAGY MagLev vonal megvalósíthatáságáról. A terv igen nagyívű, többek között ICE esetén Prága-Bécs között 30 percenkénti, Berlin - Budapest között pedig órás menetsűrűséggel számol. Ugyanez az alternatív terv szerinti MagLev kivitelben Prága-Bécs 15 percenként, Berlin-Budapest 30 percenként. Mondanom sem kell, hogy nem a MÁV rendelte meg a tanulmányt , hanem a német tartományok. Ha lesz a dologból valami, akkor az ICE-verzióban 6 óra lenne központtól központig az út Berlin-Bp között. A MagLev verzióban ugyanez a távolság 4 óra lenne. Namost, ez már konkurrencia a légiközlekedésnek, ahol azért a reptérre ki kell menni előbb, aztán várni kell, aztán kiszállás után be kell menni a városba. De Magyarországon belföldi célokra egyszerűen értelmetlen lenne ilyet tervezni. Ha mi nem csináljuk (és nekünk nem is érné meg!) majd megcsinálják mások, Európában a vasúti vállalkozás teljesen szabad... Ugyanez teherforgalomban még ritka, mint a fehér holló, és az aztán végképp nem a mi súlycsoportunk. Múltkor láttan a Köln-Frankfurt közti teher-IC-t, annak is csak azért van értelme, mert a Fraport-építkezéshez hordja az árut a Ruhr-vidékről. Hollandiában meg már vagy öt éve áll készen és üzemen kívül a Rotterdamot Németországgal összekötő teher-IC vonal, na ott még remény sincs arra, hogy megnyílik mostanában. |
|
|
|
|
|
#2094 | ||
|
spaghetti cat
Join Date: Dec 2008
Posts: 5,778
Likes (Received): 116
|
Quote:
- a maglevet gondolom -rosszindulattal- csak azert vettek bele, hogy ne lehessen elfogultsaggal vadolni oket a normal nsv irant, esetleg a ThyssenKrupp/Siemens nyomatja de nekem az a velemenyem hogy meg a 400.000-ret meghalado Tokaido Shinkansen melle is elegge rizikos benyomni a Chuo Shinkansent pedig ott uszkve 60 millio potencialis utasrol van szo - par posszttal ezelott linkeltem a cseh 200 km/h-s fejlesztesekrol brno-tol keletre, ugye naluk igazabol 3 irany az erdekes: Drezda-Praga-Brno, Katowice-Brno-Becs es Nurnberg-Praga-Wroclav, ebbol a Brno kornyeken elkezdik fejleszteni 200-ra a hagyomanyos palyat ez kb. 3 evtizedig eleg is lesz szerintem - mind a nemetek, mind az osztrakok, nem is beszelve a svajciakrol -helyesen- kurvara a fogukhoz verik a garast, szoval szerintem esely sincs arra hogy Munchen/Becs/Velence-tol keletre 250 km/h felett legyen barmi is a kozeljovoben; meg akkor se ha pl. uj vonalat epitenek (mondjuk Praga-Brno) ld. az osztrakok is tulajdonkeppen egy uj vonalat epitenek Becs-St Polten kozott es maradnak 250-nel Quote:
speciel svajcban nem is lehetne maskent nyilvan nem csinalnak 2 alagutat max a TGV Postrol tudok ami valodi nagy sebessegu teher ? |
||
|
|
|
|
|
#2095 | |
|
spaghetti cat
Join Date: Dec 2008
Posts: 5,778
Likes (Received): 116
|
belehuznak a lengyelek is
pedig tiz eve meg naci beton autopalyajuk is alig volt, a tavolsagok ott se nagyon szamottevoek, a hagyomanyos vasutjuk igy is fenyevekkel a mienk elott van es nem is kimondottan lassu, kapacitas meg..
Quote:
![]() a Budapeszt iranya eleg vicces, habar nyilvan a Budapest-Pozsony-Becs-Brno-Katowice-Varso lesz a leggyorsabb, akar par ora is lehetne |
|
|
|
|
|
|
#2096 |
|
Germano-Hungarian
Join Date: Jan 2008
Location: Székesfehérvár
Posts: 1,752
Likes (Received): 15
|
2040-ben nekünk a Hold a gyarmatunk lesz. Vagy nem, de mondani meg térképekre rárajzolni mi is tudjuk
|
|
|
|
|
|
#2097 | ||
|
spaghetti cat
Join Date: Dec 2008
Posts: 5,778
Likes (Received): 116
|
Quote:
10-year contract will trigger PKP Intercity Pendolino order Cab signalling to bring 200 km/h to Poland New Polish locomotive speed record Poland prepares to take the high speed plunge Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#2098 |
|
sababa
Join Date: Mar 2005
Location: Warsaw, Budapest, Berlin
Posts: 4,155
Likes (Received): 117
|
Erről lecsúszni meg az évszázad buktája. A gyorsvasutak a jelenlegi tövidtávú repülőutak szerepét kell, hogy átvegyék a következő évtizedekben. Vonattal utazni gyorsabb kell, hogy legyen a legtöbb európai város között, mint repülővel. A tehetősebbek és az üzletemberek vonattal fognak közlekedni, mert a gyorsaságon kívül kényelmesebbek is, és nincs az a fölösleges herce-hurca, mint a repülésnél (pláne nem amit a fapados társaságok művelnek). Varsó - Krakkó távolság 300km, repülővel 30-40 perc lenne, ha nem lenne felszállás-leszállás-security-checkin-checkout. Vonattal meg lesz 1:20 perc kb. úgy, hogy közben végig lehet dolgozni. Nagyon nem mindegy.
|
|
|
|
|
|
#2099 |
|
Moderator
Join Date: Jul 2007
Location: Budapest
Posts: 10,071
Likes (Received): 46
|
És kevesebb energiába is kerül, ez sem utolsó szempont. Ezen felül terroristák is max azt tudják felrobbantani, de vele kárt nem tudnak nagyon tenni.
__________________
Hungarian motorways Hungarian railways Budapest constructions&updates Budapest metro M4 Pictures about Sopron,Szeged,Veszprém,Debrecen,Keszthely,Lake Balaton, Touristy and not-touristy Budapest |
|
|
|
|
|
#2100 |
|
sababa
Join Date: Mar 2005
Location: Warsaw, Budapest, Berlin
Posts: 4,155
Likes (Received): 117
|
A madridi akció azért elég nagy "kár" volt, hosszútávon biztosan lesznek komolyabb biztonsági ellenőrzések, de arra sosem lesz szükség, hogy öngyújtót, pengét meg hasonló apróságokat elvegyenek, ergo nem lesz 5 percnél hosszabb ellenőrzési procedúra.
|
|
|
|
![]() |
| Tags |
| bahn, gysev, hungary, magyarország, máv, railways, vasút |
| Thread Tools | |
| Display Modes | Rate This Thread |
|
|