München - Bewerbung Olympische Winterspiele 2018

[nyck2008]

SZ vom 24-07-07:

"Ja" zu München - "Nein" zu Hamburg und Berlin: Der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB) hat mit einem klaren Bekenntnis zu einer Münchner Kandidatur für die Winterspiele 2018 die Olympia-Träume von Hamburg und Berlin für Sommerspiele 2016 oder 2020 zunichte gemacht. "Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass wir einer Bewerbung für mögliche Winterspiele unter der Federführung der Stadt München sehr positiv gegenüber stehen. Wir wollen Olympische Spiele bald möglichst nach Deutschland holen", sagte DOSB-Präsident Thomas Bach während einer Pause der mehrstündigen Präsidiumssitzung am Dienstag in Frankfurt/Main.

Die endgültige Entscheidung soll allerdings erst bei der Mitgliederversammlung des DOSB im Dezember fallen. Für eine Sommer-Bewerbung 2016 sieht die Dachorganisation keine Erfolgschance. München, das 1972 Gastgeber der Olympischen Spiele war, könnte somit als erste Stadt Ausrichter von Sommer- und Winterspielen werden. "Natürlich gibt es das Argument einer Premiere, aber das ist nicht unbedingt das, was die Mitglieder des Internationalen Olympischen Komitees vom Hocker reißt", räumte Bach ein. "Ein gute Bewerbung verlangt ein klares Konzept und eine klare Festlegung der Finanzierung", pflichtete DOSB-Generaldirektor Michael Vesper bei.

Als Außenstellen würden 2016 voraussichtlich Garmisch-Partenkirchen, wo drei Monate vor der Olympia-Vergabe 2011 die Ski-Weltmeisterschaften stattfinden, und die Bob- und Rodelbahn amKönigssee dienen. Schnellstmöglich soll nun ein kompaktes Konzept auf die Beine gestelt werden. "Wir dürfen uns aber nicht auf eine Bewerbung beschränken, die glänzende Sportstätten bereitstellt, sondern wir brauchen auch ein zündendes Motiv", forderte Bach "moderne" Olympische Winterspiele und prophezeite bereits einen harten internationalen Wettbewerb. Das Bewerbungsbudget bezifferte Bach auf 25 bis 35 Millionen Euro.

Vollständiger Beitrag: http://www.sueddeutsche.de/sport/wei...kel/75/124890/

[nyck2008]

Ude erwartet Imagegewinn für München - hohe Kosten - neue Anlagen im Olympiapark?

Aus der SZ vom 24.07.07:

Allein die Bewerbung wird nach Udes Schätzung einen zweistelligen Millionenbetrag kosten. Sie werde jedoch "einen unglaublichen Imagegewinn bringen". Es werde im Ringen um die Gunst der Olympiafunktionäre aber "weder Geldköfferchen noch Aufmerksamkeiten für Entscheidungsträger" geben, versprach der OB mit Blick auf zahlreiche Bestechungsaffären im internationalen Sport...

...Sicher scheint zu sein, dass die Bewerbung sich auf München und Garmisch-Partenkirchen konzentriert. "Es wird nicht drei, vier, fünf Winterspielorte geben", warnte Ude, "jeder Lokalpatriot, der andere Orte draufsatteln will, macht die Bewerbung schlechter." Jetzt bereits zu sagen, wo welche Sportler starten könnten , sei "Sandkastenspielerei‘", erklärte Spronk.

Klar sei nur, dass es in München selbst "weniger Alpines und mehr mit Schlittschuhen" geben werde. Der Chef des städtischen Olympiaparks deutete jedoch an, dass München neben der Olympiahalle noch eine größere Sporthalle für Eiskunstlauf und Eishockey bauen müsse.

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/artikel/134/124949/

[Golden Age]

Mit Verlaub, so sehr ich die Stadt München schätze, aber noch eine Olympiade für die Bayrische Landeshauptstadt, ist wie Eulen nach Athen zu tragen. Es gibt keine zweite Stadt in Europa die so mit Sportereignissen verwöhnt wird. Die Bilanz liest sich wie folgt:

- Olympische Sommerspiele 72
- 6 Spiele zur Fussball WM 74 (mit Finale)
- 2 Spiele zur Fussball EM 88 (mit Finale)
- 6 Spiele zur Fussball WM 2006 (mit Eröffnungsspiel und 1 Halbfinale)
- Leichtathletik EM 2002
- Nokia Air & Style 2006 und 2007 (erstklassiges Snowboard Event mit den Weltstars der Szene)
- Olymp. Winterspiele 1936 und Alpine Skiweltmeisterschaft 2011 in Garmisch

München verfügt als Resultat über eine der modernsten Fussballarenen der Welt, über ein erstklassiges olympisches Gelände (mit all seinen Vorzügen wie Schwimmbad, Park, Konzertsaal usw) und über ein 1A Skigebiet bei Garmisch (welches jetzt zur WM 2011 aufmöbliert wird und nun auch noch eine nagelneue Sprungschanze erhält). Wieviele Entwicklungsschübe braucht man eigentlich noch?

Freilich, bis 2018 wird diese Infrastruktur etwas abgenutzter erscheinen, aber es erscheint der Eindruck des "Nimmersattseins". Eine Sommer Olympiade in Berlin oder Hamburg wäre angemessener gewesen.

[BRANDNAME]

Das ist schon irgendwie richtig...
Ich bin Oberbayer und kann natürlich jetzt nicht sagen das ich mich nicht für München freuen würde, aber diese Stadt war wirklich schon oft Austragungsort bedeutender Sportwettkämpfe in Deutschland.

Allerdings hat man 2006 zur WM die Fanmeile in Berlin gesehen und die ganze Welt war begeistert.

Berlin ist noch immer im Wandel und wird es auch noch eine Zeit bleiben. Berlin ist eine Super Stadt keine andere in Deutschland pulsiert m.M.n so wie diese.
Ich hätte es Berlin gewünscht das es der Austragungsort hätte werden können.
Auch mit Hamburg wäre ich einverstanden gewesen...
Kleines Trostplaster: Von einer Olympiade profitiert das ganze Land, mehr oder weniger...

[KoolKeatz]

Originally Posted by Golden Age

Mit Verlaub, so sehr ich die Stadt München schätze, aber noch eine Olympiade für die Bayrische Landeshauptstadt, ist wie Eulen nach Athen zu tragen. Es gibt keine zweite Stadt in Europa die so mit Sportereignissen verwöhnt wird. Die Bilanz liest sich wie folgt:

- Olympische Sommerspiele 72
- 6 Spiele zur Fussball WM 74 (mit Finale)
- 6 Spiele zur Fussball WM 2006 (mit Eröffnungsspiel und 1 Halbfinale)
- Leichtathletik EM 2002
- Nokia Air & Style 2006 und 2007 (erstklassiges Snowboard Event mit den Weltstars der Szene)
- Olymp. Winterspiele 1936 und Alpine Skiweltmeisterschaft 2011 in Garmisch

München verfügt als Resultat über eine der modernsten Fussballarenen der Welt, über ein erstklassiges olympisches Gelände (mit all seinen Vorzügen wie Schwimmbad, Park, Konzertsaal usw) und über ein 1A Skigebiet bei Garmisch (welches jetzt zur WM 2011 aufmöbliert wird und nun auch noch eine nagelneue Sprungschanze erhält). Wieviele Entwicklungsschübe braucht man eigentlich noch?

Freilich, bis 2018 wird diese Infrastruktur etwas abgenutzter erscheinen, aber es erscheint der Eindruck des "Nimmersattseins". Eine Sommer Olympiade in Berlin oder Hamburg wäre angemessener gewesen.

Genau deswegen würd ich mir noch ne Olympiade für Hamburg wünschen.

[Golden Age]

Originally Posted by BRANDNAME

Kleines Trostplaster: Von einer Olympiade profitiert das ganze Land, mehr oder weniger...

Schon richtig, ABER München ist doch jetzt schon die Stadt mit den höchsten Mieten und niedrigsten Arbeitslosigkeit Deutschlands, wo soll da noch Strukturschwäche herrschen?

Für Barcelona 1992 (welches vorher ein Schattendasein fristete) und London 2012 (in der hässlichen East-Side) hat bzw. wird es riesige Entwicklungsschübe gegeben, aber für München kann ich mir nur noch minimalste Verbesserungen vorstellen.

Vielleicht verspricht man sich in München durch eine Olympiade endlich auch neue Argumente für einen modernisierten Hauptbahnhof und den Transrapid zu haben??

[BRANDNAME]

Gut, da München auch gute Zunkunftsaussichten bescheinigt bekommen hat, wird es München und Umgebung also Oberbayern auch 2018 noch sehr gut gehen im Vergleich mit anderen Deutschen Regionen.

Von da her ist das richtig, München hätte es zum Aufbessern von Infrastruktur, Lebensqualität usw. Strukturschwächen nicht nötig gehabt nomminiert zu werden. Dennoch freue ich mich das wenigstens die Chance besteht das die Olympiade nach Deutschland kommen könnte.

Deine Vermutung mit Hauptbahnhof, (der m. M. n. wirklich schrecklich aussieht mittlerweile) und dem Transrapid kann schon stimmen.

[LugPaj]

Originally Posted by Golden Age

Vielleicht verspricht man sich in München durch eine Olympiade endlich auch neue Argumente für einen modernisierten Hauptbahnhof und den Transrapid zu haben??

Der Transrapid wird abschliessend Ende August beschieden werden. Da wird eine moegliche Olympiabewerbung, die ja erst Ende 2007 festgekloppt wird, rein gar nichts ausmachen.

Entwicklungsschuebe, die ich mir durch die Olympiade vorstellen koennte:
- Neue Eissporthalle im Olympiapark u.a.
- Autobahnringschluss im Sueden
- 2. Stammstrecke
- 2 - gleisiger Ausbau der Eisenbahn bis Garmisch
- Fertigbau der Autobahn bis Garmisch

Der Hauptbahnhof wird von der Bahn gebaut werden, wenn er denn gebaut wird. Der Staat selber hat da nicht so viel Einfluss.

[Golden Age]

Zum Hauptbahnhof: Jetzt da S21 in Stuttgart feststeht, Berlin einen neuen (schnieken) Hbf besitzt, Frankfurt seinen grundlegend modernisiert hat und Köln/Hamburg ansehnliche Bahnhöfe mitten in Innenstadt haben, MUSS München nachziehen. Sollte die Olympiade wirklich kommen, kann der Ist-Zustand mit der fiesen grünen Fassade und Parkdeck im OG nicht erstrebenswert sein. Ich bin überrascht, dass dieses Projekt nicht schon längst zur Chefsache (von Ude oder Stoiber) erklärt worden ist. €350 Mill. sollten doch für den Freistaat (wie Oettinger im Ländle beweist) und durch Investoren zu stämmen sein .

Zu Transrapid: Stoiber wird es sich nicht nehmen lassen dieses Prestige-Objekt an die Isar zu holen, sozusagen als Abschiedsgeschenk.

Zu Garmisch Autobahn: Dieses Geld würde ich eher in Hbf Erneuerung investieren. Trotzdem ist es gut zu hören, dass die Olympiade schon jetzt positive Mitnahme-Effekte mit sich bringt.

[nyck2008]

Konzentration auf drei Standorte: München - Garmisch-Partenkirchen - Schönau am Königssee; endgültige Abstimmung über Bewerbungskonzept vermutlich im Dezember beim DOSB; Standortvorschlag für ein neues Olympisches Dorf steht noch aus...

Aus dem Münchener Merkur vom 12.08.07:

12.08.2007 20:23 Uhr | aktualisiert: 13.08.2007 08:48 Uhr

Winterspiele 2018: München läuft sich warm für Olympia

München - Die Münchner Bewerbung um die Olympischen Winterspiele 2018 bekommt Konturen. Bereits diese Woche sollen Fragen zum Zeitplan und den nötigen Sportstätten geklärt werden.

Zunächst sollen organisatorische Eckpunkte festgelegt werden, sagte Arno Hartung vom Münchner Olympia-Team. Die Anforderungen des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) im Detail würden dann später von München, Garmisch und Schönau am Königssee festgelegt: "Das wird ein Buch von 200 Seiten", sagt Hartung...

...In der ersten Wochenhälfte geht es zwischen Bach, Ski-Präsident Alfons Hörmann und OB Christian Ude (SPD) um das Konzept, das den Mitgliedern des Deutschen Olympischen Sportbundes Anfang Dezember zur Entscheidung unterbreitet werden soll. Wenn es gutgeheißen wird,* erhält das Münchner Olympia-Team zusammen mit den Sport-Gremien für die Bewerbung beim Internationalen Olympischen Komitee grünes Licht. Bis dahin muss klar sein, wo sich das olympische Dorf voraussichtlich niederlassen kann.

http://www.merkur-online.de/regionen...art8828,827809

MM am 13.08.07:

13.08.2007 13:54 Uhr | aktualisiert: 13.08.2007 15:13 Uhr

DOSB und München einig über Kompaktbewerbung

München - Der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB) und die Landeshauptstadt München haben sich am Montag in München über die Bewerbung für die Olympischen Winterspiele 2018 geeinigt.

Als Grundlage soll das am vorigen Freitag verabschiedete kompakte Konzept der deutschen Wintersportverbände dienen, das nur die drei Austragungsorte München, Garmisch-Partenkirchen und Schönau am Königssee vorsieht. Entscheidend sei bei der Auswahl der Wintersportorte allein die Erfolgsaussicht der Bewerbung gewesen, betonten DOSB-Präsident Thomas Bach und Münchens Oberbürgermeister Christian Ude (SPD) übereinstimmend.

http://www.merkur-online.de/regionen...art8828,828012

[nyck2008]

Mit der Kompakten Variante scheint übrigens das Ursprungskonzept der "preiswerten Spiele" vom Tisch zu sein:

Aus der "Welt" vom 25.07.07:

Investitionen: Für Olympia wird kräftig umgebaut

Mit seiner Bewerbung verpflichtet sich die Stadt München zu umfangreichen Investitionen. Die hauptsächliche Arbeit beginnt aber erst jetzt. Denn das ursprüngliche Konzept der Stadt hat sich mit dem poitiven Bescheid des DOSB praktisch in Luft aufgelöst...

Aus dem Plan, durch die Einbeziehung möglichst vieler umliegender Wintersportorte und der alten Sommer-Wettkampfstätten von 1972, eine besonders kostengünstige Bewerbung zu zimmern, wird nichts. DOSB-Chef Thomas Bach hat den Münchnern klar gemacht: Nur eine „kompakte Bewerbung“ hat Aussicht auf Erfolg. Die Idee, die Athleten an bestehenden Weltcup-Orten wie Reit im Winkl, Ruhpolding, Inzell oder gar Oberstdorf antreten zu lassen sind damit vom Tisch. Bis auf Garmisch als Alpin-Standort sind alle bisherigen Partnergemeinden von der Liste gestrichen....

Damit aber müsste in der Stadt München selbst viel mehr Geld investiert werden, als bisher geplant. Olympiapark-Chef Wilfried Spronk, von Ude zum Chef-Bewerber berufen: „Es gibt die Notwendigkeit, die eine oder andere Sportstätte auf höchstem internationalen Niveau in München zu realisieren.“ Konkret wollte Spronk gestern nicht werden. Aber allein die Tatsache, dass es in der Stadt keine adäquate Eisschnelllaufbahn gibt, dürfte die Prioritäten klar machen. Gleichzeitig dämpfte Spronk alle Hoffnungen, die bestehenden Anlagen im Olympiapark, etwa für die Eiskunstlauf- und Eishockey-Turniere, in die Planungen einbeziehen zu können. „Die alte Olympiahalle würde 2018 nicht die führende Sportstätte werden“, sagt Spronk....

Vollständiger Beitrag: http://www.welt.de/bayern/article105..._umgebaut.html

[LugPaj]

Ach, die sollen den Schutthuegel der derzeit neben der U6 Richtung Garching entsteht auf 120 Meter aufschuetten und dort alle Sportstaetten hinbauen. Inklusive Schanzen, Eisbobbahn u.s.w. Dann kommt nur noch der Skisport nach Garmisch.

Das waeren dann mal wirklich billige Spiele. Nein nicht nur neue Sportstaetten, sondern auch gleich den Berg dazu .

[Brilliant]

München ist wirklich die erfolgversprechendste Stadt in Deutschland für Winterspiele.

[Geborgenheit]

Es wäre toll. Viel Glück für die Bewerbung.

[Jim856796]

If Munich wants to host a Winter Olympics, it should co-host with Garmisch Partenkirchen. Munich can host the ceremonies and the ice events, while Garmisch Partenkirchen can host the snow events.

[!conic]

Welches Logo-Thema gefällt Euch am besten? Drei Varianten sind in der Endauswahl:

1. "Schneekristall"

2. "Berge bei Föhn"

3. "Spuren der Spiele"

Offizielle Bewerbungswebsite: http://www.muenchen2018.org/de/index
Hier kann man Abstimmen: http://www.muenchen2018.org/de/logo-abstimmung

Das passende Winter-Foto:

[derzberb]

Hätte die Sommerspiele den Hamburgern gegönnt, aber als Münchener freue ich mich, falls sie zu uns kommen.


Der Olympiapark könnte eine städtebauliche Abrundung ganz gut vertragen: Dachauer Straße Ecke Landshuter Alle oder Leonrodplatz im Süden und der Norden des Parks an der Moosacher Straße sind in einem unbefriedigenden Zustand. Einige der großen Verkehrschneisen könnten sogar überbaut werden. Ob man sich das traut? In München ist man da leider immer etwas zaghaft. Es gab ja mal eine Zeit, da wurden hier die kühnsten Visionen entwickelt - Meta-Stadt - seufz. Aber im Ernst: warum nicht das nördliche Ende der Landshuter Alle überbauen? mit einem Eissportstadion? das spart Platz und Anwohner, die sich über den Lärmschutz freuen könnetn gäbe es dort genug.

Zudem könnte der Wohnungsmarkt in München neuen Wohnraum sehr gut vertragen. Wenn nach den Spielen ein ganzes olympisches Dorf auf den Markt kommt, dann haben alle was davon.

[thun]

Vor allem, weil in München das Eisstadion danach sicher nicht mehr für Eishockey genutzt werden würde...
Die Idee an sich klingt schon vielversprechend. Allerdings dürfte auf Grund der Parkharfe, die dann das Eisstadion vom Olympiastadion trennen würde für das Flair des Parks nicht gerade förderlich sein. Da finde ich die Entwicklung der neuen Arenen in Richtung Norden attraktiver, optimal wäre es, den Georg-Bräuchle-Ring zu überdeckeln. Zumindest für die Spiele.

[!conic]

Originally Posted by derzberb

Der Olympiapark könnte eine städtebauliche Abrundung ganz gut vertragen: Dachauer Straße Ecke Landshuter Alle oder Leonrodplatz im Süden und der Norden des Parks an der Moosacher Straße sind in einem unbefriedigenden Zustand. Einige der großen Verkehrschneisen könnten sogar überbaut werden. Ob man sich das traut? In München ist man da leider immer etwas zaghaft. Es gab ja mal eine Zeit, da wurden hier die kühnsten Visionen entwickelt - Meta-Stadt - seufz. Aber im Ernst: warum nicht das nördliche Ende der Landshuter Alle überbauen? mit einem Eissportstadion? das spart Platz und Anwohner, die sich über den Lärmschutz freuen könnetn gäbe es dort genug.

Infos zum aktuellen Planungsstand für den Olympiapark finden sich in der Broschüre "Enwicklungsplanung Olympiapark 2018" (pdf) der Stadt München ab Seite 32.

[derzberb]

Dankeschön, !conic.