ANTWERPEN | Nooit gerealiseerde ontwerpen - Page 5

SkyView · January 15th, 2012, 12:34 PM

Ik heb geen enkele twijfel dat wanneer er plannen moesten zijn om die tweede toren te realiseren, er één of andere "actiegroep" is die dit gaat proberen te verhinderen (bvb omdat het voor een stuk het zicht op de andere toren wegneemt)...

Kiboko · January 15th, 2012, 01:17 PM

Quote:

Originally Posted by SkyView

Ik heb geen enkele twijfel dat wanneer er plannen moesten zijn om die tweede toren te realiseren, er één of andere "actiegroep" is die dit gaat proberen te verhinderen (bvb omdat het voor een stuk het zicht op de andere toren wegneemt)...

Ik denk dat ze het eerder zullen gooien op milieuvervuiling. Vooral fijnstof is een dankbaar onderwerp in dit soort protesten. De gebruikelijke redenering is als volgt:

Bouwen van een tweede toren = Een perfect symmetrisch beeld = Meer toeristen = Meer vervoersbewegingen naar de stad = Meer fijnstof in de lucht = Slechtere gezondheid Antwerpenaren

ckikilwai · January 15th, 2012, 02:21 PM

Quote:

Originally Posted by Kiboko

Ik denk dat ze het eerder zullen gooien op milieuvervuiling. Vooral fijnstof is een dankbaar onderwerp in dit soort protesten. De gebruikelijke redenering is als volgt:

Bouwen van een tweede toren = Een perfect symmetrisch beeld = Meer toeristen = Meer vervoersbewegingen naar de stad = Meer fijnstof in de lucht = Slechtere gezondheid Antwerpenaren

Ik denk dat het lange wapper verhaal in vergelijking maar klein bier zou zijn :p
Ik zou zelf ook geen voorstander zijn, er zijn namelijk zoveel andere historische gebouwen die het geld veel beter kunnen gebruiken voor restauratie en onderhoud.

Mocht de toren van de kathedraal nu ooit instorten en ze bouwen hem opnieuw op, zou ik misschien wel voorstander zijn, als statement en omdat het dan een uniek moment is om het goedkoper te kunnen doen.

mato · January 15th, 2012, 02:31 PM

Tja je kan de tweede toren ook heropbouwen tot juist onder de wijzerplaten waar het vierkant grondvlak overgaat in een achthoekig.

De Klauw · January 15th, 2012, 05:05 PM

Dan valt het nog veel meer op dat er een tweede toren moest komen.

EvilWouter · January 15th, 2012, 08:01 PM

Of een oplossing à la kathedraal van Chartres? Zodat de illusie wordt gecreeerd dat de kathedraal af is volgens hoe ze gebouwd zou moeten worden, terwijl dat helemaal niet zo is

poller1 · January 16th, 2012, 08:20 PM

ik vind het goed zoals het is, wat de kathedraal betreft. Alles mooi oppoetsen en goed onderhouden, en helemaal top zou zijn dat iedereen er gewoon gratis binnen kan.

mato · January 16th, 2012, 10:55 PM

Quote:

Originally Posted by poller1

ik vind het goed zoals het is, wat de kathedraal betreft. Alles mooi oppoetsen en goed onderhouden, en helemaal top zou zijn dat iedereen er gewoon gratis binnen kan.

Tja kathedralen vallen onder het beleid van de provincie.

manizales · March 28th, 2012, 05:36 PM

Ik zoek wat meer informatie over het eerste ontwerp voor een Antwerpse ring, ergens in de jaren 20-30. De ontwerper was Dhr Mennes, dezelfde naar wie de Ingenieur Menneslaan genoemd is.

Voor zover ik het weet zou het traject gelopen moeten hebben (ik noem enkel een paar grote punten) vanaf de Ringlaan in Merksem, over de Kruiningenstraat (de brug is nu weg weliswaar), naar de Ruggeveldlaan, dan de Boekenberglei, dan dwars door het vliegplein, dan de Fruithoflaan (via de brug van de Vosstraat), Groenenborgerlaan. En waarschijnlijk ook verlengd tot de Jan de Voslei via de oude spoorweg (parallel met de huidige Berkenlaan). Je kan het traject makkelijk herkennen op een moderne kaart, grote stukken zijn 2x2 wegen, en men passeert door wijken die populair waren in die jaren (Floralienlaan, vliegveld, Boekenberglei), of die op het put stonden volgebouwd te worden (Merksem-Noord, Deurne-Oost, Slijkhoek, etc ...). Merk op dat er 2 verschillende Ringlanen zijn, in Merksem en Berchem/Wilrijk.

hugopost · March 28th, 2012, 11:20 PM

Zou men daarover niets vinden in het Felixarchief?

***Meurisse*** · March 29th, 2012, 09:29 AM

dat plan kende ik nog niet! Die bijna-ring valt inderdaad wél goed op. (cfr. Districtenlijn van BTTB)

manizales · March 29th, 2012, 10:38 PM

Quote:

Originally Posted by hugopost

Zou men daarover niets vinden in het Felixarchief?

Ik vind niets terug op hun website.

Ivan · March 30th, 2012, 11:01 AM

Ik denk hiervan iets gelezen te hebben in het boek van de Groene Singel.

EvilWouter · June 13th, 2012, 12:20 PM

Dit was ik tegengekomen in de Kringwinkel van Stabroek. Het is een gravure van de kathedraal, hoe het er uit moest zien als de 2e toren ook gebouwd werd.

Wapper · June 13th, 2012, 03:56 PM

Best wel elegant. De kathedraal lijkt een stuk smaller.

syntric · June 13th, 2012, 07:04 PM

Quote:

Originally Posted by Wapper

Best wel elegant. De kathedraal lijkt een stuk smaller.

Mooie tekening. Zou dat gebaseerd zijn op een heel oude tekening of iets recent zijn?

De Klauw · June 13th, 2012, 08:28 PM

Er zijn meerdere van dat soort tekeningen. Vrijwel altijd komt het neer op een soort knippen en plakken van de eerste toren. In werkelijkheid zouden dat natuurlijk hoogstwaarschijnlijk geen exacte kopieën geweest zijn.

Op Wikipedia staat er nog eentje uit de 18de eeuw:

ProAntwerp · June 14th, 2012, 12:53 AM

met nog zo'n gebouwtjes vlak voor

Wapper · June 14th, 2012, 10:46 PM

Wel indrukwekkend met de torens in de wolken

March 28th, 2012, 05:36 PM	#89
manizales Registered User Join Date: Apr 2011 Posts: 83 Likes (Received): 0	eerste ontwerp Antwerpse ring (Ir. Mennes) Ik zoek wat meer informatie over het eerste ontwerp voor een Antwerpse ring, ergens in de jaren 20-30. De ontwerper was Dhr Mennes, dezelfde naar wie de Ingenieur Menneslaan genoemd is. Voor zover ik het weet zou het traject gelopen moeten hebben (ik noem enkel een paar grote punten) vanaf de Ringlaan in Merksem, over de Kruiningenstraat (de brug is nu weg weliswaar), naar de Ruggeveldlaan, dan de Boekenberglei, dan dwars door het vliegplein, dan de Fruithoflaan (via de brug van de Vosstraat), Groenenborgerlaan. En waarschijnlijk ook verlengd tot de Jan de Voslei via de oude spoorweg (parallel met de huidige Berkenlaan). Je kan het traject makkelijk herkennen op een moderne kaart, grote stukken zijn 2x2 wegen, en men passeert door wijken die populair waren in die jaren (Floralienlaan, vliegveld, Boekenberglei), of die op het put stonden volgebouwd te worden (Merksem-Noord, Deurne-Oost, Slijkhoek, etc ...). Merk op dat er 2 verschillende Ringlanen zijn, in Merksem en Berchem/Wilrijk.

March 29th, 2012, 09:29 AM	#91
*Meurisse* Architect-Urbanist Join Date: Jun 2007 Location: Antwerp Posts: 7,875 Likes (Received): 46	dat plan kende ik nog niet! Die bijna-ring valt inderdaad wél goed op. (cfr. Districtenlijn van BTTB) __________________ *www.antwerpenhogerop.be*

March 30th, 2012, 11:01 AM	#93
Ivan Registered User Join Date: Nov 2005 Location: Antwerp Posts: 3,686 Likes (Received): 4	Ik denk hiervan iets gelezen te hebben in het boek van de Groene Singel. __________________ www.antwerpenhogerop.be

June 14th, 2012, 12:53 AM	#98
ProAntwerp Registered User Join Date: Jul 2011 Location: Antwerpen Posts: 87 Likes (Received): 0	met nog zo'n gebouwtjes vlak voor __________________ Antwerpen: 501.927 inwoners

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes	Rate This Thread
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode	Rate This Thread:

January 15th, 2012, 12:34 PM	#81
SkyView Registered User Join Date: Mar 2005 Posts: 490 Likes (Received): 0	Ik heb geen enkele twijfel dat wanneer er plannen moesten zijn om die tweede toren te realiseren, er één of andere "actiegroep" is die dit gaat proberen te verhinderen (bvb omdat het voor een stuk het zicht op de andere toren wegneemt)...

January 15th, 2012, 02:31 PM	#84
mato Registered User Join Date: Apr 2008 Location: Antwerpen Posts: 1,010 Likes (Received): 2	Tja je kan de tweede toren ook heropbouwen tot juist onder de wijzerplaten waar het vierkant grondvlak overgaat in een achthoekig.

January 15th, 2012, 05:05 PM	#85
De Klauw Registered User Join Date: Apr 2006 Posts: 6,455	Dan valt het nog veel meer op dat er een tweede toren moest komen.

January 15th, 2012, 08:01 PM	#86
EvilWouter Registered User Join Date: Aug 2011 Location: Essen Posts: 99 Likes (Received): 0	Of een oplossing à la kathedraal van Chartres? Zodat de illusie wordt gecreeerd dat de kathedraal af is volgens hoe ze gebouwd zou moeten worden, terwijl dat helemaal niet zo is

January 16th, 2012, 08:20 PM	#87
poller1 Registered User Join Date: Aug 2003 Posts: 3,850 Likes (Received): 8	ik vind het goed zoals het is, wat de kathedraal betreft. Alles mooi oppoetsen en goed onderhouden, en helemaal top zou zijn dat iedereen er gewoon gratis binnen kan.

March 28th, 2012, 11:20 PM	#90
hugopost Registered User Join Date: Jan 2010 Posts: 27 Likes (Received): 0	Zou men daarover niets vinden in het Felixarchief?

June 13th, 2012, 12:20 PM	#94
EvilWouter Registered User Join Date: Aug 2011 Location: Essen Posts: 99 Likes (Received): 0	Dit was ik tegengekomen in de Kringwinkel van Stabroek. Het is een gravure van de kathedraal, hoe het er uit moest zien als de 2e toren ook gebouwd werd.

June 13th, 2012, 03:56 PM	#95
Wapper Registered User Join Date: Feb 2011 Location: Antwerp(en) Posts: 793 Likes (Received): 171	Best wel elegant. De kathedraal lijkt een stuk smaller.

June 13th, 2012, 08:28 PM	#97
De Klauw Registered User Join Date: Apr 2006 Posts: 6,455	Er zijn meerdere van dat soort tekeningen. Vrijwel altijd komt het neer op een soort knippen en plakken van de eerste toren. In werkelijkheid zouden dat natuurlijk hoogstwaarschijnlijk geen exacte kopieën geweest zijn. Op Wikipedia staat er nog eentje uit de 18de eeuw:

June 14th, 2012, 10:46 PM	#99
Wapper Registered User Join Date: Feb 2011 Location: Antwerp(en) Posts: 793 Likes (Received): 171	Wel indrukwekkend met de torens in de wolken