Valencia | Estadio Nou Mestalla (Reid Fenwick)

[sabbath81]

Originally Posted by ViCe

Con los Iron Maiden también y despues del recital majestuoso una buena final de champions

Para no discutir que toquen los 3 AC/DC Iron Maiden y Metallica

[Jaldepiqui]

Yo prefiero que venga el fari, ya que ya tenemos el cartel de bienvenida hecho y todo

[Fernan20]

visto lo visto habria que pedir un concurso de igual calidad para el futuro estadio olimpico de madrid algo asi seria la ostia, por cierto se sabe algo mas de los posibles juegos europeos que desea celebrar valencia en el 2010 y si hay algun estadio de atletismo si se va a construir o algo por el estilo.

[aCidMinD81]

Éste mismo. Tiene el terreno de juego elevable, pierde el primer graderío pero permite la instalación de una tarima con las dimensiones necesarias para poner una pista de atletismo.

[jarepeich]

Juer...el estadio se sale por todos lados. Me gusta incluso más que el Allianz Arena.

Una pregunta a los valencianistas, ¿Mestalla se llena todos los domingos?...lo digo porque para absorver 25.000 espectadores más de golpe (un 50% más de capacidad) debería llenarse prácticamente siempre. Un campo de 50.000 con una asistencia media de 40-45.000 queda de cojones, mientras que uno de 75.000 con esa misma asistencia quedaría triste, triste, y pasaría algo parecido a lo que pasa con la Juve en Delle Alpi. No cabe duda de que se llenaría en los grandes partidos, pero estos son sólo un 10% del total.

A ver cuando cojones dinamitamos el bernabeu en Madrid y hacemos algo parecido, aunque Floren ya lo intentó y se encontró con una gran oposición de los socios, asique lo veo para largo. En el caso de madrid es jodido encontrar entradas incluso jugando contra el último de la tabla, asique los estudios que llevó a cabo el tito floren en su día eran de entre 100.000 y 120.000 espectadores frente a los 84-85.000 que tiene en la actualidad (en porcentaje sería un incremento similar al del Valencia con este nuevo campo).

[owrey]

El Valencia tiene 39000 socios.
La asistencia media es de 46894 espectadores.
La capacidad del actual estadio es de 55000.
Datos sacados de aquí.

El club dispone de una lista de espera con cerca de 12000 nombres que muestran intención de adquirir abonos y se pretende llegar con el nuevo estadio a los 62000-65000 abonados.

Creo que hasta ahora no se podían poner en venta más pases porque hay que dejar un porcentaje de entradas para vender.
Supongo que el nuevo estadio en ocasiones se verá más vacío, pero la posibilidad de vender más abonos es positiva para el club.

[AvFenix]

Hay que tener en cuenta que en el actual Mestalla hay bastantes localidades invendibles, por ser muy incómodas y de dificil acceso. Eso hace bajar la asitencia media. Creo que los últimos datos de lista de espera para conseguir abono estaban en torno a las 18000 personas. A eso hay que sumarle, que si tienen más localidades para sacar abonos, hay margen para sacar abonos a precios más asequibles. El nuevo estadio en principio está diseñado para tener buena visibilidad desde cualquier punto, y los asientos van más allá de los estandares de comodidad que se exigen en los estadios 5 estrellas. Es completamente cubierto. Creo que toda esta suma de factores garantizará que haya alrededor de 60.000 abonados. Así que una capacidad de 75.000 localidades, se ajusta de forma bastante realista a las necesidades del club.

Saludos

[MADRIDMADRID]

por buscar alguna pega a tan interesante proyecto:


entendiendo, que el segundo anillo tendrá una circunferencia mayor a la de la superficie de una pista de atletismo, no será una vision hacia el campo de futbol muy alejada desde ese segundo anillo. es como si desde el segundo anillo de, por ejemplo, monjuic se viese el cesped a unos 20 metros por debajo del actual. no seria una vision un tanto alejada(sobre todo en los fondos)????

un saludo

[AvFenix]

Originally Posted by MADRIDMADRID

por buscar alguna pega a tan interesante proyecto:


entendiendo, que el segundo anillo tendrá una circunferencia mayor a la de la superficie de una pista de atletismo, no será una vision hacia el campo de futbol muy alejada desde ese segundo anillo. es como si desde el segundo anillo de, por ejemplo, monjuic se viese el cesped a unos 20 metros por debajo del actual. no seria una vision un tanto alejada(sobre todo en los fondos)????

un saludo

Creo que se compensa, porque no es lo mismo que haya una gran distancia a nivel de suelo que esa misma distancia, pero con la grada más alta. El efecto es que aunque estás alejado tienes una visión muy buena, porque el ángulo de visión es más óptimo, unos 45º. Y además, en un estadio con pista de altletismo, si la grada a nivel de suelo ya está alejada, las que no están a nivel de suelo todavía se alejan más. Es suposición mía.

De todas formas el interior es muy similar al Allianz Arena de Munich, con proporciones muy similares en altura y distancias. Y creo que una de las cosas que se suelen destacar es la buena visibilidad del Allianz desde cualquier localidad.

Saludos

[aCidMinD81]

Calentando motores...

[Confide]

Qué pasada de estadio! Qué ganas de verlo construido para ver como queda!

[ibb]

[Confide]

Originally Posted by Jaldepiqui

Yo prefiero que venga el fari, ya que ya tenemos el cartel de bienvenida hecho y todo

No, que se ve que es maltratador, su hija lo ha contado todo ante el polígrafo

El estadio debe costar una millonada, no?

[Jaldepiqui]

Bueno, ahora da igual, ya han borrado el cartel de bienvenida

Hay que ser mala persona para hacerlo

[MALOBA]

Pedazo de estadio que van a hacer, felicidades valencianistas y valencianos!!!!!!!

[jrodrigo]

la ostia el estadio, ademas esta al lado del hilton

[benic_]

El ayuntamiento da luz verde a la operación para la construcción del nuevo estadio del Valencia

PSPV y EU rechazan el proyecto por el exceso de edificabilidad otorgada en Mestalla y una permuta sin base legal


El Ayuntamiento de Valencia dio ayer luz verde definitiva a la doble operación urbanística que posibilitará la construcción del nuevo estadio del Valencia CF en el solar municipal de la avenida Corts Valencianes. Con esta aprobación culmina un proceso plagado de polémica que empezó a gestarse en 2004 con la firma del primer protocolo por el entonces presidente del club Jaime Ortí y la alcaldesa de Valencia Rita Barberá, y arranca la cuenta atrás para la presentación de recursos administrativos y jurídicos anunciados por vecinos y grupos políticos disconformes con los términos del acuerdo.


Los únicos votos a favor del PP, -el PSPV y EU votaron en contra- valieron, a la espera del visto bueno de la Conselleria de Territorio, para hacer realidad las dos modificaciones del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) en que se apoya la construcción del estadio. Por un lado, la recalificación de los terrenos de Mestalla, que pasarán de deportivo privado a un uso dominante residencial con bajos comerciales, y que el Valencia planteó para costear el campo; y, por otro, el cambio de uso de la parcela de 69.571 m 2 del ayuntamiento en Corts Valencianes , que pasará de deportivo público a privado compatible con recreativo, para su futura permuta con el club.
Las discrepancias entre equipo de Gobierno, oposición y vecinos se extienden a ambas modificaciones. El PAI de Mestalla, que gestionará directamente la empresa municipal Aumsa, contempla la reordenación de 72.698 m 2 . De éstos, el Valencia CF es propietario de alrededor de 33.000, por los que obtendrá una edificabilidad de 89.380 m 2 . Es decir, el lugar del actual estadio ocupará nueve torres de 16 alturas sin ático -630 viviendas- y con bajos comerciales; una zona verde de 16.502 m 2 ; una reserva de suelo para un centro sanitario de 1.300 m 2 y otra escolar de 6.500.
La primera de las sombras de esta operación subyace en estas cifras, obtenidas al aplicar un índice de edificabilidad -1,82- con el que discrepan tanto el PSPV como EU, y que no sustentaba ningún estudio conocido hasta ayer mismo, cuando el primer teniente de alcalde Alfonso Grau sorprendió en el pleno con su existencia. El portavoz de los socialistas en Valencia, Rafael Rubio, reiteraba que el reglamento que desarrolla la Ley Urbanística Valenciana (LUV) fija un índice de un metro cuadrado de techo por un metro cuadrado de suelo en estos casos -lo que daría al club una edificabilidad de 49.000 m 2 -, y la concejal de EU, Victoria González, se refería a la misma ley para conceder un techo máximo de 33.000 m 2 al Valencia, atendiendo a que esa es en realidad la superficie que posee. Además los vecinos han anunciado que irán a los tribunales al creer que la edificabilidad otorgada al club no se ajusta a la legalidad ya que no se ha ejecutado la sentencia que declaraba ilegal la ampliación de Mestalla en la que ocuparon viales públicos. La recalificación de Corts Valencianes para su posterior permuta con el Valencia CF por unos terrenos que aún hoy se desconocen también ha sido foco de polémica. En este solar del que el club se quedará con casi 70.000 m 2 , se construirá el estadio y un edificio de oficinas de hasta 20 alturas, pese a que en estos casos el límite es de cuatro. Esta ha sido la causa, unida al rechazo de prácticamente todas las alegaciones presentadas por la oposición, por la que el PSPV votó de nuevo en contra -antes se había abstenido en este punto- retrotrayéndose a su postura anterior a la comida con dirigentes del club.

La titularidad del solar


Pero si en este paso se ha cuestionado algo ha sido el cambio de propiedad del suelo. Tanto EU como el PSPV han manifestado la falta de interés general que requiere la ley para que el ayuntamiento permute unos terrenos que son patrimonio municipal del suelo. Rubio apuntó que «hay hasta siete alternativas jurídicas que harían viable la construcción del estadio sin tener que cambiar la propiedad del suelo». El edil socialista, quien consideró que la operación está «coja» al no concretarse aún la permuta, lamentó también que el ayuntamiento compense esta pérdida dotacional con la reclasificación de dos parcelas en Campanar y Benicalap en la revisión del PGOU, y no se haga en el actual planeamiento. Tanto el edil del PSPV como la de EU apuntaron además el caos circulatorio que el club ha reconocido que causarán los 20.000 coches que acudan los días de partido.
Ambos ediles se postularon a favor de un nuevo estadio, bajo el amparo de una intervención urbanística ajustada a la legalidad, que sí defendió el primer teniente de alcalde, Alfonso Grau. Tras la votación con la que se daba el pistoletazo de salida al nuevo campo que ofrecerá la opción de montar una pista de atletismo a cargo del ayuntamiento, la alcaldesa Rita Barberá intervino para felicitar a todos los ciudadanos. También el Valencia CF hizo pública su satisfacción a través de un comunicado.

Levante - EMV



No sabía nada de edificio de 20 plantas

[ibb]

Yo es que no veo el problema, el Valencia se va de Mestalla y a cambio de poder edificar en su solar deja una barbaridad de metros dotacionales para zonas verdes, escolares, sanitarios. Van a una parcela para el nuevo estadio que de inicio es municipal pero que se cambia por otras parcelas en la ciudad por los mismos metros que la permutada. Yo prefiero varios centros deportivos que uno gigantesco en una sola zona de la ciudad. Además estos cambios los permite la LUV, no se que problema hay. Es más ganamos un estadio de lo mejorcito a nivel mundial que nos pemitirá seguir creciendo internacionalmente.

[aCidMinD81]

Lo del "edificio de hasta 20 plantas" es una exageración por parte del periodista, lo que se hizo el otro día es quitar el límite de alturas en los suelos deportivos (anteriormente máximo 4 plantas) para que el edificio anexo para oficinas no tape mucho al estadio, tapa menos en vertical que en horizontal... Nada más

[alai1]

eeeeestadiooooo.....