Sevilla - Arquitectura, urbanismo, transporte, infraestructuras y noticias

[jaaar]

XD nada nada. sin duda te referías a algún político almeriense o gaditano. nunca a uno de sevilla. lo digo de nuevo: será cosa de mi imaginación.

me voy al cine y así dejo el hilo descansar. chau!

[fantasy82]

Te recomiendo: 1408

La vi yo ayer, aunque tiene mucha FANTASÍA, seguro que a ti no te va

[dizra_16]

Porque siempre que sale una noticia de esta saltan siempre los mismos y que casualidad que siempre son los malagueños?¿?.........

[fantasy82]

Eso tiene facil respuesta:

pero si estos politicos son unos cagaos. a ver el retraso de años para empezar las obras en sevilla del metro a que se debe? a que se empezase el de malaga tb pa que no protestasen... y como eso casi todo

Como ves, esta vez, se nos ha hecho mención. Todo esto, os lo podriaís haber ahorrado

[dizra_16]

Originally Posted by Loh_Teatinoh

marp claro que van a asaltar otras ciudades, porque no sois capital aceptada por la mayoria de los andaluces y no solo por la ciudad que tu insinuas.. esto no pasa con Valencia y Madrid que si son capitales reales de sus respectivas comunidades, pero hijo mio aunque tu creas que Sevilla es lo mah grande su influencia no llega a todos los confines de Andalucia ....si no quereis la capitalidad que os dieron a dedo dejadla para otros pero desde luego nadie va a apoyar esa ley injusta

Lo que hay que leer............!!!!! jajajajajajajajajajajajajajjaja que sevilla no es una capital real?¿?¿?¿?¿?¿? y lo que sale en el estatuto de andalucia que es?¿?¿? pero vamos esto es hablar por hablar como digo siempre lo mismo...

[Telecom]

Originally Posted by dizra_16

Porque siempre que sale una noticia de esta saltan siempre los mismos y que casualidad que siempre son los malagueños?¿?.........

Uy que mala memoriaaa....

Originally Posted by dizra_16

La que aspira a ser la gran metropolis del sur de europa jajajajajajajajaja que gracia me ha hecho jajajajaajajajajaja, y ahora a hecharse encima los malageños que estoy seguro que no tardaran mucho......

Que se baje malaga del burro que la entrao el sindrome de culo veo culo quiero y ahora lo va a querer todo teniendo alrededor de los 500.000habitantes, que le hagan las 2 lineas de metro que estan haciendo y va que chuta, ademas que no es necesario mas lineas de metro, cuando hay ciudades mas grandes como zaragoza y ni estan oliendo el metro, pero claro aqui en este caso se tiene que hacer para tenerle callaos la boca a los malagueños sino diran ´´sevilla si y nosostros no?¿?¿? eso como va ser`` y la verdad esque no se miran como son las ciudades de ambos y si las ciudades tienen los mismo problemas que la otra, que no digo que malaga no tenga pero logicamente una ciudad de 700.000 habitantes y 1.400.000 habitanes en el area metropolitana no puede tener los mismo problemas que una de 500.000 habitantes y 1 millon y pico en el area metropolitana.

y esta editao

[dizra_16]

Originally Posted by fantasy82

Eso tiene facil respuesta:



Como ves, esta vez, se nos ha hecho mención. Todo esto, os lo podriaís haber ahorrado

Ya hijo si me puesto a leer y se que todo viene a raiz del comentario del tio marp anda que suelta cada cosa ....

[Tintin]

¿Nos calmamos, por favor?

[Loh_Teatinoh]

Sevilla no es capital real porque no es sentida así por la mayoria d elos andaluces , nunca , nunca nunca ha sido capital hegemónica de lo que hoy es Andalucia y aunque ahora lo diga un estatuto que no ha levantado el interés de nadie no quiere decir que lo sea, es una eleccion a dedo y lo sabeis, no como otras capitales autonómicas

[ElSevillano22]

Originally Posted by Loh_Teatinoh

Sevilla no es capital real porque no es sentida así por la mayoria d elos andaluces , nunca , nunca nunca ha sido capital hegemónica de lo que hoy es Andalucia y aunque ahora lo diga un estatuto que no ha levantado el interés de nadie no quiere decir que lo sea, es una eleccion a dedo y lo sabeis, no como otras capitales autonómicas

Que casualidad que eso siempre lo dicen los mismos...

[Antsky]

Originally Posted by ElSevillano22

Que casualidad que eso siempre lo dicen los mismos...

Es cierto, todos menos los sevillanos.


Mira, Andalucía tiene un problema EL CENTRALISMO que por mucho que no os guste reconocer no sólo ha existido y existe sino que perjudica y mucho a Andalucía. Sevilla no ha sido una capital indiscutible porque fue elegida a dedo sin quorum y porque, por el centralismo practicado, no ha sabido hacerse "respetar" al resto de andaluces.

Hay dos opciones futuras, una seguir queriendo acaparar buscando excusas (primero la autonomía y la época más centralista, luego la expo, luego la candidatura olímpica y ahora la capitalidad) y por supuesto sin dejar ni respirar al resto de provincias si reivindican también su papel.

La otra opción, la lógica cuando una ciudad no es ni mucho menos el "único" polo poblacional y económico sería repartir juego y darle el peso político-administrativo y el reconocimiento institucional que justamente le corresponde al menos a los principales núcleos de la comunidad. Eso sería lo lógico para salir cuanto antes del atraso económico porque el centralismo perjudica al conjunto pero claro, la Junta de Andalucía es quién debería liderar eso y dejar de escuchar la cínica cantinela de algunos medios de comunicación y círculos empresariales junteros sevillanos. Nada más lejos de la realidad porque lejos de ir en la dirección lógica de la descentralización sigue en sus trece centralista (lo que no quita que no invierta lo suficiente en Sevilla ... ni en el resto porque es una admon muy poco inversora, pero ese es otro problema).

Es lógica (tras tantos años) la decisión de recoger por primera vez en el texto del estatuto que la capital administrativa es Sevilla. Sería una medida positiva si a la par se reconociera de una vez la pujanza de Málaga, única gran ciudad española sin ningún peso político-administrativo, por ejemplo con la sede de la caja única y los organismos económicos que reclama. Como también debería reconocerse algo más a Granada, por historia.

Eso sería un gran paso para empezar a "construir" Andalucía de verdad. Seguir en la senda del centralismo sólo va a terminar por seguir hundiendo Andalucía en el atraso económico (ineficiencia) y por ahondar en los lógicos sentimientos de preferir una desmembración de Andalucía antes que a una Andalucía que sólo mira para un lado.

[ElSevillano22]

Originally Posted by Antsky

Es cierto, todos menos los sevillanos.


Mira, Andalucía tiene un problema EL CENTRALISMO que por mucho que no os guste reconocer no sólo ha existido y existe sino que perjudica y mucho a Andalucía. Sevilla no ha sido una capital indiscutible porque fue elegida a dedo sin quorum y porque, por el centralismo practicado, no ha sabido hacerse "respetar" al resto de andaluces.

Hay dos opciones futuras, una seguir queriendo acaparar buscando excusas (primero la autonomía y la época más centralista, luego la expo, luego la candidatura olímpica y ahora la capitalidad) y por supuesto sin dejar ni respirar al resto de provincias si reivindican también su papel.

La otra opción, la lógica cuando una ciudad no es ni mucho menos el "único" polo poblacional y económico sería repartir juego y darle el peso político-administrativo y el reconocimiento institucional que justamente le corresponde al menos a los principales núcleos de la comunidad. Eso sería lo lógico para salir cuanto antes del atraso económico porque el centralismo perjudica al conjunto pero claro, la Junta de Andalucía es quién debería liderar eso y dejar de escuchar la cínica cantinela de algunos medios de comunicación y círculos empresariales junteros sevillanos. Nada más lejos de la realidad porque lejos de ir en la dirección lógica de la descentralización sigue en sus trece centralista (lo que no quita que no invierta lo suficiente en Sevilla ... ni en el resto porque es una admon muy poco inversora, pero ese es otro problema).

Es lógica (tras tantos años) la decisión de recoger por primera vez en el texto del estatuto que la capital administrativa es Sevilla. Sería una medida positiva si a la par se reconociera de una vez la pujanza de Málaga, única gran ciudad española sin ningún peso político-administrativo, por ejemplo con la sede de la caja única y los organismos económicos que reclama. Como también debería reconocerse algo más a Granada, por historia.

Eso sería un gran paso para empezar a "construir" Andalucía de verdad. Seguir en la senda del centralismo sólo va a terminar por seguir hundiendo Andalucía en el atraso económico (ineficiencia) y por ahondar en los lógicos sentimientos de preferir una desmembración de Andalucía antes que a una Andalucía que sólo mira para un lado.

¿Estás seguro de que todos los andaluces dicen lo mismo? Entonces explícame el por qué de la aceptación masiva hacia el Estatuto de Autonomía, donde se recogía a Sevilla como capital andaluza. A los sevillanos se le tachan de todo, ¿Es simple envidia? A mi parecer desde siempre se nos ha tenido como los favoritos de la Junta, los centralistas... he de decirte una cosa: si Málaga no tuviera tantas ayudas por parte de la Junta, Málaga se quedaría en una ciudad con la mitad de sus habitantes. Sólo tienes que mirar los proyectos acabados en Málaga y que aún no han empezado en Sevilla: Ciudad de la Justicia, ampliación del aeropuerto...

Os guste o no, Sevilla es la capital de Andalucía, y no por eso es lo mejor de Andalucía. Señores dejáos de centralismo y de decir tantas sandeces. Si tanto os molesta la capital hispalense no os metais en un foro relacionado con ella. Esto es una sugerencia de andaluz a andaluz

[Eiffel]

Originally Posted by ElSevillano22

¿Estás seguro de que todos los andaluces dicen lo mismo? Entonces explícame el por qué de la aceptación masiva hacia el Estatuto de Autonomía, donde se recogía a Sevilla como capital andaluza. A los sevillanos se le tachan de todo, ¿Es simple envidia? A mi parecer desde siempre se nos ha tenido como los favoritos de la Junta, los centralistas... he de decirte una cosa: si Málaga no tuviera tantas ayudas por parte de la Junta, Málaga se quedaría en una ciudad con la mitad de sus habitantes. Sólo tienes que mirar los proyectos acabados en Málaga y que aún no han empezado en Sevilla: Ciudad de la Justicia, ampliación del aeropuerto...

Os guste o no, Sevilla es la capital de Andalucía, y no por eso es lo mejor de Andalucía. Señores dejáos de centralismo y de decir tantas sandeces. Si tanto os molesta la capital hispalense no os metais en un foro relacionado con ella. Esto es una sugerencia de andaluz a andaluz

¿Pero como que masiva? Si fueron 4 gatos a votar... Ademas se votaba en PACK, se votaba eso y 50000 artículos mas.

¿pero que ayudas hablas de la junta? ¿que ayudas? Si en Málaga la junta recauda más de lo que invierte. ¿que ayudas? Si en Málaga tenemos algo es gracias a la iniciativa empresarial de los malagueños y de todo el que ha venido aquí a Invertir... Desde Larios y las cañas de azúcar.... a la actualidad más reciente con el aeropuerto privado de Antequera... pasando por el padre del turismo de la costa del sol Alfonso de Hohenlohe.

Hablas de proyectos de la Administración Central en Málaga. ¿TE HAS PARADO A PENSAR EL ENORME NEGOCIO QUE ES PARA EL GOBIERNO EL AEROPUERTO DE MÁLAGA? Lo siento... no todas las ciudades tienen capacidad para tener un aeropuerto como el de Málaga que le de tantos beneficios al estado.

De andaluz, a andaluz... pensad los argumentos antes de poner argumentos que no os creeis ni vosotros mismos. Que ya hemos tenido bastante con las patadas que le habeis dado al estatuto de Andalucía y la recaudación de impuestos, la Wikipedia, la gestoria de seguros "enrique" como el gran bastión financiero de Andalucía, la nueva y desconocida para todo el mundo actividad financiera de Abengoa... POR FAVOR... dejad de poner argumentos inventados.

[javi el geo]

Joder dejad ya el tema, que algunos estamos un poco bastante artos!

Quien no vea bien lo que van a hacer que le mande una instancia a la Junta con las quejas, pero dejar el foro tranquilo para quien quiera debatir sobre los temas que qui conciernen.

[jaaar]

Originally Posted by fantasy82

Te recomiendo: 1408

La vi yo ayer, aunque tiene mucha FANTASÍA, seguro que a ti no te va

justo la que he visto XD

menudo bodrio. no se lo recomiendo a nadie. coñazo, coñazo. ni en eso coincidimos :P

[Tintin]

Último aviso. El que siga contaminando este hilo con debates off-topic que además son de marcado carácter político se va a ir a la nevera.

[dizra_16]

Pasos en invierno, setas en verano...



Dicen que 2008 será para Sevilla, sobre todo, el año del Metro. En otoño debería comenzar a funcionar la línea 1 después de décadas de espera. Debe ser igualmente el año para asegurar que la red tendrá la continuidad tal como fue comprometida por las administraciones. El Gobierno andaluz acudirá a las elecciones de marzo sin la puesta en servicio del Metro pero con el encargo de los estudios previos para las líneas 2, 3 y 4, para evitar la sospechas de que, tras la experiencia de la línea 1, la red se complete sólo con tranvías, una vez que el Metrocentro se introdujo este año en la vida de los sevillanos.
Queramos o no, la cita electoral marcará el futuro. Junta y Ayuntamiento está llamados a entenderse y a planificar con mayor seguridad tanto el destino del Metro como las ampliaciones del tranvía, tras las experiencias vividas en los últimos años, la mayor parte traumáticas (plazos, sobrecostes, incidencias...). Sabremos a lo largo del año si los proyectos de ampliación del tranvía propuestos por el Ayuntamiento, Viapol y Santa Justa, prosperan en los despachos que dependen de San Telmo, para dar verdadero sentido al tranvía que en marzo antes de la tempranera e invernal Semana Santa de 2008 sufrirá el primer desmontaje provisional de sus catenarias en el tramo desde el Arquillo del Ayuntamiento al Archivo de Indias.
La continuidad de las obras de la SE-40 y la licitación de los proyectos de la SE-35 serán otros hitos en cuanto a grandes infraestructuras metropolitanas, pero no hace falta ninguna bola de cristal para adivinar que 2008 no acabará con los atascos en los accesos al área metropolitana, un área geográfica que seguirá marcando tensiones políticas como espacio de poder (¿hasta dónde llegará Viera con su reivindicación para crear una estructura supramunicipal en la Gran Sevilla?) y también a cuenta de su futuro desarrollo urbanístico.
Acceso al centro
Por seguir con el tráfico, no parece que éste sea el mejor año para pedir bicicletas a los Reyes Magos. Si se cumplen la previsiones municipales, en 2008 culminará la instalación del parque de 2.500 bicicletas de uso público, que darán sentido a la inversión efectuada en carriles bici. Será una de las alternativas obligadas para acceder al centro de la ciudad que encara el 2008 con la incertidumbre del efecto que pueda tener la puesta en marcha de la ordenanza que restringirá al máximo el acceso de vehículos privados al casco histórico. La aplicación de esta nueva normativa coincidirá además con los cambios en la circulación en zonas de importante impacto en la circulación como la Ronda Histórica.
También en 2008 se procederá a la peatonalización de la avenida de Roma y se inaugurará oficialmente La Alameda, aunque como el amor parezca ya gastada de tanto usarla, sobre todo como referente de la política urbanística del gobierno municipal.
La de tráfico no será la única nueva ordenanza que habrá que aplicar en 2008. El Ayuntamiento deberá hacer valer su nueva norma antivandálica que persigue, además de evitar fenómenos como el botellón, preservar el mobiliario urbano de atentados. Difícil tarea en una ciudad altamente grafiteada.
En lo que se refiere a proyectos urbanísticos, las mayores expectativas están puestas en la inauguración de la nueva Encarnación. En Sevilla crecerán setas en verano. Los «champiñones», o como quiera denominar el habla sevillana al proyecto de Jürgen Mayer, deberán alzarse en este espacio urbano, no sin polémica, para poner fin a otros 30 años de espera para reurbanizar este enclave estratégico del casco histórico. Los sevillanos se darán cuenta entonces de que La Encarnación no sólo volverá a ser un mercado de abastos sino todo un icono sobre el que se organizará el mercadeo de un espacio tanto público como privado. Apunten también en la agenda de inauguraciones al Muelle Delicias.
Reapertura del Salvador
Tampoco otro hito del año, como será la reapertura al culto de la Iglesia del Divino Salvador, el 2 de marzo, nos devolverá al pasado sino que nos ofrecerá un nuevo modelo de gestión del Patrimonio Histórico de la Iglesia a modo de templo-museo. Las colas que ayer esperaban para acceder a la antigua colegiata, ávidas de contemplar el ejemplar proceso de restauración del templo, son toda una premonición del éxito que cosechará la nueva era del Salvador, para demostrar que no es necesario recurrir a la nueva arquitectura para ser referente turístico en una ciudad como Sevilla.
Apunten también en el Salvador una polémica para el año venidero, cuando Urbanismo ponga en marcha la última fase de la Piel Sensible habrá quienes reivindiquen la pervivencia del adoquinado frente al pavimento utilizado ya en las plazas de la Pescadería y la Alfalfa.
Urbanismo deja este año otros frentes abiertos para la polémica. El pulso con la Junta sobre la ubicación definitiva de la Ciudad de la Justicia no parece haber terminado o lo ha hecho en falso. Habrá tregua hasta las elecciones. El proyecto del Batán puede ser una excusa de la Junta hasta marzo para eludir uno de sus mayores fracasos de gestión en Sevilla. Lo cierto es que no parece que esté todo dicho.
También está abonado a la polémica el emplazamiento de la Biblioteca del Prado, con proyecto de Zaha Hadid, al que se oponen los vecinos y el recién redescubierto edificio de Moneo. Mientras, decenas de camiones tendrá que sacar toneladas de tierra de la Cartuja en el primer año para la construcción de la torre Cajasol, de César Pelli de la que casi con seguridad no podremos ver en el año 2008 siquiera los primeros cimientos. Otros arquitectos de prestigio avanzarán algo más sobre la futura urbanización de los terrenos de Heineken en Nervión tras el éxodo de la cervecera a la nueva planta de Torreblanca.
Queda saber qué pasará con las obras de ampliación de la sede socialista de Luis Montoto, principalmente porque todo indica que continuarán, aunque el PP amenazó con llevar el asunto a los Tribunales. Será en los juzgados donde se ponga fin -o punto y seguido- durante el año al caso de la facturas falsas del distrito Macarena y desde donde llegarán noticias de otro contencioso como el que se sostiene desde hace años a cuenta del proceso de expropiación de Tablada.
También tendrá Urbanismo que señalar la nueva ubicación para la construcción de la mezquita descartada en Bermejales tras un acuerdo con los promotores de la misma. Un asunto que tendrá igualmente coletazos judiciales.
Y prácticamente sólo hemos tratado asuntos relacionados con el Urbanismo. Ya ven, el 2008 que mañana recibimos será para Sevilla algo más que «el año del Metro».


ABC

[jaaar]

yo estoy deseando que le metan ya mano a tablada. a ver si el 2008 es su año.

espero que no sea sólo parque...

[SFC]

Este año nuevo vendra cargado de nuevos proyectos que tendran que concretarse, quedan edificios como el del palenque en la cartuja, que prometieron que iba a ser lo ultimo, el barrio de cruzcampo que esperemos que traiga edificios de arquitectos de primer nivel pq con en de vilamar se han lucido la nueva torre Galia, y esta yo apuesto a que va en serio y no tardaran en empezar la construcción. A esto hay que sumar el comienzo de la torre cajasol y la biblioteca del prado y la finalizacion de las setas, el metro y el paseo fluvial acuario incluido. Estamos que nos salimos

[marp]

lo de cruzcampo lo sera, son 4 de los mejores arquitectos del mundo los que lo van a hacer, incluyendo al foster