daily menu » news links | rate the banner | guess the satellite | guess the city | one on one

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Przemysł | Technologia | Design

Reply


 
Thread Tools Display Modes
Old September 2nd, 2008, 10:28 AM   #1
DzD1358
Registered User
 
DzD1358's Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Location: Dębica/Poland
Posts: 713
Quote:
Originally Posted by zonc View Post


Bez tarczy zagrożenia nie było?
Ależ było, tyle że teraz jest większe. To raz, a dwa do całego biznesu sporo dołożymy jeszcze, bo premier się "o parę dolarów nie będzie handryczył" a prezydent sika w majtki ze szczęścia gdy słyszy "USA".
DzD1358 no está en línea   Reply With Quote
Old September 2nd, 2008, 10:45 AM   #2
beretissimus2046
Registered User
 
Join Date: Apr 2006
Location: Bayern
Posts: 145
Ciekawe A jak moglby wygladac nasz szybki kontratak? Chodzi np. o zbombardowanie celow strategicznych w obwodzie Kaliningradzkim. Jest to w ogole mozliwe? Czy musimy czekac kilka lat na pomoc innych?

Poza tym: mamy w ogole jakies rakiety o takim zasiegu?
beretissimus2046 no está en línea   Reply With Quote
Old September 2nd, 2008, 06:13 PM   #3
dano22
Registered User
 
Join Date: Jul 2007
Location: Kielce
Posts: 259
Idąc logigą niektórych powinniśmy się całkowicie rozbroić i pozbyć armii wówczas nie będąc zagrożeniem dla nikogo będziemy najbezpieczniejsii.
dano22 no está en línea   Reply With Quote
Old September 2nd, 2008, 06:45 PM   #4
Szczepann
Stargardomaniak
 
Szczepann's Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Location: ∫ t∫ ε't∫ in/ Stargard
Posts: 2,953
Co sądzicie, może zmienić nazwę wątku na 'Kącik militarny' ? ładniej brzmi moim zdaniem :p.
Szczepann no está en línea   Reply With Quote
Old September 3rd, 2008, 10:31 PM   #5
Darhet
Registered User
 
Darhet's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Warsaw, Warszawa,Варшава,Varsovie,Paris
Posts: 2,834
Nie wiem jak chcecie.Słowo Watek nie jest złe- a to Ty przecież Szczepann tak nazwałeś

Czyby normalny dialog?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,43116,ti...wiadomosc.html
Ławrow przyjedzie na inspekcję bazy w Redzikowie?

Serwis tvp.info dotarł do listy tematów, które premier Donald Tusk i szef MSZ Radosław Sikorski chcą poruszyć podczas wizyty ministra spraw zagranicznych Rosji Siergieja Ławrowa w Polsce. Na liście są m.in. wzajemne inspekcje w bazach wojskowych w Redzikowie i Kaliningradzie, wznowienie dostaw ropy do rafinerii w Możejkach, odblokowanie Cieśniny Pilawskiej oraz konflikt na Zakaukaziu.

Tusk i Sikorski chcą zaproponować szefowi rosyjskiej dyplomacji możliwość wizytowania bazy w Redzikowie, w której mają zostać zainstalowane elementy tarczy antyrakietowej. W zamian za to będziemy domagać się inspekcji w bazach w Kaliningradzie. Chcemy, by Moskwa wpuściła polskie lub międzynarodowe inspekcje do rosyjskich baz w obwodzie kaliningradzkim - twierdzi rozmówca z Kancelarii Premiera.


Kolejnym tematem ma być wznowienie dostaw ropy do rafinerii w Możejkach. Rosyjski koncern Transnieft wstrzymał dostawy ropy w lipcu 2006 roku, czyli dwa miesiące po zakupie rafinerii przez Orlen. Jako oficjalny powód podano wówczas awarię rurociągu Przyjaźń.

Kolejną sprawą, o której Tusk i Sikorski chcą rozmawiać z Ławrowem jest odblokowanie Cieśniny Pilawskiej. Spór w tej sprawie toczy się od ponad 10 lat. Cieśnina stanowi jedyną drogę morską do portu w Elblągu. Rosja kilka razy wstrzymywała tam ruch polskich statków a w 2006 r. zamknęła cieśninę całkowicie. (mg)
Darhet no está en línea   Reply With Quote
Old September 4th, 2008, 09:23 PM   #6
krzewi
Madziojad
 
krzewi's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Zabrze
Posts: 4,161
wczoraj miałem wrzucić tutaj swoje wojsko z X3: Reunion ale na szczęście wytrzeźwiałem
krzewi no está en línea   Reply With Quote
Old September 4th, 2008, 10:05 PM   #7
Darhet
Registered User
 
Darhet's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Warsaw, Warszawa,Варшава,Varsovie,Paris
Posts: 2,834
tez mi sie zdarzyły posty -pisane w błogiej nieświadomości.Na drugi dzień skrupulatnie wszytko kasowałem
Darhet no está en línea   Reply With Quote
Old September 7th, 2008, 06:47 PM   #8
Habermas
Registered User
 
Habermas's Avatar
 
Join Date: May 2008
Posts: 317
Dzieki za filmik. Nie mialem pojecia ze czolgi moga wytrzymac tak glebokie zanurzenie.
Habermas no está en línea   Reply With Quote
Old September 7th, 2008, 09:53 PM   #9
zonc
In the brig
 
zonc's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: Bydgoszcz, Poland
Posts: 16,450
Quote:
Originally Posted by Habermas View Post
Dzieki za filmik. Nie mialem pojecia ze czolgi moga wytrzymac tak glebokie zanurzenie.
:-) Według niektórych nie mogą... mają nawet na to statystyki prosto z kapelusza.
zonc no está en línea   Reply With Quote
Old September 7th, 2008, 10:32 PM   #10
Piotr-Stettin
Moderator
 
Piotr-Stettin's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Szczecin / Stettin / ˈʂt​͡ʂɛt​͡ɕin
Posts: 16,362
Co nie mogą, co nie mogą? Czterech Pancernych nie oglądali
Piotr-Stettin no está en línea   Reply With Quote
Old September 8th, 2008, 11:18 AM   #11
Szczepann
Stargardomaniak
 
Szczepann's Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Location: ∫ t∫ ε't∫ in/ Stargard
Posts: 2,953
Jako założyciel wątku apeluję o spokój . Łyknijcie trochę browarów, pooglądajcie pornole dla rozluźnienia :p Jak macie dziewczynę to weźcie ją na film i kupcie czipsy :p Zróbcie sobie pizze z ananasem (moja ulubiona ), jest tyle dobrych sposobów na rozluźnienie .
Szczepann no está en línea   Reply With Quote
Old September 8th, 2008, 09:55 PM   #12
Darhet
Registered User
 
Darhet's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Warsaw, Warszawa,Варшава,Varsovie,Paris
Posts: 2,834
Tak przejmowanie starych fregat, samolotów -nie daje nam żadnych korzyści. Przez fregaty opóźnił nam się program Gawrona-korwet które są lesze na Bałtyk

Quote:
Originally Posted by wonsbelfer View Post
Klich mówił jeszcze o Marynarce Wojennej. Mimochodem wspomniał także o zamiarze pozyskania "nowoczesnego okrętu podwodnego". Czyżby coś miało "wyjść" z pogłosek o niemieckiej ofercie dla MW (budowa dwóch U-212)?????
Jako ze Polska nie potrafi budować OP (od 7 lat uczymy się budować korwety)- to była by to b.dobra oferta .U-212- jak dla mnie to jeden z najlepszych OP konwencjonalnych.


Quote:
Originally Posted by Szczepann View Post
Jako założyciel wątku apeluję o spokój . Łyknijcie trochę browarów, pooglądajcie pornole dla rozluźnienia :p Jak macie dziewczynę to weźcie ją na film i kupcie czipsy :p Zróbcie sobie pizze z ananasem (moja ulubiona ), jest tyle dobrych sposobów na rozluźnienie .
Spoko.Nie będę z nim dyskutował-znalazł się jakiś entuzjasta izraelskiego czołgu.Napisałem tezę ze się nie nadaje do europy i się oburzył.No cóż.Merkava była projektowana tylko dla Izraela- nie myślano o eksporcie.Tylko na warunki tamtego regionu.Jest powolna i mało manewrowa.Nie przekroczy Wisły lub Odry .
Merkava walczyła hmmm z T-72 i T-55 dodatkowo załogami byli Arabowie którzy na widok obcego czołgu, śmigłowca opuszczali je( mnóstwo nie uszkodzonych zdobytych przez Izrael, Iran, znalezione przez siły koalicji w 1991 i 2003)
Nie są zbyt bitni.Aby nikt mi nie zarzucił rasizmu-
Zobaczcie przykłady w czasie wojny Egipt-Izrael 1972, Syria 1982,Irak-Iran (Persowie), Irak 1991 i 2003.Wspomnienia żołnierzy z obu stron itd.



Ilość danego uzbrojenia danego państwa- można naprawdę łatwo znaleźć.
Na tym polega praca białego wywiadu.90% informacji wojskowej o np wrogim państwie można zdobyć za pomocą dostępnych źródeł informacji.Wiem troszkę bo ktoś (znajomy- rodzina-nieważne-cenzura --) w tym siedzi.
Gregu mam cała szafę zawalona takimi opracowaniami,opiniami na temat sprzętu-nie będę ich skanował dla ciebie
Niebawem przedstawię siły zbrojne Ukrainy.

Last edited by Darhet; September 8th, 2008 at 10:41 PM.
Darhet no está en línea   Reply With Quote
Old September 9th, 2008, 02:02 AM   #13
Kaoz
Not amused
 
Kaoz's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: POZnań* (Poland)
Posts: 2,300
Quote:
Originally Posted by Darhet View Post
Tak przejmowanie starych fregat, samolotów -nie daje nam żadnych korzyści. Przez fregaty opóźnił nam się program Gawrona-korwet które są lesze na Bałtyk
Tylko, że te dwie korwety utrzymały przy życiu naszą marynarkę wojenną :/ Co więcej, doświadczenie zdobyte na leciwych okrętach made in USA przyda się marynarzom mającym w przyszłości służyć na Gawronach.
__________________
Imperium Historicum
Kaoz no está en línea   Reply With Quote
Old September 8th, 2008, 12:25 PM   #14
kiedy300
Registered User
 
kiedy300's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Posts: 932
Kucze! Jak żałuje, że dopiero teraz znalazłem ten watek. Już jest na mojej Top liście! Właśnie zgłębiam te prawie 30 stron. Może ktoś z was ma jakieś świeże info na temat ewentualnego kontraktu na wymianę śmigłowców dla WP??? Pozdro dla wszystich z wątku militarnego.
kiedy300 no está en línea   Reply With Quote
Old September 8th, 2008, 12:28 PM   #15
kiedy300
Registered User
 
kiedy300's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Posts: 932
Klich: 60 mld zł na armię do 2018 r.
Na techniczną modernizację armii do 2018 roku zostanie wydanych 60 mld zł - zapowiedział w Kielcach minister obrony narodowej Bogdan Klich. Szef MON otworzył tam XVI Międzynarodowy Salon Przemysłu Obronnego (MSPO).
W siłach powietrznych - obecnie najbardziej nowoczesnych - dokończony zostanie proces wdrażania programu związanego z samolotem wielozadaniowym F-16; ostatnie z 48 zamówionych "jastrzębi" zostaną przekazane lotnikom do końca tego roku - poinformował Klich. Dodał, że w ramach unowocześniania wojskowego transportu lotniczego w tym i przyszłym roku lotnictwo otrzyma dwie casy i pięć herculesów.

Będzie także nowy typ samolotu szkolno-bojowego; "oczekujemy na atrakcyjne oferty" - powiedział minister. Blisko czterystu wystawców z 22 państw prezentuje się na otwartym w Kielcach 16-stym Międzynarodowym Salonie Przemysłu Obronnego. W czasie imprezy można obejrzeć uzbrojenie i wyposażenie dla armii, policji i innych służb mundurowych. To jedna z największych i najważniejszych ekspozycji sprzętu wojskowego w Europie.

Otwarcia Salonu dokonał minister obrony narodowej Bogdan Klich. Jak powiedział , polska oferta zbrojeniowa staje coraz bardziej kompleksowa. Zdaniem Klicha, wystawa pokazuje jakie są generalne tendencje przemysłu zbrojeniowego, w szczególności te, które zmierzają do globalizacji zarówno produkcji jak i kapitału. Jest to także okazja do zapoznania się z postępami jakie mają miejsce w polskiej armii.

W tym roku ekspozycję narodową prezentują Szwedzi. Z kolei Wojsko Polskie zbudowało replikę obozu polskiej misji w Czadzie. Oglądać też można sprzęt i uzbrojenie służące polskim żołnierzom na innych misjach, m.in. kołowe transportery opancerzone Rosomak i rakietowe systemy przeciwlotnicze.

Na targach prezentują się także skarżyskie Zakłady Metalowe Mesko, które przedstawiają polsko-norweską rakietę ziemia-powietrze przeznaczoną dla samolotów F-16, śmigłowców bojowych, a w przyszłości także dla wyrzutni naziemnych.

źródło: Onet.pl
kiedy300 no está en línea   Reply With Quote
Old September 8th, 2008, 01:16 PM   #16
Marcin
Postrzeczywista
 
Marcin's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Postrzeczywistosc
Posts: 2,019
Quote:
Originally Posted by kiedy300 View Post

Na targach prezentują się także skarżyskie Zakłady Metalowe Mesko, które przedstawiają polsko-norweską rakietę ziemia-powietrze przeznaczoną dla samolotów F-16, śmigłowców bojowych, a w przyszłości także dla wyrzutni naziemnych.
Ossochodzi?

Pzdr.
__________________
make me smile
Marcin no está en línea   Reply With Quote
Old September 8th, 2008, 01:21 PM   #17
qbas
Registered User
 
qbas's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Kielce
Posts: 462
GregMar weź sobie melise wypij na uspokojenie albo co. Zauważ, że to nie forum wojskowe tylko architektoniczno budowlane. Błędy tu były i będą bo użytkownicy nie są specjalistami. A ten temat jest w dziale po godzinach, który służy do luźnych rozmów. Więcej luzu
qbas no está en línea   Reply With Quote
Old September 8th, 2008, 01:34 PM   #18
wonsbelfer
Registered User
 
Join Date: Jun 2004
Location: Warszawa, Lwów Polska
Posts: 1,555
Klich mówił jeszcze o Marynarce Wojennej. Mimochodem wspomniał także o zamiarze pozyskania "nowoczesnego okrętu podwodnego". Czyżby coś miało "wyjść" z pogłosek o niemieckiej ofercie dla MW (budowa dwóch U-212)?????
wonsbelfer no está en línea   Reply With Quote
Old September 9th, 2008, 06:30 AM   #19
GregMar
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 11
Quote:
Originally Posted by Szczepann View Post
Jako założyciel wątku apeluję o spokój . Łyknijcie trochę browarów, pooglądajcie pornole dla rozluźnienia :p Jak macie dziewczynę to weźcie ją na film i kupcie czipsy :p Zróbcie sobie pizze z ananasem (moja ulubiona ), jest tyle dobrych sposobów na rozluźnienie .
Ok ja już jestem po randce i nie tylko... Przyznaję to doskonale odstresowuje.

Quote:
Originally Posted by qbas View Post
GregMar weź sobie melise wypij na uspokojenie albo co. Zauważ, że to nie forum wojskowe tylko architektoniczno budowlane. Błędy tu były i będą bo użytkownicy nie są specjalistami. A ten temat jest w dziale po godzinach, który służy do luźnych rozmów. Więcej luzu
Spoko, masz rację. Ja też wolę rozmawiać spokojnie no chyba, że ktoś sam zaczyna, ja nie miałem zamiaru nikomu naciskać na odcisk, ale jako, że pojawiły się niejasności i pewne pochopne oceny to chciałem wyjaśnić pewne sprawy. A jako, że moim hobby oprócz kilku innych są konflikty wojskowe (z jednej strony z zawodowego punktu widzenia jako Politologa) i łącząca się z tym szeroko pojęta wojskowość (głównie sprzęt pancerny) wiec postanowiłem wyjaśnić kilka kwestii. Do tego ktoś się obraził za "Kolegę" co nie jest żadną obrazą tylko zwykłym określeniem osoby uczestniczącej w jakiejś wspólnocie i udzielającej się w niej. No wyszło jak wyszło. To takie małe wyjaśnienie.

Dobra nie ważne.

Co do tematu w ogólności... Jak patrzę na naszą armię i w związku z tą deklaracją Ministra Obrony, że wydamy 60 miliardów na obronność to z jednej strony się cieszę, że w końcu się zbroimy a nie rozbrajamy (patrząc na obecną działalność pewnego sąsiedniego państwa) z drugiej strony jestem trochę "zrozpaczony" tym jak my się w ten sprzęt zaopatrujemy... Nie ma żadnego systemu, wszystko kupujemy z doskoku, nie ma jasnej linii, w ogóle nie traktujemy kwestii sprzętu pancernego jako podstawy chociaż jesteśmy krajem WYBITNIE NIZINNYM doskonale nadającym się do walk pancernych, brak nam do tego chociażby helikopterów szturmowych a myślimy tylko o wielozadaniowych... … No a jak coś jest do wszystkiego to z reguły jest do jednego czyli do... Już nie mówię że lotnictwo w postaci 48 sztuk F-16 TO O WIELE ZA MAŁO. W ogóle rozwalono naszą zbrojeniówkę, nie ma tym samym jednego "organizmu", który powinien zająć się planowaniem i produkcją, raczej stawiamy na kupowanie krótkich wersji sprzętu z zagranicy, a to jest wyjście po pierwsze drogie i nie zapewniające chociażby dostępu części w razie konfliktu... Po drugie nie przyczynia się w żadnym stopniu do rozwoju naszej gospodarki i myśli technologicznej. Znów zamiast skorzystać z doświadczeń pewnego państwa, które budując własny przemysł zbrojeniowy zbudowało centra nowoczesnych technologii dalej wolimy nabijać kieszenie firmom zagranicznym... A przecież zainwestowanie jednej złotówki tu w kraju (co jako przedsiębiorca wiem z doświadczenia osobistego) powoduje, że zwraca się ona podwójnie a czasem nawet potrójnie... No i tu wracamy do tych wydatków deklarowanych na 60 mld... I tak zapewne wydamy je na sprzęt i nabijemy kabzę firmom amerykańskim... A gdyby za te pieniądze wybudować państwowe zakłady, zatrudnić naszych inżynierów i specjalistów kształconych na naszych uniwersytetach, stworzyć centra nowej technologii, i tak dalej... Czyli wpompować te 60 miliardów w nasza gospodarkę tak by i ona WYPRODUKOWAŁA COŚ, zatrudniła ludzi, zrodziła jakąś myśl i sprzedała odbiorcom zagranicznym przynosząc DODATKOWY zysk... No to temat do luźnych rozważań wiec co wy o tym sądzicie?... Moim zdanie my kolejny raz wywalimy 60 miliardów na amerykańskie systemy i potem będziemy dodatkowo płacić setki milionów za ich obsługę pogwarancyjną itp... Ogólnie mam takie poczucie mieszane jak w tym kawale ten zięć, którego to teściowa spada w przepaść jego najnowszym Mercedesem SL600...

Pozdrawiam
GregMar no está en línea   Reply With Quote
Old September 8th, 2008, 01:52 PM   #20
nsolak
Registered User
 
nsolak's Avatar
 
Join Date: May 2006
Posts: 3,254
Quote:
Originally Posted by Marcin View Post
Ossochodzi?

Pzdr.
Może ma służyć do niszczenia F-16?
__________________
palę za sobą mosty
nsolak no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
army, militaria, military, wojsko, wojsko polskie

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 05:15 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.

SkyscraperCity - In Urbanity We Trust

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
BBS server management by DaiTengu
Forums Directory