BUENOS AIRES - Votá qué harías con la Reserva Ecológica

[Podcast]

Si se implanta un sistema moderno y serio, ¿sería posible tener agua de vuelta ahí? Estaría bueno Puerto madero con dos canales!

[White Shadows]

Sí, un sistema de exclusas y niveles con afluente de... el Río de la Plata, obvio. Yo recuerdo que leí un proyecto en la legislatura que proponía al respecto.

Sería maravilloso tener este otro canal.

Originally Posted by MatuARG

PD: la ribereña por ahi nunca se va a hacer, ya se analizaron las 5 alternativas:

4)en el terreno del tren subterranea
5)por la reserva

4) la mas cara, pero con 0 interferencias de entorno y sin impacto para la zona, ni hablar que pasaria por debajo del edificio de guardacostas y de la playa de retiro solucionando muchos cruces)
5) trayecto mas caro, con mas impacto ambiental, que luego requiere un puente o tunel por el medio del rio con las complicaciones que ello indica, mas dificil de enlazar con la actual 25 de mayo.

4) Imposible de llevar a cabo porque cruza, entre otras cosas, el canal subterraneo del maldonado

5) Es la alternativa más barata y la que propone la gente que entiende de veras del tema (y la más desinteresada). Hay en internet planos al respecto, y verás la facilidad que tiene este trayecto. Hasta hay uno mío. Es verdad, en contra tiene el supuesto impacto ambiental, que no es tal si se la aisla con un nuevo canal de agua del lado de la reserva. A favor es que no divide a la ciudad de Pto. Madero, como si lo hace el proyecto de trinchera por los ferrocarriles, el mismo que eligió el Gobierno Nacional y que la ciudad no quiere saber nada, por ahora.

[MatuARG]

aliviador del maldonado, donde está eso, el proyecto hace salir a superficie este tramo en la villa 31, empalmando con la autopista ilia,.

[geo34]

Originally Posted by corner63

Me parece que Bertonatti es un "ultra". Está arrancando las palmeras fénix porque dice que son "invasoras".

No hacen falta las "" en invasoras.

Además de palmeras se cortan paraisos, ligustros, arboles del cielo, etc... Por cada arbol cortado se planta uno nativo. La reserva se provee de su propio vivero de plantas nativas.

Acá un artículo de La Nación sobre el tema de hace una semana:
http://www.lanacion.com.ar/1413374-t...-en-la-reserva

El trabajo va a tener que ser constante y permanente por la dispersión de las especies que ornamentan tan bellamente la Ciudad, pero que atentan contra el logro de contar con ambientes representativos de los originarios de la región, con fines educativos.

Esperemos que empiecen a realizar un manejo sobre las lagunas, y volver a verlas con agua.

Bertonatti ya solicitó que devuelvan a la Reserva Ecológica el rango de Dirección General que le corresponde por Ley, y que todos los cargos jerárquicos se cubran por concurso. Veremos si le dan bola...

[corner63]

Si, pongo comillas porque en la reserva es un ambiente artificial generado por el hombre y fue ocupado por especies vegetales "en condición de igualdad". Bertonatti si quiere arboles "nativos" va a tener que plantar alisos y talas, nada más.

Y como lo decís, va a tener que ser una lucha permanente contra la naturaleza, para mantener impoluto el "museo biológico".

[geo34]

Originally Posted by corner63

Si, pongo comillas porque en la reserva es un ambiente artificial generado por el hombre y fue ocupado por especies vegetales "en condición de igualdad". Bertonatti si quiere arboles "nativos" va a tener que plantar alisos y talas, nada más.

¿condición de igualdad? es irrelevante.

El manejo activo (sobre los ambientes) en conservación se aplica siempre que se considere necesario mantener o aumentar la biodiversidad o cumplir con los objetivos del área. En este caso es obtener muestras representativas de los ambientes originarios de la región con fines principalmente educativos.

Si, alisos y talas... y coronillos y sombra de toros y espinillos y algarrobos y ombues y chañares y molles y etceteras. Nuestros árboles, tan nuestros y tan desconocidos.

Originally Posted by corner63

Y como lo decís, va a tener que ser una lucha permanente contra la naturaleza, para mantener impoluto el "museo biológico".

gracioso que lo digas, da la casualidad que Bertonatti es también museologo.

Pero mas que un museo biológico, se intentan generar procesos ecológicos, los ambientes son dinámicos. Modelar esos ambientes es complejo, hay ramas de la ecología (me refiero a la ciencia; se suele usar mal el término) que se dedican a estudiar este tema, hay especialistas.

Ojalá pongan en valor a la reserva, agregando miradores y algunas pasarelas, mas y mejor cartelería, un centro de interpretación.

También tiene que volver el agua a las lagunas. Dejar que sigan la dinámica típica de las lagunas pampeanas que se colmatan y secan periodicamente, atenta contra los fines educativos y su valor paisajistico, de especial importancia para una reserva como esta.

Para los que se interesan por el tema del agua en las lagunas acá estan los resultados de un taller sobre cuál debería ser su manejo.

[corner63]

Originally Posted by geo34

¿condición de igualdad? es irrelevante.


Pero mas que un museo biológico, se intentan generar procesos ecológicos, los ambientes son dinámicos.

Justamente, porque son dinámicos, va a ser una tarea permanente. No me disgustaría si se controlaran especies muy agresivas, que en serio pueden afectar la diversidad, tal como el ligustro. ¿Pero las fénix?

[MOTOROLAW230]

Originally Posted by EzeBA

^ Así se veía


Link




La desaparición de las lagunas se debe a que estaban alimentadas por pozos que resultaron tener un alto nivel de sales. Sumado a que la laguna de Los Coipos llegó a desbordarse, se decidió dar marcha atrás con ese sistema.

Torres el faro

[geo34]

Originally Posted by corner63

Justamente, porque son dinámicos, va a ser una tarea permanente. No me disgustaría si se controlaran especies muy agresivas, que en serio pueden afectar la diversidad, tal como el ligustro. ¿Pero las fénix?

Si, deberá ser permanente, especialmente monitoreos periódicos.
Bueno, la fenix es una invasora fácil de controlar (salvo que esté muy extendida), que no representa una amenaza como el ligustro, cuyas semillas son dispersadas incluso por la fauna nativa, y son un problema en casi todas las áreas protegidas de la región metropolitana. Pero de todas maneras la fenix logra crecer en forma espontánea, cosa que no se ve con otras especies ornamentales como el liquidambar por ejemplo.

Por lo que pude ver en otras reservas de la región (no se en Costanera Sur), los grandes (grandes, grandes) problemas lo traen el ligustro, el paraiso, el fresno, el arce, la morera, la acacia negra y el alamo plateado (hablando solamente de árboles).

Acá hay un listado de 100 especies invasoras y su nivel de agresividad realizado por un especialista en el tema de la Univ. de La Plata.

[geo34]

Como decía Atahualpa, para el que mira sin ver, la tierra es tierra nomás, nada le dice la pampa, ni el arroyo, ni el sauzal...

Si se abren un poquito mas los ojos quiza se pueda ver algo de esto.

[White Shadows]

Este es un proyecto elaborado por el Arq. Alvaro Arrese realizado en la Facultad de Arquitectura de la Delft University of Technology de Holanda:

[faro-de-egipto]

Originally Posted by geo34

Como decía Atahualpa, para el que mira sin ver, la tierra es tierra nomás, nada le dice la pampa, ni el arroyo, ni el sauzal...

Si se abren un poquito mas los ojos quiza se pueda ver algo de esto.

Yo justamente estaba pensándolo. La última vez que fui, vi pájaros que ni de casualidad se ven en una plaza porteña. A ver cuándo Maxem y Lastka se abren un hilo de pájaros

[tupperware]

que proyecto de porqueria!, canibaliza toda la reserva pero omite estupidamente los terrenos de la ciudad deportiva de boca!

especuladores inmobiliarios olvidense de la reserva, va a quedar como esta y no se toca!

[White Shadows]

¿Alguien por favor quiere pensar en los pajaritos?

Y la ya clásica foto reusada en SSC:



http://www.youtube.com/watch?v=5sDaPvER0uo

No, es broma, enserio.

[tupperware]

alguien por favor puede pensar en los especuladores inmobiliarios?

[faro-de-egipto]

Pero esos no son especuladores inmobiliarios; esos son reconocidos arquitectos del ambiente internacional que marcan tendencia

[tupperware]

entonces alguien puede pensar en el skyscraper porteño?

[El tano de Floresta]

yo sinceramente continuaria con puerto madero en la reserva..

[Von Wernich]

La idea de algo onda central park estaria barbaro.
Con arboles, muchas estatuas de J. M. de Rosas, fuentes, etc.

[ryuuzaki]

Yo lo convertiría en un Parque propiamente dicho, integrado a la ciudad y con una rambla que evoque a la antigua costanera, aunque con un estilo más contemporáneo. Y de paso hacer un by-pass Belgrano Norte-Sur por dentro al estilo Parque 3 de Febrero

PD: la idea de Von Wernich de poner estatuas me gusta, pero más que nada sería adecuado ubicarlas cerca de los límites con Puerto Madero y (cuando se construya) Santa María del Plata.