2030, GDP of $1 Trillion and GDP Per Capita of $10,000?

[chinatown]

haha
uh, nói chung là cả VN & TT đều nghèo, và cũng do bộ máy lãnh đạo mà ra. Nhưng tóm lại dân VN hiện giờ khá hơn TT (chứ ko có dám so sánh với những nc fát triển khác đâu) Dân tộc VN với TT thì ko có ai hơn ai, đều có tiềm năng, yếu kém chủ yếu là do đầu óc của lũ lãnh đạo, mà đầu óc của bọn CS thì đều bệnh hoạn như nhau, cứ như 1 tổ chức tôn giáo vậy (thật sự là kết cấu hierarchy giống y chang, nếu ta chịu fân tích 1 chút - mỗi nc đều fải có 1 vị "god" để mà dạy dỗ dân) - bởi vậy nên CS mới ko muốn 1 tôn giáo nào khác tồn tại LOL.

[Saigoneseguy]

Thằng plasma này đi trolling, lâu lâu vào một forum nào đó mửa vài câu, các bác không nên đôi co với nó làm gì.

[coolink]

This is the fact:
-from outta space Nasa cannot see any light , any light at all ..........on North Korea soil, big contrast compare to the bright and sparkle South Korea soil
-Nasa can see twinkly lights in big cities like "HO CHi MINh" and Hanoi, although not as bright as South Korea, but aleast not totally dim like North Korea


-Tourists come to Vietnam they have food to eat
-few tourists got the chance to come to north Korea they said, bad, terrible food, not enough

-you see commercial signs in communist Vietnam land
-you see dead cities in north korea with no one, or few people wandered the streets

I said many times and people don't think do they
Vietnamese hid money under the pillow, they don't trust the banks, they don't trust the government, so you cannot have accurate percentage of any kind of crap

-documentaries I watched on north Korea? people dying on the streets, and everyone just walked by like nothing happened
-rice donated by the United nation dropped on the ground, people ran in tried to gather every drop of rice from the dirty ground

That's what make VN and North Korea different
people have all kind of amazing percentage and calculation by the "known" factors

but the true is
Vietnamese have money hidden under the pillow
North Korean don't even have enough food to eat through out the day

so when you based your facts on all the crappy statistic have you ever think of many other factors other than what you read on all those sources provided by some internet websites?

[coolink]

Originally Posted by well-done

Đúng là học hành ở bên trời Mỹ trình độ nó có khác, Việt Nam có 83-84 mill GDP thì dân số cũng ngần ấy triệu người, N.Korea có 15-20 mill GDP thì dân nó cũng chỉ có khoảng 20 triệu người, bình quân đầu người cũng chỉ tương đương nhau thôi ko hơn gì nó đâu mà có thể to mồm. Thằng người Nam Hàn kia nói ko sai đâu, Bắc Hàn nó đóng cửa đất nước mà bình quân của ta với nó cũng chả chênh lệch lắm, chưa kể giao thông hạ tầng, tầm nhìn xây dựng của nó còn hơn mấy lần Việt Nam. Trình độ khoa học kĩ thuật (ít nhất là quân sự) thì Việt Nam có mà chạy theo ko kịp.

Bây giờ 2 nước Bắc Nam Hàn thống nhất thì kinh tế triều tiên có thể khó khăn thời gian đầu nhưng về lâu dài, với cơ sở hạ tầng, khoa học kỹ thuật mà Bắc Hàn sở hữu, cùng với nền kt Nam Hàn back up thì Triều Tiên sớm muộn cũng sẽ trở thành cường quốc cả về kt lẫn quân sự ở châu Á.

Đấy là dân N.K còn phải khổ sở đầu tư cho quốc phòng mà bình quân đầu người của nó còn thế nhé. Việt Nam mở cửa trước bao nhiêu năm nhưng nếu so sánh thì mình có lẽ chỉ khác nó ở lãnh đạo, còn dân Triều Tiên, qua những gì mà họ làm được dù phải khổ sở vậy thì cũng thấy trình độ của họ thế nào rồi. Có hài ko khi Việt Nam mở cửa bao năm rồi, tổng số tiền cho quốc phòng trong bao năm từ khi mở cửa chắc chắn ko kém Bắc Hàn, thế mà giờ Việt Nam vẫn còn sử dụng chính sách đổi gạo lấy vũ khí với một nước nghèo đói, bị cấm vận, nghe mâu thuẫn nhỉ ?

nói cao siêu tới đâu thì bạn cũng nhận ra là các nước CS đều nghèo như nhau

vậy là đủ rồi

[coolink]

Originally Posted by chinatown

well-done cứ hạ thấp VN quá. VN mình hơn hẳn Triều Tiên đấy (ngoại trừ CN hạt nhận) Người ta chửi những mặt ko tốt của VN thì cũng chửi ng ta, bây h ng ta ca ngợi VN thì cũng bắt bẻ ng ta.

theo thống kê của CIA factbook, năm 2005 GDP đầu người (ppp) của N.K là khoảng 1100 USD, trong khi VN là 2700 USD. Nhưng cũng chỉ là ước tính tại vì Bắc Hàn ko công khai thống kê chi tiết của quốc gia cho người ngoài biết. Nhưng theo ước tính thì từ 1991 đến nay thì Triều Tiên có tốc độ fát triển khoảng 1.2-2% 1 năm, và có nhiều năm đạt con số âm (từ năm 1989 - 1991 kinh tế giảm 5.2%)

Đừng có mơ chuyện cơ sở hạ tầng của TT fát triển.Hầu hết GDP thì 2 cha con thằng cha Kim đầu tư cho quốc fòng hết rồi, nên cơ sở hạ tầng & chất lượng sống như shit,ko khác gì các nước bên châu Phi đâu. Đa số những gì TT có bây giờ toàn là sót lại từ thời đỉnh cao trước khi liên bang Soviet tan rã. Sau khi Cộng sản sụp đổ trên toàn thế giới thì hầu như TT bị cô lập hoàn toàn, ko còn đồng minh (đạc biệt là soviet) viện trợ nữa

Đây là ảnh chụp ban đêm từ vệ tinh: ta có thể thấy Triều Tiên cô lập & ảm đạm như thế nào so với láng giềng:



Pyongyang nhìn có vẻ hiện đại thật đấy, nhưng xin thưa, hình ảnh pyongyang 2006 là 99% y chang pyongyang năm 1989, hoạ chăng khác ở chỗ là có thêm nhiều khu nhà ổ chuột thôi. Và ngoài pyongyang ra thì TT ko còn 1 thành phố lớn nào nữa cả. Nếu chịu khó search google sẽ thấy nhiều article do du khách viết về pyongyang. Hồi trước trong skyscrapercity cũng có 1 thread đưa ra 2 hình ảnh trái ngược ở biên giới Trung - Triều & Bắc - Nam Triều: trong khi bên kia biên giới ở Trung Quốc & Hàn Quốc là 1 thành phố hiện đại với đường xá tốt, thì bên kia ở TT là 1 thị trấn nghèo xơ xác, đuờng nứt nẻ tùm lum. Và hình như cả Triều tiên bị rào kẽm gai toàn biên giới, ngay cả bờ biển ( để ngăn ko cho dân vượt biên)

Tóm lại, Triều Tiên mà ko học theo VN hay TQ thì vẫn còn là 1 trong những quốc gia nghèo & nguy hiểm nhất TG.

Wow ta viết xong rồi ta mới đọc post của mi, không ngờ mi còn nhanh chân hơn ta nửa

yeah nhìn tấm hình đó là so sánh, rồi suy nghĩ

[ln030921]

I find it interesting what Coolink said about Vietnamese people keeping money "Under their pillows", I also agree to that thought. I've seen many of my relatives over in VN does keep money under the pillow. Don't know much about people outside of the family though.

[chinatown]

i dont put money under the pillow. I put in my underwear.

[nomadicwind]

Thats true. A lot of VNese are not really open about their real income LOL.

NK don't have anything else besides weapon. They're willing to trade rice for weapon with VN. LOL

During these times, only a stupid Government would invest 20% of their GDP into defense. Come on, it's 20% of your GDP. LOL
Why would VN needs more weapon anyway. It already has the biggest army in SEA and 10th in the world in peace time.@@

[sqd]

Originally Posted by well-done

Nếu có nói thì cũng là nói mấy thằng nước ngoài thôi, còn bài trên tôi đã nói bằng tiếng Việt rõ ràng rồi, mình có muốn nói cái chưa được của Việt Nam rồi thì mình cũng chỉ nói với tiếng Việt, người Việt hiểu thôi, còn với dân nước ngoài thì tất nhiên phải nói kiểu khác. Không hiểu được vấn đề sao. Cái quan trọng tôi reply bài đấy là để chỉ Việt Nam có GDP hơn 80 tr là do dân số cũng tầm đấy, Bắc Hàn cũng vậy, dân Bắc Hàn population là 23,301,725 (wiki) và GDP là 22.85 billion (wiki), qua đó có thể thấy tương đối là cũng ko hơn nhau nhiều. Còn Việt Nam đạt 2700 là tính theo sức mua tương đương chứ nếu theo GDP đúng nghĩa thì chỉ hơn 700 USD thôi. Chưa thoát khỏi cái danh một trong những nước nghèo nhất đâu.

Bắc Hàn đầu tư 5 tỷ USD cho quốc phòng = 1/4 GDP, đấy mới là năm vừa rồi nó mới nâng cấp ác thế để pt hạt nhân. Còn Việt Nam thì sao ? Từ khi mở cửa đất nước đầu tư mất bao nhiêu tiền vào quốc phòng, năm vừa rồi theo danh sách công bố của một điều tra của nước ngoài thì cũng đến 3 tỷ USD. Thế sao mình đầu tư ko kém gì Bắc Hàn, nếu tính đến năm thì thậm chí còn dài hơn mà sao quốc phòng vẫn như một bãi shit ? để phải mức đổi vũ khí lấy gạo với một nước bị cấm vận, có gì là oai ? Qua những gì mà Bắc Hàn làm được, chứng tỏ dân tộc đấy không phải hạng xoàng, họ sẽ còn làm được nhiều điều hơn nhiều nếu lãnh đạo chịu mở mắt.

Còn bức hình kia chả nói lên nhiều điều đâu, Bắc Hàn họ kém thì họ chỉ kém người anh em của họ chứ ko kém Việt Nam cái gì đâu (ít nhất là về tiềm năng), chỉ trừ đường lối mà thôi. Còn hình vệ tinh của Việt Nam cũng chỉ loé hơn Bắc Hàn thêm vài chấm...

3 tỷ (1.5 tỷ giống hơn) "đầu tư" quốc phòng của VN chỉ là để trả lương bộ đội, số quân nhân hồi hưu, bảo dưỡng vũ khí, và lâu lâu thì sắm thêm cái mới chứ không phải dùng để sx vũ khí

Bắc Hàn nó làm được tên lữa cũng là nhờ sự trợ giúp của TQ và bom hạt nhân nhờ Liên Xô ..ngay cả thằng Nam Hàn kỹ thuật của nó cũng là nhờ các nước Mỹ và Âu chuyễn giao đó bác chứ một mình nó thì làm được cái gì ..cái lò nguyên tữ ở BH là do chuyên gia LX xây đó bác

[VietnamEagle2010]

Originally Posted by nomadicwind

Why would VN needs more weapon anyway. It already has the biggest army in SEA and 10th in the world in peace time.@@

cần phải chuẩn bị đầy đủ vũ khí,quân lính sắp đánh nhau với Trung Quốc.

[vn1975victory]

Nếu Bắc TT mà mở cửa thì với trình độ công nghệ + tố chất con người của họ, họ sẽ nhanh chóng vượt xa VN.
Hồi lâu lắm rồi tôi đọc 1 tài liệu của LHQ so sánh GDP đầu người của Bắc VN là khoảng 90 USD/năm, của Nam VN là 120 USD / năm, trong khi của Bắc TT là 900 USD/năm. Tất nhiên hồi đấy là thời kỳ thịnh vượng của Bắc TT.

[sqd]

Kỹ thuật tên lữa vốn là phát minh của dân tộc Đức, người Nga và Mỹ đem quả tên lữa về cũng không cách nào làm lại được nhưng họ được các khoa học gia Đức chịu tiết lộ bí mật này giúp họ nên cuối cùng Nga và Mỹ đã làm được . Người Nga sau này lại dạy người TQ rồi người TQ lại dạy bắc hàn làm

Bắc Hàn làm được tên lữa không có gì gọi là tài tình cả . Nếu VN muốn thì cũng đã bỏ tiền ra mua các chuyên gia về giúp VN làm từ lâu rồi ....nhưng VN không làm đó cũng là cái may cho dân VN

Trong khi bắc hàn cặm cụi làm tên lữa và bom hạt nhân thì VN đổ tiền vào đầu tư xây dựng các nhà máy sx công nghiệp . Pháp đang chào bán công nghệ sx máy bay mirage hay rafael kia kìa, VN dư tiền để mua đấy ...

[Whiteeclipse]

I feel it will be easy to hit $1 Trillion by 2030 because Vietnam is next to China and China is going to just keep on growing while Vietnam is going to benefit with exports to China and get flow of tourist from China and Vietnam is increasing business ties with China very year which is a very smart move, so I Vietnam is on the right track.

I wish everyone luck in Vietnam.

[sqd]

cứ cho mỗi người VN để dành được $500 đô thì cả nước cũng được 42 tỷ

[heavyrain2408]

Hard for farmers to save $ 500

[tc2007]

Vietnam's gdp per capital 2007 is $833USD
http://www.mof.gov.vn/DefaultE.aspx?...6&ItemID=49786

When you calculate gdp/capital, dont forget that USD exchange rate goes up and down.

[Locust]

ok.. guys... North Korea is the "sick man" of Asia for now. This situation is 100% political. They "prefer" to be poor and shut off from the rest of the world, if that helps the regime to keep the people ignorant and simply too weak to revolt.

Now, once Kim Jong Il goes away and the country opens up... it will be like opening the flood gate. Huge potential difference exists with the south... that is eager to invest in the north as soon as the right political setting takes place. I would not be surprised that hundreds of billions of $ will pour in with "free access" to the knowledge base of the south. In the optimitic scenario, N.K. can reach the 10,000$ GDP level in 10~15 years from the current less than 1000$.

[ln030921]

Originally Posted by Locust

ok.. guys... North Korea is the "sick man" of Asia for now. This situation is 100% political. They "prefer" to be poor and shut off from the rest of the world, if that helps the regime to keep the people ignorant and simply too weak to revolt.

Now, once Kim Jong Il goes away and the country opens up... it will be like opening the flood gate. Huge potential difference exists with the south... that is eager to invest in the north as soon as the right political setting takes place. I would not be surprised that hundreds of billions of $ will pour in with "free access" to the knowledge base of the south. In the optimitic scenario, N.K. can reach the 10,000$ GDP level in 10~15 years from the current less than 1000$.

I disagree on most parts.

However, North Korea or Northern Korea (If unified) would probably gain from Jong Il's lost.

But also, you say it would be opening the "flood gate", which is not very accurate. The water (Or money) would have to come from somewhere, most likely from S. Korea. But seeing the state that N. Korea and it's people's is in, it would drain S. Korea of most of the power it has just to balance things out - bringing down S. Korea's overall standard. Not only that, the N. Korean government has kept it's people stupid and poor for so many years. Such inexperiences would most likely turn off all hot intentions that the investor may have. Note that N. Korea has less than 25 million people, most in such a poor condition that it would take so much more money just to bring their living standards up again. In contrast, South Korea has about 50 million people, and has a much greater economic output than N. Korea. In my opinion, if the S. Korea ever wanted to reunify, they would also have to suffer a huge overall loss.

[Locust]

Originally Posted by ln030921

I disagree on most parts.

However, North Korea or Northern Korea (If unified) would probably gain from Jong Il's lost.

But also, you say it would be opening the "flood gate", which is not very accurate. The water (Or money) would have to come from somewhere, most likely from S. Korea. But seeing the state that N. Korea and it's people's is in, it would drain S. Korea of most of the power it has just to balance things out - bringing down S. Korea's overall standard. Not only that, the N. Korean government has kept it's people stupid and poor for so many years. Such inexperiences would most likely turn off all hot intentions that the investor may have. Note that N. Korea has less than 25 million people, most in such a poor condition that it would take so much more money just to bring their living standards up again. In contrast, South Korea has about 50 million people, and has a much greater economic output than N. Korea. In my opinion, if the S. Korea ever wanted to reunify, they would also have to suffer a huge overall loss.

The picture you are painting is NOT unlikely. For that precise reason, S. Korea has been reluctant to bring down the Kim Jong Il's regime. You are talking about a disruptive and abrupt change in N. Korea leaning toward the pessimistic of the cases.

The scenario I was talking about is: let's imagine Kim dies or is brought down and N. Korea is occupied by the military, pragmatic and "not deified" regime.... (this is more than a possible scenario) that is willing to embark on chinese or vietnamese style reforms with the "guarantee" of the investments and clear rule of law without causing trouble with the nuclear toys.

This means, the establishment of "normal" relations with Japan, USA, etc.

Not just S. Korea, but also Japan, USA, EU would have more than enough reasons to tap into this new growth market. Not only that, N. Korea will gain almost unrestricted access to the 50 years of knowhow on the economics from the southern cousins.

As we know, the labor intensive industries in the south is being pushed elsewhere for the cost reasons. They can just move 30 minute ~ 1 hour north by ground transportation. The productivity is low in the north... but the labor cost , logistics, etc more than justify the move.

The "flood gate" opened in a controlled way will not be a "drain"... But rather creation of new pool of potential.....

[ln030921]

Originally Posted by Locust

The picture you are painting is NOT unlikely. For that precise reason, S. Korea has been reluctant to bring down the Kim Jong Il's regime. You are talking about a disruptive and abrupt change in N. Korea leaning toward the pessimistic of the cases.

The scenario I was talking about is: let's imagine Kim dies or is brought down and N. Korea is occupied by the military, pragmatic and "not deified" regime.... (this is more than a possible scenario) that is willing to embark on chinese or vietnamese style reforms with the "guarantee" of the investments and clear rule of law without causing trouble with the nuclear toys.

This means, the establishment of "normal" relations with Japan, USA, etc.

Not just S. Korea, but also Japan, USA, EU would have more than enough reasons to tap into this new growth market. Not only that, N. Korea will gain almost unrestricted access to the 50 years of knowhow on the economics from the southern cousins.

As we know, the labor intensive industries in the south is being pushed elsewhere for the cost reasons. They can just move 30 minute ~ 1 hour north by ground transportation. The productivity is low in the north... but the labor cost , logistics, etc more than justify the move.

The "flood gate" opened in a controlled way will not be a "drain"... But rather creation of new pool of potential.....

Even China, a country with a more educated 1.5 billion people to exploit, can not get such a high GDP nominal- nor in PPP, even with so many big investments from all over the world. Same situation with India. And Vietnam also- but with a much less population. How is N. Korea suddenly going to do better than all 3 out of nowhere? How is it possible when they are so many years behind?