Rotterdam: Hotels

[Golda]

Skyline Expo toont mock-up Hilton Rotterdam

Hugh Maaskant had eind jaren vijftig de eer om de eerste niet-Amerikaan te zijn die een pand voor de hotelketen Hilton mocht ontwerpen. Hij deed dat meteen in tweevoud: een Hilton in Amsterdam en een in Rotterdam.
Het inmiddels monumentale Hilton aan het Hofplein in Rotterdam is nu bijna vijftig jaar jong en toe aan vernieuwing. Ook nu zijn er geen “Amerikaanse toestanden” en is van een total makeover of facelift geen sprake. Het pand wordt bouwtechnisch naar een hoge standaard getrokken, maar met groot respect voor het oorspronkelijke ontwerp van de gevel. Met nieuwe Janisol Arte profielen blijft het ranke lijnenspel van de raampartijen intact.

Tijdens GEVEL 2012 presenteren ODS en Jansen in de Skyline Expo een model op ware grootte van de nieuwe kozijnen voor het Hilton in Rotterdam. Het hotel, opgeleverd in 1963 naar ontwerp van de Rotterdamse architect Hugh Maaskant, ondergaat een grondige verbouwing en renovatie van de gevel. PBV architecten maakte het renovatieplan en koos in samenwerking met gevelproducent ODS de nieuwe Janisol Arte kozijnen voor het zorgvuldig vernieuwen van de gevel van dit moderne monument.

De stalen profielen in de reeks Janisol Arte zijn de meest recente aanvulling op de Janisol-familie. De Janisol Arte is door ODS en Jansen speciaal ontwikkeld voor renovaties van (industrieel) erfgoed en heeft een aanzichtsprofiel van 25 of 40 mm. Daarmee is het in aanzicht te vergelijken met het klassieke stalen stoeltjesprofiel. De nieuwe kozijnen voldoen echter aan de hedendaagse eisen van isolatie, luchtdichtheid en duurzame productiemethodieken. De profielen hebben een inbouwdiepte van 60 mm waarmee gangbare isolerende beglazingen probleemloos kunnen worden toegepast. Net als bij de andere Janisol-telgen is het Arte profiel te leveren met draai-, stolp-, kiep-, uitzet- of uitzetzakramen.

De renovatie van het Hilton in Rotterdam laat zien hoe het Janisol Arte profiel op subtiele wijze een (modern) monumentale gevel naar een hoog kwaliteitsniveau kan trekken met behoud van de architectonische kenmerken van de gevel. Bij het Rotterdamse project blijft het samenspel van de lichte, steenachtige gesloten geveldelen en de donkere, ranke lijnen van de kozijnen intact. Gevelbouwer Stieva verzorgt de montage van de geprefabriceerde kozijnen. Beoogde oplevering is medio 2012.

ODS Geveltechniek
Tijdens GEVEL2012 te bezoeken op stand 01-A020

(BRON: GEVEL 2012)

[jb_nl]

Zijn er al foto's van die gevel?

Originally Posted by Rotterdam Fascinates

Een terras op die locatie uitbaten voor 80 zacht geprijsde kamers zal een hele uitdaging worden.

Overigens elke keer als ik over de dijk loop stel ik me voor hoe mooi het zou zijn als de bebouwing gelijk aan de Posthumalaan was met één hoge wand en aan de andere kant een kade met uitzicht.

herinrichting is hoog nodig bij de Schiedamsedijk. Nu ziet het er niet uit. die 30x30 tegels vervangen door natuursteen, en die middenbermen tussen de auto's vervangen door gras, scheelt al heel erg in hoe vriendelijk iets oogt, zie hoe veel verschil deze simpele ingreep bij de boompjes gemaakt heeft!

[Eric Offereins]

Toch is niet iedereen blij:
[IMG]http://i43.************/zmxkao.jpg[/IMG]
(AD)

[Chrizzl]

Treurig verhaal weer...Rotterdams specialiteit; alles slopen van waarde...

[Rotterdam Fascinates]

Er komen één architect en één ontwerper aan het woord waarvan één die al via RTV Rijnmond in de media kwam en dat wordt dan een artikel.

[Chrizzl]

Die marmeren vloer eruit halen is al reden genoeg voor een artikel, ook al komt deze (verkracht) terug...

[Rotterdam Fascinates]

Je kan best gelijk hebben, ik weet maar weinig van de 50´s, 60´s en Amerikaanse ontwerpen.

Juist om die reden kan je als dé regionale onderzoeks- danwel specialisatiekrant wel met wat meer diepgang komen voor de lezer. Ik neem dit ter kennisgeving aan en krijg weinig informatie om zelf mijn mening te vormen.

[Chrizzl]

Dat is nu juist een van die unieke dingen; het is GEEN Amerikaans ontwerp. Het is een Maaskant ontwerp, zo Rotterdams als wat. Daarnaast is het gewoon een mooi tijdsdocument, iets wat in Rotterdam natuurlijk schaars is, lijkt me altijd beter dan quasi hippe meuk... Al blijft het natuurlijk afwachten, maar n.a.v. dit artikel vrees ik toch het ergste.

[Jan]

Die laatste zin in dat krantenbericht zegt alles. Het klinkt wellicht vreemd, maar Hilton zit in dezelfde business categorie als een McDonalds, in die zin dat je overal ter wereld precies weet wat je kunt verwachten. Het richt zich op een publiek wat helemaal niet verrast wil worden met design, maar een Hilton wil dat eruit ziet zoals alle andere Hiltons ter wereld. Dat is in dit geval jammer, maar om iemand te verplichten hoe die zijn eigen binnenkant eruit wil laten zien gaat me wat te ver.

[Skyscrapercitizen]

Van de jaren 60 sfeer is al niks meer over die is bij eerdere verbouwingen al helemaal verdwenen. En er komt nu een beetje van terug. Dat zo een Provoost graag had gezien dat alles helemaal in de oude staat hersteld zou worden lijkt me vooral haar probleem. Wat ik op de tekeningen zie ziet er goed uit.

[Ard Buijsen]

Michelle Provoost heeft helemaal gelijk. De renderings laten een 13-in-en-dozijn ontwerp zien. Het is onzin om te zeggen dat het jaren 60 interieur niet modern is. Het is vele malen moderner dan wat er nu komt en wat de meeste hotels hebben. Het was een interieur met stijl en klasse. Dat is om zeep geholpen in de loop van de tijd en daarom komt er nu een niksig interieur voor terug wat je na een paar weken al helemaal uitkotst. Als ze dan toch een nieuw interieur willen maken laat ze dan een radicaal modern interieur maken dat in de geest is van de radicaliteit van het interieur van Maaskant in die tijd voor Nederland.

zoiets bijvoorbeeld:

[IMG]http://i43.************/14o0v1c.jpg[/IMG]

dat is toch vele malen beter dan dit:

[IMG]http://i39.************/29co3k3.jpg[/IMG]

[EPA001]

Dat eerste plaatje ziet er qua stijl erg strak uit.

[Sol]

Ik moet AJB wel gelijk geven. Met het nieuwe ontwerp lijkt het Hilton op elk ander hotel.

[Skyscrapercitizen]

Ik ben het daar ook wel mee eens. Maar ik word ook altijd een beetje ongemakkelijk van mensen als Michelle Provoost die denken (of iig de illusie wekken te denken) dat ze de waarheid in pacht hebben. Voor die cultuurhistorici is maar 1 ding van belang, zoveel mogelijk in de originele staat herstellen. Maar voor Hilton spelen er natuurlijk veel meer belangen. Sterker nog, de cultuurhistorische waarde is voor hen van totaal ondergeschikt belang, ze hebben een tent te runnen die ze draaiende moeten houden en de concurrentie neemt de komende jaren flink toe in dit segment!

Ik vind het voorbeeld van AJB ook mooier/beter. Maar je kunt Hilton niet kwalijk nemen dat ze een andere keuze maken. Het is hun hotel en hun 'boterham'.

Veel belangrijker is denk ik dat de entree aan het hofplein/weena komt te liggen en dat de plint aan de achterkant weer meer met de stad gaat doen. In die zin is het een verbetering voor de stad.

[Jan]

Aan beroepsgedeformeerden zoals Michelle Provoost hebben we ook te danken dat de Lijnbaan en die armoeflats er omheen heilig verklaard zijn. Het Modernisme kan zonder meer erg mooie ruimtelijke kwaliteiten voortbrengen (De Doelen bijvoorbeeld) maar evenzo vaak is het de architectuur van de leegte, vooral op stedenbouwkundig gebied. Zo zaligmakend is het Modernisme nou ook weer niet. Ik kan me ook mooiere inrichtingen voorstellen dan wat het Hilton voor ogen heeft, maar wat ze binnen in dat pand doen dat moeten ze zelf weten. Als binnen- en buitenkant op elkaar aan moeten sluiten kun je ook wel Hotel Pincoffs gaan zitten verwijten dat het binnen veel te hip is gezien de buitenkant.

[Stratosphere 2020]

Originally Posted by Sol

Ik moet AJB wel gelijk geven. Met het nieuwe ontwerp lijkt het Hilton op elk ander hotel.

Dat is wel typisch Amerikaans, gebaseerd op de verwachtingen van Amerikaanse bezoekers, die willen een merk herkennen en niet voor verassingen staan.

Voor Amerikaanse hotelketens moeten de hotels allemaal op elkaar lijken qua interieur, een beetje verschil kan, maar niet al teveel. . De Hilton is nog steeds een Amerikaans hotelketen.

[Sol]

Ik weet niet precies hoe het in elkaar steekt bij Hilton, maar naar mijn weten zijn er twee Hiltons: een Europese en een Amerikaanse. Waar deze in Rotterdam onder valt, weet ik niet, maar dat zal wel de Europese zijn.

[bthj]

ze amsterdamse en rotterdamse hilton's zijn in ieder geval gebouwd op puur nederlands initiatief. veel lobbywerk waarbij o.a. p. bernhard werd ingezet heeft er voor gezorgs dat er ook hilton op de gevel gezet mocht worden. ze hebben de hiltons daar behoorlijk voor betaald.

[Marin]

Bron: Cobouw

Slank raamprofiel toegepast in Hilton

Techniek | Laatst gewijzigd: 13-02-2012 11:38 | Rola Johannes |

Rotterdam - Dankzij ranke raamprofielen krijgt het Rotterdamse Hilton zijn oorspronkelijke, strakke uiterlijk terug.

Het profiel biedt optimale thermische isolatie en daarmee vooral voor jonge monumenten een duurzaam alternatief.

Naar een ontwerp van PBV Architecten ondergaat het Hilton in Rotterdam een grondige (gevel)renovatie. Eerder aangebrachte aluminium raampuien maken weer plaats voor een raamsysteem van het Zwitserse Jansen AG dat zich kenmerkt door slanke stalen raamprofielen.



Het slanke 40 milimeter brede raamprofiel oogt strak als vanouds.

[Sol]

Deze fabrikant mag zich ook een keer gaan melden bij Beurs Rotterdam N.V. Verschillende mensen zaten verleden week behoorlijk in de kou omdat vanwege de monumentenstatus het gebouw op enkele plaatsen enkel glas heeft.